vaan se joko päästetään, ohjataan tai muuten väärillä tilannevalinnoilla(liika nopeus, huonosti hoidettu tekniikka tms.) saatetaan ajoneuvo väärälle kaistalle tai väärään paikkaan. Sasin autossa taitaa olla jokin tekoäly kun se noin vain "ajautuu" vastaan tulevien päälle. Näinköhän syyte nostetaankin autoa ja/tai Fordin edustajia vastaan?!?
Auto ei "ajaudu" väärälle kaistalle
Enzio Idgonen
5373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kokonaan poissulkenut sen mahdollisuuden että tie siirtyi, eikä auto?
Tai jää.....kyllä se voi ohjautua.
PYÖRÄ - JÄÄ - LUISUMINEN.
VESI - VESIPAJA - VESILIIRTO.
YES. NOPEUDELLA ON TEKIJÄNSÄ. JA KESKIPAKOVOIMASSA NOPEUS VOI LIUKKAUDEN OLLESSA PAHA ISKEÄ AUTON ERI SUUNTAAN.
ei iske autoa mihinkään, vaan auto pyrkii pitämään suuntansa, elikkä kaarteessa auton renkaiden menettäessä pidon, auto jatkaa suoraan (tangentin suuntaisesti).
olen samaa mieltä , ei auto itsestään mene väärälle kaistalle , jos ajaja olisi joku tavallinen tallaaja syyte tulisi , että rapsahtaa
mutta katsotaan vaan eihän nyt kansanedustajaa voida syyttää , tosi VÄÄÄÄÄRIN
ja runnoo kansalaisen ruumiiksi, niin viranomaiset miettivät päät punaisina ketä muuta kuin arvon herraa voisi syyttää tapahtuneesta.
Tavallisen kansalaisen kolarit on paljon helpompi tutkia. Ei tarvita turhia teerenpelejä.