Porvarien ahneudelle keksitty tieteellinen nimi!

Tänne törmää aina silloin tällöin porvareita, jotka kritisoivat työttömiä siitä, että he eivät halua tehdä ilmaistöitä (”työharjoittelua”). Ilmaistyövoiman käytössähän on kyse eräänlaisesta yhteiskunnan vastikkeettomasta taloudellisesta avusta. Kuitenkin porvarit ovat samalla vihaisia työttömille, jos he ovat vastikkeettoman työttömyysavun kannalla.

Tälle porvarien ilmiölle on mielestäni keksittävä tieteellinen nimi.

Ehdotan nimeä ”egopositiivinen avustuseksistenssi”.

Tällä tarkoitan porvarin positiivista asennetta oman avun eksistenssille (olemassaololle) ja negatiivisia toisten avustuksen eksistenssille. Siis avustus X on positiivinen asia, jos se jollain tavalla tukee omaa tilannetta. Samanaikaisesti sama avustus X on negatiivinen asia, jos sitä ei nauti, sen menettää tai siihen ei ole oikeutta. Mutta heti kun porvari alkaa nauttia tätä vastikkeetonta yhteiskunnan taloudellista apua, joka nähdään negatiivisena asiana, se muuttuu positiivisiksi.

Erinomainen esimerkki tällaisesta egopositiivisesta avustuseksistenssistä on juuri yhteiskunnan taloudellisen vastikkeettoman tuen vastaanottaminen ilmaisten työharjoittelijoiden muodossa. Porvarit ovat yleisesti työntekijöiden yhteiskunnan vastikkeettomia avustuksia vastaan ja niitä pidetään negatiivisena asioina, mutta kun vastikkeeton yhteiskunnan taloudellinen apu tukee omaa tilannetta, tulee siitä positiivinen asia.

Toinen esimerkki tällaisesta egopositiivisesta avustuseksistenssistä on itse työttömyysavustus. Porvarit ovat yleisesti vastikkeetonta työttömyysavustusta vastaan. Mutta kun porvari itse joutuu työttömäksi, tulee siitä positiivinen asia. Miksi muuten olisi olemassa yksityisyrittäjien työttömyyskassoja?

Kolmantena esimerkkinä voisin ottaa kansanedustajat. Kansanedustajat ovat yleisesti vastikkeetonta työttömyyskassaa vastaan, mutta kun sama kansanedustaja itse joutuu hallituksen vaihtuessa työttömäksi, muuttuu sama vastikkeeton ”työttömyysavustus” (täysi palkka vaikka ei tee mitään) positiiviseksi asiaksi.

Tieteellinen nimi porvarien kateudelle ja ahneudelle on keksitty!
2269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Milloinkahan alettaisiin puhua duunarien ahneudesta, esim paperiänkyrät ym "ammattilaiset". Olen huomannut että kukaan ei ole niin rahanahne kuin duunari jolla on töissä jatkuvasti ylityömahdollisuus, sitten sitä väännetään perse pitkällä 10 tuntia viikossa että saataisiin lisää jotain fucking rahaa että voitaisiin ostaa lisää tavaraa jotain ei tarvitse. Kun oikeasti tarvitsisi ostaa vain elämä.

Äänestä

Hyvä työministeriössä työskentelevä. En äänestä SDP:tä enää ikinä. Valehtelu ja jatkuvat lupausten pettämiset riittivät.

Toivottavasti Filatov joutuu itse työttömäksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


_Ego kirjoitti:

Tänne törmää aina silloin tällöin porvareita, jotka kritisoivat työttömiä siitä, että he eivät halua tehdä ilmaistöitä (”työharjoittelua”). Ilmaistyövoiman käytössähän on kyse eräänlaisesta yhteiskunnan vastikkeettomasta taloudellisesta avusta. Kuitenkin porvarit ovat samalla vihaisia työttömille, jos he ovat vastikkeettoman työttömyysavun kannalla.

Tälle porvarien ilmiölle on mielestäni keksittävä tieteellinen nimi.

Ehdotan nimeä ”egopositiivinen avustuseksistenssi”.

Tällä tarkoitan porvarin positiivista asennetta oman avun eksistenssille (olemassaololle) ja negatiivisia toisten avustuksen eksistenssille. Siis avustus X on positiivinen asia, jos se jollain tavalla tukee omaa tilannetta. Samanaikaisesti sama avustus X on negatiivinen asia, jos sitä ei nauti, sen menettää tai siihen ei ole oikeutta. Mutta heti kun porvari alkaa nauttia tätä vastikkeetonta yhteiskunnan taloudellista apua, joka nähdään negatiivisena asiana, se muuttuu positiivisiksi.

Erinomainen esimerkki tällaisesta egopositiivisesta avustuseksistenssistä on juuri yhteiskunnan taloudellisen vastikkeettoman tuen vastaanottaminen ilmaisten työharjoittelijoiden muodossa. Porvarit ovat yleisesti työntekijöiden yhteiskunnan vastikkeettomia avustuksia vastaan ja niitä pidetään negatiivisena asioina, mutta kun vastikkeeton yhteiskunnan taloudellinen apu tukee omaa tilannetta, tulee siitä positiivinen asia.

Toinen esimerkki tällaisesta egopositiivisesta avustuseksistenssistä on itse työttömyysavustus. Porvarit ovat yleisesti vastikkeetonta työttömyysavustusta vastaan. Mutta kun porvari itse joutuu työttömäksi, tulee siitä positiivinen asia. Miksi muuten olisi olemassa yksityisyrittäjien työttömyyskassoja?

Kolmantena esimerkkinä voisin ottaa kansanedustajat. Kansanedustajat ovat yleisesti vastikkeetonta työttömyyskassaa vastaan, mutta kun sama kansanedustaja itse joutuu hallituksen vaihtuessa työttömäksi, muuttuu sama vastikkeeton ”työttömyysavustus” (täysi palkka vaikka ei tee mitään) positiiviseksi asiaksi.

Tieteellinen nimi porvarien kateudelle ja ahneudelle on keksitty!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu