Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    kaput ja tempot

    Yhdessä keskustelussa viitattiin kapellimestareiden tempoihin, siis siihen, miten tarkkaan kukin kapu säveltäjän antamia tempomerkintöjä noudattaa ja minkä takia. Orkesterin kannalta on yleensä selkeintä, jos noudatetaan tarkasti nuottiin merkittyä tempoa, mutta aina se ei palvele päätarkoitusta eikä ole mahdollistakaan. Virheitä sattuu ja säveltäjät saattavat muuttaa tempoja vuosien kuluessa. Se mikä "lopulliseen" nuottiin jää, kuvastaa säveltäjän sen hetkistä ajatusta. Entä miten kaput valitsevat tempon, kun merkintä on kuten esim. eräässä Sibeliuksen liedissa Andante, ma non troppo lento (Den forsta kyssen)? Tällaisia merkintöjä on paljon ja monet säveltäjät eivät ole tempomerkintöjä edes käyttäneet ja ne on lisätty nuottiin jälkikäteen. Merkinnän pohjana saattaa olla säveltäjän kirjoittamaa tietoa pohjauten esimerkiksi kirjeenvaihtoon tai sitten merkinnät on saatu traditiosta. Tempokysymys on vaikea ja herättää tunteita. ?
    3233
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    No siellä toisaalla taidettiin keskustella kapuista ja tempomerkinnöistä laulajan kannalta. Ja laulajat tykkäävät semmoisista kapuista kuin James Levine tai Zubin Mehta,koska he ovat oivaltaneet että laulajan täytyy ehtiä joskus hengittämäänkin.

    Äänestä

    • Joup! Laulaessa tulee hyvin selvästi esiin jos teoksella on liian nopea tai hidas tempo. "Väärillä" temmoilla mielestäni tunnelmat vääristyvät tai jotain jää kokonaan kokematta. Kun teos on oikeassa tempossa asiat tulevat helposti ja vaivattomasti "palaset loksahtelevat kohdilleen" ja kaikilla on kivaa. Ps. Laulu on instrumenttini joten en tiedä onko soittajilla vastaavia kokemuksia...

      Äänestä

    Mitähän tarkoitat tuolla "nuottiin merkityllä tempolla"? Ei esim. allegrolle ole mitään tiettyä metronomilukemaa ja tempot ovat myös tyylisidonnaisia, esim. barokkiajan largo tai allegro on usein eri asia kuin romantiikan ajan. Uudemmat säveltäjät ovat toki saattaneet kirjoittaa ihan metronomilukematkin, mutta niitäkään tuskin orjallisesti noudatetaan aina.

    Kapun tempovalinta on osa hänen tulkintaansa. Samojen teoksien levytykset eri kapellimestareilla saattavat vaihdella kestoltaan selvästi, joskus taas kokonaiskesto on suht sama vaikka vähän eri lailla joissain kohdissa "kiihdytellään" tai "jarrutellaan".

    Jonkun verran on toki myös esitystraditioita, esim. suomalaisten Sibelius-tulkinnoissa voi olla juttuja jotka eivät suoraan nuottikuvasta ilmene mutta on vain "tapana tehdä".

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tempomania kirjoitti:

    Yhdessä keskustelussa viitattiin kapellimestareiden tempoihin, siis siihen, miten tarkkaan kukin kapu säveltäjän antamia tempomerkintöjä noudattaa ja minkä takia. Orkesterin kannalta on yleensä selkeintä, jos noudatetaan tarkasti nuottiin merkittyä tempoa, mutta aina se ei palvele päätarkoitusta eikä ole mahdollistakaan. Virheitä sattuu ja säveltäjät saattavat muuttaa tempoja vuosien kuluessa. Se mikä "lopulliseen" nuottiin jää, kuvastaa säveltäjän sen hetkistä ajatusta. Entä miten kaput valitsevat tempon, kun merkintä on kuten esim. eräässä Sibeliuksen liedissa Andante, ma non troppo lento (Den forsta kyssen)? Tällaisia merkintöjä on paljon ja monet säveltäjät eivät ole tempomerkintöjä edes käyttäneet ja ne on lisätty nuottiin jälkikäteen. Merkinnän pohjana saattaa olla säveltäjän kirjoittamaa tietoa pohjauten esimerkiksi kirjeenvaihtoon tai sitten merkinnät on saatu traditiosta. Tempokysymys on vaikea ja herättää tunteita. ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu