Hei miehet, jos saatte valita kahdesta vaihtoehdosta kumman ottaisitte?
1. Koko yö sylissä pitämistä, silittelyä ja rauhallista keskustelua naisen kanssa josta olette jonkin verran kiinnostunut.
2. Seksiä suporaan asiaan hypäten naisen kanssa josta olette jonkin verran kiinnostunut.
Naiset valitsevat lähes aina 1. vaihtoehdon (paitsi maksulliset) ja jos miehet valitsevat kakkosen ei ole ihme etteivät kumppanit löydy helpolla.
1. Koko yö sylissä pitämistä, silittelyä ja rauhallista keskustelua naisen kanssa josta olette jonkin verran kiinnostunut.
2. Seksiä suporaan asiaan hypäten naisen kanssa josta olette jonkin verran kiinnostunut.
Naiset valitsevat lähes aina 1. vaihtoehdon (paitsi maksulliset) ja jos miehet valitsevat kakkosen ei ole ihme etteivät kumppanit löydy helpolla.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Vaihtoehto nro 1 on naisten vaihtoehto ja vaihtoehto nro 2 on miesten vaihtoehto. Miksi meidän miesten pitäisi aina kulkea naisten pillin mukaan??
toki, te vaan aina marisette että kun ei saa...
Samaan tapaamiseen mahtuu molemmat!
No voin vähän aikaa silitellä, jos sen jälkeen saan seksiä. Mutta ei mitään silittelymaratonia.
Löytyykö kuitenkin miehiä joille nainen henkilönä on niin kiinnostava että seksin voi joskus työntää mielestä pois ja keskittyä toisen ihmisen luottamuksen ja rakkauden tunteiden kasvattamiseen.
Seksiähän kuitenkaan ei kai ole tarkoitus saada aina kun se mieleen juolahtaa?
Ei, paitsi homot.
On.
ei tohon silittelyyn taida pystyä koko yötä. ainakaan, jos se mies on todella kiinnostava ja seksikäs ja just omaan makuun. pakolti se menee eteenpäin. ei silittely ja tollanen helliminenkään ole kovin "luonnollista" siinä tilanteessa, jos ei edes tunne :s en sano, että seksillä oppii tuntemaan, mutta kyllä se lähtentää.
1. ehto on et 2. ehtoon se puhuminen ja silittely menee jos nainen niin haluaa. Entäs miehet nainen sanoo mitä haluaa ja jos ollaan niin hyvässä suhteessa ni sillon se jää siihen silittelyyn
No minä tossa justiinsa vähän aikaa sitte sain kutsun seksikkään ja hienon naisen kotiin, jokseenkin hienon illan päätteeksi ja ajattelin ihan niinkuin ajattelen normaalistikin, eli tunteilla. Ei vielä mitää vakavampaa. Tutustuttiin yön aikana ja sovittiin että juttu menee eteenpäin omalla painollaan. Ja jossain vaiheessa kun ollaan tarpeeksi tutustuttu ja rakastuttu ni voidaan rakastella....mun mielestä homma toimii näin parhaimmin. Eli en todellakaan ymmärrä sitä että miksi pitäisi heti sänkyyn hypätä.
jos olen aikeissani ryhtymään seksiin tykkäämäni naisen kanssa niin oletan/odotan/toivon että hän oli s siitä mielissään sen sijaan että heti tulis mieleen pihtaaminen.
Olen mies, ja haluan helliä naista piiiitkään, pitää lähellä ja sylissä vaikka tunteja, enkä vonkaa päästä sisään ensi kerralla, en koskaan ilman että olen naisen lämmittänyt niin hyvin, että hän pyytää sisään. Silloin nautintoni on parasta.
Kokemukseni kuitenkin on, että naiset eivät arvosta pitkää hellimistä. Puoli tuntia saa jo heidät epäilemään, onko minusta muuhun ollenkaan.
1. kiitos.
Silti ei kumppania löydy, ei helpolla eikä lainkaan.
käytetty niin sitten 2.
Minun kohdallani ykkönen.
En harrasta seksiä puolituntemattomien ihmisten kanssa. Ei seksiä ilman tunnetta.
Läheisyys ja tunne ovat minulle tärkeitä.
Tosin tuttavapiiristä löytyy paljon tapauksia, jotka vastaisivat kakkosen.
Silitellä voi helliä sitten vaikka tuntikausia, vaikkei minkäänlaisia tunteita olisikaan? Voi herran jukelis tätä nysväreiden meininkiä.
Onpas lapsellisia kysymyksiä. Eihän nuo vaihtoehdot toisiaan pois sulje.
ja jollei mies tee aloitetta niin nainen kokee että mies ei ole hänestä kiinnostunut.
Olen kokeillut molempia ja jos mies valitsee vaihtoehdon 1. niin sitten nainen kokee että he voat kavereita eikä seksiä heru koskaan ja nainen hakee kakkosta jostain muualta.
Nainen haluaa että mies on määrätietoinen ja tietää mitä haluaa ja sitten alkaa flamenkko.
Tunnen monia naisia jotka ovat tuon 2. vaihtoehdon kannalla eikä rahasta puhetta ;) Se nyt vaan on nykyaikaa
nainenkin voi sanoa mitä haluaa :))
Öööö... siis mitä? Tottakai on miehiä jotka haluavat tuntea rakkauden ja läheisyyden sen tietyn naisen kanssa. Mitä nyt tohon vastaisi? silloin 1 ja tällöin 2. Ihmiset ovat seksuaalisia olentoja! Tottakai sitä joskus haluaa vaan kyhnätä ilman itse penetraatiota, siis seksihän on muutakin kuin itse se. Mutta kysymys on täysin epäkorrekti, koska vastaajat vastaavat vain tämän hetkisen tuntemuksen mukaan.
Tosin me miehet voivat sanoa että "TOTTAKAI 2!!!" mutta se on vaan sitä meissä asuvaa äijämäisyyttä joka on äijähuumoria :D
varmasti
Koska viime kerrasta on niin pitkä aika! =D
hyvä, hyvä. samoilla linjoilla olen kanssasi asiasta. ehkä ikää ei ole vielä kertynyt mittariin kuin se muutama kymmenen mutta se on tullut huomattua että ennemmin olen jonkun rakkaan kanssa sylikkäin ja sillä hetkellä muulla maailmalla ei ole väliä kuin se että että ns. yhden yön kiihkeä pano ja aamulla kotiin. ok, seksi on hieno asia, mutta sekin ilman mitään sen enempää on niin turhaa. lähinnä ajan tappoa.
tosin ongelma piile tässä. lähes jokainen nainen ketä olen viimeaikoina tapaillut/ tavannut ovat kaikki pitäneet jokaista miestä ns. häntäheikkinä joka kuolaa jokaisen naisen perseen perään. asia ei ole näin ja se ei koskaan saa olla näin. naisten luottamus mies sukukunnan hyvyteen on siis kadonnut. joten siis se mitä kirjoitit pitää teoriassa paikkansa mutta vaikka niistä valitsisi kumman vaan niin yksikään nainen ei miestä usko siinä, vaan tuomio on jo tehty.
En harrasta kumpaakaan naisen kanssa josta olen "jonkin verran kiinnostunu".
Eikö olekkin ihme että olen sinkku :)
itse en ole koskaan saanut saatika seueustellut mutta se riippuuu ihan tapauksesta. jos kyseessä on ns kiltti tyttö niin ykkönen ja kunnon lämmittelyt.
Toisaalta ottaen huomioon kokemattomuuteni kunnon halujen kera olis kieltämättä kiva pokata sellanen tyttö jonka kanssa päästään saman illan aikane vaihtoehtoon 2. (panettaa pirusti baareissa ja vallankin kesällä)
vai että naiset valitsee aina hempeilen ja läheisyyden? yleensä nuo kaksi vaihtoehtoa mahtuu samaan iltaan, mutta joskus mennään suoraan 2:een ja sillä selvä,,eikä se tee kestään maksullista!?..oikein perinteistä punaniska ajattelua: naiset tahtoo pitää kädestä kiinni ja miehet vain naida..plaah..
Iän ja kokemuksen mukanaan tuomana tosiseikkana voin sanoa :yleensä 1. vaihtoehdon kautta 2.seen.
Mutta monta nautinnollista iltaa 2.sen kautta 1.seen ,silloin on jo paineet tasattu ja ilta jatkuu... joskus jopa2.ja 2. ....
Näin naimisissa ollessa täytyy pysyä tuossa ykkösessä ja yllättävän paljon sekin antaa, kun elää kylmässä suhteessa.
eli 2., ykköstä kokeiltu ja sit ne kuitenkin kehittää itselleen jonkun syyn unohtaa koko jätkä seuraavana päivänä, ei johda mihinkään.
Hah,mä oon lähes aina valinnut vaihtoehdon 1, jonka takia minulla onkin huonoa tuuria ihmissuhteissa, koska monet naiset joiden kanssa olen ollut, niin ovat ilmeisimmin olleet pettyneitä, koska eivät olekaan saaneet seksiä ekana tai tokana iltana! Et revi siitä. Samanlaisia ne naisetkin on, kuin jotkut miehet. Että seksi on mittapuuna, jos ei heti saa niin eiku seuraavan miehen kimppuun.
"1. Koko yö sylissä pitämistä, silittelyä ja rauhallista keskustelua naisen kanssa josta olette jonkin verran kiinnostunut."
Jos tuo tarkoittaa, että mies pitää naista sylissä ja silittää naista, niin ei todellakaan kiinnosta. Passiiviset prinsessat kierrän kaukaa. Naiset, joissa on henkistä munaa ovat todellisia harvinaisuuksia. Harvaa naista kiinnostaa pitää miestä sylissä ja silittää.
vaihtoehto: 1!!!
Kakkonen on kuin vetäis hanskaan: hetken huuma, minkä jälkeen iskee taas kaipuu syvällisemmille vesille. Iskee tunne että nyt olen väärillä vesillä...taas(esim. varatut, seksikkäät palikat ja muut sellaiset ketkä herättävät vain himoa)
Joo ja kumppanit ei löydy helpolla näinkään, koska ykkösen on oltava aika ygönen. ;)
Olen useasti (hurjina) nuoruusvuosinani lähtenyt naisen mukaan tai ottanut naisen mukaan meille yöksi ja molemmille on ollut täysin selvää, että seksiä ei harrasteta (ts. nainen on tehnyt selväksi, että ei anna). Eikä niistä ainakaan minulle ole jäänyt mitenkään pahaa makua jälkikäteen. Ihan mukava se on jonkun vierestä herätä ja vaihtaa ihmisten kanssa ajatuksia ja ehkä käydä kahvillakin aamulla krapulassa. Tietysti ei mulla mitään sitä vastaankaan olis ollu, jos olisi seksiä harrastettu, mutta menee se näinkin. Joka kerta on ollut mukavaa tutustua uuteen ihmiseen.
Meitä on tietysti moneen junaan. Mutta noista vaihtoehdoista kyllä mulle kelpaa kumpi tahansa.
T: 2GoodMan4U
-TosiMies, monialaosaaja.
1. Ottasin tottakai ;)