too blind

Wittgenstenia — kuten muitakin filosofeja — lukiessa on välillä vaikeaa ymmärtää edes, mitä he sanoillaan tarkoittavat. Ja silloinkin kun ymmärtäisi mitä he tarkoittavat, jää epäselväksi mihin he pyrkivät. Aloittaessaan esitelmää etiikasta Wittgensten esitti saman asian tällä tavoin:

"Kolmas ja viimeinen vaikeuteni on vaikeus, joka liittyy tosiasiassa useimpiin pitempiin filosofisiin esitelmiin, ja se on se, että kuulija ei pysty näkemään sekä tietä, jolla hänet ohjataan, etää päämäärää, johon tämä tie johtaa. Toisin sanoen kuulija ajattelee joko: “ymmärrän kaiken mitä esitelmöitsijä sanoo, mutta mihin ihmeeseen hän pyrkii”, tai sitten hän ajattelee “Näen kyllä, mihin hän pyrkii, mutta miten ihmeessä hän aikoo päästä tavoitteeseensa.” En voi muuta kuin pyytä teitä olemaan jälleen kärsivällisiä ja toivoa, että voitte lopulta nähdä sekä tien, että päämäärän, johon se johtaa."
6394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Yritä nyt sitten tästäkin ottaa jotakin selvää:

"Universaalista näkökulmasta katsoen kokonaisvaltainen työtapa mallintaa kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi liian vähäisiä tuotannollisia resursseja."

Äänestä

mihin se tie sitten vie, mitenkä välillä tuntuu että suuntaa harhauttaa tienviitat jotka osoittaa eri paikkaan minne itsellä on matka ja itse filosofikin, kuten osuvasti siteerasit, puhuu ympäripyöreästi. Mutta ehkä me sitten vain tyydymme odottamaan kärsivällisesti, että meille viitoitetaan tie oikeaan suuntaan.

Äänestä
  • toisaalta jos jää odottamaan ulkopuolista ohjausta tekemättä itse mitään valintoja voisi lausahtaa kuten nimimerkkini lyyrikko: "usami, straziami, strappami l’anima" vapaa suomennos: käytä minua, kiusaa minua, vangitse sieluni

    Äänestä

Kyllä se on paras että jokainen tekee omat mokansa ja hakee omat reittinsä.

Äänestä

Älä lue filosofiaa.

Äänestä

Sä oot Nainen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


to see kirjoitti:

Wittgenstenia — kuten muitakin filosofeja — lukiessa on välillä vaikeaa ymmärtää edes, mitä he sanoillaan tarkoittavat. Ja silloinkin kun ymmärtäisi mitä he tarkoittavat, jää epäselväksi mihin he pyrkivät. Aloittaessaan esitelmää etiikasta Wittgensten esitti saman asian tällä tavoin:

"Kolmas ja viimeinen vaikeuteni on vaikeus, joka liittyy tosiasiassa useimpiin pitempiin filosofisiin esitelmiin, ja se on se, että kuulija ei pysty näkemään sekä tietä, jolla hänet ohjataan, etää päämäärää, johon tämä tie johtaa. Toisin sanoen kuulija ajattelee joko: “ymmärrän kaiken mitä esitelmöitsijä sanoo, mutta mihin ihmeeseen hän pyrkii”, tai sitten hän ajattelee “Näen kyllä, mihin hän pyrkii, mutta miten ihmeessä hän aikoo päästä tavoitteeseensa.” En voi muuta kuin pyytä teitä olemaan jälleen kärsivällisiä ja toivoa, että voitte lopulta nähdä sekä tien, että päämäärän, johon se johtaa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu