http://www.voima.fi/content/view/full/1573?PHPSESSID=4c 60779aa863e4c09d35231e193524a5
Yksi. ”Prostituutio on väärin. Ihmistä ei saa esineellistää kauppatavaraksi.”
Vastaväite: Kaikkea mitä saa tehdä, saa tehdä myös rahasta, jos haluaa. Ihminen on vapaa esineellistämään minkä tahansa osan itsestään ja käyttämään sitä kauppatavarana. Tämä on työ- ja talouselämän perusta. Esineellistäminen on ongelma vain, jos ihminen esineellistetään vastoin tahtoaan ja kokonaan, jos hänet nähdään pelkkänä työkaluna, tuotantoresurssina tai rahareikänä.
Prostituoitu ei ole sen esineellistetympi ammatinharjoittaja kuin putkimies, puhelinmyyjä tai pörssimeklari. Prostituoidullakin on vapaa tahto, vapaa-aika ja perhe.
Tavaraksi hän muuttuisi vasta, jos hänellä ei olisi vapaata tahtoa tai tilaa sen käyttämiseen. Prostituoidun vapautta ei uhkaa hänen ammatinvalintansa, vaan ympäröivän yhteiskunnan haluttomuus tunnustaa se ammatiksi muiden joukossa. Prostituoitua ei sorreta hänen työssään, vaan sen ulkopuolella. Esimerkiksi huoltajuuskiistassa hän häviää aina, koska häntä automaattisesti pidetään huoruutensa vuoksi huonona äitinä/isänä.
Kaksi. ”Prostituutio vahingoittaa kaikkia naisia, koska se vahvistaa vanhaa käsitystä naisista pelkkinä seksiobjekteina.”
Vastaväite: Miksi prostituoitu saisi jokaisen naisen tai edes itsensä näyttämään pelkältä seksiobjektilta? Näemmekö bussikuskit pelkkinä koneen jatkeina? Luulemmeko kilpaurheilijoita aivottomiksi vinttikoiriksi? Onko äitini vaarallinen, koska hän sattuu olemaan kotiäiti ja siten vahvistaa sovinistien käsitystä siitä, mikä on naisen oikea paikka?
Kolme. ”Prostituoidut ovat uhreja. Kukaan ei vapaaehtoisesti alenna kauppatavaraksi sitä, mikä henkilökohtaisessa elämässä voi olla yksi suurimmista ilonlähteistä. Prostituoidut pakotetaan työhön, jota he inhoavat, ja alkavat siksi inhota itseäänkin.”
Vastaväite: Useimmat prostituoidut eivät ole uhreja. He ovat vapaaehtoisesti valinneet ammatin, joka on ehkä raskaampi kuin siivoojan ammatti, mutta josta maksetaan paremmin. Ihmisarvon vastaista on se, että prostituution tuomitsijat eivät suostu kohtaamaan prostituoituja vertaisinaan, vaan selittävät heidät pelotelluiksi tai aivopestyiksi uhreiksi, joiden sanaan ei voi luottaa.
Neljä. ”Prostituutioon liittyy ihmiskauppaa, salakuljetusta, huumekauppaa, rahanpesua, veronkiertoa ja omaisuusrikollisuutta. Näitä rikoksia tekevät samat rikolliset, jotka pakottavat ihmisiä myös prostituutioon.”
Vastaväite: Rikollisuus ei automaattisesti liity prostituutioon, vaan on seurausta alan puolilaittomasta luonteesta, muun muassa parituksen laittomuudesta. Rikollisuus häviäisi, jos ala laillistettaisiin kokonaan, sitä valvottaisiin tarkemmin ja huoran työtä tehtäisiin järjestäytyneen ammattiliiton neuvottelemien työsopimusten puitteissa.
Prostituutio on ihmisoikeus
http://aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,777613,00 .html
Juanita Henning, sosiaalityöntekijä, joka vetää Dona Carmen-yhdistystä(Frankfurtin prostitoitujen sosiaalisten ja poliittisten oikeuksien yhdistys) sanoo, että postituution kriminalisointi perustuu femistiseen väärinkäsitykseen.
Tunnnusomaista ammattimaiselle prostituutiolle ei ole"seksiä rahasta", vaan seksuaalisen tyydytyksen tarjoaminen molemminpuolisen yhteisymmärryksen (jossa seksuaalisuus on erotettu rakkaudesta) pohjalta. Prostituutioon kuuluu seksuaalisuuden erottaminen rakkaudesta vastoin yleisesti vallalla olevaa käsitystä että "seksi ja rakkaus kuuluu yhteen", jota fundamentalisti kristityt ovat pitäneet jotenkin erityisen hienona. Tämä on syvällä oleva syy prostituution jatkuvaan syrjintään.
Prostituutio on toimiva, kelvollinen ja hyväksyttävä malli seksuaaliselle itsemääräämisoikeudelle.
Prostituutio ei ole vastoin seksuaalista itsemääräämisoikeutta , vaan prostituution jatkuva juridinen diskriminointi on vastoin seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Vapaan, viisaan, itsetietoisen yhteiskunnan poliittisella agendalla on siten prostituution juridinen hyväksyminen, oikeus työehdoista sopimiseen sekä työsuojeluun ja sosiaaliturvaan. Prostititoidut tarvitsevat oikeuksia - oikeutta harjoittaa ammatiaan ihmisarvoisissa olosuhteissa. Prostituutio on ihmisoikeus.
Tukahduttaakseen prostituution hyväksymisen feministit väittää, että prostituutioon liittyy erottamattomasti väkivalta, pakko, hyväksikäyttö ja ihmiskauppa. Tämä vale perustuu kestämättömään ykeistämiseen ja yksittäistapausten dramatisoimiseen. Väkivalta johtuu siitä, että yhteiskunta marginalisoi prostituution, ei prostituutiosta itsestään. Tästä vaietaan.
Asiakkuuden kriminalisoiminen ei suojaa prostitoituja väkivaltaa vastaan, vaan on primitiivinen strategia prostituution diskriminoimiseen.
Kukaan ei keksisi yhtä absurdia ideaa taksinkuljettajan, kioskinpitäjän tai huoltoasemanpitäjän suojelemiseksi heidän asiakaspiirejään vastaan.
Asiakkuuden kriminalisointi johtuu feministien suuresta väärinkäsityksestä, että prostituutio on patriarkaalista ja naisvihamielistä. Se on harhaluulo. Tämän nykyisen feminismin ja valtiovallan liittoutuman, joka tähtää naisen seksuaalisuuden kontrolloimiseen, maksumiehiksi joutuvat prostitoidut ja heidän asiakkaansa.
Seksityö on ihmisoikeus
http://www.hs.fi/henkkoht/artikkeli/Seksityö on ih misoikeus/HS20040314SI1VS05b8u
Seksipalvelutapahtuma on nähtävä myyjän ja ostajan välisenä yksityisasiana, johon tulee puuttua ainoastaan, mikäli jompikumpi osapuoli vaatii erityistä suojelua, tai jos muu merkittävä yleinen etu niin vaatii.
Näin on ainakin, kun on kyse täysi-ikäisistä EU-maiden kansalaisista. Mahdollista suojelun tarvetta arvioitaessa tulee kuulla vain seksityöläisten itsensä tai heidän järjestöjensä näkökantaa. Muut tahot ovat tällöin ulkopuolisia.
Ihmisarvoperiaatteiden mukaisesti tulee myös seksityöntekijöillä olla seksuaalinen itsemääräämisoikeus. Tämän rajoittaminen loukkaa heidän ihmisoikeuksiaan. Pohjoismaissa ei poikkeuksellisia yksittäistapauksia lukuun ottamatta ole tavattu seksityöhön pakottamista.
Sukupuolten välisen tasa-arvon mukaista ei ole rajoittaa seksityöläisen ammatinvalinnan ja elinkeinon harjoittamisen vapautta, eikä rangaista ainoastaan palvelutapahtuman yhtä osapuolta, esimerkiksi maksun suorittajaa.
Osa seksityöläisistä kuuluu johonkin seksuaalivähemmistöön. Monelle heistä - esimerkiksi ekshibitionisteille ja transprostituuteille - seksityö on tärkeä osa identiteettiä ja elämäntapaa. Sen kieltäminen on tähän vähemmistöön kohdistuvaa syrjintää.
Yhdistymisvapauden mukaan tulee seksityöläisten saada ajaa omia etujaan ja auttaa toisiaan elinkeinoa harjoittaessaan mahdollisen parituslainsäädännön tätä estämättä.
Seksipalveluilla on merkittävä positiivinen yhteiskunnallinen funktio. Monet kärsivät heikentyneestä elämänlaadusta, kun heidän seksuaalinen elämänsä ei ole järjestyksessä. Usealla on edessään avioero ja sen jälkeen yksinään eläminen. Tämä voidaan usein välttää sillä, että tarjolla on tilanteeseen sovitettuja seksuaalipalveluja.
Seksuaalipalveluihin kohdistuvien rajoitusten, kuten maksu- tai ilmoituskiellon, on havaittu vahingoittavan ensisijaisesti itsenäisten seksityöläisten toimintamahdollisuuksia.
Yksi. ”Prostituutio on väärin. Ihmistä ei saa esineellistää kauppatavaraksi.”
Vastaväite: Kaikkea mitä saa tehdä, saa tehdä myös rahasta, jos haluaa. Ihminen on vapaa esineellistämään minkä tahansa osan itsestään ja käyttämään sitä kauppatavarana. Tämä on työ- ja talouselämän perusta. Esineellistäminen on ongelma vain, jos ihminen esineellistetään vastoin tahtoaan ja kokonaan, jos hänet nähdään pelkkänä työkaluna, tuotantoresurssina tai rahareikänä.
Prostituoitu ei ole sen esineellistetympi ammatinharjoittaja kuin putkimies, puhelinmyyjä tai pörssimeklari. Prostituoidullakin on vapaa tahto, vapaa-aika ja perhe.
Tavaraksi hän muuttuisi vasta, jos hänellä ei olisi vapaata tahtoa tai tilaa sen käyttämiseen. Prostituoidun vapautta ei uhkaa hänen ammatinvalintansa, vaan ympäröivän yhteiskunnan haluttomuus tunnustaa se ammatiksi muiden joukossa. Prostituoitua ei sorreta hänen työssään, vaan sen ulkopuolella. Esimerkiksi huoltajuuskiistassa hän häviää aina, koska häntä automaattisesti pidetään huoruutensa vuoksi huonona äitinä/isänä.
Kaksi. ”Prostituutio vahingoittaa kaikkia naisia, koska se vahvistaa vanhaa käsitystä naisista pelkkinä seksiobjekteina.”
Vastaväite: Miksi prostituoitu saisi jokaisen naisen tai edes itsensä näyttämään pelkältä seksiobjektilta? Näemmekö bussikuskit pelkkinä koneen jatkeina? Luulemmeko kilpaurheilijoita aivottomiksi vinttikoiriksi? Onko äitini vaarallinen, koska hän sattuu olemaan kotiäiti ja siten vahvistaa sovinistien käsitystä siitä, mikä on naisen oikea paikka?
Kolme. ”Prostituoidut ovat uhreja. Kukaan ei vapaaehtoisesti alenna kauppatavaraksi sitä, mikä henkilökohtaisessa elämässä voi olla yksi suurimmista ilonlähteistä. Prostituoidut pakotetaan työhön, jota he inhoavat, ja alkavat siksi inhota itseäänkin.”
Vastaväite: Useimmat prostituoidut eivät ole uhreja. He ovat vapaaehtoisesti valinneet ammatin, joka on ehkä raskaampi kuin siivoojan ammatti, mutta josta maksetaan paremmin. Ihmisarvon vastaista on se, että prostituution tuomitsijat eivät suostu kohtaamaan prostituoituja vertaisinaan, vaan selittävät heidät pelotelluiksi tai aivopestyiksi uhreiksi, joiden sanaan ei voi luottaa.
Neljä. ”Prostituutioon liittyy ihmiskauppaa, salakuljetusta, huumekauppaa, rahanpesua, veronkiertoa ja omaisuusrikollisuutta. Näitä rikoksia tekevät samat rikolliset, jotka pakottavat ihmisiä myös prostituutioon.”
Vastaväite: Rikollisuus ei automaattisesti liity prostituutioon, vaan on seurausta alan puolilaittomasta luonteesta, muun muassa parituksen laittomuudesta. Rikollisuus häviäisi, jos ala laillistettaisiin kokonaan, sitä valvottaisiin tarkemmin ja huoran työtä tehtäisiin järjestäytyneen ammattiliiton neuvottelemien työsopimusten puitteissa.
Prostituutio on ihmisoikeus
http://aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,777613,00 .html
Juanita Henning, sosiaalityöntekijä, joka vetää Dona Carmen-yhdistystä(Frankfurtin prostitoitujen sosiaalisten ja poliittisten oikeuksien yhdistys) sanoo, että postituution kriminalisointi perustuu femistiseen väärinkäsitykseen.
Tunnnusomaista ammattimaiselle prostituutiolle ei ole"seksiä rahasta", vaan seksuaalisen tyydytyksen tarjoaminen molemminpuolisen yhteisymmärryksen (jossa seksuaalisuus on erotettu rakkaudesta) pohjalta. Prostituutioon kuuluu seksuaalisuuden erottaminen rakkaudesta vastoin yleisesti vallalla olevaa käsitystä että "seksi ja rakkaus kuuluu yhteen", jota fundamentalisti kristityt ovat pitäneet jotenkin erityisen hienona. Tämä on syvällä oleva syy prostituution jatkuvaan syrjintään.
Prostituutio on toimiva, kelvollinen ja hyväksyttävä malli seksuaaliselle itsemääräämisoikeudelle.
Prostituutio ei ole vastoin seksuaalista itsemääräämisoikeutta , vaan prostituution jatkuva juridinen diskriminointi on vastoin seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Vapaan, viisaan, itsetietoisen yhteiskunnan poliittisella agendalla on siten prostituution juridinen hyväksyminen, oikeus työehdoista sopimiseen sekä työsuojeluun ja sosiaaliturvaan. Prostititoidut tarvitsevat oikeuksia - oikeutta harjoittaa ammatiaan ihmisarvoisissa olosuhteissa. Prostituutio on ihmisoikeus.
Tukahduttaakseen prostituution hyväksymisen feministit väittää, että prostituutioon liittyy erottamattomasti väkivalta, pakko, hyväksikäyttö ja ihmiskauppa. Tämä vale perustuu kestämättömään ykeistämiseen ja yksittäistapausten dramatisoimiseen. Väkivalta johtuu siitä, että yhteiskunta marginalisoi prostituution, ei prostituutiosta itsestään. Tästä vaietaan.
Asiakkuuden kriminalisoiminen ei suojaa prostitoituja väkivaltaa vastaan, vaan on primitiivinen strategia prostituution diskriminoimiseen.
Kukaan ei keksisi yhtä absurdia ideaa taksinkuljettajan, kioskinpitäjän tai huoltoasemanpitäjän suojelemiseksi heidän asiakaspiirejään vastaan.
Asiakkuuden kriminalisointi johtuu feministien suuresta väärinkäsityksestä, että prostituutio on patriarkaalista ja naisvihamielistä. Se on harhaluulo. Tämän nykyisen feminismin ja valtiovallan liittoutuman, joka tähtää naisen seksuaalisuuden kontrolloimiseen, maksumiehiksi joutuvat prostitoidut ja heidän asiakkaansa.
Seksityö on ihmisoikeus
http://www.hs.fi/henkkoht/artikkeli/Seksityö on ih misoikeus/HS20040314SI1VS05b8u
Seksipalvelutapahtuma on nähtävä myyjän ja ostajan välisenä yksityisasiana, johon tulee puuttua ainoastaan, mikäli jompikumpi osapuoli vaatii erityistä suojelua, tai jos muu merkittävä yleinen etu niin vaatii.
Näin on ainakin, kun on kyse täysi-ikäisistä EU-maiden kansalaisista. Mahdollista suojelun tarvetta arvioitaessa tulee kuulla vain seksityöläisten itsensä tai heidän järjestöjensä näkökantaa. Muut tahot ovat tällöin ulkopuolisia.
Ihmisarvoperiaatteiden mukaisesti tulee myös seksityöntekijöillä olla seksuaalinen itsemääräämisoikeus. Tämän rajoittaminen loukkaa heidän ihmisoikeuksiaan. Pohjoismaissa ei poikkeuksellisia yksittäistapauksia lukuun ottamatta ole tavattu seksityöhön pakottamista.
Sukupuolten välisen tasa-arvon mukaista ei ole rajoittaa seksityöläisen ammatinvalinnan ja elinkeinon harjoittamisen vapautta, eikä rangaista ainoastaan palvelutapahtuman yhtä osapuolta, esimerkiksi maksun suorittajaa.
Osa seksityöläisistä kuuluu johonkin seksuaalivähemmistöön. Monelle heistä - esimerkiksi ekshibitionisteille ja transprostituuteille - seksityö on tärkeä osa identiteettiä ja elämäntapaa. Sen kieltäminen on tähän vähemmistöön kohdistuvaa syrjintää.
Yhdistymisvapauden mukaan tulee seksityöläisten saada ajaa omia etujaan ja auttaa toisiaan elinkeinoa harjoittaessaan mahdollisen parituslainsäädännön tätä estämättä.
Seksipalveluilla on merkittävä positiivinen yhteiskunnallinen funktio. Monet kärsivät heikentyneestä elämänlaadusta, kun heidän seksuaalinen elämänsä ei ole järjestyksessä. Usealla on edessään avioero ja sen jälkeen yksinään eläminen. Tämä voidaan usein välttää sillä, että tarjolla on tilanteeseen sovitettuja seksuaalipalveluja.
Seksuaalipalveluihin kohdistuvien rajoitusten, kuten maksu- tai ilmoituskiellon, on havaittu vahingoittavan ensisijaisesti itsenäisten seksityöläisten toimintamahdollisuuksia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
puhutaan prostitutsioonista niin kannattaa lukasta myös tekemäni osittain omaelämäkertainen tutkimukseni
Part Time Lover
- pitäisikö prostituution ostosta rangaista?
Aluksi täytyy myöntää, että sana prostituutio oli minulle aivan uusi ja jouduin etsimään sen merkitystä eri lähteistä kuten Internetistä ja tietosanakirjoista. Internetistä osoitteista http://www.anal .com ja http://www.finlex.fi löytyi etsimäni, ja sanahan oli loppujen lopuksi aivan tuttu. Mielestäni prostituutio on sanana liian harhaanjohtava ja tällaisista asioista tulisi keskustella vain niiden oikeilla nimillä eikä turhaan kaunistella niitä vierasperäisillä sanoilla.
Tämä ajanlaskumme (1970-luvun lopusta eteenpäin) vanhin ammatti mainitaan jo Raamatussa, esim. ”Älä tee huorin” ja ”Älä himoitse lähimmäisesi puolisoa”. Kuitenkin luotettavista lähteistä (STT = suomenhevosmiesten tietotoimisto) kuulemieni tietojen mukaan äskeiset Raamatun käskyt ovat jälkikäteen muuteltuja ja alkuperäiset olisivat olleet ”Älä tee huorin sunnuntaina vaan pyhitä lepopäiväsi” ja ”Älä himoitse lähimmäisesi puolisoa tai muuta hänen siipikarjaa”. Mielestäni raamatun suhtautuminen itse prostituutioon jää näin ollen avoimeksi sillä käsky ”Älä tee huorin sunnuntaina vaan pyhitä lepopäiväsi” tarkoittanee kuitenkin yhteiskuntapoliittista kannanottoa pk-yritysten (pk = päiväkahvi) sunnuntaiaukioloaikoihin. Myös toinen jo mainitsemani Raamatun käsky antaa tilaa tulkinnalle, jossa keskitytään miettimään lähinnä puolison ja muun siipikarjan hoitoa eikä niinkään prostituutiota.
Prostituution haittoja on tavallisesti perusteltu naiseen kohdistuvan riiston takia. Kuitenkin monissa tapauksissa naiset tai miehet myyvät sukukalleuksiaan aivan omasta tahdostaan ilman, että rasvalettinen ja kamelinkarvatakkiin pukeutunut parittaja pakottaa heidät myymään itseään. Esimerkiksi eräiden nimeltä mainitsemattomien valtioiden kuten Tanskan ja Sveitsin työvoimatoimistojen suorittamien työtyytyväisyyskyselyjen mukaan prostituution parissa työskentelevät ihmiset olivat enemmän kuin tyydytettyjä työnsä ääressä.. Monissa tapauksissa myös naisen sanomiset käsitetään väärin. Esimerkiksi sana ei tarkoittaa tosiasiassa kyllä ja no means more. Viittaan edellä kertomaani ja väitän, että ajattelu naisen tai miehen riistosta prostituutiossa on vahvasti liioiteltua.
Prostituution oston rangaistavuudella toivotaan, että potentiaaliset ostajat tyytyisivät oman käden oikeuteensa ja jättäisivät lähinnä naiset ja kotieläimet rauhaan. Kuitenkin Ruotsissa seksin oston kieltämisen jälkeen itse ostaminen ei ole vähentynyt vaan rahat ja ostajat on vaan virranneet Tanskaan lautan mukana. Itse asiassa uutena kielteisenä puolena tulivat lisääntyneet liikenneonnettomuudet, kun ruotsalaiset miehet ajoivat kanin kiimainen katse silmissään kohti Tanskaa, missä seksin osto oli vielä laillista. Eli haluammeko mekin vain uuden uhkan jo aina vaaralliseen juhannusajan ruuhkaan, jos kiellämme Tuupovaaran Taavettia työntämästä rahojaan naisten flanellisiin yöpukuihin täällä ja pakotamme Taavetin karauttamaan jo useampaan kertaan katsastamatta jääneellään mopollaan kohti Moskovan valoja. Ainakin minä antaisin Taavetin sielulle ja ruumiille rauhan enkä kieltäsi seksin ostoa.
Prostituutiossakin on perimmältään kyse kysynnän ja tarjonnan kohtaamisesta. Suomi on pullollaan piilopirttejä, jossa kasvaa näitä peräkammarin poikia, joilla ei olisi toivoakaan nähdä naista ilman prostituutiota. Esim. Ilomantsissa on pilvin pimein taloja, joissa käydessään näkee pärevalon loisteessa joukon silmiä kiilumassa uunin päältä. Nämä silmäparit kuuluvat juuri pojille, jotka eivät tule ikinään muodostamaan toimivaa parisuhdetta ainakaan naisen kanssa. Juuri näille peräkammarin pojille jokavuotiset kevätmarkkinat ilmapalloineen ja ilotaloineen ovat hetkiä päästä karkuun karusta ympäröivästä todellisuudesta. Kiitos näiden metsien kasvattien prostituutio voi ja elää hyvin täällä koti-Suomessa.
Jos prostituution ostosta on rangaistava, niin pelkkä sakkorangaistus ei mielestäni omaisi vaadittavaa pelotevaikutusta. Esim. äärimmäisen rikas ihminen luultavasti tekisi silti rikoksen, vaikka uhkana olisi, että hän voisi kiinni jäätyään joutua maksamaan rikesakon. Myöskään vankeusrangaistus tuskin toimisi riittävänä kannusteena pidättäytyä rikoksesta, sillä tuomarien tuomitsemiskynnys vankeuteen olisi erittäin korkea eikä kukaan todellisuudessa pelkäisi joutuvansa linnaan seksin ostosta. Mielestäni häpeäpaalukaan ei olisi tarpeeksi tehokas keino vaan ainut järkevä rangaistus olisi ottaa rikoksentekoväline valtiolle.
Näin omakohtaisena kokemuksena prostituutiosta täytyy kertoa, että seksin ostaminen on minulle aivan umpioutoa toimintaa aivan kuten seksi ilman kyyneliä. Toisaalta mieleeni tulee yksi kerta, kun olin istumassa iltaa yksikseni Bepopissa, kun aivan yhtäkkiä valot sammuivat ja tunsin, kun joku kähmi minua paikoista, jotka rabbini kieltää kertomasta, erittäin kovakouraisesti. Valojen taas sytyttyä ympärilläni ei ollut ketään, joten en voi olla ihan varma, mitä oikein tapahtui mutta myöhemmin illalla huomasin, että taskuuni oli ilmestynyt tukku rahaa, jonka alkuperästä minulla ei ollut tietoakaan. Myöhemmin kerrottuani tarinan ystävilleni olen tullut vakuuttuneeksi, että olin tahtomattani myynyt itseäni tälle tuntemattomalle naiselle tai miehelle, joka oli tarttunut kiinni hetkeen huumaan. Itse tapahtuma jätti minulle henkisesti likaisen olon ja loputtomat painajaisunet. Kuitenkaan saamani rahatukko ei mennyt hukkaan vaan maksoin sillä seuraavan kuun vuokrani, joten taseessa tilit menivät jotakuinkin tasan.
Nyt kun tarkemmin muistelen, niin on minullakin heikkona hetkenä ollut kiusaukseni ostaa seksiä. Toivonkin, että minua ei tuomittaisi tämän tarinan perusteella, vaan ymmärrettäisiin, että myös minulla on tarpeita. Valitettavasti en yksinkertaisena maalaispoikana tiedä tavaran käypää hintaa enkä mahdollisia ostopaikkoja. Myöskään Auttava puhelin ei pystynyt tähän probleemaan vastaamaan. Senpä takia olin pakotettu ottamaan yhteyttä puolituttuihini, joista yksi näyttää parittajalta tai ainakin käytettyjen autojen kauppiaalta. Valitettavasti hänkään ei tiennyt Joensuun tarjonnasta mitään, mutta jos olisin mennyt Jyväskylään, niin kuulemma sopuhintaan olisi järjestynyt nainen tai kumiankka tai vaikka molemmat. Tämä ei tietenkään auttanut minua siinä valtavassa tyydytyksen kaipauksessa jossa olin. Onneksi eräs toinen nk. kaverini oli jostakin kuullut varman huhun, että Ellin talossa (se punainen talo Tiedepuistoa vastapäätä) olisi tällaista toimintaa. Niinpä eräänä perjantai-iltana parin rohkaisuryypyn jälkeen kävin siellä. Aivan kaikkea en muista enkä haluakaan muistaa, mutta ainakin poliisin kuulustelupöytäkirjojen mukaan olin pyrkinyt väkivalloin kahden venäläisen vaihto-oppilaan (Svetlanan ja Tatjanan) soluasuntoon ja ehdotellut törkeitä. Oman muistikuvani mukaan kyse oli ainoastaan hintaneuvottelusta ja esileikistä. Eniten harmittaa se, että happy end jäi saavuttamatta. Opin tästä reissusta ja poliisien kumipampuista sen, että koskaan ei pidä luottaa venäläiseen naiseen ja suomalaiseen poliisiin.
Johtopäätöksenä kaikesta sanoisinkin, että prostituutio on ihan ok valvotuissa olosuhteissa. Tietysti myyjän ja ostajan tulee olla jotakuinkin samaa mieltä tapahtuvasta, jotta varsinainen kauppa toteutuu juridisesti, mutta muuten sanoisin, että ihmisillä on hyvä ja vapaa tahto asioidensa suhteen. Myös bordellien lanseeraamat satiinilakanat ovat oikein miellyttävät käytössä ja helpot pesussa. Kuitenkin olisin vielä huolissani seksin ostajien järjestäytymättömyydestä sillä nyt SAK (Seksin Ammattiliittojen keskusjärjestö) ja Lauri ”Leka” Ihanainen pystyvät kyykyttämään itsensä lisäksi myös asiakkaita monopoliasemansa avulla eikä se ole tervettä, ainakaan kansantaloudellisesti.
"Prostituutio on ihmisoikeus."
"Seksityö on ihmisoikeus."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeusjulistus
tuolla olis se ihmisoikeus, ei prostituutiossa tai seksityössä.
en hyväksy kyseistä ammattikuntaa niitte ilmiöitte takii, joita sen ympärillä esiintyy.
ja ymmärtää että on erilaisia prostituutiomuotoja eikä niputtaa niitä samaan. On aivan eri asia tekeekö sitä joku 26v omasta tahdostaan kuin että joku 14v lapsi on siihen väkivalloin pakotettu, puhumattakaan jostain köyhistä maista joissa ei muuta työtä ole tarjolla ja naiset ei tekis sitä jos olisi edes yksi muu vaihtoehto.
Prostituutio ON väärin ja naisen perusoikeuksien loukkaamista jos hänet on siihen väkisin tai puoliväkisin pakotettu.
Tästä aiheesta ei jaksa edes puhua enempää.