http://keskustelu.mtv3.fi/?http://keskustelu.mtv3.fi/keskustelu/thread.jspa?messageID=6205862&tstart=0#6205862
tota lukiessa herää ajatus, että toisille on ammatti tärkeempi kun persoona???
ja ei kai tuo roskakuskin ammatti oo, pahempi esim kokin, parempaa liksaa autokuskit vetää kun kokit
tai metallimies
antakaa omia kommentteja asiasta, onko nykyään luokkaerot,
elikkä ei kannata sanoa heti ainaskaan omaa ammattia??????????????
tota lukiessa herää ajatus, että toisille on ammatti tärkeempi kun persoona???
ja ei kai tuo roskakuskin ammatti oo, pahempi esim kokin, parempaa liksaa autokuskit vetää kun kokit
tai metallimies
antakaa omia kommentteja asiasta, onko nykyään luokkaerot,
elikkä ei kannata sanoa heti ainaskaan omaa ammattia??????????????
Vastaukset 19
Vanhimmat
AMMATILALLA on hauskin kirjoitusvirhe minkä olen tänään lukenut
...AMMATILALLAA...AMMATILALLAA. AMMATILALLALLALLALALALALA
joo olinpa kesällä pikaseen yhen roskakuskin kanssa ja täytyy sanoo,että äijä oli ihan mukava ja silleen.mutta muuten täys paska ei osannu sanoo juuta eikä jaata mihinkään ku kysy jotain se oli niitä emmä tiijä miehiä.vähänkös otti pattiin ei osannu muuta,ku rehvastella tuloillaan ja ku on oma talo ja kaikkee lässyn,lässyn.omaan napaansa tuijottaja.no,tiedän ainakin,etten enää ikinä erehdy paskakuskiin ne todellakin on paskoja.
Juu jaa ehkä, ei sittenkään, entiedä vastaukset ovatkin riippuvaisia koulutuksesta ja tekemästään työstä? Miksi en ole ydinfyysikko NASAlla tai Bill Gatesin neuvonantaja? Älkää olko typeriä.
olen ite palvelu alalla töissä.
kuten kirjoittaja on kyselly, onko väliä mitä siippasi tekee!! no ei musta ainakaan, kuhan ei nyt joutilaana sohvalla makkaa, jos ei oo lottomiljonääri, ja ei kai tosta otsikon virheestä voi sanoa että virheitä sattuu
t: heikkiz
ei tietenkään ole kun en itekkään ole mikään insinööri.mun mies on maalari ja helvetin mukava tyyppi kaikin puolin.
taivaanrannanmaalari? Ne onkin mukavia :D
no,ei. vaan ihan oikee maalari en perusta taivaanrannan maalareista...
Voi elämä, kun täällä voi olla tyhmiä ihmisiä... Ei kai sillä puheenvuoron sanomnalla niin väliä.. Ei voi tajuta, että joku alkoi haukkua jotain roskakuskiriepua! En oo nauranu näin paljon näin turhalle asialle naismuistiin!! ;)
ammatilla, kunhan siihen ammattiin ei kuulu töitä 24h/vrk...että olisi sitä vapaa-aikaakin joskus...=)
Olen itse sekä opisto-, että akateemisesti koulutettu nainen. Jossain vaiheessa opintojen aikana olin ehdottomasti sitä mieltä, että miehenkin täytyy olla akateemisesti koulutettu. Tapailinkin jotakuta, mutta totesin, että pullakätinen kynänpyörittäjä ei ole mies minun makuuni.
Pidin miesrintamalla muutaman vuoden taukoa ja tapasin perusduunarin, metallimiehen, joka kolahti. Nyt ollaan muuttamassa yhteen ja vaikka mies ei akateemisesta maailmasta mitään tiedäkään, se ei ole yhdessäoloa hidastanut. Nykyinen työni vastaa koulutustani, mutta "tavallista" duunia tässä tehdään, eikä se akateemisuus mitenkään korostu. Koulutuserot ei meitä haittaa eikä myöskään tuloero (minä tienaan enemmän).
Ammatilla ei ole väliä, mutta olen joutunut huomaamaan, että tapailemani duunari, joka viettää päivät pitkät aikaansa muiden duunareitten kanssa, ei osaa keskustella. Yleissivistys on suorastaan surkea ja kouluttamattomuus paistaa jutuista. Se häiritsee. Ei ammatti.
ammatilla todellakin on väliä, ei siksi että toinen olisi parempi kuin toinen, mutta itse en voi ymmärtää ihmistä joka tyytyisi esim paskakuskin hommiin, tavoittelisi mieluummin vaikka paskakuskiyhtiön omistamista. usein näitä ihmisiä myös kiinnosta eri asiat kuin akateemikkoa, esim polittikka, talous, golf jne.
itse en ikinä seurusteli miehen kanssa joka ei ole vähintään maisteri.
Ammatti tai työ ei ratkaise mielenkiinninkohteita.
eikä edes koulutuksella ole väliä, mutta yhteisiä mielenkiinnon kohteita pitää olla riittävästi. Todennäköisemmin niitä löytyy silloin, kun ollaan saman kaltaisilla aloilla, mutta poikkeuksiakin varmasti löytyy.
On sillä väliä. Itse en halua miestä elättää ja tietynlainen kunnianhimo pitää olla, että pääsee elämässä eteenpäin.
Monien mainitsema älyllinen/tasaveroinen keskustelukumppani on myös tärkeä ominaisuus. Itse tapailin kerran todella herttaista miestä, mutta ei se ole kivaa, että pitää selittää jokainen vähääkin erikoisempi sana(joka kuitenkin kuuluu yleissivistykseen), että toinen ymmärtää mitä tahdon sanoa. Se jäikin sitten siihen. Uskon, että hänkin on onnellisempi Paula Perusduunarin kanssa, kun ei tarvitse suuremmin miettiä mistä puhutaan.
Ongelma ei liittyy ammattiin tai työhön. Sama sivistystaso ja harrastuksia on tietysti tärkeä asia mutta on paljon duunareita joilla on oikein hyvä sivistystaso ja joiden kanssa minulla on enemmän yhteistä kuin saman koulutuksen saaneiden kanssa. Sen sijaan arvomaailma ja itsetunto ovat asioita jotka aiheuttavat joskus vaikeuksia. Jos toisella on alempi koulutustaso niin se voi olla oikein vaikea asia hänen itsetunnolleen. Ja arvomaailma saattaa joskus olla ylipääsemätön kynnys-varsinkin jos on kysmys lasten koulutusasioista. Näistä asioista on syntnyt ylipääsemättömiä ongelmia vähemmän koulutetulle, ei minulle. Tiedän paljon pariskuntia jotka pärjäävät hyvin, joten oletan että se on luonnekysymys.
Olen korkeasti koulutettu ja nuorena maailmani vääristyi ihan kun kaikki ympärillä olivat yliopistossa tai yliopiston käyneitä. Nykyisin vanhempana ja viisaampana arvostan miehessä ihan muuta kuin koulutusta - enemmän niitä tunneasioita tms. Eli ei enää väliä kunhan ei ole tyhmä mies - siis tarkoitan että äo kovin matala...
Itse en ikipäivinä naisi oman alani miestä - en todellakaan! Enkä pidä hienojen sanojen käytöstä, enkä mistään muusta kovin hienosta...sitä paitsi arvostan käden taitoja, joita minulla itselläni ei ole...