Autosta meni pakoputki poikki n. 1,5 vuoden iässä tärinän takia(ei ruostumisen!). Silloin takuu korvasi. Japsiauto, takuu 3 vuotta. Siis uusi paikalle, tärinä jatkui- nyt auto on 4.5 vuotta vanha ja uudestaan poikki. Silloin vaihdettu putki kesti siis 3 vuotta. Edelleenkään putki ei katkennut ruostumisen takia vaan laipan hitsisauman vierestä siististi, toki siinä nyt näkyy pintaruostetta. Auto on huollettu merkkihuollossa säännöllisesti ja aluksi sanoin joka kerta tärräävästä putkesta, kerran sitten asialle tehtiinkin jotain- nostettiin tyhjäkäyntikierroksia! Juuri tyhjäkäynnillä tämä tärräys olikin pahimmillaan. Vieläkö kannattaisi yrittää takuuseen, onko kellään kokemuksia tämäntyyppisistä asioista? Ainiin, auto on dieselmitsu.
Korvaako takuu?
Taistelija
91365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kannattaako tuollaisesta nyt alkaa taistelemaan. Hitsaa itse tai hitsauta jossain pikkupajalla se kerralla kuntoon. Maksaa pajalla ehkä viisi kymppiä ja tulee parempi sauma kuin uudessa putkessa.
...eli takuu korvaa, vaikka tosin saatat joutua asiasta riitelemään. Ensin ota yhteys sinne liikkeeseen, ne varmasti nauravat sinut ulos kuten niillä on tapana, mutta reippaasti vaan kuluttajaasiamiehen luokse jne....
Valmistusvirhetakuu ei lopu koskaan, muutakuin NOKIAn kännyköillä, joissa kaikki takuu loppuu kun myyjä on vastaanottanut rahat, yritäppäs vaihtaa ostamasi kännykkä uuteen, joka ei toimi edes sitä aikaa kun poistut kaupasta, ei ei onnistu, se lähtee takuuajaksi huoltoon ja takuuajan päätyttyä maksat tottakai huollot itse.
Miten tämä kännykkä liitty pakoputkeen, ei vittu mitenkään.
vaikkei aiheeseen liitykkään.. ainakin Club Nokian jäsenenä (ilmainen jäsenyys) saat kännykän takuuaikana uuden luurin kuoraan jos liike ei pysty korjaamaan puhelintasi nopeasti (eli et saa puhelintasi saman päivän aikana) tai jos et voi odottaa korjausta, ja uusi puhelin jää sinulle.
Mikäli ei takuu korvaa, niin kuluttaja-asiamies ainakin saattaisi olla puolellasi...
Ainoa vaan, että tuskin saisit täysinäistä pakoputken hintaa takaisin, koska olet jo päässyt kolmevuotta siittä "hyötymään"...
pitäisi mennä takuun piikkiin, koska olet tärinästä jokaisessa huollossa huomauttanut eikä huolto ole saanut asialle tehtyä mitään konkreettista. Toivottavasti sinulla on tästä myös dokumentit tallessa. Todennäköisesti kyllä joudut asiasta jonkun verran riitelemään, mutta kuluttaja-asiamies on hyvä uhkailukeino. Tekee hallaa myynnille moinen jos eivät tule ainakin korjauskuluissa vastaan, koko korjauksen hintaa tuskin saat koska putki on kestänyt noinkin kauan.
että "vikahan" ei ole itse pakoputkessa, siis siinä perimmäisessä osassa joka on vaihdettu, vaan todennäköisesti koko putkiston asennuksessa. Näytin silloin sitä vaihdetun(uuden) putken tärisevää päätä kyseisellä korjaamolla ja sanoin että eihän tällaista tärinää mikään voi kestää. Seurauksena olkapäiden kohautus ja "onhan siellä nyt ainakin uusi putki".
Eihän siinä ole mitään järkeä laittaa uutta,jos vanhan saa hitsaamalla,ihan hölmöläisten hommaa.Uudelleen hitsaamalla tulee siitä kohtaa lujempikin,ja voidaan laittaa pieni vahvike,niin ei tärinä kohdistu juuri siihen kohtaan,laajennetaan tärinän vastaanottavaa pintaa.että semmoista
Hitsaaminen tunnetusti lujittaa metallia! Puheet raerajoista ovat tyhmien insinöörien hapatusta.
Mitä taas tulee alkuperäiseen kysymykseen, korvaako takuu 4,5 vuoden ikäisen auton kolmivuotista pakoputkea, sanoisin että pääsääntöisesti ei...
Se, että asiakas on hyväksynyt väärin asennetun pakoputken, ei oikeastaan ole korjaamon vika. Olankohauttajilla on yleensä esimies ja liikkeellä omistaja...
Kiinalaistenhan piti olla aivan ihmeellisen ylivertaisen laadukkaita. Ei kai niihin yleensä ole tarpeen koko auton eliniän aikana vaihtaa edes ajovalojen polttimoita tai pyyhkimensulkia?