Frigidinaisia?

Onko täällä ketään muita naisia, joilla on sama "ongelma" kuin mulla? Eli onko muita frigidejä paikalla?! Ite oon 19wee naisenalku ja asun avomieheni kanssa, eikä olla puoleenvuoteen harrastettu seksiä. Mua vaan ei kiinnosta. Itelleni tää ei oo ongelma, mut miehelleni taitaa vähän olla. En vaan voi itelleni mitään. Kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Ei oo koskaan erityisemmin kiinnostanu kenenkään kanssa. Haluisin kuulla muitten kokemuksia.
452794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Eihän tuo asia tietysti mikään maailmanloppu ole, mutta toki sinun on tuossa iässä syytä varautua siihen, että miehesi ei ole pidemmän päälle tyytyväinen. Et kertonut sen tarkemmin miehestäsi, joten on vaikea arvioida, miten käy.

Itselläni ei ole kokemusta asiasta, mutta eräällä ystävättärelläni oli hieman sama ongelma kuin sinulla. Hän etsi pitkään miestä, joka olisi hyväksynyt hänet sellaisenaan. Erilaisia lyhyitä suhteita hänellä olikin, mutta seksittömyys lopetti ne lyhyeen, kun tuli selväksi, etteivät hänen halunsa tule myöhemmässäkään vaiheessa heräävän. Lopulta hän löysi kuitenkin elämänsä miehen. Kyseessä on hyvin pienellä peniksellä varustettu, mutta muuten aivan mainio mies. Mies ei ollut pystynyt aiemmin solmimaan pysyviä suhteita naisten kanssa puutteensa takia, joten hänelle sopi aivan mainiosti seksittömyys, ja siinä suhteessa peniksen pienuudesta ei ollut kummallekaan osapuolelle haittaa. Ilmeisesti mies on tyytyväinen siitäkin, ettei sitä kokoa tarvitse aina hävetä ja pohtia, riittääkö se. Hyvin heillä tuntuu menevän, vaikka seksiä ei tiettävästi ole kokeiltu kuin pariin otteeseen vuosien aikana.

No, en osaa sinua neuvoa, mutta ehkä tästä ystävättäreni esimerkistä saat kuitenkin perspektiiviä asiaan. Ei se haluttomuus ole niin paha asia.

Äänestä

sillä erolla vain, että minä tunnen syyllisyyttä haluttomuudestani, mikä taas lisää haluttomuuttani entisestään... varsinainen noidankehä...

mieheni ei ole ainakaan vielä asiasta valittanut, mutta tiedän sen vaivaavan häntä ja tunnen syyllisyyttä siitä... en vain tiedä, mitä voisin tilanteelle tehdä, kun en yksinkertaisesti vain halua seksiä...

tätä ennen olimme tosin kumpikin varsin aktiivisia, mutta viime syksynä tapahtui muutos. minä en halunnut enää... en tiedä, miksi tuo muutos tapahtui. olen yrittänyt sitä pohtia, mutta ratkaisua en ole keksinyt...

Äänestä
  • voi antaa vaikka ei niin haluaisikaan, ei kai se niin vastenmielistä pitäisi olla.

    Äänestä

  • m34 kirjoitti:

    voi antaa vaikka ei niin haluaisikaan, ei kai se niin vastenmielistä pitäisi olla.

    Jos pakottaa itsensä seksiin vaikkei halua niin se ei voi olla mitenkään intohimoista tai nautittavaa. Lähtee vielä mieheltäkin halut jos nainen vai makaa "lahnana".

    Äänestä

  • huh kirjoitti:

    Jos pakottaa itsensä seksiin vaikkei halua niin se ei voi olla mitenkään intohimoista tai nautittavaa. Lähtee vielä mieheltäkin halut jos nainen vai makaa "lahnana".

    Täytyy ihannoida tuota naiivia typeryyttä...ei kai kukaan voi OIKEASTI ajatella, että seksiä ei voi harrastaa muuta kuin silloin kun itseä sattuu huvittamaan, koska muutoin "se ei voi olla mitenkään nautittavaa". Ilmeisesti syödäkään ei saa, ellei ole nälkä...Nähtävästi romanttinen parisuhdediskurssi tuottaa naisille (ja sitä kautta miehille) turhia ongelmia. Lukekaa vähemmän naistenlehtiä ja rajoittakaa television katsomista.

    Pornoelokuvista on muuten opittavissa että eräs miehen fantasioista on pistellä juuri välinpitämätöntä naista.

    Äänestä

  • Spektaakkeli kirjoitti:

    Täytyy ihannoida tuota naiivia typeryyttä...ei kai kukaan voi OIKEASTI ajatella, että seksiä ei voi harrastaa muuta kuin silloin kun itseä sattuu huvittamaan, koska muutoin "se ei voi olla mitenkään nautittavaa". Ilmeisesti syödäkään ei saa, ellei ole nälkä...Nähtävästi romanttinen parisuhdediskurssi tuottaa naisille (ja sitä kautta miehille) turhia ongelmia. Lukekaa vähemmän naistenlehtiä ja rajoittakaa television katsomista.

    Pornoelokuvista on muuten opittavissa että eräs miehen fantasioista on pistellä juuri välinpitämätöntä naista.

    Ruokahalu kasvaa syödessä eikä syömiseenkään ensin edes nälkää tarvita. Voi vain syödä ja maistella...

    Äänestä

  • olen taas avomies tuollaiselle naiselle, jota ei seksi kauttaaltaan paljoa näytä kiinnostavan.
    Olen sopeutunut tilanteeseen. En petä, mutta hoitelen itseäni pornolla. Avovaimoani tietysti silloin, kun häntä kiinnostaa, eli ehkä kerran kuukaudessa.
    En tiedä, kuinka pitkään tällainen suhde voi jatkua, mutta pettämään en halua lähteä.

    Äänestä

  • Spektaakkeli kirjoitti:

    Täytyy ihannoida tuota naiivia typeryyttä...ei kai kukaan voi OIKEASTI ajatella, että seksiä ei voi harrastaa muuta kuin silloin kun itseä sattuu huvittamaan, koska muutoin "se ei voi olla mitenkään nautittavaa". Ilmeisesti syödäkään ei saa, ellei ole nälkä...Nähtävästi romanttinen parisuhdediskurssi tuottaa naisille (ja sitä kautta miehille) turhia ongelmia. Lukekaa vähemmän naistenlehtiä ja rajoittakaa television katsomista.

    Pornoelokuvista on muuten opittavissa että eräs miehen fantasioista on pistellä juuri välinpitämätöntä naista.

    kylläinen joka syö--->läski
    seksiä ilman omaa halua--->prostituoitu

    Äänestä

  • jam kirjoitti:

    kylläinen joka syö--->läski
    seksiä ilman omaa halua--->prostituoitu

    nyt sitten noita määritelmiäsi...

    Kylläinen, joka syö on esimerkiksi hyvä ystäväni, eikä hän taatusti ole läski vaan mallin mitoissa!

    Prostituoitu on valinnut itselleen ammatikseen seksialan. Hän toimii ammatissaan yleensä ihan vapaaehtoisesti.

    Äänestä

  • nam kirjoitti:

    nyt sitten noita määritelmiäsi...

    Kylläinen, joka syö on esimerkiksi hyvä ystäväni, eikä hän taatusti ole läski vaan mallin mitoissa!

    Prostituoitu on valinnut itselleen ammatikseen seksialan. Hän toimii ammatissaan yleensä ihan vapaaehtoisesti.

    Minulla on samanlainen hoikka ystävä, joka syö kaiken mitä näkee... Hän ei edes tiedä mitä nälkä on, koska syö aina ennen sitä!

    Äänestä

  • huh kirjoitti:

    Jos pakottaa itsensä seksiin vaikkei halua niin se ei voi olla mitenkään intohimoista tai nautittavaa. Lähtee vielä mieheltäkin halut jos nainen vai makaa "lahnana".

    voi olla nautittavaa ja intohimoista, ellei sitä koskaan halua?

    Äänestä

  • Spektaakkeli kirjoitti:

    Täytyy ihannoida tuota naiivia typeryyttä...ei kai kukaan voi OIKEASTI ajatella, että seksiä ei voi harrastaa muuta kuin silloin kun itseä sattuu huvittamaan, koska muutoin "se ei voi olla mitenkään nautittavaa". Ilmeisesti syödäkään ei saa, ellei ole nälkä...Nähtävästi romanttinen parisuhdediskurssi tuottaa naisille (ja sitä kautta miehille) turhia ongelmia. Lukekaa vähemmän naistenlehtiä ja rajoittakaa television katsomista.

    Pornoelokuvista on muuten opittavissa että eräs miehen fantasioista on pistellä juuri välinpitämätöntä naista.

    Voihan sitä seksiä harrastaa, mutta onko haluttomalla velvollisuus harrastaa seksiä, vaikkei haluaisi? Olen käsittänyt, että tähän maailman aikaan ei enää ole avioliittovelvollisuuksia ja, että yleisen käsityksen mukaan seksin olisi tarkoitus olla molemmille nautittavaa? Jos mies haluaa naida välinpitämätöntä naista, naikoot kumibarbaraa. Kaikkea voi kokeilla, mutta enpä usko, että molemmille tyydyttävä tai edes siedettävä seksielämä voi pohjautua siihen, että toinen antaa, vaikkei haluaisi. Suihinotto, nuoleminen, dildolla/kädellä tyydyttäminen ovat mielestäni paljon inhimillisempiä vaihtoehtoja, eikä tyydyttäjä tunne itseänsä kenties niin hyväksikäytetyksi toimituksen jälkeen.

    Pornon katsomista ei siis mielestäsi lasketa television katseluun? Olen nähnyt pornoa, jossa joukkoraiskataan nainen. Jotkut miehet varmaan tykkäävät siitäkin. En ole ajatellut kokeilla. En vaikka se olisi yksi minunkin fantasioistani.

    Äänestä

  • Pii kirjoitti:

    Voihan sitä seksiä harrastaa, mutta onko haluttomalla velvollisuus harrastaa seksiä, vaikkei haluaisi? Olen käsittänyt, että tähän maailman aikaan ei enää ole avioliittovelvollisuuksia ja, että yleisen käsityksen mukaan seksin olisi tarkoitus olla molemmille nautittavaa? Jos mies haluaa naida välinpitämätöntä naista, naikoot kumibarbaraa. Kaikkea voi kokeilla, mutta enpä usko, että molemmille tyydyttävä tai edes siedettävä seksielämä voi pohjautua siihen, että toinen antaa, vaikkei haluaisi. Suihinotto, nuoleminen, dildolla/kädellä tyydyttäminen ovat mielestäni paljon inhimillisempiä vaihtoehtoja, eikä tyydyttäjä tunne itseänsä kenties niin hyväksikäytetyksi toimituksen jälkeen.

    Pornon katsomista ei siis mielestäsi lasketa television katseluun? Olen nähnyt pornoa, jossa joukkoraiskataan nainen. Jotkut miehet varmaan tykkäävät siitäkin. En ole ajatellut kokeilla. En vaikka se olisi yksi minunkin fantasioistani.

    On ainakin kaksi tapaa olla haluton seksiin. Sanon niitä haluton ja HALUTON, jossa jälkimmäisessä ovat halut kertakaikkiaan poissa.

    Itse voisin suostua seksiin, vaikka olen haluton, mutta ollessani HALUTON en.

    Suihinoton täytyy myös olla molemminpuolista... Muuten tunnen itseni hyväksikäytetyksi.

    Äänestä

  • puolestasi. Tiedän miltä se tuntuu... Ois kiva tietää, voiko siihen löytää apua jostain, mutta lääkäriin on vähä nolo mennä....

    Äänestä

  • Spektaakkeli kirjoitti:

    Täytyy ihannoida tuota naiivia typeryyttä...ei kai kukaan voi OIKEASTI ajatella, että seksiä ei voi harrastaa muuta kuin silloin kun itseä sattuu huvittamaan, koska muutoin "se ei voi olla mitenkään nautittavaa". Ilmeisesti syödäkään ei saa, ellei ole nälkä...Nähtävästi romanttinen parisuhdediskurssi tuottaa naisille (ja sitä kautta miehille) turhia ongelmia. Lukekaa vähemmän naistenlehtiä ja rajoittakaa television katsomista.

    Pornoelokuvista on muuten opittavissa että eräs miehen fantasioista on pistellä juuri välinpitämätöntä naista.

    Ai pornoelokuvista opittavissa, heh. Ne leffat ei kuitenkaan taida olla ihan suoraan verrattavissa tosielämään, varsinkaan parisuhteeseen. Mun mieheltä ainakin menee halut aika nopeasti, jos en ole itse kunnolla mukana ja näytä nauttivan.

    Äänestä

  • Mew kirjoitti:

    Ai pornoelokuvista opittavissa, heh. Ne leffat ei kuitenkaan taida olla ihan suoraan verrattavissa tosielämään, varsinkaan parisuhteeseen. Mun mieheltä ainakin menee halut aika nopeasti, jos en ole itse kunnolla mukana ja näytä nauttivan.

    Pornoelokuvat eivät tietysti "ihan suoraan", mutta riittävän suoraan, verrattavissa tosielämään. Miehiä ei yleensä samalla tavalla kiihota kovin epärealistiset fantasiat, toisin kuin naisia, jotka saattavat haaveilla akteista vaikka ulkoavaruuden alienien kanssa.

    Joiltakin tuhkamunilta saattaa mennä halut, jos nainen ei näytä nauttivan. Joidenkin miehen potenssi näet on kovin riippuvainen siitä miten nainen reagoi heidän performanssiinsa. Sinänsä turha kuvitella, että kyse olisi jostain aidosta välittämisestä tai rakkaudesta...

    vaikka onhan se tietysti mahdollista.

    Äänestä

  • Pii kirjoitti:

    Voihan sitä seksiä harrastaa, mutta onko haluttomalla velvollisuus harrastaa seksiä, vaikkei haluaisi? Olen käsittänyt, että tähän maailman aikaan ei enää ole avioliittovelvollisuuksia ja, että yleisen käsityksen mukaan seksin olisi tarkoitus olla molemmille nautittavaa? Jos mies haluaa naida välinpitämätöntä naista, naikoot kumibarbaraa. Kaikkea voi kokeilla, mutta enpä usko, että molemmille tyydyttävä tai edes siedettävä seksielämä voi pohjautua siihen, että toinen antaa, vaikkei haluaisi. Suihinotto, nuoleminen, dildolla/kädellä tyydyttäminen ovat mielestäni paljon inhimillisempiä vaihtoehtoja, eikä tyydyttäjä tunne itseänsä kenties niin hyväksikäytetyksi toimituksen jälkeen.

    Pornon katsomista ei siis mielestäsi lasketa television katseluun? Olen nähnyt pornoa, jossa joukkoraiskataan nainen. Jotkut miehet varmaan tykkäävät siitäkin. En ole ajatellut kokeilla. En vaikka se olisi yksi minunkin fantasioistani.

    Kuka tässä on mitään velvollisuuksista puhunut. En minä ainakaan, sillä vastustan moraalin käsitteellistämisen velvollisuuksien kautta. Vaikuttaisi sen sijaan siltä, että uskot itse moraalin virheteoriaan velvollisuuksineen kaikkineen.

    Kysymyshän ei nyt ole ollenkaan siitä onko velvollisuuksia vai ei, olivatpa nuo velvollisuudet sitten avioliittovelvollisuuksia vai velvollisuuksia pistellä vain tunteiden sinfonian tahdissa, vaan yleisemmin siitä minkälaista elämää haluaa elää, ja mitä käytännön tasolla tietyn hyvän (seksi???)elämän ihanteeseen pyrkiminen tarkoittaa.

    Mitä tulee valitsemaasi esimerkkiin poskeenottamisesta, niin juuri siinä varsin usein tehdään jotain mitä ei varsinaisesti haluta; harva saa siitä (aisti)nautintoa. Sen sijaan useat väittävät nautinnon antamisen kumppanille tuottavan nautintoa itselleenkin, ja jos tämä on poskeenoton oikeutus ja perustelu, niin en ymmärrä miksei se sopisi myös ihan tuiki tavallisen ordinaali heteroseksin harrastamisen perusteeksi.

    Porno voidaan toki laskea television katsomiseen, mutta jos luulet sillä olevan jotain tekemistä mainitsemieni asioiden kanssa, olet erehtynyt jossain.

    Äänestä

  • Sexi, sexi kirjoitti:

    Pornoelokuvat eivät tietysti "ihan suoraan", mutta riittävän suoraan, verrattavissa tosielämään. Miehiä ei yleensä samalla tavalla kiihota kovin epärealistiset fantasiat, toisin kuin naisia, jotka saattavat haaveilla akteista vaikka ulkoavaruuden alienien kanssa.

    Joiltakin tuhkamunilta saattaa mennä halut, jos nainen ei näytä nauttivan. Joidenkin miehen potenssi näet on kovin riippuvainen siitä miten nainen reagoi heidän performanssiinsa. Sinänsä turha kuvitella, että kyse olisi jostain aidosta välittämisestä tai rakkaudesta...

    vaikka onhan se tietysti mahdollista.

    Anteeksi vain poju, mutta mistä sinä yhtäkkiä tiedät, minkälaisia naisten fantasiat ovat?

    Voihan olla, että jotkut voivat runkata itseään kenellä tahansa partnerilla, toiset eivät, vaan vaativat, (myöskin itsekkäästi) että toinen on "mukana". Runkkaaminen on ihan kivaa yksin, toisen ihmisen kanssa on kivempi tehdä jotain muuta.

    Äänestä

  • Sexi, sexi kirjoitti:

    Pornoelokuvat eivät tietysti "ihan suoraan", mutta riittävän suoraan, verrattavissa tosielämään. Miehiä ei yleensä samalla tavalla kiihota kovin epärealistiset fantasiat, toisin kuin naisia, jotka saattavat haaveilla akteista vaikka ulkoavaruuden alienien kanssa.

    Joiltakin tuhkamunilta saattaa mennä halut, jos nainen ei näytä nauttivan. Joidenkin miehen potenssi näet on kovin riippuvainen siitä miten nainen reagoi heidän performanssiinsa. Sinänsä turha kuvitella, että kyse olisi jostain aidosta välittämisestä tai rakkaudesta...

    vaikka onhan se tietysti mahdollista.

    ootkos sinä Spektaakkeli vähän semmoinen höyryjuna joka panee jyskyttäen etiäppäin vaikka toinen ei nauttisi yhtään?

    Äänestä

  • Sexi, sexi kirjoitti:

    Pornoelokuvat eivät tietysti "ihan suoraan", mutta riittävän suoraan, verrattavissa tosielämään. Miehiä ei yleensä samalla tavalla kiihota kovin epärealistiset fantasiat, toisin kuin naisia, jotka saattavat haaveilla akteista vaikka ulkoavaruuden alienien kanssa.

    Joiltakin tuhkamunilta saattaa mennä halut, jos nainen ei näytä nauttivan. Joidenkin miehen potenssi näet on kovin riippuvainen siitä miten nainen reagoi heidän performanssiinsa. Sinänsä turha kuvitella, että kyse olisi jostain aidosta välittämisestä tai rakkaudesta...

    vaikka onhan se tietysti mahdollista.

    ehkäpä kaikki miehet eivät fantasioi seksistä välinpitämättömän naisen kanssa. Jotkut mahdollisesti nauttivat seksistä aloitteellisen ja villin naisen kanssa.

    Äänestä

  • Mew kirjoitti:

    ehkäpä kaikki miehet eivät fantasioi seksistä välinpitämättömän naisen kanssa. Jotkut mahdollisesti nauttivat seksistä aloitteellisen ja villin naisen kanssa.

    Eivät nämä ole joko tai-vaihtoehtoja. Kummastakin voidaan fantasioida, se on jopa todennäköistä. Tai toinen muotoilu: jos se on mahdollista, niin joku siitä fantasioi.

    Äänestä

  • jam kirjoitti:

    ootkos sinä Spektaakkeli vähän semmoinen höyryjuna joka panee jyskyttäen etiäppäin vaikka toinen ei nauttisi yhtään?

    Irrelevanttia.

    Äänestä

  • Pii kirjoitti:

    Anteeksi vain poju, mutta mistä sinä yhtäkkiä tiedät, minkälaisia naisten fantasiat ovat?

    Voihan olla, että jotkut voivat runkata itseään kenellä tahansa partnerilla, toiset eivät, vaan vaativat, (myöskin itsekkäästi) että toinen on "mukana". Runkkaaminen on ihan kivaa yksin, toisen ihmisen kanssa on kivempi tehdä jotain muuta.

    En suinkaan tiedä yhtäkkiä, vaan tietouteni on pitkän kehitysprosessin tulos. Mikäli naisten fantasiat sinua kiinnostavat, niin Reginasta ainakin takavuosina löytyi Naisen unelmia-palsta, josta niitä saattoi käteävästi bongailla.

    Jos runkkaaminen on kivaa yksin, ei kai ole mitään syytä miksei se voisi olla kivaa toisenkin kanssa.

    Äänestä

  • Spektaakkeli kirjoitti:

    Irrelevanttia.

    se nyt mitään irrelevantti ollu.
    Se on yhteenveto/kysymys liittyen edeltäneeseen viestiisi ja erityisesti tähän lausumaasi:
    "..Joidenkin miehen potenssi näet on kovin riippuvainen siitä miten nainen reagoi heidän performanssiinsa."
    Kuulosti pro-höyryjunaliikkeen lausumalta. Eikö rakastelu eroa runkkaamisesta juuri silleen, että siinä on läsnä toinen ihminen ja performanssin aikana reagoidaan toisen tekoihin?

    Äänestä

kyllä kaikkea muuta kuin frigidi, mutta kirjoituksesi kosketti!

En voi ymmärtää MIKSI olet parisuhteessa, vieläpä 19-vuotiaana, ellei sinua seksi kiinnosta yhtään??? Eikö sinkkuus olisi ikäisellesi, kehittyvälle ihmiselle sopivampi vaihtoehto? Jos rakastaisit miestäsi PALJON niin kokisit haluttomuutesi ongelmaksi itsekin.

Äänestä
  • Siis tarkoitin, että seksittömyys ei ole minulle ongelma (päin vastoin), mutta tottakai tunnen huonoa omaatuntoa, kun mieheni varmasti haluaisi seksiä.
    Ja elän parisuhteessa, koska rakastan miestäni. Seksi nyt vaan ei huvita.

    Äänestä

  • Siis kyllähän parisuhteessa on paljon muitakin asioita kuin seksi. Pelkän haluttomuuden takia ei kannata laittaa välejä poikki jos muuten kaikki toimii, miehenkin mielestä.

    Äänestä

  • Tiina kirjoitti:

    Siis kyllähän parisuhteessa on paljon muitakin asioita kuin seksi. Pelkän haluttomuuden takia ei kannata laittaa välejä poikki jos muuten kaikki toimii, miehenkin mielestä.

    Kukapa mies se haluaa koko elämänsä olla ilman tuseroa.

    Minä vaan kysyn.

    Äänestä

  • Tiina kirjoitti:

    Siis kyllähän parisuhteessa on paljon muitakin asioita kuin seksi. Pelkän haluttomuuden takia ei kannata laittaa välejä poikki jos muuten kaikki toimii, miehenkin mielestä.

    Parisuhteessa on todellaKIN muitaKIN asioita KUIN seksi. Ellei seksiä ole niin parisuhde voi toimia ilman sitä? AIka oleellinen osa nimittäin. Mielestäni.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Kukapa mies se haluaa koko elämänsä olla ilman tuseroa.

    Minä vaan kysyn.

    haluan munaa ja nimenomaan parisuhteessa...

    Äänestä

  • Child kirjoitti:

    Siis tarkoitin, että seksittömyys ei ole minulle ongelma (päin vastoin), mutta tottakai tunnen huonoa omaatuntoa, kun mieheni varmasti haluaisi seksiä.
    Ja elän parisuhteessa, koska rakastan miestäni. Seksi nyt vaan ei huvita.

    tarkoitat? Rakastat, muttet halua seksiä? Eikö eroottinen rakkaus tarkoita juuri sitä, että HIMOITAAN toista? HALUTAAN seksiä rakkaimman kanssa? Muutenhan on kysymys jostain toisesta rakkauden lajista eikä sellaiselle oikein voi parisuhdetta perustaa? Platonista rakkautta voi harjoittaa ilman parisuhdettakin eikä kukaan kärsi seksin puutteesta.

    Äänestä

  • Woman kirjoitti:

    Parisuhteessa on todellaKIN muitaKIN asioita KUIN seksi. Ellei seksiä ole niin parisuhde voi toimia ilman sitä? AIka oleellinen osa nimittäin. Mielestäni.

    Miksikä sanotaan sellaisten vanhojen ihmisten suhdetta, jotka eivät harrasta seksiä...(enää)?

    Äänestä

Oletko käynyt lääkärillä juttelemassa tuosta haluttomuudestasi? En tarkoita että sinulla mitään olisi päässä vialla, me ihmiset vain olemme niin monimutkaisia hormoonihyrriä että joskus kemiat saattavat mennä sekaisin ihan omine lupineen...

En toki halua udella henkilökohtaisuuksiasi, mutta tiesithän että myös e-pillerit aiheuttavat naisissa "haluttomuutta" aivan (miesten)ongelmaksi asti ;-) ... Mutta onneksi on eri vaihtoehtoja olemassa.

Äänestä

Toivottavasti ei tunnu liian henkilökohtaiselta, mutta haluaisin tietää; jos on ns. frigidi niin onko itsetyydytys kuvioissa? Onko frigidiys sitä ettei kiinnosta seksuaalinen mielihyvä missään muodossa? Entä orgasmi; saako niitä ja tuntuuko miltään? Mitkä ovat mietteet orgasmin jälkeen? Olipa kivaa/johan oli turhanpäiväistä?

Äänestä
  • En ole enää vuosiin harrastanut itsetyydytystä. Orgasmia en myöskään ole koskaan saanut. Seksi on kyllä aina tuntunut hyvältä, mutta nykyään se lähinnä ällöttää. Joo, tiedän, oon sairas!

    Äänestä

  • Child kirjoitti:

    En ole enää vuosiin harrastanut itsetyydytystä. Orgasmia en myöskään ole koskaan saanut. Seksi on kyllä aina tuntunut hyvältä, mutta nykyään se lähinnä ällöttää. Joo, tiedän, oon sairas!

    jos sulla on vaan hormoonitaso jotenkin matalalla/sekaisin?
    Aattele jos se oliskin noin yksinkertainen juttu etkä silti uskalla mennä jutteleen lääkärin kanssa?

    Äänestä

seksi silloin puoli vuotta sitten? Miltä se tuntui ja, suo anteeksi, kauanko kesti? Silloinko alkoi tuo frigidiys?

Äänestä
  • Oon aina ollu frigidi. Joskus tosin on ollu sellasia kausia, että harrastan seksiä, mutta eipä se nyt niin ihmeelliseltä tunnu. Aika ajoin oon jopa aivan villi sängyssä=) Mutta... Jotenkin koen olevani sen "yläpuolella". Mun mielestä seksiä voi harrastaa kenen kanssa vaan, mutta henkistä yhteyttä vaan todella harvojen kanssa. Hellyyttä voi myös osoittaa paljon muillakin tavoin kuin seksillä.

    Äänestä

  • Child kirjoitti:

    Oon aina ollu frigidi. Joskus tosin on ollu sellasia kausia, että harrastan seksiä, mutta eipä se nyt niin ihmeelliseltä tunnu. Aika ajoin oon jopa aivan villi sängyssä=) Mutta... Jotenkin koen olevani sen "yläpuolella". Mun mielestä seksiä voi harrastaa kenen kanssa vaan, mutta henkistä yhteyttä vaan todella harvojen kanssa. Hellyyttä voi myös osoittaa paljon muillakin tavoin kuin seksillä.

    Oletko sitten "harrastanut seksiä" useiden ihmisten kanssa saamatta kertaakaan orgasmia? Kun sanot, että voit harrastaa seksiä kenen kanssa vaan niin miksei juuri miehesi kanssa?

    Äänestä

  • hmm kirjoitti:

    Oletko sitten "harrastanut seksiä" useiden ihmisten kanssa saamatta kertaakaan orgasmia? Kun sanot, että voit harrastaa seksiä kenen kanssa vaan niin miksei juuri miehesi kanssa?

    Olen harrastanut seksiä muutamien miesten kanssa, enkä ole saanut orgasmia.
    Minä en halua harrastaa seksiä kenenkään kanssa. Tarkoitin, että se on yhden tekevää, kenen kanssa sitä harrastaa, se on vain fyysistä mielihyvää. Sallisin sen jopa miehelleni, jos nainen, kenen kanssa hän sitä harrastaa, olisi muuten ihan yhdentekevä. Kuulostaa varmaan oudolta.. =)

    Äänestä

  • Child kirjoitti:

    Olen harrastanut seksiä muutamien miesten kanssa, enkä ole saanut orgasmia.
    Minä en halua harrastaa seksiä kenenkään kanssa. Tarkoitin, että se on yhden tekevää, kenen kanssa sitä harrastaa, se on vain fyysistä mielihyvää. Sallisin sen jopa miehelleni, jos nainen, kenen kanssa hän sitä harrastaa, olisi muuten ihan yhdentekevä. Kuulostaa varmaan oudolta.. =)

    Minustakin seksi on vain fyysinen suoritus jolla ei ole mitään tekemistä tunteiden kanssa. Periaatteessa sama kenen kanssa sitä tekee, miellyttävintä tietysti tutun poikaystävän kanssa. Toisaalta mietin onko kyse vain siitä etten ole koskaan rakastunut.

    Äänestä

Moi!

Tekstisi liippaa sen verran läheltä omaa elämää, että on pakko vastata..

Eli itse elän avioliitossa naisen kanssa, joka ei kertakaikkiaan halua!
Ennen naimisiin menoa tilanne oli toinen. Seksi oli hyvää ja sitä oli riittävästi!

Nyt sitä ei ole ollenkaan.
Olen ollut T O D E L L A kärsivällinen, mutta nyt se alkaa loppua. Haluan seksia ja edellytän sen olevan osa parisuhdetta.

Normaali parisuhde ilman seksiä tulee päätymään eroon. Jos vaimoni sanoo minulle että saan käydä vieraissa, niin ero tulee.

Seksi on niin hieno asia minkä ei saa antaa "mennä hukkaan". Ennenpitkää sitä huomataan olevamme sen ikäisiä että ketään ei kiinnosta tai pelit ei enää toimi! Mitäs sitten?
Kyllä on vitutus maksimissaan...

Mutta tsemppiä sulle ja toivottavasti löydät halusi jostain.. Toivon totisesti että vaimoni löytää...
Alkaa oma käsi olla liian tuttu jo...

-Mies

Äänestä

!!!

Äänestä

Mulla on vähän sama juttu. Suhteen alkuvaiheessa seksiä tulee harrastettua ja se on ihan kivaa (kostun kunnolla ja nautin kosketuksesta), mutta jo muutaman viikon jälkeen alan hyytyä ja homma alkaa puuduttaa. Tiedän että ongelmani on kokonaan korvien välissä, koska saan masturboimalla orgasmin. Koskaan en ole sitä kuitenkaan kumppanin kanssa saanut. Ja häpeäkseni on myönnettävä että päädyn yleensä feikkaamaan orgasmeja kumppanin kanssa, mikä tappaa halut ja himot itseltä pidemmän päälle tehokkaasti. Tiedän, tiedän, feikkaaminen on perseestä, mutta niin on se pettynyt ilme rakkaani naamallakin kun hän yrittää saada minut laukeamaan kaikin tavoin eikä onnistu siinä ja homma menee jyystämiseksi. Siinä tuottaa pettymyksen niin itselleen kuin kumppanillekin kun ei saa, ja henkinen takalukko on valmis ja suhde alkaa kärsiä kun itsellä seksihalut vaan vähenee vähenemistään kun sitä harrastaa enemmän tai vähemmän vain toisen mieliksi. Vaan mitenpä aukaista se lukko?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Child kirjoitti:

Onko täällä ketään muita naisia, joilla on sama "ongelma" kuin mulla? Eli onko muita frigidejä paikalla?! Ite oon 19wee naisenalku ja asun avomieheni kanssa, eikä olla puoleenvuoteen harrastettu seksiä. Mua vaan ei kiinnosta. Itelleni tää ei oo ongelma, mut miehelleni taitaa vähän olla. En vaan voi itelleni mitään. Kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Ei oo koskaan erityisemmin kiinnostanu kenenkään kanssa. Haluisin kuulla muitten kokemuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu