Jeesuksen hautalöytö huijaus.

Jerusalemista löydetty Jeesuksen perheen hauta ei kuulu Raamatun Jeesukselle. Kyseessä on jonkun tavallisen juutalaisperheen hauta. Elokuvaohjaaja Cameron nosti 27 v. sitten tehdyn löydön parrasvaloihin ja suoraan sanottuna huijaa väitteillään.

Hautalöydön tutkimusta 80-luvulla johtanut professori sanoo, että kyseessä ei ole Raamatun Jeesuksen hauta:
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1171894527185&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull

Jopa uskontoihin torjuvasti suhtautuva Pakanan opas-sivusto myöntää saman. Tässä faktaa aiemmin löydetystä muka Jeesuksen veljen haudasta, sekä nyt väitetystä Jeesuksen itsensä haudasta:
http://www.heathensguide.com/Pages/Ossuary_files/storyview(1).htm?content=75502
16807
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

joka roomalaisten toimesta teloitettiin.

Äänestä
  • eli syyllinen oli ????

    Äänestä

  • roomalaisten tehdä sen murhan kirjoitti:

    eli syyllinen oli ????

    tuomittu kuolemaan kansan villitsimisestä.

    RIKOLLISTA TOIMINTAA!

    Äänestä

  • roomalaisten tehdä sen murhan kirjoitti:

    eli syyllinen oli ????

    juutalaista roomalaismielistä aristokratiaa vastaa; siksi teloitus.

    Äänestä

Eipä ole vielä tullut yhtäkään todistetta varteenotettavaa sellaista joka osoittaisi Jeesuksen olemassaolon.
Käärinliinat kaikki samaa hölynpölyä,huijausta.
Taitaa todella olla satukirja koko raamattu,juutalaisten kirjoittama ,salaliittojen salaliitto koko maailmaa vastaan.

Äänestä
  • Torinon käärinliinasta liikkuu keskenään niin pahasti ristiriitaista tietoa, että mielestäni koko liina voidaan unohtaa.

    Äänestä

  • old_profile_23279 kirjoitti:

    Torinon käärinliinasta liikkuu keskenään niin pahasti ristiriitaista tietoa, että mielestäni koko liina voidaan unohtaa.

    "hihhuliliike" johon kuulut,never heard?

    Äänestä

  • Mikä on tuo kirjoitti:

    "hihhuliliike" johon kuulut,never heard?

    Kansanlähetys on luterilaisen kirkon viidestä herätysliikkestä nuorin, sitä kutsutaan myös viidesläiseksi herätysliikkeeksi. Olemme lahkolaisia, jeesustelijoita ja hihhuleita.

    Äänestä

jeesuksen hautoja, kun Jeesuksen osiakin löytyy eri puolilta Palloa, olisiko tonni? - Ristit ja muut ikuisesti lahoamattomat tarvekalut siihen päälle.

Äänestä
  • Ei sentään Jeesuksen osia, mutta Nooan arkin palasia on kyllä myyty maailman sivu niin paljon, että niistä voisi rakentaa keskikokoisen kauppalaivaston. Bisnes on bisnestä.

    Äänestä

On historiallinen tosiasia, että ristiinaulit rikolliset ja kansankiihottajat, joihin Jeesukin kuului heitettiin roomalaisten toimesta kaatopaikalle, jossa paloi jatkuva tuli. Tästä paikasta tuli myöhemmin myös helvettinimitys. Rikollisille ei tosiaankaan suotu omaa hautaholvia ja koko hauta onkin vain apotolien keksimää satua.

Äänestä
  • Raamattu kertoo, että rikas ja vaikutusvaltainen Joosef Arimatialainen lahjoitti itselleen varatun kalliohaudan Jeesuksen hautapaikaksi. Eli kun raha puhuu virkamieskunnassa ja hyväveli-suhteita hyödynnetään, niin hautapaikka löytyy myös rikoksesta tuomitulle normaalikäytännön ohi.

    Äänestä

  • old_profile_23279 kirjoitti:

    Raamattu kertoo, että rikas ja vaikutusvaltainen Joosef Arimatialainen lahjoitti itselleen varatun kalliohaudan Jeesuksen hautapaikaksi. Eli kun raha puhuu virkamieskunnassa ja hyväveli-suhteita hyödynnetään, niin hautapaikka löytyy myös rikoksesta tuomitulle normaalikäytännön ohi.

    Tuokin on täyttä legendaa, sillä Jeesuksesta haluttiin tehdä varoittava esimerkki vastaavia hihhuileita silmälläpitäen. Vain korkeissa asemissa oleville ja yleensä valtaapitäville suotiin oma erityinen hauta, siitä ei poikettu edes lahjuksia maksamalla, sillä siitä olisi jäänyt kiinni.

    Äänestä

  • TietäjäM kirjoitti:

    Tuokin on täyttä legendaa, sillä Jeesuksesta haluttiin tehdä varoittava esimerkki vastaavia hihhuileita silmälläpitäen. Vain korkeissa asemissa oleville ja yleensä valtaapitäville suotiin oma erityinen hauta, siitä ei poikettu edes lahjuksia maksamalla, sillä siitä olisi jäänyt kiinni.

    Tekstin lopussa vähän Myllykosken väitteistä:
    http://www.teolinst.fi/luennot/metodien.html

    Äänestä

Sekä Jeesus, Maria että Juudas olivat tuohon aikoihin yleisiä nimiä.

Kysessä on jo 80-luvulla löytynyt hauta, josta on löytynyt 10 arkkua ja yhdessä niistä lukee Jeesus, yhdessä Maria ja yhdessä Juudas. Seitsemässä muussa arkussa lukee jotain muuta.

Kun ottaa huomioon, että kaikki nimet olivat tuohon aikaa yleisiä, hautalöydön osoittatuminen Jeesuksen haudaksi olisi yhtä todennäköistä kuin että minulla olisi tiedossa, että kahden sukulaiseni nimet ovat Pekka ja Anneli ja sitten kun löytäisin hautarivistön mistä tahansa hautausmaalta, jossa olisi sekä Pekan ja Annelin nimet päättelisin, että tuossa täytyy olla sukulaiseni.

Äänestä

Kas vain, huomasin, että tämä aloitukseni on siirretty palstalta "Maailman menoa" palstalle "Jeesus". Aloitus oli kai sitten liian arka aihe palstalle "Maailman menoa", kun se piti siirtää syrjemmälle. Siitäkin huolimatta, että se liittyy läheisesti nimenomaan "Maailman menoon" eli uutispalstalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Basker kirjoitti:

Jerusalemista löydetty Jeesuksen perheen hauta ei kuulu Raamatun Jeesukselle. Kyseessä on jonkun tavallisen juutalaisperheen hauta. Elokuvaohjaaja Cameron nosti 27 v. sitten tehdyn löydön parrasvaloihin ja suoraan sanottuna huijaa väitteillään.

Hautalöydön tutkimusta 80-luvulla johtanut professori sanoo, että kyseessä ei ole Raamatun Jeesuksen hauta:
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1171894527185&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull

Jopa uskontoihin torjuvasti suhtautuva Pakanan opas-sivusto myöntää saman. Tässä faktaa aiemmin löydetystä muka Jeesuksen veljen haudasta, sekä nyt väitetystä Jeesuksen itsensä haudasta:
http://www.heathensguide.com/Pages/Ossuary_files/storyview(1).htm?content=75502

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu