Puolueitten osalta vaalityö on tehty. Joillakin saattaa olla hiha-ässä,tuskinpa se paljon enää lopputulokseen vaikuttaa.
Presidentinvaalin kaltaisiin intohimoihin ei ylletty tälläkään palstalla. Päinvastoin kuin ounastelin,puoluetoimistojen ammattikirjoittajat eivät olleet tästä palstasta kiinnostuneet. Miksi olisivatkaan,kirjoittajista suurin osa ja etenkin tuotteliaimmat ovat umpiporvareita.
Välivaalithan nämä ovat.
Timo Soinia voisin äänestää vaikkapa Vantaan sosiaalijohtajaksi. Kyllä se on perussuomalainen.Ennen joulua uskoin Soinin tappavan porvareitten menestyksen.Uskon edelleen. Vihreät eivät näyttäisi riittävän,se näkyi jo ehdokasasettelussa.Vihreät jäivät paljon alle tavoitteen ja vasemmistoliiton aiemmin kokema akoittuminen näkyy ehdokasasettelussa. Kallen "täipuolue" SKP pystyi asettamaan vihreitä enemmän ehdokkaita. Katsokaapa Jouni Backmanin Etelä-Savoa,siellä tilanne on vaaliliittojen kautta mielenkiintoinen.Ehdolla ovat mm. Ilkka Tillanen ja Liikkeelä Luonnossa Heli Järvinen.Samoin Pohjois-Savossa,Kataisen vaalipiirissä.Kallen kovin mainostama 5-3 asetelma Tampereen kulmilla voi nyt mennä samaan suuntaan taikka sitten ei.
Kepu pettää aina,mutta ei omiaan.Pienviljelijöitä tässä maassa ei enää ole,ei siis kepulla petettäviäkään.
Vaalien jälkeen keskustalla on varteenotettavin pääministeriehdokas mutta ei hallitusta. Kokoomuksellakin on varteenotettavin pääministeriehdokas mutta ei hallitusta. Molemmille varteenotettaville pääministeriehdokkaille on yhteistä se,että he ovat vähän treffailleet kulttuuriministerin kanssa. Tuo näyttää sopivan Kristillisdemokraateille,mikäli on kysymys hallituspaikasta.
Kansa kaipaa Kekkosta. Vahvaa johtajaa joka sanoo mitä kello on. Sen mukaan sitten siirretään viisarit. Kekkonen oli jätkä. Kekkonen ei treffaillut kulttuuriministerien kanssa.Kekkosen naiset olivat naisia ja älykkäitä. Kekkosen naiset eivät olleet töissä Triumfilla eivätkä halanneet toisuskoista naisia Intiassa.Kekkosen oloinen jätkä korosti perhekeskeisyyttään tuomalla akkansa pramille viikko sitten.
Kuka tahtoisi ostaa Kataisen tapaiselta mieheltä veromarkoillaan sosiaalipolitiikan? Pennulta?
Kaikki me isovanhemmat haluamme jälkipolviemme päivähoidon,koulutuksen ja ammattiinsiirtymisen takuumieheksi puolivallattoman poikamiehen.Kaikki me haluamme Niinistön.Kaikki me köyhät perheelliset tahdomme etujemme ajajaksi perheettömän sinkun.
Mitä jää jäljelle? Jää jäljelle Heinäluoma.Kekkosenoloinen puolikalju äijänrötkö,koulutukseltaan vähäisempi mutta Kekkosta kuuliaisempi. Sosialidemokraattien sielu ja sydän on Metalliliiton viestintäjohtaja Matti Putkonen. Kun Mauno Koivisto valittiin presidentiksi,Koiviston vaalipäällikön nimi oli Lipponen. Me saimme Lipposen.
Sosialidemokraattien Suslov on Matti Putkonen,euromittainen lobbari ja vähän helvetin pätevä mies.Metalliliiton viestintäjohtaja Matti Putkonen on kenties tämän maan älykkäin mies,meidän Goethe.Varoitan Putkosesta ja Putkosen politiikasta kuten varoitti Lenin Stalinista. Tosin minä en ole mikään Lenin.
Putkosen edustamaa sosialidemokratiaa en halua minä eikä halua suurin osa sosialidemokraateistakaan. Jos me emme tahdo Putkosen näköistä sosialidemokratiaa,me emme tahdo Heinäluomaakaan.Se Kekkosen oloinen
äijänrötkö on kulissi sosialidemokratian reivaamiseksi taas pari piirua oikealle.
Henkilöhistoriat me kaikki löydämme omilta koneiltamme.Katsokaa.Heinäluoman aisaparin, Putkosen uran kehitys hotelliöistä,vennamolaisuudesta,syytteistä raastuvassa on kenties joillekin äänestäjille ylitsepääsemätön paikka antaa äänensä voimakaksikosta heikommalle.Heinäluomalle.
Mutta Kallea säälin. Kalle varustautui arkistoin ja "dokumentein" "todistamaan" punikin ajatukset vääriksi. Aapo tekikin toisin,vaalityön toisaalla.Taas Kalle tuli ajatelleksi toisen päällä ja muun turhan turinan puutteessa joutui turvautumaan omaan omituiseen oikeuskäsitykseensä ja sen esimerkkinä paluun puheissa talvisotaan.
Meitä muita vähän naurattaa. Jos Kumeniuksella on netti auki hiihtoreissullaan,ajattelisin hänenkin suupielensä hivenen nykivän.(Ihan sattumalta en arvele sinun nimimerkkiäsi valinneen)
Kallen tapa elää maailmaa pelaa suhteessa ennustettavuuteen. Kun kissa nukkuu,kissan aivot sanovat,on hiljaista.Kissan aivojen automatiikka ennustaa tulevaa, Nyt on hiljaista,hiljaisuus jatkuu. Otamme kynän,naputamme.Hiljaisuus rikkoontuu,kissa herää. Lopetamme naputtamisen,kissa nukahtaa.Aloitamme naputtamisen mutta emme päätä sitä. Kissan aivojen tietikone sanoo,naputetaan ja naputus jatkuu. Kissa nukkuu. Kun lopetamme naputtamisen,kissan aivojen tietokone ilmoittaa tilanteen muuttumisesta,kissa herää.
Kissan herneenkokoiset aivot ennakoivat tulevaa olleen perusteella. Kallen 10 000 kertaa tilavuudeltaan suuremmat aivot eivät ennakoi.
Ihmisen aivot ovat tilavuudeltaan huomattavasti kissan aivoja kehittyneemmät.Kallenkin aivojen voisi kuvitella erottavan naputtamisen hiljaisuudesta. Meidän kaikkien pitäisi ymmärtää tilanteen muuttuminen kissan tavoin,ne kissoista jotka eivät ymmärtäneet,kuolivat sukupuuttoon kuten kissoista vahvin,sapelihammastiikeri.
Kuten sanottu,vaalit on oikeastaan jo käyty.Nyt jaetaan niitä jäännösääniä,joilla ratkaistaan maakuntien menestyjät.
Aapon vaalisivuja,viestejä ja kannanottoja seuratessa tulee ensiksi mieleen niiden johdonmukaisuus. Aapo on asiansa takana.
Itä-Uusimaalaisella ystävällämme on ollut kiireitä.Se sallittakoon hänelle. Harvoin hän on ehtinyt Aapoa potkaisemaan. Kallella olisi varmaankin ollut aikaa,Kallellahan on vara hukata kuusikymmentä vuotta historiaa puhumalla vanhoista asioista tämän päivän ongelmien sijasta.
Aapo olikin erityisen viisas tekemällä vaalityönsä muualla, ihmisten joukossa. Tällä palstalla hän olisi jähnännyt Kallen kanssa siitä samasta sonnasta,jota me olemme jähnänneet Kallen kanssa koko vaalienaluksen ajan.
Suomi on demokraattinen maa. Tässä maassa saa sanoa mitä haluaa ja tehdä niin kuin sanotaan.
Sen kuulemma takasivat meille Kallen punikkeja tappaneet isät.
Kalle on hukannut isäinperinnön. Näet Aapo tekee vaalityötä,Kalle rähjää siellä missä ei tehdä mitään työtä - vihalla ei näyttäisi olevan voimaa tai tulevaisuutta. Vittu,perkele,kusipää,mulkku,aivokääpiö,punikki, nehän ne ovat Kallen hellimiä kutsumanimiä. Miettikääpä ihan tosissanne,kumman valitsisitte pääministeriksiksi - Kallen vai Aapon.
Pettynyt!
18
1643
Vastaukset 18
- PappaManninen
Se on wäinä aivan sama tuo sinun kissateoriasi substanssiltaan kuin se, että miten ihminen voi ymmärtää Jumalaa
omilla 1,5 litran tilavuuden kokoisilla aivoillaan.
Kalle/antipunikki varmaan vastaa sulle itse, mutta Kalle on isänmaallinen kaveri. Tuo omalla tavallaan asiat esille kuten sinä vasemmistolaisena tuot omasi. Olet pitkälle ajattelijatyyppinen, kolumnisti voisit olla. Mutta kysymykseni koskee sitä, että miksi "kolumnisi" sisältävät erityisen vähän
-tulevaisuutta
-positiivisuutta
-innovatiivisuutta
-aktiivisuutta
-kehitystä
-kasvua
Sulla on monesti aika vähän asiaa, vaikka tarinoita piisaisi vaikka jokaiseen hakaniemen postilaatikkoon. Liekö pettymys myös sitä että fiksuna miehenä tiedät kuten minäkin että kommunistit eivät vaikuta eduskunnassa tulevaisuudessakaan? - paskavaris
äänet laskenut? Kyllä sinne eduskuntaan joku ilmikomu käy siinä ku joku salakomu.
Vituttaako kuitenkin ku ei ole Suomessa sosialismia näkynyt? Älä nyt ota hernettä nenääsi vaikka saitkin taas takkiisi Talvisodassa. Kalle lupaa, ettei ota aihetta enään esille.
Sinulla tuntuu olevan jokin ihmeellinen kallekompleksi, joka saa sinut latelemaan kommunistiseen tyyliin valheita.
"Sen kuulemma takasivat meille Kallen punikkeja tappaneet isät."
Tämänkaltaiset typeryydet, jossa esitetään perusteettomia syytöksiä Kallen lähiomaisista, Kalle ei olisi uskonut koskaan tarvitsevan lukea wäinän viesteistä.
Häpeä, jos osaat.
/Kalle, joka ymmärtää olevansa joillekin henkilöille todellinen painajainen- Derek Wirtanen
Wäinä sinua on kuljettanut kuus nolla talvisotajutuista päivänpolitiikkaan, että turha poju pullistella. Ja painjainen taidat olla vain itelles!
- Derek Wirtanen
Derek Wirtanen kirjoitti:
Wäinä sinua on kuljettanut kuus nolla talvisotajutuista päivänpolitiikkaan, että turha poju pullistella. Ja painjainen taidat olla vain itelles!
Mitäs kaima tuli sanottua? Juttu ei ole sinnepäinkään.
/minä uskon komujen häpeävän koko jupakkaa. - Derek Wirtanen
Derek Wirtanen kirjoitti:
Mitäs kaima tuli sanottua? Juttu ei ole sinnepäinkään.
/minä uskon komujen häpeävän koko jupakkaa.Miksi häpeis? Kallee on kiva kiusata, ja se enen pitkää taas tuo sen talvisota jutskan ja sit taas aletaan - kallen kusettaminen! Iloa sitä olla pittää komukallakin. Eikö nii kaema poeka!
- Derek Wirtanen
Derek Wirtanen kirjoitti:
Miksi häpeis? Kallee on kiva kiusata, ja se enen pitkää taas tuo sen talvisota jutskan ja sit taas aletaan - kallen kusettaminen! Iloa sitä olla pittää komukallakin. Eikö nii kaema poeka!
Kumipäiden on helppo kinata. Vastaukset on lällällää
- T Urpo
Derek Wirtanen kirjoitti:
Miksi häpeis? Kallee on kiva kiusata, ja se enen pitkää taas tuo sen talvisota jutskan ja sit taas aletaan - kallen kusettaminen! Iloa sitä olla pittää komukallakin. Eikö nii kaema poeka!
Kyllä taisi Kalle setä pissattaa koko vasemmiston.
No, mitäs tästä kiistelemään.
Kommunisti luulee selällään maatessaankin olevansa
voitolla.
Kuvittelee vain kaiken päinvastoin.
Todellisuudesta irtaantuminen kun on opin pääprin-
siippi.
Kyllä me ymmärrämme. - Wäinä
Minulla on isompi kuin Kallella. Akkani pysyy.Kallella ei.
Olen liukutaklaava pakki,joka ei ylitä punaviivaa.Alin mies ei tee maaleja. Mahdoitko moittia pelimiestä vaiko valmentajaa?
Ja taasko se pitää sanoa - Wäinää ei vituta. - Wäinä
Panitko viestissäni merkille sen,että minulla ei ole mitään Israelin valtiota vastaan. Ymmärrätkö tollikkuutasi sen lauseen merkityksen?
Kannanottona se tarkoittaa sitä,että tilanne ratkaistaan olemassa olevientosiseikkojen pohjalta.
Mikä helvetin halu ja tarve sinulla olla jotakin mieltä Lähi-Idän tilanteesta? Samaan aikaan nuoripari naapurissasi tuskailee päivähoitomaksujensa kansSA. - Wäinä
Derek Wirtanen kirjoitti:
Wäinä sinua on kuljettanut kuus nolla talvisotajutuista päivänpolitiikkaan, että turha poju pullistella. Ja painjainen taidat olla vain itelles!
En nyt sanoisi noinkaan, Kaikki se minkä olen sanonut talvisodasta,perustuu Sotatieteen laitoksen tuottamaan materiaaliin.Kirjahyllysäni on kirjasarja Kansakunta Sodassa.
Kun Neuvostoliitto kaatui, Suomen porvareille avautui tilaisuus kirjoittaa historiaansa uusiksi.Kallen mielipiteet edustavat tapaa kirjoittaa sitä porvareitten tarpeista ja heidän lähtökohdistaan,heidän tarpeittensa mukaan.
Kaikki ne mielipiteet jotka olen esittänyt tällä palstalla perustuvat Sotatieteen laitoksen 89 tutkimukseen,se on samalla valtion virallinen kanta tapahtumista.
Jos ajattelet minun olevan asiassa vääräsä,ajattelet yliopistotasoisen koulutuslaitoksen ja valtion virallise ulkopolitiikan olevan väärässä.
Sinun asiasi on uskoa,kumpi on oikeassa,Kalle vaiko Sotatieteen laitos. Wäinä kirjoitti:
En nyt sanoisi noinkaan, Kaikki se minkä olen sanonut talvisodasta,perustuu Sotatieteen laitoksen tuottamaan materiaaliin.Kirjahyllysäni on kirjasarja Kansakunta Sodassa.
Kun Neuvostoliitto kaatui, Suomen porvareille avautui tilaisuus kirjoittaa historiaansa uusiksi.Kallen mielipiteet edustavat tapaa kirjoittaa sitä porvareitten tarpeista ja heidän lähtökohdistaan,heidän tarpeittensa mukaan.
Kaikki ne mielipiteet jotka olen esittänyt tällä palstalla perustuvat Sotatieteen laitoksen 89 tutkimukseen,se on samalla valtion virallinen kanta tapahtumista.
Jos ajattelet minun olevan asiassa vääräsä,ajattelet yliopistotasoisen koulutuslaitoksen ja valtion virallise ulkopolitiikan olevan väärässä.
Sinun asiasi on uskoa,kumpi on oikeassa,Kalle vaiko Sotatieteen laitos.Kalle lupasi olla ottamatta Talvisotaa esille mutta koska stalinisti "wäinä" sen hänelle teki niin Kalle katsoo hänellä olevan oikeuden kommentoida.
Ilmeisesti Kalle, niinkuin punikitkin, tarvitsee joskus kertausta.
Ei sinun tarvitse vaivautua hakemaan esille vanhoja viestejäsi vaan riittää kunhan kerrot, että mitä todisteita olet tuonut esille Neuvostoliiton oikeudesta höykätä Suomeen.
Ja muistathan vielä ettet sekoita käsitteitä "sodan syttymisen syy" ja "oikeus sodan käynnistämiseen" sillä ne ovat kaksi aivan eri asiaa.
Ja kerrohan samalla mikä on se virallinen suomalainen tutkimus, joka osoittaa Neuvostoliitolla olleen oikeuden hyökätä maahamme 1939, sillä sen he kiistatta tekivät.
Kalle ei usko että Suomen virallinen ulkopolitiikka on tunnustanut stalinilla olleen kaikki syyt hyökätä Suomeen. Jos näin on niin kerrohan vähän lisää jotta Kalle, ja varmasti monet muut palstalaiset, voi asian itse varmistaa.
Mutta sitä Kalle ei vain voi käsittää, että miksi stalin valehteli maailmalle jos hänellä kerran oli laillisetkin syyt hyökätä Suomeen.
Kummallista, ihmeellistä, kommunististako...
Kalle ei saata uskoa maamme virallisen kannan olevan, että Neuvostoliitolla oli oikeus hyökätä maahamme 1939 - ei, niin ei voi olla.
/Kalle, joka ei ottanut lupauksensa mukaan Talvisotaa esille- Wäinä
antipunikki kirjoitti:
Kalle lupasi olla ottamatta Talvisotaa esille mutta koska stalinisti "wäinä" sen hänelle teki niin Kalle katsoo hänellä olevan oikeuden kommentoida.
Ilmeisesti Kalle, niinkuin punikitkin, tarvitsee joskus kertausta.
Ei sinun tarvitse vaivautua hakemaan esille vanhoja viestejäsi vaan riittää kunhan kerrot, että mitä todisteita olet tuonut esille Neuvostoliiton oikeudesta höykätä Suomeen.
Ja muistathan vielä ettet sekoita käsitteitä "sodan syttymisen syy" ja "oikeus sodan käynnistämiseen" sillä ne ovat kaksi aivan eri asiaa.
Ja kerrohan samalla mikä on se virallinen suomalainen tutkimus, joka osoittaa Neuvostoliitolla olleen oikeuden hyökätä maahamme 1939, sillä sen he kiistatta tekivät.
Kalle ei usko että Suomen virallinen ulkopolitiikka on tunnustanut stalinilla olleen kaikki syyt hyökätä Suomeen. Jos näin on niin kerrohan vähän lisää jotta Kalle, ja varmasti monet muut palstalaiset, voi asian itse varmistaa.
Mutta sitä Kalle ei vain voi käsittää, että miksi stalin valehteli maailmalle jos hänellä kerran oli laillisetkin syyt hyökätä Suomeen.
Kummallista, ihmeellistä, kommunististako...
Kalle ei saata uskoa maamme virallisen kannan olevan, että Neuvostoliitolla oli oikeus hyökätä maahamme 1939 - ei, niin ei voi olla.
/Kalle, joka ei ottanut lupauksensa mukaan Talvisotaa esilleKun olet ollut mielestäsi kinaamassa talvosodan syistä minun kanssani,olet itseasiassa kinannut niistä Pekka Tarkan ja Pertti Sadeniemen kanssa.
Luin takavuosina jutun englantilaisesta taikurista,joka oli erikoistunut muistitemppuihin.
Hänen bravuurinsa oli pelata shakkia suorassa televisio-ohjelmassa kahdeksalla pelilaudalla.
Hänellä oli vastustajana suurmestari,kaksi kansainvälistä mestaria ja suuren Lontoolaisen shakkikerhon puheenjohtaja sekä kerhon menestyneitä jäseniä.
Pelin idea oli hänen kannaltaan se,että hän taikurina arpoi avauksen suurmestarille ja jatkoi tämän avauksen seuraavalle laudalle. Pelillisesti hän tunsi ainoastaan joidenkin avausten teorian.
Jatkamalla edellisen peliä aina seuraavalle laudalle,hän pelautti vastapelaajansa toisiaan vastaan. Tällä menetelmällä hän voitti peleistään suurimman osan tai pelasi tasan mutta hävisi niistä vain kaksi.
Jotenkin minusta näytti,että talvisotakeskusteluun osallistuneista muutama teki sinulle saman tempun.
Yksi vedätys oli suoraan edellisen päivän Keskisuomalaisesta, sen toisesta pääkirjoituksesta ja kolumnista. Selaileppa arkistoja!
En yhtään ihmettele,että jäit junnaamaan paikoillesi juoksuhautaasi. Peräkylän mestareille käy monesti ylisarjassa niin. On hienoa keskittyä omaan peliin, oman pelin ohella kannattanee katsoa syrjäsilmällä mitä ympärillä tapahtuu. Talvisotaa edeltäneen poliittisen johtommekin olisi pitänyt tehdä niin.
Elä vaivaa minnuu talvisoval - siit mie en tiijä mittää. Wäinä kirjoitti:
Kun olet ollut mielestäsi kinaamassa talvosodan syistä minun kanssani,olet itseasiassa kinannut niistä Pekka Tarkan ja Pertti Sadeniemen kanssa.
Luin takavuosina jutun englantilaisesta taikurista,joka oli erikoistunut muistitemppuihin.
Hänen bravuurinsa oli pelata shakkia suorassa televisio-ohjelmassa kahdeksalla pelilaudalla.
Hänellä oli vastustajana suurmestari,kaksi kansainvälistä mestaria ja suuren Lontoolaisen shakkikerhon puheenjohtaja sekä kerhon menestyneitä jäseniä.
Pelin idea oli hänen kannaltaan se,että hän taikurina arpoi avauksen suurmestarille ja jatkoi tämän avauksen seuraavalle laudalle. Pelillisesti hän tunsi ainoastaan joidenkin avausten teorian.
Jatkamalla edellisen peliä aina seuraavalle laudalle,hän pelautti vastapelaajansa toisiaan vastaan. Tällä menetelmällä hän voitti peleistään suurimman osan tai pelasi tasan mutta hävisi niistä vain kaksi.
Jotenkin minusta näytti,että talvisotakeskusteluun osallistuneista muutama teki sinulle saman tempun.
Yksi vedätys oli suoraan edellisen päivän Keskisuomalaisesta, sen toisesta pääkirjoituksesta ja kolumnista. Selaileppa arkistoja!
En yhtään ihmettele,että jäit junnaamaan paikoillesi juoksuhautaasi. Peräkylän mestareille käy monesti ylisarjassa niin. On hienoa keskittyä omaan peliin, oman pelin ohella kannattanee katsoa syrjäsilmällä mitä ympärillä tapahtuu. Talvisotaa edeltäneen poliittisen johtommekin olisi pitänyt tehdä niin.
Elä vaivaa minnuu talvisoval - siit mie en tiijä mittää.Kalle ei kinaa Talvisodan syistä sen enempää stalinistien kuin muidenkaan kanssa vaan hän toteaa kylmän asiallisesti, että Neuvostoliitolla ei ollut laillista syytä hyökätä Suomeen ja sen stalin tiesi itsekin ja siksi valehteli koko maailmalle Mainilasta.
Koska Neuvostoliitolla ei ollut laillista syytä hyökätä niin Suomen valtiojohto ei ollut tehnyt mitään sellaista mikä olisi oikeuttanut hyökkäyksen maahamme.
Etkö todellakaan ymmärrä vain feikkaatko vain?
Ja jos oliet asiasta eri mieltä niin esitä todisteesi.
Ja väitöksesi, että Suomen virallinen ulkopolitiikka mukaan Neuvostoliitolla oli oikeus hyökätä, on todella ihmeellinen - kiltisti sanottuna.
/Kalle, joka odottaa edelleenkin punikkilasta selvitystä siitä, että mitä Suomen valtiojohto teki sellaista, joka oikeutti stalinin käynnistämään hyökkäyssodan maatamme vastaanWäinä kirjoitti:
Kun olet ollut mielestäsi kinaamassa talvosodan syistä minun kanssani,olet itseasiassa kinannut niistä Pekka Tarkan ja Pertti Sadeniemen kanssa.
Luin takavuosina jutun englantilaisesta taikurista,joka oli erikoistunut muistitemppuihin.
Hänen bravuurinsa oli pelata shakkia suorassa televisio-ohjelmassa kahdeksalla pelilaudalla.
Hänellä oli vastustajana suurmestari,kaksi kansainvälistä mestaria ja suuren Lontoolaisen shakkikerhon puheenjohtaja sekä kerhon menestyneitä jäseniä.
Pelin idea oli hänen kannaltaan se,että hän taikurina arpoi avauksen suurmestarille ja jatkoi tämän avauksen seuraavalle laudalle. Pelillisesti hän tunsi ainoastaan joidenkin avausten teorian.
Jatkamalla edellisen peliä aina seuraavalle laudalle,hän pelautti vastapelaajansa toisiaan vastaan. Tällä menetelmällä hän voitti peleistään suurimman osan tai pelasi tasan mutta hävisi niistä vain kaksi.
Jotenkin minusta näytti,että talvisotakeskusteluun osallistuneista muutama teki sinulle saman tempun.
Yksi vedätys oli suoraan edellisen päivän Keskisuomalaisesta, sen toisesta pääkirjoituksesta ja kolumnista. Selaileppa arkistoja!
En yhtään ihmettele,että jäit junnaamaan paikoillesi juoksuhautaasi. Peräkylän mestareille käy monesti ylisarjassa niin. On hienoa keskittyä omaan peliin, oman pelin ohella kannattanee katsoa syrjäsilmällä mitä ympärillä tapahtuu. Talvisotaa edeltäneen poliittisen johtommekin olisi pitänyt tehdä niin.
Elä vaivaa minnuu talvisoval - siit mie en tiijä mittää.Kallella ei ole tarvetta kumarrella mihinkään suuntaan vaan hän pystyy esittämään käsityksensä vaikka presidentille. Totuus nyt vain on niin, että Neuvostoliitolla ei ollut oikeutta hyökätä maahamme ja tästä johtuen ei maamme johto ollut tehnyt mitään, mikä olisi oikeuttanut hyökkäyksen.
Jos sinulla tai sinun lajitovereillasi on eriä mielipide asiasta niin silloin teidän käsityksenne täytyy olla, että Neuvostoliitolla oli oikeus hyökätä.
Kerrohan mielipiteesi, oliko heillä käsityksesi mukaan oikeus hyökätä vai ei - se on täysin ratkaiseva lähtökohta mietittäessä tekikö Suomen johto jotakin, mikä olisi oikeuttanut hyökkäyksen.
/Kalle, joka ei usko stalinistin pystyvän kertomaan mielipidettään sillä silloin hän olisi joko stalinin perseen nuolija tai pakoitettu tunnustamaan Kallen olleen oikeassa - suo siellä, vetelä täällä- Wäinä
antipunikki kirjoitti:
Kallella ei ole tarvetta kumarrella mihinkään suuntaan vaan hän pystyy esittämään käsityksensä vaikka presidentille. Totuus nyt vain on niin, että Neuvostoliitolla ei ollut oikeutta hyökätä maahamme ja tästä johtuen ei maamme johto ollut tehnyt mitään, mikä olisi oikeuttanut hyökkäyksen.
Jos sinulla tai sinun lajitovereillasi on eriä mielipide asiasta niin silloin teidän käsityksenne täytyy olla, että Neuvostoliitolla oli oikeus hyökätä.
Kerrohan mielipiteesi, oliko heillä käsityksesi mukaan oikeus hyökätä vai ei - se on täysin ratkaiseva lähtökohta mietittäessä tekikö Suomen johto jotakin, mikä olisi oikeuttanut hyökkäyksen.
/Kalle, joka ei usko stalinistin pystyvän kertomaan mielipidettään sillä silloin hän olisi joko stalinin perseen nuolija tai pakoitettu tunnustamaan Kallen olleen oikeassa - suo siellä, vetelä täälläTuo ympäripyöriminen ei taida loppua,ennenkuin joku naulaa toisenkin jalan lattiaan.
Wäinä kirjoitti:
Tuo ympäripyöriminen ei taida loppua,ennenkuin joku naulaa toisenkin jalan lattiaan.
Miten Kalle saattoi tietää?
Ehkäpä se ei ollut edes vaikea arvata!
/Kalle, joka ei usko stalinistin pystyvän kertomaan mielipidettään sillä silloin hän olisi joko stalinin perseen nuolija tai pakoitettu tunnustamaan Kallen olleen oikeassa - suo siellä, vetelä täälläWäinä kirjoitti:
Kun olet ollut mielestäsi kinaamassa talvosodan syistä minun kanssani,olet itseasiassa kinannut niistä Pekka Tarkan ja Pertti Sadeniemen kanssa.
Luin takavuosina jutun englantilaisesta taikurista,joka oli erikoistunut muistitemppuihin.
Hänen bravuurinsa oli pelata shakkia suorassa televisio-ohjelmassa kahdeksalla pelilaudalla.
Hänellä oli vastustajana suurmestari,kaksi kansainvälistä mestaria ja suuren Lontoolaisen shakkikerhon puheenjohtaja sekä kerhon menestyneitä jäseniä.
Pelin idea oli hänen kannaltaan se,että hän taikurina arpoi avauksen suurmestarille ja jatkoi tämän avauksen seuraavalle laudalle. Pelillisesti hän tunsi ainoastaan joidenkin avausten teorian.
Jatkamalla edellisen peliä aina seuraavalle laudalle,hän pelautti vastapelaajansa toisiaan vastaan. Tällä menetelmällä hän voitti peleistään suurimman osan tai pelasi tasan mutta hävisi niistä vain kaksi.
Jotenkin minusta näytti,että talvisotakeskusteluun osallistuneista muutama teki sinulle saman tempun.
Yksi vedätys oli suoraan edellisen päivän Keskisuomalaisesta, sen toisesta pääkirjoituksesta ja kolumnista. Selaileppa arkistoja!
En yhtään ihmettele,että jäit junnaamaan paikoillesi juoksuhautaasi. Peräkylän mestareille käy monesti ylisarjassa niin. On hienoa keskittyä omaan peliin, oman pelin ohella kannattanee katsoa syrjäsilmällä mitä ympärillä tapahtuu. Talvisotaa edeltäneen poliittisen johtommekin olisi pitänyt tehdä niin.
Elä vaivaa minnuu talvisoval - siit mie en tiijä mittää."Elä vaivaa minnuu talvisoval - siit mie en tiijä mittää."
Mihin sinun tietosi Talvisodasta näin äkkiä katosi? Taisit vihdoinkin ymmärtää tietojesi olevan naisten ja lasten tietoja vaan ei partasuun urohon.
Kyllähän sinulla mielestäsi oli aikaisemmin kovastikin tietoa sillä et kai osallistu keskusteluun josta et edes itse luule jotakin tietäväsi - ja onhan sinulla komea kirjasto kotona.
/Kalle, joka ymmärtää stalinistin vihdoinkin ymmärtävän ettei ymmärrä stalinilta puuttuneen ymmärryksen hyökätessään ymmärtämättömyyksissään ja ilman laillista oikeutta ymmärtäväiseen Suomeen
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu561254- 18867
- 68752
- 63735
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa69708- 47704
Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131635Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31595Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.9580Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i11539Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45528Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �122506- 4502
Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24483- 36445
Pitäisikö seksille asettaa huvivero?
(ja jos hankkisi todistuksen sen harrastamisesta velvollisuudesta tai lisääntymistarkoituksessa, saisi siitä vapautuksen113444- 16441
- 70438
Olet pelottava ilme vakavana
Sitä alkaa ajatella äkkiä kaikenlaista. Synkkiäkin juttuja. Kai tässä oma mielikuvitus kun laukkaa. 🤔😳26427- 36417