Rouva Luhtanen (etunimeä en nyt muista) pistää miehensä syyksi koko pimeän palkan maksamisen.
Ei muka muistanu mitään mainita että makso 10000e omalta tililtään :)
Miten on tytöt, meneekö rouva Luhtasen selitykset sellasenaan teille läpi?
Ei muka muistanu mitään mainita että makso 10000e omalta tililtään :)
Miten on tytöt, meneekö rouva Luhtasen selitykset sellasenaan teille läpi?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen pitänyt Luhtasta yhtenä parhaista ministereistä ja siksi tämä uutinen kyllä yllätti. Ministerin luulisi olevan erityisen hyvin selvillä verotuskäytännöistä ja jo asemansakin takia tarkkana, että kaikki tehdään laillisesti.
En lähde hutkimaan, ennen kuin on tutkittu, mutta uutisessa kerrottu Esson baarin eksoottinen maksukäytäntö indikoi kyllä ikävyyksiä. Mielenkiinnolla odotan, mihin tämä case päättyy.
Itse asiaan en osaa ottaa muuta kantaa ennen asian selvittämistä kuin, että totta kai "pojat" ja "lakimiehet" ovat sievän Luhtasen niskassa aina!!!
Tuskinpa tässä nyt on paskankaan väliä ko. ministerin sukupuolella. Jos vaalirahoituksessa on epäselvyyksiä, kyllä siitä nesteeseen joutuu kuka tahansa ministeri.
Ja aiheesta. Jos joku nyt keksii tästäkin tehdä sukupuolten välisen tasa-arvokysymyksen, lupaan kieriä saunan jälkeen hangessa ilkosillani naapureiden riemuksi.
Oikeastaan tuossa ei ole mitään hämmästyttävää. Ei siinä, että ministeri tai muu koijari kiertää lakeja, eikä siinä, että poliitikko syyttää aina jotakuta toista.
Sitä paitti jos kerran ministerikin käyttää pimeää työvoimaa se on aika vahva signaali siihen suuntaan, että suomiduunari on hinnoitellut itsensä pihalle.
Minukin ystäväni joutui luopumaan ukrainalaisesta kotiapulaisestaan koska puoliso valittiin pormestariksi. Mutta eipä puolisoa näkynyt silittämässä ystäväni puseroita... :(
(ei tapahtunut Suomessa)