FORD Boikottiin

Tiesitkö että Fordin nykyiset mallit ovat huonompia hyödyttämään energiaa kuin alkuperäinen T-Ford? Ja Ford oli juuri se yhtiö joka romutti satoja sähköautoja vaikka niille oli valmiit ostajat Jenkeissä. Jonkun verran autoja saatiin, paljon Greenpeacen ansioista, pelastettua. Ne laivattiin Norjaan, jossa ne menivät nopeasti kaupaksi. Lue lisää yhtiöstä joka puhuu kauniita sanoja mutta teot ovat jotain aivan muuta:

http://www.jumpstartford.com/
6929
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Markkinoilla on muutaman vuoden sisällä täysin sähköinen perheauto tarjolla. Sen voi ladata vaikka tuulimyllystä tai aurinkopaneelista saadulla sähköllä, maksaisi varmaan max 10 senttiä/100 km ajaa.

www.teslamotors.com

Jos silloinkin vaaditaan dieselveroja tms maksettavan tällaisesta päästöttömästä autosta, aion kyllä tehdä jotain mikä voi viedä mut vankilaan.

Liikaa suututtaa tuo Nesteen ja Shellin osakkeita omistavien ministereiden ahne hullu touhuilu!!!!!!

Äänestä
  • jo toisaalle kirjoitti:

    sähköautoista!
    Toistaiseksi ne saastuttaa käytössä enemmän kuin pensiini ja dieselautot, jollei niiden käyttämä lataussähkö tule jo rakennetusta ydin voimalasta.
    Niiden valmistus kuormittaa ympäristöä ja aiheuttaa maaperän eroosiota huomattavasti enemmän kuin diesel tai bensiinimoottorilla varustetun auton valmistus, puhumattakaan syntyvästä akku ym elektroniikka jätteen hävittämisestä, kierrätyksestä ja jalostamisesta uusiokäyttöön. syntyvät kemialliset ym ilmakehän otsonikerrokseen vaikuttavat haitat.
    Ajakaa ihmiset vaan vanhoilla autoilla, vaikka pakoputkesta jo vähän päästöjä tulisikin. on se ympäristön kannalta parempi teko kuin uuden auton ja varsinkin sähköauton hankinta.

    Äänestä

  • mouhotko kirjoitti:

    sähköautoista!
    Toistaiseksi ne saastuttaa käytössä enemmän kuin pensiini ja dieselautot, jollei niiden käyttämä lataussähkö tule jo rakennetusta ydin voimalasta.
    Niiden valmistus kuormittaa ympäristöä ja aiheuttaa maaperän eroosiota huomattavasti enemmän kuin diesel tai bensiinimoottorilla varustetun auton valmistus, puhumattakaan syntyvästä akku ym elektroniikka jätteen hävittämisestä, kierrätyksestä ja jalostamisesta uusiokäyttöön. syntyvät kemialliset ym ilmakehän otsonikerrokseen vaikuttavat haitat.
    Ajakaa ihmiset vaan vanhoilla autoilla, vaikka pakoputkesta jo vähän päästöjä tulisikin. on se ympäristön kannalta parempi teko kuin uuden auton ja varsinkin sähköauton hankinta.

    Taitaa olla kirjoittaja Shellillä tai Lukoililla töissä kun noin kovia valheita lataa. Tai todennäköisemmin omistaa noiden osakkeita.

    Ei ole mahdollista että sähköauto saastuttaa enemmän kuin fossiilisia polttoaineita käyttävät autot. Jos sähkö näihin autoihin tuotetaan fossiilisesta lähteestä tai puusta, on kyseisten laitosten saastuttavuus tuotettua energiayksikköä kohden kuitenkin murto-osa pienten automoottoreiden päästöistä. Jos sähkö tuotetaan aurinko-, vesi- tai tuulivoimalla, ovat päästöt lähellä nollaa. Lue mikä sai viime vuoden liikennöintikeksintöpalkinnon:

    http://www.time.com/time/2006/techguide/bestinventions/inventions/transportation2.html



    Sähköautot ovat yksinkertaisempia valmistaa kuin polttoainemoottoriset. Sähköautot eivät tarvitse esim. vaihdelaatikkoa ollenkaan.
    Sähköauton valmistaminen on ekologisempaa mm. pienemmän raaka-ainetarpeen takia.



    Bensa-autot tarvitsevat öljyä n. pari kertaa vuodessa, ja merkittävä osa autoista ovat niin huonossa kunnossa (vaikkapa ikänsä takia) että öljyä tarvitaan lisätä vaihdelaatikkoon öljynvaihtojen välillä. Toisin sanoen valtavat määrät öljyä valuu luontoon muiden päästöjen lisäksi, missä vain autoja liikkuu.

    bensa-autojen lyijyakkuja heitetään paljon luontoon koska niiden raaka-aineilla ei ole isompaa markkina-arvoa. Sähköautot kulkevat jalommista metalleista tehdyillä akuilla, joilla on jo raaka-aineena korkea markkina-arvo. Ja onhan totta että raaka-aineiden kierrätys rasittaa luontoa paljon vähemmän kuin kaivostoiminta.




    Näinköhän; lisää pakokaasuja, moottoriöljyä ja lyijyakkuja luontoon, myös seuraavat 200 vuotta??

    Ei osteta sähköautoja eikä hybridejä, koska niiden valmistaminen varmaan saastuttaa enemmän kuin bensa-autojen yhteenlasketut päästöt seuraavan 200 vuoden aikana?? Miksei mene kalloon että vaikka olisikin alussa saastuttavampaa rakentaa uusia automalleja tai autotehtaita (joita joka tapauksessa rakennetaan muutenkin) niin pitemmän päälle on pakko vähentää päästöt minimiin, ja aloittaa tämä prosessi heti.

    Onko esim. tupakoija viisas jatkamalla polttamista, koska vieroitusoireet ovat niin kärsimystä aiheuttavat? Varmaan se keuhkosyöpä, ihon harmaus, vaatteiden löyhkä ja kynsien sekä hampaiden keltaisuus aiheuttaa enemmän kärsimystä loppujen lopuksi, vai mitä? Puhumattakaan siitä että kuka tahansa tupakoi niin kanssaihmiset tietävät tämän olevan psyykkisesti epäkunnossa tai aivopesun uhri.

    Äänestä

ja onanoi oikein kunnolla, saatanan paska!!

Äänestä

MUL OLI KERRAN VANHA TAUNUS, MUTTA EI SE KYLLÄ MUISTAAKSENI SÄHKÖLLÄ KULKENU, siellä pellin alla oli kyllä joku "laturi"kuulemma joka kehittää sähköä, eli tankkasinko siihen vuosikausia bensaa aivan turhaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saastuttaa kirjoitti:

Tiesitkö että Fordin nykyiset mallit ovat huonompia hyödyttämään energiaa kuin alkuperäinen T-Ford? Ja Ford oli juuri se yhtiö joka romutti satoja sähköautoja vaikka niille oli valmiit ostajat Jenkeissä. Jonkun verran autoja saatiin, paljon Greenpeacen ansioista, pelastettua. Ne laivattiin Norjaan, jossa ne menivät nopeasti kaupaksi. Lue lisää yhtiöstä joka puhuu kauniita sanoja mutta teot ovat jotain aivan muuta:

http://www.jumpstartford.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu