Tässä teille naisille ajateltavaa. Monikohan nainen on kasvanut siinä luulossa että miehet ovat aina ja automaattisesti panovalmiita ja naisen itsensä ei tarvitse tehdä mitään miestä kiihottaakseen. Tai jos miestä ei nappaa, niin hänellä on toinen.
************************
Rakel Liekin kirjoitus miesten haluttomuudesta:
Miehet mesoavat suureen ääneen, että vaimo ei anna, mutta monet naiset vaikenevat miesten haluttomuudesta. Taannoin keskustelin ystäväni kanssa, joka uskoutui minulle ettei hän saa poikaystävältään seksiä kuin kerran kuussa vaikka halua enempään olisi. Tilanne ei ole ainutlaatuinen. Moni parisuhteessa elävä nainen valuu kuiviin odotellessaan munaa.
Olen itsekin aikoinani elänyt suhteessa, jossa seksiä harrastettiin vain minun aloitteestani. Ja silti yleisesti naiset leimataan frigideiksi, kun taas miehet nähdään seksiä aina haluavina pamputtajina. Vahvasti epäilen että onkohan monien miesten halu oikeasti edes niin suuri kuin puheiden perusteella voisi päätellä. Uho kun on aivan eri asia kuin teot.
Ei ole kenenkään edun mukaista että julkinen keskustelu miesten haluttomuudesta on olematonta. Kun asiasta ei puhuta naiset kasvavat siihen harhaluuloon, että miehet haluavat aina ja kaikkialla. Tämä aiheuttaa sen, että kumppanin haluttomuuden kohdatessaan naisen itsetunto saa kovan kolauksen. Hän kuvittelee olevansa vajaa, ruma, viallinen tai vähintäänkin huono sängyssä kun ei kelpaa miehelleen. Siksi nainen kokee torjumisen makuuhuoneessa raskaasti. Tästä syystä miesten haluttomuudesta olisi syytä puhua avoimesti ja rehellisesti.
p.s. Pihtareille terveisiä: Päänsärky seksistä kieltäytymisen syynä ei käy, sillä orgasmihan tutkitusti auttaa juuri päänsärkyyn. Myöskään televisio tai tietokone eivät ole hyväksyttäviä syitä seksistä kieltäytymiseen. Ne ovat vain on vain laatikkoja huoneen nurkassa. Kyllä niitä ehtii tuijottaa aktin jälkeenkin. Jos muna on irti tai pää kainalossa niin kieltäytymistä voi harkita. Silloinkin kunnon mies, muistaa kertoa naiselleen kuinka haluaa häntä syvästi ja kärsii suunnattomasti ettei voi fyysisen vammansa takia yhtyä suureen rakkauteensa välittömästi. Lupaus tulevasta intohimojen täyttämisestä on syytä tehdä tässä yhteydessä. Annettu lupaus on myös syytä lunastaa ensi tilassa.
***********
Kahta viimeistä lausetta ei kannata ottaa kirjaimellisesti.
************************
Rakel Liekin kirjoitus miesten haluttomuudesta:
Miehet mesoavat suureen ääneen, että vaimo ei anna, mutta monet naiset vaikenevat miesten haluttomuudesta. Taannoin keskustelin ystäväni kanssa, joka uskoutui minulle ettei hän saa poikaystävältään seksiä kuin kerran kuussa vaikka halua enempään olisi. Tilanne ei ole ainutlaatuinen. Moni parisuhteessa elävä nainen valuu kuiviin odotellessaan munaa.
Olen itsekin aikoinani elänyt suhteessa, jossa seksiä harrastettiin vain minun aloitteestani. Ja silti yleisesti naiset leimataan frigideiksi, kun taas miehet nähdään seksiä aina haluavina pamputtajina. Vahvasti epäilen että onkohan monien miesten halu oikeasti edes niin suuri kuin puheiden perusteella voisi päätellä. Uho kun on aivan eri asia kuin teot.
Ei ole kenenkään edun mukaista että julkinen keskustelu miesten haluttomuudesta on olematonta. Kun asiasta ei puhuta naiset kasvavat siihen harhaluuloon, että miehet haluavat aina ja kaikkialla. Tämä aiheuttaa sen, että kumppanin haluttomuuden kohdatessaan naisen itsetunto saa kovan kolauksen. Hän kuvittelee olevansa vajaa, ruma, viallinen tai vähintäänkin huono sängyssä kun ei kelpaa miehelleen. Siksi nainen kokee torjumisen makuuhuoneessa raskaasti. Tästä syystä miesten haluttomuudesta olisi syytä puhua avoimesti ja rehellisesti.
p.s. Pihtareille terveisiä: Päänsärky seksistä kieltäytymisen syynä ei käy, sillä orgasmihan tutkitusti auttaa juuri päänsärkyyn. Myöskään televisio tai tietokone eivät ole hyväksyttäviä syitä seksistä kieltäytymiseen. Ne ovat vain on vain laatikkoja huoneen nurkassa. Kyllä niitä ehtii tuijottaa aktin jälkeenkin. Jos muna on irti tai pää kainalossa niin kieltäytymistä voi harkita. Silloinkin kunnon mies, muistaa kertoa naiselleen kuinka haluaa häntä syvästi ja kärsii suunnattomasti ettei voi fyysisen vammansa takia yhtyä suureen rakkauteensa välittömästi. Lupaus tulevasta intohimojen täyttämisestä on syytä tehdä tässä yhteydessä. Annettu lupaus on myös syytä lunastaa ensi tilassa.
***********
Kahta viimeistä lausetta ei kannata ottaa kirjaimellisesti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
3:a viimeistä lausetta.
paljoa iloa miehestä, joka kykenee ehkä kerran viikossa, ja sentään seurustelun alkuaikoina. Toi on normia useamman vuoden suhteessa, mutta ei uudessa.
Miehet ovat nykyään niin sairaita. Nelikymppiset vetelevät verenpainelääkkeitä ja mielenterveyslääkkeitä, vatsa sen kuin kasvaa ja kunto laskee. Vedetään röökiä monta askia viikossa ja kitataan kaljaa joka viikonloppu. Ei ihme, ettei jaksa.
Kolmekymppisille naisille on onneksi tarjolla viriilejä parikymppisiä miehiä, jotka vielä jaksavat.
;)
'Kolmekymppisille naisille on onneksi tarjolla viriilejä parikymppisiä miehiä, jotka vielä jaksavat.'
Kunnes naiset jatkuvalla henkisellä väkivallalla saavat nämäkin ukot burn-outin partaalle. Ja eikun prozaccia lärviin.
nappi.
Noissa parikymppisissä on se hyvä puoli, että ne ymmärtävät suhteen laadun. Vanhat ukot eivät ymmärrä, jos niiden kanssa haluaa vain seksiä. No ei tietenkään ihme, kun ne eivät siihen pysty. Nuoret miehet voivat pyörittää useampaakin asiasta kiinnostunutta naista, vanhat eivät kykene yhteenkään.
Henkistä väkivaltaa? Se, että kumpikin osapuoli nauttii seksistä? Ehkä sinä sitten aikoinasi olet ymmärtänyt suhteen laadun väärin. Olisi silloin kannattanut opetella keskustelemaan, niin väärinkäsityksiltä olisit säästynyt jatkossa.
Tjaa, ottaen huomioon, että Rakelia normaalina työpäivänä lienee tuikannut 2-3 ukkoa joka rööriin, eipä ole ihme jossei ukko ola jaksanut liukkaille nousta.