Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Koneisto sairaanhoidossa jauhaa omaa vauhtiaan.

    Ihmettelen kuinka vähän potilaan toivomuksille annetaan arvoa, kun tehdään hoitosuunnitelmia.

    Itseltäni leikattiin kädestä pieni kasvain. Se oli ihan hyvä ja aiheellinen leikkaus. Muuan potilas olisi toivonut, että häneltä amputoitaisiin pikkusormi samanlaisen kasvaimen takia. Niin ei tehdä.

    Sen sijaan itseltäni on leikattu suusta 10 vuotta sitten harvinainen kasvain. Puolet kitalaesta jäi tyhjäksi. Rakennettiin toispuolinen proteesi, johon tuli tyhjän tilan täyttävä "klöntti".

    Vuosikontrollissa hammaslääkärin väärän diagnoosin takia poistettiin kulmahampaan juuri ja juureen tehdyn kruunun poistamisen takia, korjattiin puuttuva hammas proteesiin. Olen tulokseen täysin tyytyväinen.

    Nyt kuitenkin aiotaan vuoden kuluttua leikkaushoidolla täyttää kitalaessa oleva tyhjä tila ja rakentaa kokonaan uusi proteesi.

    En tykkää ajatuksesta. En viihdy sairaaloissa, enkä ymmärrä miksi yli 70-vuotiaaseen äijään kannattaa uhrata resursseja. Käsittääkseni vanhaan aikaan vanhat ihmiset tulivat toimeen kokonaan ilman hampaita.
    2111
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    mukaan hoidosta voi myös kieltäytyä, mutta kannattaa varmaan kuunnella perustelut ja syyt tälle suunnitellulle proteesinvaihdolle.

    Äänestä

    ja kerro, ettet halua operaatioon. Kaikesta hoidosta saa kieltäytyä jos on täyspäinen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Aarre kirjoitti:

    Ihmettelen kuinka vähän potilaan toivomuksille annetaan arvoa, kun tehdään hoitosuunnitelmia.

    Itseltäni leikattiin kädestä pieni kasvain. Se oli ihan hyvä ja aiheellinen leikkaus. Muuan potilas olisi toivonut, että häneltä amputoitaisiin pikkusormi samanlaisen kasvaimen takia. Niin ei tehdä.

    Sen sijaan itseltäni on leikattu suusta 10 vuotta sitten harvinainen kasvain. Puolet kitalaesta jäi tyhjäksi. Rakennettiin toispuolinen proteesi, johon tuli tyhjän tilan täyttävä "klöntti".

    Vuosikontrollissa hammaslääkärin väärän diagnoosin takia poistettiin kulmahampaan juuri ja juureen tehdyn kruunun poistamisen takia, korjattiin puuttuva hammas proteesiin. Olen tulokseen täysin tyytyväinen.

    Nyt kuitenkin aiotaan vuoden kuluttua leikkaushoidolla täyttää kitalaessa oleva tyhjä tila ja rakentaa kokonaan uusi proteesi.

    En tykkää ajatuksesta. En viihdy sairaaloissa, enkä ymmärrä miksi yli 70-vuotiaaseen äijään kannattaa uhrata resursseja. Käsittääkseni vanhaan aikaan vanhat ihmiset tulivat toimeen kokonaan ilman hampaita.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu