Miksihän kukaan poliitikko ei ole vaalipuheissaan pukahtanutkaan siitä, että Suomi on hyväksynyt vastikään reilut hiilidiksidipäästöjen vähennykset?
Sehän tarkoittaa selkokielelle käännettynä sitä, että tulee roimasti lisää veroja ja veroluonteisia maksuja.
Mielestäni tulee olemaan kaksi pääasiallista ryhmää, joihin tuo kyltymätön rahankeruu kohdennetaan.
Toinen on vanha tuttu, eli autoilijat ja toinen on puulla lämmittävät omakotiasujat.
Autoilijoilta otetaan ihan vaan siksi, että niiltä on aina otettu ja tullaan ottamaan.
Omakotitalojen puulämmittäjiltä taas otetaan siksi, ettei puussa ole ennestään sähkö- eikä polttoaineveroa.
Se on itikan p***a valtameressä itse päästöihin vaikka meitä verotettaisiin kuinka paljon, jos ei jenkit, kiinalaiset ja muut väkirikkaat maat välitä p***aakaan koko asiast.
Tosin sehän ei ole tarkoituskaan vaan se, että on meidän herroilla taas yksi hyvä syy kiusata automiestä ja naista lisämaksuilla.
Muistakaa kysyä asiasta ehdokkaaltanne ennen äänestystä!!
Tämä asia on uudessa eduskunnassa käsittelyssä heti toisena, omien palkankorotusten ja etuuksien parantamisen jälkeen!!
Sehän tarkoittaa selkokielelle käännettynä sitä, että tulee roimasti lisää veroja ja veroluonteisia maksuja.
Mielestäni tulee olemaan kaksi pääasiallista ryhmää, joihin tuo kyltymätön rahankeruu kohdennetaan.
Toinen on vanha tuttu, eli autoilijat ja toinen on puulla lämmittävät omakotiasujat.
Autoilijoilta otetaan ihan vaan siksi, että niiltä on aina otettu ja tullaan ottamaan.
Omakotitalojen puulämmittäjiltä taas otetaan siksi, ettei puussa ole ennestään sähkö- eikä polttoaineveroa.
Se on itikan p***a valtameressä itse päästöihin vaikka meitä verotettaisiin kuinka paljon, jos ei jenkit, kiinalaiset ja muut väkirikkaat maat välitä p***aakaan koko asiast.
Tosin sehän ei ole tarkoituskaan vaan se, että on meidän herroilla taas yksi hyvä syy kiusata automiestä ja naista lisämaksuilla.
Muistakaa kysyä asiasta ehdokkaaltanne ennen äänestystä!!
Tämä asia on uudessa eduskunnassa käsittelyssä heti toisena, omien palkankorotusten ja etuuksien parantamisen jälkeen!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Puu on kasvaessaan sitonut itseensä ilmasta hiilidioksidia ja vapauttanut happea.(fotosynteesi)
Kun tuo puu poltetaan vapautuu hiilidioksidia taas toisten puiden käyttöön> ilmassa olevan hiilidioksidin määrä EI LISÄÄNNY PUUN POLTTAMISEN TAKIA!
Suomalaiset autoilijat pelastaa maailman ilmakehän; ei siihen usaa,kiinaa ja intiaa tarvita.
Ihan sama juttu se on öljyn kanssa, alun perin se on ollut kasvustoa sun muuta eliöstöä joka on myös sitonut itseensä hiilidioksidia.
jos öljyä ei käytetä, ei myöskään hiilidioksidia vapaudu siitä ilmakehään.
Toisin on puun laita, sillä jos sitä ei polteta, niin vapauttaa se hiilidioksidia ilmakehään lahotessaan...
juuri tämän takia kaikki puutavara pitäisi kyllästää... niin maailma pelastuu
Ei muutakun työttömille pönttö valttia ja pensseli kouraan ja metsään.
Ehkäpä suomen päästörajat alittuu, kun samalla lopetamme kotiemme lämmityksen, eikä sitten näinollen tarvitse meillä maksaa muille maille saastutusveroja...
EU:n päätökset on mitä riemukkain keppihevonen päästä korottamaan suomen kansalaisten veroja ja maksuja. Rajat maksuissa on vain verottajan mielikuvitus.
Mutta menepäs ehdottamaan jonkunlaista tiemaksua Venäjän miljoonalle rekalle jotka vuosittain jyrää etelä-Suomen läpi ja paitsi puskevat hiilidioksidia ja nokea myös kuluttaa tiestöä, aiheuttaa onnettomuuksia ja -riskejä, tukkii kaakkois-suomen tiet ja roskaa ja paskaa pientareet. Silloinpa onkin kyseessä ongelma johon ei voi puuttua, jos nyt ede mikään ongelma onkaan, ja/tai niin vaikea kysymys ettei siihen voi maksuja määrätä. Hyvä ettei housunpolvet kulu puhki nöyristelyssä.
juttu että...
"...toinen on puulla lämmittävät omakotiasujat.
...Omakotitalojen puulämmittäjiltä taas otetaan siksi, ettei puussa ole ennestään sähkö- eikä polttoaineveroa."
mitenkähän tuo käytännössä voidaan toteuttaa?
Esim. itselläni 2,3 hehtaarin tontti, pääasiassa
järeää puustoa.
Joka vuosi kaadan siitä 2..3 isoa runkoa eli vuoden
lämmitystarpeet.
Tontilla uudelleenkasvu sitä luokkaa että
polttopuuta riittää "ikuisesti".
Jokainen omakotitalo jossa on tai voisi olla (=jokainen) takka pistetään arvioveron piiriin. Jos et pysty todistamaan että et käytä puuta talon lämmitykseen, saat luvan maksaa mitä pyydetään. Voit valittaa jos haluat. Verottaja käsittelee valituksesi ja maksat mitä pyydetään. :)
Tässä maassa verottaja on syyttäjä, tuomari, teloittaja ja pyhä pietari...
Täytyy siis toivoa että alkup. kirjoittaja on tuossa kohtaa väärässä... Ja miksei muissakin kohdissa. :)
anekauppa. Kirkkohan keskiajalla harjoitti samaa. Tee syntiä ja maksa. Eli aiheuta päästöjä Ja maksa. Täysin hullua hommaa.