Olenko liian päällekäyvä..

Olenkohan liian päällekäyvä?

Tutustuin mieheen vuosi sitten jolloin päädyimme pari kertaa miehen luokse aamu yön pikkutunneilla. Olemme olleet enemmän ja vähemmän yhteydessä tämän ajan. Seurustelin tässä välissä joten näkemisiin en suostunut vaikka ehdotteli, en edes välttämättä vastannut niihin. Nyt kuitenkin olen taas sinkkuna ja tämän miehen näkeminen sekoitti pääni taas. Olin mennyttä naista jo ensimmäisellä näkemisellä.

En etsi seurustelua tai miestä yleensäkään kiireisen elämäntilanteen vuoksi. Vaativa työ, johon vanha suhdekin kaatui. Tämä mies vaan olisi täydellinen flirttiin ja satunnaisiin öihin seksin parissa (on todella nautittavaa eikä selibaatti tai yhden yön suhteet ole mun juttujani).

Näimme 2 vkoa sitten, olin yötä hänen luonaan arki-iltana (hänen ehdotuksestaan/yhteydenoton vuoksi). Laitoin hänelle viestiä että voisi tulla luonani käymään, mies ei kuitenkaan vastannut mitään. Eli eikös vastaamattomuus kerro täysin sen, ettei kiinnostusta ole?

Vastaamattomuus on kuitenkin hiljentymisen merkki, eikä hänellä näköjään ole intressejä. Tiedän tämän jo itsekin, tarvitsen vaan vahvistusta asialle. Jotta voin unohtaa tämän seksijumalan mielestäni.. ;)

Mitään ihan teinejä ei kummatkaan enää ole, itse 26 vuotias ja hän 32 vuotias, enkä n
1915710
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Eiköhän tuo liene sitä itseään, ainakin allekirjoittaneelle tuli vaikutelma ettei miestä enää kiinnosta. Syytä on mahdotonta arvailla. Ellei hänestä ala kuulumaan mitään, niin sinun kannattaisi unohtaa koko kaveri.

Äänestä

onko kuulunut mitään?
Ei noista ikinä tiiä: jos se ei saanutkaan viestiä, vastaa kun tietää millon pääsee kylään...
En mä ainakaan jaksa uskoa, että ei kiinnostais.

Äänestä

"En etsi seurustelua tai miestä yleensäkään kiireisen elämäntilanteen vuoksi."

Moni mies haluaa muutakin kuin satunnaisen panosuhteen jonkun bimbon kanssa. Vaikka pesä kelpaakin, haittaa tuollainen vähän liikaa jos on jotain vakavaa juttua menossa aidosti hyvän naisen kanssa. En itsekään välttämättä haluaisi naista joka on harrastellut "pelkkiä panosuhteita".

Äänestä
  • No kiva et on viellä tollasiakin miehiä olemas...:)

    Äänestä

  • Aivan niin! Minkä ihmeen takia eräät naiset luulevat että mihelle riittää vain seksi? En missään tapauksessa haluaisi moista naista tyttöystäväkseni ja tulevaksi mahdolliseksi vaimokseni! Sainpa vieläpä kuvan, että ilmoituksen jättäjä oli harrastanut petipuuhia ollessaan suhteessa toisen kanssa!:( Mikä ihmisiä vaivaa? Olen hyvin usein nähnyt ilmoituksia naisilta missä ylpeänä selitetään miten ei kaivata miestä joka "roikahtaa" ja jolla pitää olla "oma elämä"! Sitten lisätään päälle vielä selitys miten ei ole "aikaakaan"! Eli kyse vain seksisuhteesta jota nimitetään seurusteluksi:( Ei kiitos moisille naisille!!!!!

    Äänestä

Luulen kyllä että miestä kiinnostaa! Mutta miehet on miehiä, he eivät välttämättä ymmärrä että viestiin kuuluisi vastata silloin ei ehkä myöhemmin. Kun me naiset taas ajattelemme erilailla..

Äänestä

Muistutat s.k:ta annetaan vaikka mitä ja sitten vasta mietitään. Mitä jos tuollainen päättyisi yhteisasumiseen? Miehen ja naisen suhde on tarkoitettu avioliittoon. Mitä Sinä pelleilet?

Äänestä

Mieshän olisi alussa halunnut suhdetta kanssasi, sinä itseriittoinen, hetken mielijohteinen pinta-aivo, menit seurustelemaan toisen kanssa, etkä vastannut hänen kutsuihinsa edes kohteliaasti "kiitos ei nyt, olen varattu". Myöhemmin kun tapasitte uudelleen, mies halusi vielä kerran sinusta yhden yön panon, täyttymyksen aikaisemmalle pettymykselleen ja antaa nyt samalla mitalla takaisin: ei vastaa viesteihisi. Pitää sinua lutkupullana. Siitäs sait.

Äänestä

ei vaan kiinnosta tuollainen suhde, jossa olisi vain hyväksikäytettävä.

Aika harvaa naistakin ilmeisesti kiinnostaa sama, jos osapuolet käännetään toisin päin.

Äänestä

Klassinen tilanne; nainen luulee pelailevansa, kundi pitelee naruja kuitenkin tiukasti käsissään. Tässä on pikku leikin paikka, uutuus kiinnosti aikansa. Kuitenkin Mies halusi mairittelua, balsamia itsetunnolleen sekä seksuaaliseen miehuuteensa. Vastauksesi hänelle riitti, että haluat edelleen. On aika siirtyä uusille apajille. Näin se pelailu etenee. Sinun ei auta kuin hankkia uusi herkkupala tai toimiva dildo iso läjä pattereita..

Äänestä
  • En usko että se menisi ihan noin kuten edellisen viestin lähettäjä sanoo. Pikemminkin joku edellisisten kirjoittajien kommenteista on pätevämpi; Mahdollista että kundi on väsynyt leikkimään, kun sinusta ei saanut selvää kiinnostiko kunnolla vaiko leikit hänellä.
    Paljon mahdollisempaa on että häntä ei enää yksinkertaisesti kiinnosta ja hän on jatkanut maisemien katselua muiden naisten merkeissä.
    Ota kunnolla yhteyttä, jos todella kiinnostaa. Mutta jos sinua kiinnostaa vain leikkiminen ja pidemmän ajan suhde fyysisesti(pelkän seksin) merkeissä niin en kehoittaisi kuluttamaan siihen kummankaan aikaa turhaan.

    Äänestä

Jos tarvii kysyä niin kyllä.

Äänestä

Ehh senkin spermaviemäri. PItäisikö jonkun miehen odotella kun sulla on menot jonkun ukon kans ja sit kun oot imenyt sen kuiviin niin "varallaolija" tulis ja täyttäis sun tarpeet. Et kaipaa 1 yön hommii lain ja kuitenkin haluisit niitä olevan "viikon suhde" nimellä.
MItäs jos sun puppelipoikas löysi jo jonkun muun ja totesi sut "duunatuksi"

Äänestä

Järjen käyttö on sallittua, et sinä ole mikään korvaamaton, kuka haluaa jakorasiaa....????!!!

Äänestä

Itse etsin vakituista ja vakavaa suhdetta, oli sitten kysymyksessä ystävyys taikka miehen ja naisen välinen suhde. Yhden illan jutut eivät minua kiinnosta.

Kokemus on kuitenkin osoittanut, että jos samasta miehestä on kiinnostunut vakavampaa suhdetta kaipaava ja tällainen hmm, "jakorasia", niin mies on aina valinnut sen rasian. Ja kuvitellut, että sen jälkeen voi "tulla takaisin" ja flirttailla ja jatkaa sen "kiltin" kanssa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Miten tyhmä voi mies olla.

Ehkä tässä harvinaisessa tapauksessa on kysymys samasta asiasta, vain toisinpäin nämä sukupuolet. Tosin epäilen tämän olevankin jonkin miehen kirjoittama provo.

Äänestä

niin se vain on, naiset taitaa luulla et ku lähetään täst "pienelle" huvireissulle (kyl se mies oottaa)
hyvä vain et on kunnon miehiä jotka ei jää rannalle ruikuttaan!
ite pidän tätä ja hyvin on menny!

Äänestä

ite aivan samaa aikasemmin ku ite seurustelit.. ootko ajatellu et kyseinen mies saattas nyt sit seukata.. tai sit vaan haluaa näyttää sulle millast oli ku oli ite laittan viestii ja sä et välttämättäedes siihe vastannu...
Nyt oikeesti tiät mitä on varttuu vastausta sitä saamatta ja elää epävarmuudes mitä toinen miettii ja mix ei vastaa,eikö kiinnosta..
On kyl mun mielest perinjuurin outo kaverisuhde teilläkii.. Kai sitä nyt voi kaverina tavata tai viestiä heittää vaikkei sänkyy hyppäiskää.. !?!
Must on noloo olla pitämättä mitää yhteytta vaik toinen sit yrittäis ja ku toisest miehest päässy eroo ni heti ollaa soittamas.. se jätkähän on sulle pelkkä pelinappula!
Että mä joskus häpeän omaa sukupuoltani,niiden käytöksen takii.. en o ite mikää enkeli ollu enkä vieläkä mut jotai rajaa pidän kuitenkii näis asiois. jos on kaveri jonkun kans ni sit on eikä jätä vaa vastaamatta viesteihin ku silt tuntuu.. asia on eriksee jos toiselle sanon et nyt ei käy mitkää sexijutut ja et seukkaa tms eikä toinen ymmärrä sitä ja usko mut sehän ei sun viestist ilmi käyny..
no toiv saat asias sselvitettyy..

Äänestä

sanoo

Äänestä

liian ruma vakipilluksi. 'syy miksi miestäei kiinnosta on että hän sai pillua sinulta eikä näe enää mitään saavutettavaa tai edes uusinta varvia kun olet ruma tai sitten hänelle on joku muu nainen kiikarissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ninnukka80 kirjoitti:

Olenkohan liian päällekäyvä?

Tutustuin mieheen vuosi sitten jolloin päädyimme pari kertaa miehen luokse aamu yön pikkutunneilla. Olemme olleet enemmän ja vähemmän yhteydessä tämän ajan. Seurustelin tässä välissä joten näkemisiin en suostunut vaikka ehdotteli, en edes välttämättä vastannut niihin. Nyt kuitenkin olen taas sinkkuna ja tämän miehen näkeminen sekoitti pääni taas. Olin mennyttä naista jo ensimmäisellä näkemisellä.

En etsi seurustelua tai miestä yleensäkään kiireisen elämäntilanteen vuoksi. Vaativa työ, johon vanha suhdekin kaatui. Tämä mies vaan olisi täydellinen flirttiin ja satunnaisiin öihin seksin parissa (on todella nautittavaa eikä selibaatti tai yhden yön suhteet ole mun juttujani).

Näimme 2 vkoa sitten, olin yötä hänen luonaan arki-iltana (hänen ehdotuksestaan/yhteydenoton vuoksi). Laitoin hänelle viestiä että voisi tulla luonani käymään, mies ei kuitenkaan vastannut mitään. Eli eikös vastaamattomuus kerro täysin sen, ettei kiinnostusta ole?

Vastaamattomuus on kuitenkin hiljentymisen merkki, eikä hänellä näköjään ole intressejä. Tiedän tämän jo itsekin, tarvitsen vaan vahvistusta asialle. Jotta voin unohtaa tämän seksijumalan mielestäni.. ;)

Mitään ihan teinejä ei kummatkaan enää ole, itse 26 vuotias ja hän 32 vuotias, enkä n

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu