Siionistien tukema Irakin sotaretki onnistui Israelin kannalta mutta epäonnistui USA:n ja muun maailman kannalta katsottuna. Nyt USA:ssa yleinen henki ei tue Iranin vastaista sotaa, mutta vielä on olemassa siionistien voimakas ryhmä joka tuota tavoitetta ajaa. Saas nähdä voittaako hopearahojen voima jälleen kerran terveen järjen.
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/622A457D-F73A-4438-B500-08A309EAEA73.htm
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/622A457D-F73A-4438-B500-08A309EAEA73.htm
Vastaukset 3
Vanhimmat
Huomatkaa etenkin viimeinen lause. Realismista on tullut rasismia nähtävästi.
When a pair of university professors, John Walt and Stephen Mearsheimer, published a paper last year suggesting the pro-Israel lobby’s power distorted American foreign policy, they were attacked and labelled anti-Semites.
The Mahdi Army is trained in Iran, and is modeled after Hezbollah. Their terror equipment comes from Iran. And yes, it was responsible for the attack in Najaf as well as all the attacks in the south. The suicide bombers are coming from al-Qaeda camps in Iraq, and are being replenished from Afghanistan. They are moving Afghan drugs into Lebanon to sell throughout Europe. Iran is behind all the attacks in Iraq in one way or another.
“To win the war, the borders must be closed and monitored by troops that are not loyal to Iran; troops that can be monitored.
Turha on Usa:sta syyttää... sodan takana on ollut Irakissa on Irain fanaattinen islamilainen valtio.
EU ei kerro edes totuutta Irakin sodasta kansalailleen!
"Turha on Usa:sta syyttää... sodan takana on ollut..."
“Ratsuväki uusilla rajamailla”
Suunnitelma osoittaa että nykyinen Bush nuoremman hallinto oli päättänyt jo ennen tämän virkaan astumista ottaa Persianlahden suoraan sotilaalliseen kontrolliinsa - riippumatta siitä olisiko Irakin johdossa Saddam Hussein vai joku muu. “Yhdysvallat on jo vuosikymmeniä pyrkinyt näyttelemään pysyvämpää roolia Persianlahden alueellisessa turvallisuudessa. Vaikka ratkaisematon konflikti Irakin kanssa tarjoaakin välittömän oikeutuksen tälle, tarve merkittävään Yhdysvaltain joukkojen läsnäoloon Persianlahdella ylittää kysymyksen Saddam Husseinin hallituksesta”. Asiakirjassa todetaan että “vaikka Saddam poistuisikin näyttämöltä” tukikohdat Saudi-Arabiassa ja Kuwaitissa jäisivät pysyviksi paikallisesta vastustuksesta huolimatta, koska “Iran saattaa hyvinkin osoittautua yhtä suureksi uhaksi USA:n eduille kuin Irak on ollut”
PNAC:n suunnitelman hahmottelema tulevaisuus Yhdysvalloille on varsin militaristinen. Siinä julistetaan “useiden samanaikaisten merkittävien sotien käyminen ja voittaminen” Yhdysvaltain “ydintehtäväksi”. Yhdysvaltain armeijaa nimitetään “ratsuväeksi Amerikan uusilla rajaseuduilla”. “Amerikan rajaseudut” halutaan määritellä uudelleen paitsi maantieteellisesti myös käsitteellisesti. Suunnitelmassa ajetaan “USA:n avaruusvoimien” luomista ava-ruuden sotilaalliseen hallintaan, ja kyberavaruuden täydellistä kontrollia etteivät “viholliset” voisi käyttää Internetiä Yhdysvaltoja vastaan. Myös biologisten ja kemiallisten aseiden ottamista avuksi pidetään mahdollisena."
http://www.anarkismi.net/kapis/33yhdysvallat.htm