Kun tämä myytti neitseellisestä sikiämisestä löytyy niin monesta kulttuurista, niin tuli tässä mieleen onko tuo loppujen lopuksi kovinkaan vaikea feikata? Siis jos oletetaan että on nainen joka on neitsyt ja haluaa raskaaksi, kuitenkin niin että näyttäisi siltä että hän on siitä huolimatta neitsyt, ja sitten tietysti tarvitaan mies.
"Normaalistihan" tämä tapahtuu niin että mies saa siemensyöksyn peniksen ollessa naisen emättimessä, josta siittiöt jatkavat matkaansa eteenpäin, ja ideaalitapauksessa sopivana ajankohtana yksi siittiöistä yhtyy munasoluun ja hedelmöityminen tapahtuu. Mutta entä jos mies itse masturboisi siemensyöksyyn asti niin että penis on juuri ja juuri emättimen ulkopuolella, mutta ainakin suuri osa siittiöistä kuitenkin menee sisään. Nainenhan on tuonkin jälkeen neitsyt, ainakin siinä mielessä ettei ole ollut yhdynnässä, mutta onko raskaaksi tuleminen tuolla tavalla niin kovinkaan mahdotonta? Etenkin jos tuo tapahtuu sopivaan aikaan kuusta?
Älkääkä kysykö mikä saa ihmisen miettimään moista. Lähinnä vain mietin onko kyse välttämättä niin jumalallisen yliluonnollisesta ilmiöstä kuin annetaan ymmärtää. ;)
"Normaalistihan" tämä tapahtuu niin että mies saa siemensyöksyn peniksen ollessa naisen emättimessä, josta siittiöt jatkavat matkaansa eteenpäin, ja ideaalitapauksessa sopivana ajankohtana yksi siittiöistä yhtyy munasoluun ja hedelmöityminen tapahtuu. Mutta entä jos mies itse masturboisi siemensyöksyyn asti niin että penis on juuri ja juuri emättimen ulkopuolella, mutta ainakin suuri osa siittiöistä kuitenkin menee sisään. Nainenhan on tuonkin jälkeen neitsyt, ainakin siinä mielessä ettei ole ollut yhdynnässä, mutta onko raskaaksi tuleminen tuolla tavalla niin kovinkaan mahdotonta? Etenkin jos tuo tapahtuu sopivaan aikaan kuusta?
Älkääkä kysykö mikä saa ihmisen miettimään moista. Lähinnä vain mietin onko kyse välttämättä niin jumalallisen yliluonnollisesta ilmiöstä kuin annetaan ymmärtää. ;)
Vastaukset 4
Vanhimmat
kannattaa yrittää; tosin se neitsytplommi paukahtaa rikki sitten synnytyksessä, ellei sen säästämiseksi tehdä keisarinleikkausta.
niin sita mie oon miettiny etta jos neitsyt keinohedelmoitetaan, etta vaikka ruiskulla laitetaan siittioita emattimeen, ni eikos se silloin oo neitsut ja raskaana?siis jos tarppaa tietenkin...koska eihan se silloin ole ollut yhdynnassa... tallasia miettii monetkin, uskoisin..
Tuskin löytyy neitsyitä empiiriseen tutkimukseen. :-)
Käsitykseni mukaan neitseellisellä sikiämisellä uskonnoissa tarkoitetaan kylläkin 'siittiötöntä' sikiämistä, ei sitä, että hymen (immenkalvo) olisi vielä paikallaan. Voihan hymen puhjeta muutenkin, esim. urheillessa. Toisilla hymen on muutenkin niin laaja, ettei yhdyntä muuta sitä miksikään.
Sen sijaan on olemassa biologinen tila, jossa naisen munasolu alkaa jakautua täysin itsekseen, ilman hedelmöittävää siittiötä. Koska kehittyvässä solurykelmässä on vain puolet perintöaineksesta (haploidi), ei tällaisia alkaneita solunjakautumisia ole koskaan päätynyt synnytyssaliin asti :) Mutta kerta se olisi (olisi ollut?) ensimmäinenkin... Lisää tietoa tästä löytyy monista embryologian kirjoista.