vaimo haluaa erota?????

syyksi hän sanoo että olen kauhea ihminen ja kasvatus tapani on hirveä(kun asetan selvät ja tiukat rajat lapsille), vaimo-kulta ei vaan ota huomioon että erotessa hän tuhoaa lasten henkisen-hyvinvoinnin ja taloutensa täydellisesti, tässä pieni lista hänelle lankeavista laskuista:lasten vakuutukset,koti-vakuutus,uuden auton maksut,tv-lupa,ja mitä kaikkea muuta mukavaa nyt ihmisellä onkaan maksettavana, koska minä en aio osallistua mihinkään vakuutus laskuihin sentilläkää kun suomessa on julkinen terveydenhuolto joka toimii, ja tämän hetkinen auto menee myyntiin että saadaan nimissäni olevat velat kuitattua(auto molempien nimissä), ehkä olen hieman hidas älyinen mutta miten tälläinen kuvio voi olla lapsille hyväksi....ei mitenkään katsoo sitä mitenpäin tahansa. ja jos erotaan niin kohdallani eroaminen myös tarkoittaa eroamista eli en ole ko. ihmiseen missään väleissä enkä tuttavuus suhteessa, lapsiin aion luoda hyvän suhteen, tuleva ex-vaimo vaan ei kuulu siihen mitenkään ja kyllä hänen elämänsä vaikeutuu huomattavasti kun joutuu käyttämään jalkojaan auton sijaan(lähimpään kauppaan n.3.5km) lapset siinä mukana,on siinä show kun hän yrittää suoriutua, no onnea yritykseen....:DDDDDD
153179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

on jo uusi elättäjä tiedossa.

Äänestä

eroaisin sinusta mitä pikemmin. Rahasta viis! ja pitäisin huolta ettet pääsisi vaikuttamaan lasteni kasvuun ja elämään millään tasolla.

Äänestä
  • erillään toisistaan, mitäs järkeä sellaisessa on? Julmaa. Isän kuuluu saada tavata lapsiaan ja lasten isäänsä.
    Kirjoittaja on hämmentynyt ja tuntee itsensä petetyksi, miksi hänelle pitää siis ilkeillä.

    Äänestä

  • pitää lapset ja isä kirjoitti:

    erillään toisistaan, mitäs järkeä sellaisessa on? Julmaa. Isän kuuluu saada tavata lapsiaan ja lasten isäänsä.
    Kirjoittaja on hämmentynyt ja tuntee itsensä petetyksi, miksi hänelle pitää siis ilkeillä.

    epämiellyttävä ja täysin isäksi sopimaton mies.

    Ja toivottovasti naisensa pääsee pikaisesti eroon mokomasta.

    Äänestä

  • ilkeä ja kostonhaluinen kirjoitti:

    epämiellyttävä ja täysin isäksi sopimaton mies.

    Ja toivottovasti naisensa pääsee pikaisesti eroon mokomasta.

    Emmehän me oikeasti tiedä, minkälainen hän on.

    Puolisot eroa halutessaan nyt puhuvat ja sanovat mitä vaan.

    Ei sillä vaimolla silti ole oikeutta riistää isää lapsiltaan, ja mistä me tiedetään minkälainen se vaimo sitten on!

    Äänestä

heitto, etkö ole sitä tajunnut. Vaimollasi on jo uusi autokyyti odottamassa, ja rahasta ei huolta, uusi kaveri maksaa.

Äänestä

Ymmärrän tuskasi,mutta ymmärrän myös vaimoasi.Toivon vain,ettei nuo kuulemasi asiat ole oikeasti vain tekosyitä eroon.Ettei vaimollasi oikeasti ole jo uusi katsottuna.
Minä erosin miehestäni henkisen väkivallan ja alistamisen vuoksi.Hän itsekin on myöntänyt olleensa kauhea minua kohtaan.Hän on pyytänyt anteeksi tekojaan ja muuttunutkin,halusi yrittää vielä.Mutta mun tunteet on kuolleet täysin häntä kohtaan ja vaikka 20v oltu yhdessä ja kolme lasta,en voisi kuvitellakaan jatkavani tunteettomassa suhteessa.Minulla ei ole eikä vähään aikaan tulekaan uutta miestä.Pakko saada oma psyyke kuntoon,ennenkuin voi uutta suhdetta ajatella.Enkä voisi kehenkään luottakaan,sydän niin rikki.
Mulla pieni palkka,mutta olen ostanut osakkeen,missä lasten kanssa asutaan.Lapset ovat tyytyväisiä ja käyvät mielellään isänsä luona.Ex on myös mua syyllistänyt erolla ja vetoaa siihen,kuinka lapset kärsivät.Enemmän lapset kärsivät,jos äiti voi huonossa liitossa huonosti.Miksi jatkaa,jos toisella ei ole enää rakkautta ja halua olla yhdessä?koeta päästä tuosta katkeruudesta ja koston halusta.Sulla itselläkin niin parempi olla.Nyt teidän tulee yhdessä ajatella vain lasten parasta ja koettaa pysyä puheväleissä.Äläkä vaan siirrä tuota katkeruutta ec:ää kohtaan lapsiin!Muista,että vaikka kuinka ex inhottaa ja ärsyttää,hän on teidän lasten rakas äiti!Tsemppiä sulle!

Äänestä
  • yllä olevan kirjoittajan kanssa.
    Vaikka nyt harmittaa ja suututtaa ja vaikka mitä, niin muista että lapsesi kärsivät siitä jos näytät heille vihasi heidän äitiään kohtaan.

    Nyt on vain purettava se kiukku ja viha ystävien keksen ja yritettävä jonkinnäköseen yhteistyöhön entisen puolison kanssa.

    Itselläni vaikea ero takana ja edelleen ex mieheni tekee kaiken näkösiä tempauksia.... ei pystytä sopimaan mitään lasten asioita, ei minkään laita yhteyttä näissä asioissa joten vaikea se on toimia yhteistyössä lasten asioiden tiimoilta.
    Se näkyy lapsissa ja he kokeilevat voimakkaasti rajojaan.

    Siispä nyt on vain nöyrryttävä ison asian edessä ja mietittävä sitä lasten parasta.
    Ydinperhe olisi tietenkin sille lapselle ihanteellinen, sillä hän rakastaa kumpaakin vanhempaansa, mutta jos aikuisten kemia ei pelaa niin sekin on vahingollista lapselle.

    Tsemppiä

    Äänestä

Onko auto henkinen hyvinvointi?
Henkistä hyvinvointia ovat hyvinvoiva isä ja
äiti.
Äiti ei tässä tapauksessa tunne voivansa hrnkisesti hyvin. Aineelliseen hyvinvointiin
katson kuuluvaksi tämän auton ja tv:nkin?

Eiköhän yh-korotukset ja elatusmaksut jus
ja just riitä tv-luvan maksuun?

Kyllähän sen lasten elintason pitäisi pysyä
aika lailla samanmoisena kuin enne eroakin?
Onhan siinä edelleen kaksi elättäjää?

Äänestä

Moi
Luon ton sun tekstin muutamaan kertaan. Mielestäni kuullostat ihmiseltä joka ei osaa ottaa kritiikkiä vastaan ja kuvittelet olevasi korvaamaton. (Maailma romahtaa ja asiat menee täysin päin p**** kun sinä et ole paikalla niitä korjaamassa ja hoitamassa, ja voi kun vaimo on niin avuton ilman sinua, kukaan ei pärjää ilman sinua).

Sun todella kannattas pysähtyä ja kuunnella mitä vaimosi sanoo. Koska jos hän kokee niin vahvasti sinun olevan liian ankara ja sen tähden haluaa eron, voit laskea siitä että hänellä on paha olla ja elää kanssasi. Hän kärsii lasten kanssa jo nyt tilanteesta. (jota sinä et ehkä pidä minään, et ota tosissasi etkä kuuntele, etkä omassa täydellisyydessäsi huomaakkaan)

Onkos vielä tullut mieleen että kotona vois olla mukava ja lepposampi asua ja elellä kun diktaattori on syösty vallasta? Eli sekin väittämän lastenhyvinvoinnista voi kaatua omaan täydellisyyteesi.

Ihan tiedoksi vaan että ihan varmasti tuleva ex-vaimosi tulee pärjäämään ihan varmasti, niin ne on muutkin ihmiset onnistuneet. Mutta ihmetyttää vaan kovasti tuossa vuodatuksessasi sen ristiriitaisuus. Eli..
Lapset kärsii ihan kamalasti jos eroatte --->vaimo ei onnistu ilman sinua
--->sinä mielelläsi haluat nähdä lastesi äidin vaikeassa elämäntilanteessa,

Jos muka olet lapsistasi niin huolissaan niin LUULISI että miettisit kuinka jaatte ja hoidatte vastuun lapsista ja heidän asioistaan jos eroatte, niin että arki heille säilyisi mahdollisimman muuttumattomana. Mutta ei, sinä vaan odotat että jos vaikka vaimosi kompastuen kaatuisi.
Vaikka te vaimosi kanssa eroaisitte, sinulla on silti vastuu lapsistasi, turha on kuvitella että sen jälkeen kaikki vastuu menee vaimosi niskaan. Tulevan ex-vaimosi hyvinvointi on myös omien lastesi hyvinvointia.

Kuullostat muuten aika paljon omalta isältäni joka kuvitteli aikanaan olevansa maailman napa ja mikään ei liiku ilman häntä.
Nyt hän kuvittelee tätä samaa paskaa yksinään, ilman että kukaan kolmesta lapsesta haluaa olla tekemisissä.

Äänestä

ehkä väittää että olet kauhea ihminen. Okei, erotilanteessa nyt väitetään sitä ja tätä, joten jätän vaimon mielipiteen huomiotta.

Tekstistäsi päätellen sinä olet ihan kauhea ihminen, haluat vaimollesi kärsimystä ja lapsillesi myös, jotta vaimo kärsisi kahta kauheammin. Millainen ihminen aiheuttaa lapsilleen haittaa todistaakseen pointtinsa jollekin toiselle ihmiselle? Järkyttävää.

Äänestä

mutta toimisin kyseisessä tilanteessa tismalleen samalla tavalla.
Antaa naisen kärsiä, koska on niin sanottu nirppanokka, mutta pidän erittäin valitettavana, että olet aikanaan tuollaiseen naiseen haksahtanut.
En minäkään miehenä pitäisi tuollaiseen naiseen mitään yhteyttä ja nauttisit siitä, että saa kävellä kauppareissut.
Lapsiini pitäisin hyvät välit ehdottomasti.

Äänestä
  • Todistit just olevasi nirppanokka ja sen päälle keskenkasvuinen. Kerää vaan katkeruutta sisälles samalla tavalla kun kirjotit, niin kukaan ei jaksa sua katella. Eikä varmaan kattele tälläkään hetkellä.

    Miksi jonkun ihmisen pitäs pakosta olla toisen kanssa jos ei halua? Kuten tässä tapauksessa vaimo ei halua jatkaa avioliittoaan miehensä kanssa. Pitäskö jatkaa kun vaan mies haluaa.

    Sääli että sun kaltasias äälöitä sikiää, vielä suurempi sääli että vahinkoja ei voi karsia.

    URPO!!!! Vähän mä nauran sulle

    Äänestä

Toimit sinänsä oihan oikein. Ei ole mitenkään sinun asiasi antaa akallesi senttiäkään enempää kuin mitä laki vaatii. Taistele oikeuksistasi, akkasi luulee omistavasi sinut ja vaatii erossa paljon enemmän, kuin hänelle kuuluu. Niin kaikki naiset tekevät.

Kokonaan toinen asia on tuo katkeruus. Jos se kestää muutamaa kuukautta pitempään, olet väärillä jäljillä veljeni. Unohda ex-eukkosi.

Keskity nauttimaan ajasta jälkikasvusi kanssa. Älä anna ex.eukkosi mkitenkään vaikuttaa teidän välisiin asioihinne. Soittele ja textaile lapsille. Tapaile pitkin viikkoa. Sinun ja lastesi väliset tapaamiset eivät exälle kuulu.

Kun et näe lapsiasi, tapaile naisia. Tosi kiva on pitkästä aikaa panna oikein olan takaa. Eronneita eukkoja on baarit täynnä. Toinen toistaan tyrkympiä. Löysiähän ne on, joten kannattaa siihen sivulle ottaa nuorempaakin. Joku nuorista lopulta tarttuu vieheeseen, ettei tartte niitä löysiä enään pitää patjana.

Ei muuta kuin toimeksi!

Äänestä
  • Oikeesti,ihan säälittävää tekstiä..sulla on nyt jäänyt katkeruusvaihde päälle...mene juttelemaan jonkun kanssa...Ja mitä löysyyteen tulee,olisikohan syynä jokin muu,kuin naisen löysät paikat?;))))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

syyksi hän sanoo että olen kauhea ihminen ja kasvatus tapani on hirveä(kun asetan selvät ja tiukat rajat lapsille), vaimo-kulta ei vaan ota huomioon että erotessa hän tuhoaa lasten henkisen-hyvinvoinnin ja taloutensa täydellisesti, tässä pieni lista hänelle lankeavista laskuista:lasten vakuutukset,koti-vakuutus,uuden auton maksut,tv-lupa,ja mitä kaikkea muuta mukavaa nyt ihmisellä onkaan maksettavana, koska minä en aio osallistua mihinkään vakuutus laskuihin sentilläkää kun suomessa on julkinen terveydenhuolto joka toimii, ja tämän hetkinen auto menee myyntiin että saadaan nimissäni olevat velat kuitattua(auto molempien nimissä), ehkä olen hieman hidas älyinen mutta miten tälläinen kuvio voi olla lapsille hyväksi....ei mitenkään katsoo sitä mitenpäin tahansa. ja jos erotaan niin kohdallani eroaminen myös tarkoittaa eroamista eli en ole ko. ihmiseen missään väleissä enkä tuttavuus suhteessa, lapsiin aion luoda hyvän suhteen, tuleva ex-vaimo vaan ei kuulu siihen mitenkään ja kyllä hänen elämänsä vaikeutuu huomattavasti kun joutuu käyttämään jalkojaan auton sijaan(lähimpään kauppaan n.3.5km) lapset siinä mukana,on siinä show kun hän yrittää suoriutua, no onnea yritykseen....:DDDDDD

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu