Hei,
Omistamme mieheni kanssa puoliksi auton (=molempien nimissä). Avioerossa ns. kakkosvaihe menossa. Mieheni vei minulta auton ja vaihtoi lukot, joten en voi sillä ajaa. Kaiken kukkuraksi minä maksan yksin autolainaa 450 euro/kk. Laina on molempien nimissä, joten pankki ei voi suostua pyyntööni edes lainan takaisinmaksun lykkäämisestä, koska mieheni siitä kieltäytyy. Neuvokaa hyvät ihmiset, mitä voin tehdä, vai pitääkö minun vain hyväksyä vallitseva olotila. Tarvitsisin kipeämmin autoa työni puolesta kuin mieheni.
epätoivoinen
Omistamme mieheni kanssa puoliksi auton (=molempien nimissä). Avioerossa ns. kakkosvaihe menossa. Mieheni vei minulta auton ja vaihtoi lukot, joten en voi sillä ajaa. Kaiken kukkuraksi minä maksan yksin autolainaa 450 euro/kk. Laina on molempien nimissä, joten pankki ei voi suostua pyyntööni edes lainan takaisinmaksun lykkäämisestä, koska mieheni siitä kieltäytyy. Neuvokaa hyvät ihmiset, mitä voin tehdä, vai pitääkö minun vain hyväksyä vallitseva olotila. Tarvitsisin kipeämmin autoa työni puolesta kuin mieheni.
epätoivoinen
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja pidät kaikki lainanmaksukuitit tallessa, jotta voit todistaa että sinä olet maksanut myös sen kusipään puolesta. Auton anastamisesta ei pitäisi tarvita lisänäyttöjä jos kerran lukot on vaihdettu.
Ymmärsin mitä kirjoitit, mutta varmistetaan vielä ... kun menee helposti ihmisillä sekaisin autolaina ja osamaksu.
Eli, sinä ja puolisosi olette rekisteriotteessa auton omistajia ... ja olette ottaneet erikseen lainaa pankista auton ostoa varten.
Vai....
Olette auton haltijoita, ja rekisteriotteessa rahoitusyhtiö (GE Money, Nordea Rahoitus, tms.) on auton omistaja.
Ensimmäisessä tapauksessa tämä on teidän välinen sotku, jälkimmäisessä saisit varmasti myös auton omistajan kiinnostumaan mieesi virityksistä.
Noh, oletetaan, että todellakin olette auton omistajia, kuten kirjoitit.
Melko tehokas keino tosiaan voi olla ilmoittaa auton luvaton käyttöönotto Poliisille. Jos miehelläsi yhtään järkeä päässään (ja sinulla), niin myytte auton ... maksatte luoton pois, ja ostatte kumpainenkin omat autonne joihin otatte mahdollisesti omat luotot.
Kun kerran ero on jo vireillä niin tehkää ositussopimus, vaikkapa oikeusaputoimistossa jos ei muuten onnistu. Yhteenpaluuhan ei näytä todennäköiseltä eikä etenkään toivottavalta.
Selvennys. Olemme siis ottaneet tavallista pankkilainaa auton ostamiseen ja laina on molempien nimissä. Samoin auto on molempien nimissä. Mies kieltäytynyt edes lainan takaisinmaksun lykkäämisestä, vaikka kuukausittainen lyhennys menee pelkästään minun tililtäni. Pankki ilmoittaa, ettei voi tehdä asialle mitään, koska laina on molempien nimissä. Koen suurena vääryytenä sen, että minä maksan autolainaa, eikä auto ole millään tavalla minun käytössä. Pesänjakajan määräämisenkin hän riitautti ja "nauttii" täyttä autoetua kustannuksellani. Eikö oikeuskaan voi puuttua asiaan? Voinko saada häneltä korvausta tulevaan ositukseen liittyen?
epätoivoinen
... käsissäsi siis "perinteinen" ositusriita, missä toinen periaatteesta tekee kaiken mahdollisimman vaikeaksi, vaikka tulee saamaan itse takkiin paljon rankemmin kuin jos olisitte sovussa osittaneet ja jakaneet.
noh, riitaan riittää yksi ... sopuositukseen tarvitaan kaksi.
Oikeuden määräämä pesänjakaja on tosiaan silloin ainoa keino (jota ymmärtääkseni olet jo hakenutkin), jonka työtä mies voi halutessaan vaikeuttaa myös. Tyhmäähän se on, koska lopputulos (ositus) saadaan kyllä aikaiseksi jossain vaiheessa, mutta paljon suuremmilla kuluilla kuin miten järkevästi menetellen olisi kertynyt. Ja pesänjakajahan ottaa ne palkkionsa pesän varoista ennen kuin jakaa (eli mies kärsii siinä missä sinäkin taloudellisesti).
Aivan varmasti pesänjakaja kohtuullistaa eduksesi auton ja maksujen osalta, jos tilanne on kuten kerroit.
Valitettavasti juuri muuta et voi nyt, paitsi ehkä ilmoittaa poliisille auton luvattomasta haltuunotosta (mikä voi olla vaikeata, koska mies on kuitenkin toinen auton omistajista)... joka varmaan vain "lyhyt helpotus", koska miehesi voi tehdä saman kun auto on sitten sinulla...
Ellet ole huomannut ap:n kirjoituksesta, ei toinen osapuoli vaikuta mitenkään halukkaalta tekemään minkäänlaista ositussopimusta.
Sopimaan ei voida pakottaa ...
Tässä tapauksessa se viimeinen keino on hakea käräjäoikeuden määräämää pesänjakajaa ... hän voi suorittaa osituksen vaikka toinen sitä vastustaisikin.
Paljon kiitoksia vastauksesta. Ihanaa, että on tällainen palsta olemassa.