Niin, eli minkälainen mies on miesten mielestä ärsyttävä tai epäkelpo kaveriporukkaan? Minkälaista käytöstä yms. katsotaan hyvällä? Mitä pidetään ärsyttävinä tai huonoina piirteinä jossain tyypissä? Mikä saa hylkimisreaktion aikaan?
Onko tärkeetä samanlainen persoona ja asenne kuin muulla porukalla. Vai onko sellasta, että kaikki hyvät tyypit on jees.
Onko tärkeetä samanlainen persoona ja asenne kuin muulla porukalla. Vai onko sellasta, että kaikki hyvät tyypit on jees.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Pahin mahdollinen esimerkki. Toinen on Iso-H, kommari aseistakieltäytyjä. Sivaria, komukkaa, luuseria yms. armeijaa käymätöntä ei kelpuuttaisi kaverikseen kuin homppeli.
ikävää tuottaa pettymys, mut tää yleine asevelvollisuus olis maailmassa suhteellise harvinaista. et niinku ton logiika mukaa suurin osa ulkomaisista miehistä olis "homppeleita". aika käsittämättömän pöljä läppä siis toi "armeijaa käymätöntä ei kelpuuttaisi kaverikseen kuin homppeli."
tän mielestä olis ihan yks paskan väli onko käyny armeijaa vai ei.
aseistakieltäytyjä, sivaria, komukkaa, luuseri, homppleli. mihis noista viidestä mainitsemastasi kategoriasta sä kuulut?
Aina löytyy miehiä, joiden suurin saavutus elämässään on 6 kuukautta tykärinä. Sillä elämänkokemuksella on ymmärrettävää, että homot, ulkomaalaiset ja kaikki muukin normaalista poikkeava on tosi pelottavaa.
Kännissä riidanhaastajat ei sovi porukkaan. Toinen poissukeva luonteenpiirre olisi oikeassaolemisen pakko. Sellainen ihminen on kertakaikkiaan sietämätön, joka aina luulee (nimenomaan luulee) tietävänsä kaiken muita paremmin.
lisäis vielä selvinpäin riidanhaastajat.
ne ei oo raavaita miehiä vaan miehenkuvatuksia
Muut menee mut jotkut ärsyttävät mielistelevät livekalat joutuu kyllä vaihtaan seuruetta. Niin ja oikeastaan sellaisetkin tyypit jotka aina ovat omasta mielestään oikeassa ja muut väärässä.
kirjoittavat mammanpojat,joilla ei ole minkäänlaisia mielipiteitä vaan sitä persettä nuollaan mikä milloinkin tuntuu sopivalta.ruikuttajat putoo kaveriporukasta nopeasti.
listaan omasta mielestään ihan v*tun kovat jätkät.
;D hähä
naurettavii.
"Ärsyttäviä jätkiä ovat ketjussa kirjoittavat mammanpojat..." Siis samassa ketjussa kirjoittavat, johon itsekin osallistut. Jep, jaan mielipiteesi ainakin koskien itseäsi.
Pahimpia ovat itsekeskeiset, narsistiset tyypit. Sellaiset, jotka haluavat olla aina huomion keskipisteenä.
se joka vie aina kaikki naiset
aika pitkälle samat piirteet kuin naisessa: feminismi ja kiihkouskovaisuus.
on kyllä ahdistava. Semmonen, joka ei tule toimeen ilman minua eikä meinaa saada mitään aikaiseksi ilman minua.
Jostain kumman syystä tulee heti mieleen eräs vanha inttikaveri. Hän oli muiden keskuudessa suht inhottu kaveri, vaikka itse kyllä tulin hänen kanssaan ihan hyvin toimeen. Mutta mulla nyt onkin ihan yliluonnollinen kyky tulla toimeen lähestulkoon kaikkien kanssa.
Tää vanha inttikaveri oli sellainen aika stereotyyppinen rikkaan perheen kakara. Oli taipumusta kulkea vähän sillai nokka pystyssä. Vähätteli muita ja suuttui aina ihan lapsellisista jutuista. Kuvitteli selvästi itsestään liikoja, vähän narsismiin taipuvainen. Omia virheitä ei pystynyt myöntämään ja muutenkin vika oli kaikissa muissa mutta ei hänessä.
Noi on kaikki sellaisia ominaisuuksia, joilla varmasti saa jätkäporukassa ärsyttävän tyypin maineen.
Omien kokemusteni mukaan poikkeava asenne tai persoona ei ole mikään este sille, etteikö voisi olla pidetty jannu kavereiden keskuudessa. Esimerkiksi mua on monta kertaa kuvailtu oudoksi ja erilaiseksi, mutta eipä ole koskaan tarttenut mitään hylkimistä sietää. Mä olen aina se porukan friikki ja outo lintu, mutta ilmeisesti kuitenkin sillai positiivisella tavalla. Uusien kavereiden saaminen on aina ollut mulle helppoa ja muutenkin uskon olevani ihan hyvän jätkän maineessa. Ja kyllä se on mulle tärkeetä. Ystävät on hieno juttu.
Sellaiset pellet, jotka uskaltavat sanoa vastaan vain pienemmilleen. Ja ihan oikeasti, sellaisia on olemassa paljonkin, mutta ei ehkä kuitenkaan liikaa toistaiseksi.
Ja sitten kun on kyse jostain itseään isommasta miehestä, niin "se on musta just hyvä jätkä"-tyyppinen kommentti lähtee heti suusta. Harvoin pienillä miehillä on tätä ongelmaa, He yleensä uskaltavat sanoa suorat sanat isommilleenkin, koska eipä paljon heitä pienempiä löydy. =D
VAIN pienemmilleen vittuileva/VAIN pienempiään "vihaava" mies = HUOMATTAVASTA alemmuuskompleksista kärsivä mies
Muistaisin, että johonkin n. 16-18v asti mulla ja kavereillani (eli varmaan ehkä nuorilla naisilla vähä laajemminkin) toi pituusaihe oli tapetilla. Eli et mä ainakin funtsin omaa pituuttani nuorena varmaan melki siinä missä miehetkin. Nuorilla naisilla ei oo mitään "jee kiva olla söpösti lyhyt"-ajatuksia vaan pienuus hatuttaa aika rankasti. Joskus parinkympinkorvilla sitä hokas, että jaa no onhan noita näköjään mua pienempia ja isompia naisia..et aika keskikastiin kuulun.
Ei ollu tarkotus vähätellä miesten pituus-ajattelua. Miehillä pituus on ehkä isommassa roolissa kuin naisilla. Mut tuo on jännää huomata, että naiset myös panikoi ja mietti nuorempana omaa pituuttaan...hatutti jos ei kasvanu ja pelkäs jäävänsä kauheen lyhkäseksi. Ja poru meinas tulla, kun huomas että jaha pituuskasvu taisi olla tässä. Vaikka oon silleen ihan suht normaalipituinen nainen aikuisena.
perus spudarirähisijä, autontunaaja, juntti. epäluotettava, huumorintajuton tai on muuten vain ylimielinen...riittää helposti hylkimisen syyksi.
muuten ei ole väliä. kunhan on avoin oma itsensä, niin se riittää.
ylimieliseksi koettu, vai miksi tuo tuning on syvältä?
meinaan näitä ford escort teinejä, jotka painaa pilotti päällä, karjala lippis päässä ja puhuu pelkästää auton laittamisesta...ei pysty kuuntelemaan niiden juttuja hetkeäkään.