nykyisin miehet

MIKSI, miksi ihmeessä naisesta on tullut vain panoalusta tai lapsentekokone? Miksi miehet loukkaavat ja satuttavat naisia vain saadakseen ns "pesää"? Mikä inhottava sana! Naisella ei nykymiehen silmissä ole muuta arvoa kuin olla miehen palvelija - tavalla tai toisella. Ja kun nainen on täyttänyt 30v, hänellä ei ole enää arvoa laisinkaan.

Olen lopen kyllästynyt lukemaan ja kuuntelemaan miesten LOUKKAAVIA mielipiteitä naisista. Ja kun kyse ei todellakaan ole vain parikymppisistä nulikoista, vaan kolme-nelikymppisetkin miehet tekevät mitä tahansa saadakseen tuota yök - pesää. Jos eivät ole avoimesti pukkeja ja porsaita, niin sitten valehdellaan ummet ja lammet että nainen luulisi suhteen olevan vakava. Ja tuota yök - pesää saatuaan mies katoaa.

Oletteko nykymiehet todellakin noin riippuvaisia seksistä, että teette kaikkenne; loukkaatte ja valehtelette vain että sitä saisitte..?

Eivätkö miehet enää kaipaa laisinkaan kunnollista parisuhdettä, läheisyyttä ja aitoa välittämistä? Onko se vain naisten haave?
261444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

onko pakko antaa sitä pesää?

Äänestä

Eihän nainen koskaan muuta ole ollutkaan.

Äänestä

Naisista ei enää ole muuhun. Feminismi on tappanut loputkin suomalaisesta naisesta, jäljellä on vain kroppa. Välittämisestä on aivan turha edes puhua, kun suunta on naiselta miehelle, menneen talven lumia.

Äänestä

Naisiin on turha panostaa. Jos niiden kanssa esim. menee naimisiin niin 10 vuoden sisään ne lähtee satavarmasti lätkimään, ja pennut tms. ei siinä vaiheessa vaikuta mitään. Parempi siis vaan panna niitä ja ottaa eukko sitten jostain ulkomailta, vaihteluhan sitäpaitsi vaan virkistää.

Äänestä
  • että aloitus kirjoittaa asiaa.
    !Naiset nämä nyky naiset ovat osa syyllisiä samoin ns.äidit jotka sallivat tyttöjen vapaan kasvatuksen jne....minähän se olen sitten se vanha lehmä joka on yrittänyt tätä teille viimeiset 20 vuotta puhua sekä kirjoittaa.Mitä olen vain leimaantunut tiesmiks eikä haittaa Mut sen sanon että niin tässäkin asiassa
    EI kyllä löydy vastuun kantajaa.
    Syytetään yhteiskunta
    mainosmaailmaa
    lehdistöä jne.....yök,
    kun lapsen kasvatus on ISÄLLÄ JA ÄIDILLÄ ensisijaisesti ja sitten läheiset piste
    Ihanaa tuonkaltaisia kirjoituksia netti täyteen piste

    Äänestä

Älä yleistä, jookos?

Läheisyyttä jne. kiitos =)

Äänestä

olen aina saanut hyvää kohtelua ja ne jotka ovat olleet sen perässä niin ovat nopeasti kadonneet kun olen suoraan sanonut, etten halua heidän kanssaan seksiä enkä lapsia.
onneksi niin miehet kuin naisetkin voivat ottaa miehen/ naisen ulkomailta.
olen erittäin tyytyväinen omaan vierasperäiseen hankintaani ja suosittelen sitä lämpimästi kaikille naisille.
sori, suomimiehet mut ei inspa, vaikka oisin teille koko elämä ja kukkanen kämmenellä.

Äänestä

Vain naisten haave, kyllä siitä miehetkin haaveilevat sekä sitä tahtovat.

Todellisuudessa kuitenkin nämä miehet jotka sitä tahtovat ovat jo omassa suhteessa sekä elävät sitä onnellisena. Loput joukosta joka siitä vielä haaveilee istuvat kotona omassa rauhassa, kirjoittelevat täällä tai muuten vaan liikkuvat eri ympyröissä ettei niitä tapaa kuin harvoin. Hekin vaan siitä haaveilevat, ehkä jopa joskus tekevät nuo haaveet todelliseksi.

Juttu on vaan niin et tällä porukalla kynnys on niin suuri et kuka tahansa ei yksinkertaisesti enää kelpaa. Tietävät mitä haluavat, odottavat tuota kuuta nousevaa. Kun taas tämä sakki joka ympärilläsi pörrää ku takiainen he etsivät vain tuo mainitsemaasi "pesää" ja tyytyvät siihen ku onat saaneet maistaa, häviävät sen siliän tien jälkiään jättämättä sekä mitään kertomatta.

Äänestä

"Eivätkö miehet enää kaipaa laisinkaan kunnollista parisuhdetta, läheisyyttä ja aitoa välittämistä? Onko se vain naisten haave?"

Vastaus: Kyllä kaipaa, ei tuo ole vain naisten haave. Näillä Suomi 24 palstoilla miehet ja naiset vaan purkaa omia agstejaan ja siitä sun on turha vetää kovin pitkälle vietyjä johtopäätöksiä meistä miehistä tai naisistakaan. En kyllä miehenä tunnista tota sun kertomaasi mieskuvaa pätkääkään itsestäni...

"Naisella ei nykymiehen silmissä ole muuta arvoa kuin olla miehen palvelija - tavalla tai toisella. Ja kun nainen on täyttänyt 30v, hänellä ei ole enää arvoa laisinkaan. "

Kyllä naisen pitää itse oma arvonsa miehelle kehittää ihmisenä ja elämän kumppanina samoin kuin miehenkin naiselle. Turha vaipua itsesääliin. Jospa tuo naisen kehittyminen alkaisi vaikka naiselta siitä miehen ymmärtämisestä sen suhteen että mies ei nyt pidä naista pelkkänä panoalusta... Mitäköhan muuta nainen vois miehelle olla olla?

Tottakai jos mietit meitä miehiä sen suhteen kokonaisuutena mitä näet joidenkin meistä tekevän "baaririmetsällä" niin tuo maalaamasi kuva on varmasti totta. No tuskinpa tuo nyt kuitenkaan sinun ainoa käsitys / miesmalli kuitenkaan on... Eiköhän niitä toisenlaisiakin miehiä sinulle löydy... toivottavasti.

Äänestä

Mitään ei saa ilmaiseksi. Ellet ole valmis uhraamaan mitään miehen hyväksi, on turha myöskään odottaa mieheltä mitään. Lopeta siis kitinä.

Äänestä

Niin miesten kuin naisten tätyy ansaita arvostuksensa. Joo joo, jokainen ihminen on teoriassa omana itsenään arvostamisen arvoinen, mutta nyt ei puhuta siitä.

Niin kuin vanha sanonta sanoo, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Jos nainen käyttäytyy kuin aikuispissis höystettynä wanna-be-feminismillä, niin eihän siitä kertakaikkiaan ole muuhun kuin yhdenyön panoksi. Siksi toisekseen, jos nainen uskoo pillupalkalla höpöttäjän höpinät ja antaa pesää, niin ketä siitä on syyttäminen? Voiko nainen ulkoistaa oman vastuunsa?

Tämä ei kuitenkaan koske kaikkia naisia, joten turha yleistää. Jos AP:tä kaikki miehet kohtelevat huonosti, niin kannattanee miettiä, mikä omassa käytöksessä provosoi miehiä moiseen.

Äänestä
  • wanna-be-feministi? :)

    Äänestä

Tuollaisen mustavalkoisen kuvan miehistä olet kyllä varmasti saanut kun olet itse joka viikonloppu?! pyörinyt Sedun baareissa viimeiseen asti tällättynä…

Minut ”kunnon miehen” voisit ainakin teoriassa bongata lenkkipolulta tai työpaikalta.

Ei muuta kuin laitat nyt tossut jalkaan ja lähdet lenkkipolulle purkamaan kiukkuasi. ;)

Äänestä
  • '..voisit ainakin teoriassa bongata lenkkipolulta..'

    En ole koskaan kuullut, että yhtäkään ihmistä olisi bongattu lenkkipolulta. Ei myöskään kuntosalilta, kirjastosta, kaupasta tai muista klisee-paikoista. Todennäköisyys päästä näissä tilanteissa puheisiin on aika liki nolla.

    Suomessa ei enää tutustu ihmisiin kuin työn, yhteisten ystävien tai uusien harrastusten (joissa on pakko harrastaa ryhmätyötä) kautta. Baareista löytyy sitten pikapanot sun muut. Tuollaiset ex-tempore-hommat lenkkipolulla kuuluvat Regina-luokkaan, tai no ehkä jossain Lapin perukoilla voi vielä vahingossa tapahtua.

    Äänestä

  • vai vielä kirjoitti:

    '..voisit ainakin teoriassa bongata lenkkipolulta..'

    En ole koskaan kuullut, että yhtäkään ihmistä olisi bongattu lenkkipolulta. Ei myöskään kuntosalilta, kirjastosta, kaupasta tai muista klisee-paikoista. Todennäköisyys päästä näissä tilanteissa puheisiin on aika liki nolla.

    Suomessa ei enää tutustu ihmisiin kuin työn, yhteisten ystävien tai uusien harrastusten (joissa on pakko harrastaa ryhmätyötä) kautta. Baareista löytyy sitten pikapanot sun muut. Tuollaiset ex-tempore-hommat lenkkipolulla kuuluvat Regina-luokkaan, tai no ehkä jossain Lapin perukoilla voi vielä vahingossa tapahtua.

    Itse löysin aikoinaan aivan sattumalta mukavan ihmissuhteen työväenopiston kielikurssilta.

    Harmi että tämä suhde kuitenkin päättyi muutaman vuoden yhteiselon jälkeen.

    Tsemppiä sinulle, myönnän kyllä itsekin että kertakäyttöyhteiskunta on ulottanut lonkeronsa
    ihmissuhteisiin.

    Onhan meillä onneksi olemassa vielä nuo IKEAN kahvilat… ;)

    Äänestä

  • vai vielä kirjoitti:

    '..voisit ainakin teoriassa bongata lenkkipolulta..'

    En ole koskaan kuullut, että yhtäkään ihmistä olisi bongattu lenkkipolulta. Ei myöskään kuntosalilta, kirjastosta, kaupasta tai muista klisee-paikoista. Todennäköisyys päästä näissä tilanteissa puheisiin on aika liki nolla.

    Suomessa ei enää tutustu ihmisiin kuin työn, yhteisten ystävien tai uusien harrastusten (joissa on pakko harrastaa ryhmätyötä) kautta. Baareista löytyy sitten pikapanot sun muut. Tuollaiset ex-tempore-hommat lenkkipolulla kuuluvat Regina-luokkaan, tai no ehkä jossain Lapin perukoilla voi vielä vahingossa tapahtua.

    " En ole koskaan kuullut, että yhtäkään ihmistä olisi bongattu lenkkipolulta."

    Kyllä mä muutama vuosi sitten pysähdyin erään koirankusettajanaikkosen kohdalle tuolla sateisella lenkkipolulla. Tarkoituksena oli alkaa heittää siinä harmitonta juttua koirasta, mutta tää mimmi kai pelästy niin että sillä rupes joku helkutin sireeni huutaa taskussa niin maan perkuleen kovaa. No, sydärihän siinä meinas tulla ja ei auttanu kuin pyytää anteeks ja jatkaa matkaa.

    Oli kyllä viimenen kerta ku yritän siellä tutustua vaikka se vieläkin naurattaa kaikessa koomisuudessaan.

    Äänestä

  • vai vielä kirjoitti:

    '..voisit ainakin teoriassa bongata lenkkipolulta..'

    En ole koskaan kuullut, että yhtäkään ihmistä olisi bongattu lenkkipolulta. Ei myöskään kuntosalilta, kirjastosta, kaupasta tai muista klisee-paikoista. Todennäköisyys päästä näissä tilanteissa puheisiin on aika liki nolla.

    Suomessa ei enää tutustu ihmisiin kuin työn, yhteisten ystävien tai uusien harrastusten (joissa on pakko harrastaa ryhmätyötä) kautta. Baareista löytyy sitten pikapanot sun muut. Tuollaiset ex-tempore-hommat lenkkipolulla kuuluvat Regina-luokkaan, tai no ehkä jossain Lapin perukoilla voi vielä vahingossa tapahtua.

    Olisihan se tosi kaunis ja romanttinen ajatus törmätä vaikka kirjastossa: huomaat naisen katselevan lempikirjaasi ja menet juttelemaan. Kumma vaan etten ole ikinä kuullut yhdestäkään tapauksesta jossa noin olisi oikeasti käynyt. Tai että olisi tavattu kaupassa, kuntosalilla jne. Useimmiten kyllä taitaa totuus olla että homma jää johonkin kahteen vaihdettuun sanaan. Onpahan vain kovin harvinaista että mies ja nainen jotka eivät ennestään tunne voisivat kovin avoimesti lähestyä toisiaan ja löytää jutun juurta ns. tyhjästä.

    Työpaikkoihin en usko, samoin läheisten opiskelukavereiden kohdalla. Ei nuo ole oikein hedelmällisiä mahdollisuuksia. Vähänkään fiksummat ihmiset tietää miten vaikeaa työpaikalla on olla sen jälkeen kun kahden työntekijän välinen suhde on mennyt karikolle. Ei sen jälkeen enää olla "vain työkavereita".

    Äänestä

  • vai vielä kirjoitti:

    '..voisit ainakin teoriassa bongata lenkkipolulta..'

    En ole koskaan kuullut, että yhtäkään ihmistä olisi bongattu lenkkipolulta. Ei myöskään kuntosalilta, kirjastosta, kaupasta tai muista klisee-paikoista. Todennäköisyys päästä näissä tilanteissa puheisiin on aika liki nolla.

    Suomessa ei enää tutustu ihmisiin kuin työn, yhteisten ystävien tai uusien harrastusten (joissa on pakko harrastaa ryhmätyötä) kautta. Baareista löytyy sitten pikapanot sun muut. Tuollaiset ex-tempore-hommat lenkkipolulla kuuluvat Regina-luokkaan, tai no ehkä jossain Lapin perukoilla voi vielä vahingossa tapahtua.

    eihän kyse sitten ole kuin omasta saamattomuudesta...kyllä itse olen noista paikoista treffiseuraaa bongannut.

    Äänestä

Kuinka ihmeessä sinulle on tuollainen kuva muodostunut miehistä? Minulla on aivan erilainen käsitys suomalaisesta perusmiehestä. Toki monenlaisia tampioita löytyy niin naisista kuin miehistäkin, mutta ne voikin jättää omaan arvoonsa. Pääasiassa minulla on erittäin myönteinen kuva suomipojasta, niin nuoremmasta kuin vanhemmastakin.

Minulla on ollut onni seurustella sellaisten miesten kanssa, jotka myöskin kunnioittavat parisuhdetta ja minua, ja jotka haluavat läheisyyttä ja kumppanuutta. Ihan kunnon miehiä he kaikki ovat olleet. Itse toki arvostan myöskin itseäni, ja luonnollisesti olen tarkka tavarastani ;) Ehkä siksi kaikki ne epämääräiset pesän hakija-tyypit ovat karsiutuneet jo niin aikaisessa vaiheessa, etten ole joutunut kärsimään mokomien jamppojen luokkauksia ja kokemaan yhtäkkisiä katoamistemppuja.

Minusta jokainen voisi ainakin ajatuksen tasolla mennä vähän itseensä ja miettiä syitä sille, jos jatkuvasti joutuu noiden "pesän vonkaajien" kusettamaksi. En tarkoita olla ylimielinen, vaan vähän herätellä kanssasisariani huomaamaan sen vaihtoehdon, että omassa toiminnassa/ajatusmaailmassa saattaapi olla avain siihen mysteeriin...

Minusta suomiuros on ihana!

Äänestä

jos juttu kusee jatkuvasti

Äänestä

niin tyhymää otusta ei oo viel maa päällään kantanut ett antais ns. pesää jos ukko loukkaa ja satuttaa otusta ;)

ja tuo, jos otus on yli 30 v ei hänellä ois arvoo laisinkaan ... voin vakuuttaa, ettei piä paikkansa ..

siulla taitaapi olla nyt ns. huonot päivät tai sitt sie oot törmännyt siihen renttuun alias pelimies alias navanalusajattelijaan .......niitä kuitennii on aikas harvassa ;)) "kokemusta kyll itelläkin on";)

vaikka otus oonkin, niin vastaan myös tuohon viimmoseen kyssäriis ...kyllä useampi ukko kaipaa läheisyyttä ja aitoa välittämistä ... ja siihen kuuluupi myös se "pesä" ...eikä se oo yäk;)

Äänestä

haukumme jatkuvasti suomalaisia naisia mm. huomiohuoriksi, huoriksi, lutkiksi, helpoiksi ja jakorasioiksi. Älkää vaan kuvitelko, että haukkumisemme tai naisvihamme olisi syntynyt tyhjästä.

Äänestä
  • vain wannabe-sovinisteja, jotka eivät saa naisia.

    Äänestä

Kaipa sitä vikaa on teissä nykyajan naisissakin. Jostain kumman syytä te aina vaan bongaatte ne komeat pilluhaukat ja väkivaltaiset tapaukset.

Meitä naisia ja parisuhdetta arvostavia miehiä löytyy vaikka millä mitalla, mutta te katsotte aina väärään suuntaan. Se on valitettavaa, mutta mitäs me miehet sille mahdetaan? Mä en ole riippuvainen seksistä. Hellyys on kivaa, mutta sen ei todellakaan tarvitse aina johtaa seksiin. En myöskään loukkaa ja valehtele vain sen takia, enkä mielestäni muutenkaan.

Äänestä

se on ihan hyvä. lähdet ekan mimmin kanssa seurustelemaan, kun paikka tuleee...niin saat paskaa paketissa.

Äänestä

Joten älä jaksa kitistä. Kokoajan on menty tasa-arvossa eteenpäin, vaikkei siihen olla täysin vielä päästykkään. Tästä hyvänä esimerkkinä on naisten paskempi palkka samasta duunista kuin mies. Valittaisit vaikka siitä asiasta.

Koko maailmankatsomuksessasi on parantamisen varaa, ainakin miehiä koskevassa. Yleistää ei voi kaikkia miehiä samaan kaavaan. Tämän minäkin putkiaivoillani ymmärrän.

Terveisin normi mies

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmetteleevain kirjoitti:

MIKSI, miksi ihmeessä naisesta on tullut vain panoalusta tai lapsentekokone? Miksi miehet loukkaavat ja satuttavat naisia vain saadakseen ns "pesää"? Mikä inhottava sana! Naisella ei nykymiehen silmissä ole muuta arvoa kuin olla miehen palvelija - tavalla tai toisella. Ja kun nainen on täyttänyt 30v, hänellä ei ole enää arvoa laisinkaan.

Olen lopen kyllästynyt lukemaan ja kuuntelemaan miesten LOUKKAAVIA mielipiteitä naisista. Ja kun kyse ei todellakaan ole vain parikymppisistä nulikoista, vaan kolme-nelikymppisetkin miehet tekevät mitä tahansa saadakseen tuota yök - pesää. Jos eivät ole avoimesti pukkeja ja porsaita, niin sitten valehdellaan ummet ja lammet että nainen luulisi suhteen olevan vakava. Ja tuota yök - pesää saatuaan mies katoaa.

Oletteko nykymiehet todellakin noin riippuvaisia seksistä, että teette kaikkenne; loukkaatte ja valehtelette vain että sitä saisitte..?

Eivätkö miehet enää kaipaa laisinkaan kunnollista parisuhdettä, läheisyyttä ja aitoa välittämistä? Onko se vain naisten haave?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu