tykkäisitkö nainen?

No heh heh, ainahan tälläset panofantasiatarinat perustuu tositapahtumiin.. :D

hfhgfgfh kirjoitti:

No heh heh, ainahan tälläset panofantasiatarinat perustuu tositapahtumiin.. :D

Miksikö uskon että kyseessä on tositarina? Minkä vuoksi nainen fantasioisi siitä että näkee kaverinsa naivan jonkun jätkän kanssa, kuten kirjoituksessa tapahtuu? Kyllä tässä on kyse jonkun kiimaisen tautipesän aidosta festarireissusta, eikä mistään fantasiasta.

Herää vain kysymys miksi monikaan nainen ei kehtaa esim. poikaystävälleen tunnustaa olleensa joskus vähän useamman jätkän kanssa samaan aikaan. Ei vaikka he tarinan tyttöjenkään tapaan eivät pitäisi kokemusta mitenkään negatiivisena.

Eli kukaan nainen ei tunnusta olevansa kiinnostunut tämän tapaisesta? Vaikka teksti on selvästi naisen kirjoittama?

lesti--- kirjoitti:

Eli kukaan nainen ei tunnusta olevansa kiinnostunut tämän tapaisesta? Vaikka teksti on selvästi naisen kirjoittama?

oli selvästi miehen kirjoittama. Luultavasti aloittajan.

teksti kirjoitti:

oli selvästi miehen kirjoittama. Luultavasti aloittajan.

Jos se olisi miehen kirjoittama, naisten ulkonäköä olisi kuvailtu enemmän.

ryhmyri kirjoitti:

Jos se olisi miehen kirjoittama, naisten ulkonäköä olisi kuvailtu enemmän.

Miehiä ei juurikaan kiinnosta naisen ulkonkö mikäli halu ja mielenkiinto on herännyt.
Kun mieheltä kysyy hullaantumisen jälkeen että mikä siinä naisessa noin niinku ekalla silmäyksellä oli se tehokeino, mies ei muista mitään:"jaa vaatteet? Nooo, sil oli jotain sinistä päällä, joku mekko. Tai sit se vihree, emmämuista."
Sama juttu jos nainen on alasti: vain erilliset osat saavat huomion, ei kokonaisuus kun mies on tajunnu saaliin olevan juuri siinä, otettavissa.

Kun naiselta kysytään, että millainen se miestennielijä-ämmä oli, tämä osaa kuvailla vaatevalmistajan, mekon leikkaukset, onko ollut botoxia käytössä, oliko jokin kynsi lohjennut, hiuslakan määrän, rupsahtaneet kohdat kehossa ja mahdolliset meikkausvirheet. Ja jos se toinen nainen olisi alasti, olisi naisen katse armoton paljastaja ja arviot joko kehuja tai haukkuja. Seksinovellissa todennäköisesti naiskirjoittaja kuvaisi toiveidensa vartaloa, joka on itselle saavuttamaton.

ystäväiseni.... kirjoitti:

Miehiä ei juurikaan kiinnosta naisen ulkonkö mikäli halu ja mielenkiinto on herännyt.
Kun mieheltä kysyy hullaantumisen jälkeen että mikä siinä naisessa noin niinku ekalla silmäyksellä oli se tehokeino, mies ei muista mitään:"jaa vaatteet? Nooo, sil oli jotain sinistä päällä, joku mekko. Tai sit se vihree, emmämuista."
Sama juttu jos nainen on alasti: vain erilliset osat saavat huomion, ei kokonaisuus kun mies on tajunnu saaliin olevan juuri siinä, otettavissa.

Kun naiselta kysytään, että millainen se miestennielijä-ämmä oli, tämä osaa kuvailla vaatevalmistajan, mekon leikkaukset, onko ollut botoxia käytössä, oliko jokin kynsi lohjennut, hiuslakan määrän, rupsahtaneet kohdat kehossa ja mahdolliset meikkausvirheet. Ja jos se toinen nainen olisi alasti, olisi naisen katse armoton paljastaja ja arviot joko kehuja tai haukkuja. Seksinovellissa todennäköisesti naiskirjoittaja kuvaisi toiveidensa vartaloa, joka on itselle saavuttamaton.

Mutta fantasia ja todellisuus on kaukana toisistaan. Kyllä tuon lukeminen minua kiihotti, todellisuudessa en siihen kuitenkaan ryhtyisi.

ystäväiseni.... kirjoitti:

Miehiä ei juurikaan kiinnosta naisen ulkonkö mikäli halu ja mielenkiinto on herännyt.
Kun mieheltä kysyy hullaantumisen jälkeen että mikä siinä naisessa noin niinku ekalla silmäyksellä oli se tehokeino, mies ei muista mitään:"jaa vaatteet? Nooo, sil oli jotain sinistä päällä, joku mekko. Tai sit se vihree, emmämuista."
Sama juttu jos nainen on alasti: vain erilliset osat saavat huomion, ei kokonaisuus kun mies on tajunnu saaliin olevan juuri siinä, otettavissa.

Kun naiselta kysytään, että millainen se miestennielijä-ämmä oli, tämä osaa kuvailla vaatevalmistajan, mekon leikkaukset, onko ollut botoxia käytössä, oliko jokin kynsi lohjennut, hiuslakan määrän, rupsahtaneet kohdat kehossa ja mahdolliset meikkausvirheet. Ja jos se toinen nainen olisi alasti, olisi naisen katse armoton paljastaja ja arviot joko kehuja tai haukkuja. Seksinovellissa todennäköisesti naiskirjoittaja kuvaisi toiveidensa vartaloa, joka on itselle saavuttamaton.

Mutta fantasia ja todellisuus on kaukana toisistaan. Kyllä tuon lukeminen minua kiihotti, todellisuudessa en siihen kuitenkaan ryhtyisi.

nimimerkitön_nainen kirjoitti:

Mutta fantasia ja todellisuus on kaukana toisistaan. Kyllä tuon lukeminen minua kiihotti, todellisuudessa en siihen kuitenkaan ryhtyisi.

mitä mieltä olet tuosta toisesta tarinasta?

nimimerkitön_nainen kirjoitti:

Mutta fantasia ja todellisuus on kaukana toisistaan. Kyllä tuon lukeminen minua kiihotti, todellisuudessa en siihen kuitenkaan ryhtyisi.

Luulen että ainakin miehistä suurin osa olisi kahden naisen kanssa, jos vain pystyisi. Naisetko ovat sitten toista maata? Uskoo ken tahtoo.

Sitten ne tykkäävät mustista Jack-nimisistä miehistä joilla on iso kalu. Black Jack xD LoLoLoL!!!!!1