Hyvää epäterävyyttä

joo tuohon bokehiin (bo-ke) vaikuttaa moni tekijä, eikä siksi voi sanoa että tietyn valmistajan linsseillä olisi aina parempi bokeh kuin toisilla.

Bokehiin vaikuttaa mm. himmenninaukkomekanismin lehtien määrä ja pyöreys.

Ilmeisesti monet muutkin asiat vaikuttavat nimenomaan optisella puolella. Tämäkin on enempi linssimallikohtaista kuin merkkikohtaista.

Siltikin vaikka eroja on, niin erot ovat kuitenkin makuasioita.

Esim. Leican linsseistä moni on todella kuuluisia bokehistaan, mutta silläkin merkillä saman polttovälin eri ikäversiot ja aukkoversiot tekevät erilaisen bokehin.

Esimerkki Noctilux linssillä piirretystä bokehista:

http://www.luminous-landscape.com/images18/mimiVIbytonyrowlett.jpg

Ei yksinomaan määrää aukon pyöreyttä.

Johan oli taas läppää ja vielä ammattilaiseksi itseään väittävältä. Arvon fotokauppias menee yli siitä, missä aita on matalin ja vaivautuu vain opiskelemaan sen helpoimman selityksen, millä voi myydä roinaa tietämättömille.

Himmenninaukon pyöreys / lehtien lukumäärä on vain yksi, varsin vähäpätöinen, osatekijä bokehiksi kutsutussa epäterävän alueen piirrossa. Sehän vain määrää, piirtyvätkö esim. taustalla (tarkennustason takana) sijaitsevat valonlähteen pyöräinä vaiko hieman kulmikkaina läiskinä. Objektiivin muu rakenne määrää sitten, ovatko em. läiskät kirkkaudeltaan tasaisia (=rumaa), reunoiltaan himmeämpiä/pehmeämpiä (=hyvä bokeh) vaiko reunoiltaan kirkkaampia (=helvetin ruma bokeh). Ääriesimerkkinä huonosta bokehista ovat peilitelet, jotka piirtävät taustan valonlähteet ympyröinä. Mutta eivät pahimmat, valolaikkujen reunoja korostavat zoomit (ilmiö on tuntuu vaivaavan erit. laajakulmazoomeja) jää paljoa paremmiksi.

Huonolla, pistemäisten valonlähteiden reunoja korostavalla, bokehilla on myös lähinnä murhaava vaikutus viivamaisten kohteiden piirtoon, esim. heinikko tarkennustason takana: korret piirtyvät tuplaviivoina. Kun korsia vielä on sopivasti ristiin & rastiin ja kaikki piirretään tuplana... lopputulos on varsin rikkonaisen näköinen. Syntyvää sotkua on välillä (digikameroiden tapauksessa) erehdytty luulemaan kohinaksikin.

Terävä kuva
http://munitions.com/jgreely/stf135/s/stf-4.html

Tavanomaista tasoa edustavalla kiinteäpolttovälisellä otettu kuva

http://munitions.com/jgreely/stf135/image/stf-4a.jpg

- pistemäiset valonlähteet piirtyvät tasavärisinä laikkuina -> viivamaiset kohteet rumaa suttua, joka näyttää lähinnä kuvakäsittelyohjelmalla leikittäessä syntyneeltä "taideteokselta"
- myös himmentimen muoto erottuu (ei tosin kovin hyvin tässä kuvassa)

Hyvä bokeh:
http://munitions.com/jgreely/stf135/image/stf-4b.jpg


Ja vielä sama uusiksi
Normaali bokeh
http://munitions.com/jgreely/stf135/s/stf-3a.html

Hyvä bokeh
http://munitions.com/jgreely/stf135/s/stf-3b.html

Uupumaan jäi vielä näyte huonosta, valolaikkujen reunoja korostavasta bokehista...