SÄHKÖPOSTIA IRAKISTA: Palava vauva ym !!!

Kun aamulla heräsin luin sähköpostini ja olin saanut niin järkyttävää viestiä etten voinut edes lähteä töihin! Bagdadissa, kaukana kotiseudultaan pohjoisen vuoristosta, asuu tuntemani kristitty assyrialainen mies. Sodan alkaessa hän oli kirjoittanut minulle huonolla englannillaan kiireessä virheitä täynnä olleen tekstin joka on tässä suomennettuna ja korjattuna: "Hyökkäys alkoi!!! Katsoin kadulle, näin maassa makaavan palavan vauvan kirkuvan kuolintuskissaan... hänen äitinsä hänen vierellään piteli vatsaansa josta suolet roikkuivat ulkona... Siellä harhaili myös huutava vanha mies jonka silmien paikalla oli veriset silmäkuopat... Kadulla lojui ruumiita ja kun pommitusaalto taukosi kulkukoirat söivät kuolleiden aivoja...JEESUS! JEESUS! JEESUS! Armahda meitä, anna syntimme anteeksi, älä anna kuolla! ". Siihen teksti loppui, viestintäyhteyden ulkomaailmaan oli kai katkaistu. Olen yrittänyt nyt tunnin yhteyttä häneen, mutten saa vastausta. Miten tästä eteenpäin?
16967
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Niin. Perhearvoja on korostettava.

Puhetta pitävän Bushin taustalla olivat viehättävät valokuvat hymyilevistä tyttäristä ja kauniista vaimosta.

Äänestä
  • On täysin epärelevanttia puhua jostain perhearvoista tässä yhteydessä. Bushilla oli perheen kuvia takana, mutta sekö sinun mielestäsi tarkoittaa että hänen sotilaansa HÄNEN MIELESTÄÄN taistelisivat Irakissa perheidensä puolesta?

    Luulen, että kuvat olivat pehmentämässä Bushin kansainvälistä imagoa ja osoittamassa, että hänkin on lopulta vain mies ja isä, joka tuntee irakilaisperheiden tuskan. Samalla ne tosin olivat myös näyttämässä muslimiterroristeille, minkä näköisiä ihmisiä heidän pitää salamurhata tai kidnapata...

    Äänestä

  • Vanitas vanitatum...;) kirjoitti:

    On täysin epärelevanttia puhua jostain perhearvoista tässä yhteydessä. Bushilla oli perheen kuvia takana, mutta sekö sinun mielestäsi tarkoittaa että hänen sotilaansa HÄNEN MIELESTÄÄN taistelisivat Irakissa perheidensä puolesta?

    Luulen, että kuvat olivat pehmentämässä Bushin kansainvälistä imagoa ja osoittamassa, että hänkin on lopulta vain mies ja isä, joka tuntee irakilaisperheiden tuskan. Samalla ne tosin olivat myös näyttämässä muslimiterroristeille, minkä näköisiä ihmisiä heidän pitää salamurhata tai kidnapata...

    Mahdoitko havaita repliikkini ironian?

    Äänestä

Siviilikohteita ei ole pommitettu Bagdadissa eikä
siviilejä ole kuollut

USA on ampunut Bagdadiin muutamia kymmeniä risteilyohjuksia ,jotka kohdistuivat Saddam Husseinin hallintoon

Äänestä
  • Aloittajan teksti on tuttu, olen lukenut tuon joskus aikaisemminkin, ei kai kenellekkään jäänyt epäselväksi viestin sisältö.

    Tähän sopisi jatkeeksi se, että kaikki amerikkalaisten täsmäiskut ovat kohdistettu siviileihin, kouluihin, päiväkoteihin ja sairaaloihin.

    Äänestä

  • Miten hallintoon voi kohdistaa risteilyohjuksia?

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Miten hallintoon voi kohdistaa risteilyohjuksia?

    poliittista ja sotilaalista johtoa on pommitettu risteilyohjuksilla ,jotka ovat täsmäaseita eli hakeutuvat tarkasti kohteisiinsa

    Niitä kohteita Bagdadissa on tuhottu joissa tiedetään olevan Irakin johdon asuntoja ja hallintorakennuksia

    Äänestä

  • Irakin kirjoitti:

    poliittista ja sotilaalista johtoa on pommitettu risteilyohjuksilla ,jotka ovat täsmäaseita eli hakeutuvat tarkasti kohteisiinsa

    Niitä kohteita Bagdadissa on tuhottu joissa tiedetään olevan Irakin johdon asuntoja ja hallintorakennuksia

    Saddamhan on jakanut Irakin erillisiin suht. itsenäisiin alueisiin, jotka pystyvät toimimaan itsenäisesti, vaikka keskushallinto mykistyisi. Niillä on valmiit ohjeet sellaisen varalle.

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Miten hallintoon voi kohdistaa risteilyohjuksia?

    Esim. siten, että kohde lukitaan satelliittien avulla ja ohjukselle välitetään kohteen koordinaatit gps-tekniikalla.

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Saddamhan on jakanut Irakin erillisiin suht. itsenäisiin alueisiin, jotka pystyvät toimimaan itsenäisesti, vaikka keskushallinto mykistyisi. Niillä on valmiit ohjeet sellaisen varalle.

    on nimenomaan eliminoida Saddam. Muilla ei sitten olekaan mitään syytä taistella, kun ei tarvitse pelätä hirmuhallitsijan tuomioita.

    Äänestä

  • ...Afganistanin sodankin aikana: "Ei siviilejä". Totuus oli toinen kuin sotapropaganda, USA pommitti mm. Punaista ristiä!

    Äänestä

itse koko typerän tarinasi..höpö,höpö

Äänestä

Ei sinun kannatakaan lähteä töihin, mene ihmeessä hoidattamaan itseäsi.

Äänestä

tietyst siviilejä kuolee sodas mitä hirveimmillä tavalla... tosin lukemastani päätellen usa on siis pommittanut täysin minne sattuu... vähän epäilen...

Äänestä

Mistä lähtien vuoristossa on ollut katuja?? ääliö, dorka, valehtelija.

Äänestä

Mistä lähtien vuoristossa on ollut katuja?? ääliö, dorka, valehtelija.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi??? kirjoitti:

Kun aamulla heräsin luin sähköpostini ja olin saanut niin järkyttävää viestiä etten voinut edes lähteä töihin! Bagdadissa, kaukana kotiseudultaan pohjoisen vuoristosta, asuu tuntemani kristitty assyrialainen mies. Sodan alkaessa hän oli kirjoittanut minulle huonolla englannillaan kiireessä virheitä täynnä olleen tekstin joka on tässä suomennettuna ja korjattuna: "Hyökkäys alkoi!!! Katsoin kadulle, näin maassa makaavan palavan vauvan kirkuvan kuolintuskissaan... hänen äitinsä hänen vierellään piteli vatsaansa josta suolet roikkuivat ulkona... Siellä harhaili myös huutava vanha mies jonka silmien paikalla oli veriset silmäkuopat... Kadulla lojui ruumiita ja kun pommitusaalto taukosi kulkukoirat söivät kuolleiden aivoja...JEESUS! JEESUS! JEESUS! Armahda meitä, anna syntimme anteeksi, älä anna kuolla! ". Siihen teksti loppui, viestintäyhteyden ulkomaailmaan oli kai katkaistu. Olen yrittänyt nyt tunnin yhteyttä häneen, mutten saa vastausta. Miten tästä eteenpäin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu