Finaalissa vain kaksi monipuolista laulajaa

Finaaleissa on tällä hetkellä mukana vain kaksi monipuolista laulajaa, Ari ja Kristian.
Molemmilla on ollut kanttia ottaa riskejä ja selvitä niistä.

Ari otti ison riskin vetämällä karsinnoissa Kirkaa ja semeissä Billy Joelia, joka ei todellakaan ole enää pop. Nyt on vetänyt finaaleissa ominta musiikkiaan eli rockia ja heviä ja hyvin menee. Toivottavasti kuullaan muutakin.

Kristian on ehdottomasti monipuolisin kaveri. Vetänyt nyt laidasta laitaan esityksiä isolla riskillä. Kuka muu oikeasti voisi kuvitella vetävänsä V-M Loiria finaaleissa? Showmies henkeen ja vereen ja niitä pitää olla. Suomessa on liikaa lattiaan tuijottavia artisteja muutenkin.

Tästä tässä hommassa pitääkin olla kyse! Riskinottoa ja monipuolisuutta. Siinä ne suurimmat artistit mitataan, joiden ura jatkuu kisojen jälkeenkin.

Kun vertaa sitten näihin muihin jäljellä oleviin:

Anna: Yksipuolinen "niekuttaja", joka ei hallitse kuin yhden tyylin. Popmusiikkia kappaleen osuus kuulosti hirveltä yritelmältä vetää suomirokkia R n' B:nä, ei toimi. Ja kertoi itse jo pelkäävänsä riskejä, kieltäytymällä nopeista biiseistä, koska taidot ei vaan riitä. Näin antoi ymmärtää viime finaalissa. Ääntä löytyy, muttei riittävästi taitoa käyttää sitä. Lisäksi, ei saa valitsemiinsa biiseihin uskottavuutta ikänsä puolesta, vrt. Sinead ja Womans Worth. Kotiin kasvamaan korkoa.

Kristiina: Yksipuolinen nylon-beat nasaali. Viime kerran Celine Dion raiskaus kuulosti aivan hirveältä varsinkin viimeisen säkeistön kohdalla kun pitää vetää voimalla, niin aargh! Samoin popmusiikkia-biisissä, apua! Ei kuuluisi finaaleihin vaan kotiin kasvamaan korkoa ja parin vuoden päästä uudelleen. Soundi on erottuva, että toivoa voisi olla yhden hitin ihmeeksi sitten joskus.

Panu: yksipuolinen balladimies. Otti kuitenkin riskin, mutta epäonnistui biisin valinnassa. Perussuomipop voisi toimia. Popmusiikkia kappaleen osuus meni hyvin ja antoi toivoa myös tälle saralle. Ehkä voisi saada monipuolisuutta lisää kovalla treenillä.

Tässäpä minun kommentteja. Muilla olkoon omansa.
141220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

sulta. Kerrankin järkevä viesti täällä. Olen paljolti samaa mieltä sun kanssa. Mä pidän itse kyllä Panusta ja Panun äänestä, mutta tiettyä tähtipotentiaalia näen kuitenkin enemmän Kristianissa ja Arissa (tässä järjestyksessä). He ovat osoittaneet tosiaan monipuolisuutensa. Panu on musta paras nuotilleen laulaja, mutta nyt pitäis vielä nähdä, että balladien lisäksi myös muu toimii (popmusiikkia oli siltä kyllä tosi hyvä veto).

Kristiina laulaa välillä tosi pieleen ja Annan esityksessä ahdistaa se huutaminen: kaikki tunnelma katoaa, kun laulu katoaa huudon tieltä.

Parhaat tytöt jo pudonneet, mutta eiköhän ainakin Miasta vielä kuulla.

Äänestä

kuvauksia sulla finalisteista! Kristiania pidän itse ehkä monipuolisimpana ja kait se Arikin tajuaa vielä jotain muuta vetää, kuin heviä!

Äänestä

Kyllähän nuo kommentit aika pitkälti paikkansa pitävät. Kristiina
ja Anna ratsastavat pitkälti tunnettuja ja pinnalla olevia
artisteja matkimalla, siinä missä Ari ja Kristian uskaltavat
kokeilla muutakin ja rikkoa rajojaan.

Tätähän eivät esim. Anna-fanit tietenkään myönnä, vaan syyttävät esim.
Aria yksipuolisuudesta, vaikka heidän armas Annansa on
täysin jämähtänyt yhteen tyyliin, eikä edes uskalla ottaa
riskejä.

Äänestä

Muut ovat jääneet kauan jälkeen noista kärkikaksikosta. Mutta niinhän viime vuonna valitettavasti kävi, että pikkutyttöjen mielestä "söpöin" tuli idoliksi, vaikka laululliset taidot olivat mitä olivat. Äänestän Aria ja Kristiania loppuun saakka ja toivon todella, että jommasta kummasta tulee idolskisan voittaja.

Naisista taas äänellisesti parhaimmat olivat Johanna ja Mia, mutta ilmeisesti heidän tiensä katkesi sen "söpöyden ja teennäisyyden" puutteeseen, millä nämä 2 teinityttöä jatkavat edelleen. Laulun taso on molemmillakin keskinkertaisen hyvä, mutta yksipuolisia, ei karismaa.

Minusta idolsikärajaa pitäsi kohottaa 18 vuoteen.

Äänestä

Aika paljon samoja ajatuksia minullakin. :)

Ari ja Kristian ovat osoittaneet olevansa monipuolisia laulajia ja esiintyjiä. Toivon, että Ari laulaisi vielä yhden vähän rauhallisemman kappaleen, jolloin hieno ääni pääsisi entistä paremmin esiin. Hevi on välillä turhan rankkaa (ainakin minulle) ja ääni jää kaiken räminän taakse kadoksiin.

Panulla on hyvä ääni, mutta sillä ei tosiaan vedetä mitään Eye of a tigeria! Minunkin mielestäni harjoittelun puutetta: myöhemmin rokahtava pop voisi sujua oikein hyvin...

Annalla joku tökkii, en tiedä mikä. Ehkä se on tuo musiikkilaji, josta en välitä. En vain tykkää loilotuksesta Beyoncén ja J. Lopezin tyyliin. Siitä ei saa kerrassaan mitään otetta! Liikaa opeteltua niekutusta ja aito laulutaito jää uppeluksiin?

Kristiinan kohdalla tuo Nylon Beat-nasaali on ihan oikea kommentti! Rajoittaa valtavasti skaalaa, kun osaa vain hailun nasaalilaulun. Herkkä saa olla, mutta riittääkö se pelkästään? Voimaakin tarvittaisiin!

Äänestä

Asiaa.

Lisäisin tähän, Ari ei onneksi putoa millään, joten väistämättä hänen taitonsa tullaan punnitsemaan jossakin suomettumispopissa ja pehmoslovareissa - jos siis joku tuollaista "monipuolisuutta" kaipaa. Pääseepä näyttämään, että ääni ja karisma kestävät myös vähemmän oman tavaran laulamisen. Kristianhan on asian jo osoittanut.

Ovi paukkuu, kun muut lähtevät kotimatkalle; etenkin Anna, joka on näyttänyt jo kummatkin laulutapansa: ulvontaa ja ärinää a) hatulla ja b) ilman hattua.

Äänestä

Kyllähän Kristian ja Ari ovat omaa luokkaansa tässä kisassa. Ja Kride on kyllä monipuolinen, nimenomaan että on myös itse tehnyt biisejä. Arin heviääni on hyvä, kunhan jotain muutakin osaa vetää...ja vetäähän se varmaan vielä. Eikä mun mielestä viimeviikkoinen Kristianin biisi ollut mikään floppi, kuulosti ihan samalta kun Lennyn alkuperäinenkin...
Anna ja Kristiina ovat nättejä tyttöjä, mutta kun pitäs löytyä muutakin. Kristiinan, tosiaankin nylon beat-ääni, on aika kamalaa kuultavaa kuitenkin, eikä hän loppupeleissä varmaan pysty monipuolistamaan tarjontaa. Kuten ei Annakaan, koska kieltäytyi jo viime lähetyksessä moisesta kunniasta. Annan äänestä voi muutamien vuosien kuluessa tulla ihan hyvä ja hän kasvaa myös henkisesti hiukan...tulkoon sitten uudelleen Idolsiin.
Panulla on hyvä ääni, mutta pelkät ballaadit eivät kyllä riitä..eli monipuolistuminen olisi kuitenkin eduksi hänellekin...liian ehkä samanlainen kuin Tuisku.
Toivotaan että myös järkevät aikuiset idolsin katsojat äänestävät, ettei pikkutyttöjen ihkusuosikit pääse voitonsyrjään kiinni pelkällä ulkonäöllä. Kridestä ja Arista kuullaan aivan varmasti vielä.

Äänestä

aikamoista sontaa!ja jos et lähettäisi samaa viestiä viikon välein ,vain nimiä muutellen!idiootti!

Äänestä
  • mistä kiristää? Ensimmäistä kertaa kirjoitan tälle foorumille(ja varmaan myös viimeistä, tai sitten vaan sinun kiusaksesi jatkan :) ).

    Ilmaisin oman mielipiteeni ja sillä siisti. Sinulla on oikeus omaasi, mutta olisit uskottavamapi ilman lapsellista käytöstäsi.

    Ja kyllä, tunnen musiikilliset termit ja osaan erottaa "oman soundin" ja nasaalisuuden. Jostain kumman syystä otat hirveän henkilökohtaisesti Kristiinaan kohdistuneen kritiikin?

    Mutta jatkakaa keskustelua, mutta asiallisesti kiitos. Mielipiteitä saa kaikilla olla, puolesta ja vastaan, mutta epäasiallinen kirjoittelu ei kerro muusta kuin henkilön omasta kehitysasteesta.

    Ei minulla muuta. Jatkakaa!

    Äänestä

tiedätkö mitä tarkoittaa nasaaliääni, vai oletko vain tyhmä!

Äänestä

Aloitetaan nyt siitä,että kunkin finalistin kannattaa laulaa juuri sitä mikä heille itselleen sopii parhaiten!ei sitä mikä juuri sinun korvaasi miellyttää eli ei luultavasti juuri mikään!
pitäiskö heisä jokaisen osata laulaa eri musiikkityylejä?hei haloo!oletko kenties tyhmä vai muutenvain vajaaälynen!jokasella on oma vahvuus ja sitä kannattaa käyttää!
panulla se on nuotilleen laulaminen ja herkkyys!
annalla se on hieno ääni!
kristiinalla se on hyvä soundi!ja nyt kun olet kuuvitellut olevasi ammattillainen,niin ammattilainen voi kertoa sinulle myös yhden asian!kristiina ei laula nenästään!hänellä on oma soundi!

Äänestä
  • viestiketju nimim. idolsin kattojaan asti. Mutta sitten taisi tulla pikku-pissikset ja pilasi hyvän ja asiallisen keskustelun. Olisitte pissikset jatkaneet asialinjalla, tuoden omat mielipiteenne julki, muita kirjoittajia haukkumatta. Itse olen juuri samaa mieltä kun aloittaja.

    Äänestä

Joo, voihan niitä riskejä ottaa esim. raiskaamalla Lenny Kravitziä järjettömällä kohkaamisella. Veikkaanpa et kaverii ketuttaa edelleen. Jos ed. mainittua artistia aikoo esittää, on vain oltava munat.

Äänestä
  • Mutta eikös Kride itsekin myöntänyt biisin menneen osittain poskelleen. Muutenkin jos Lennyä vetää, niin pitää olla skittakaulassa, kuten Jone sanoi, että puolet biisistä on kitarasooloa tai siihen menoa tai palaamista.

    Mutta pisteet rohkeudesta! Toivottavasti ensi kerralla onnistuu paremmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä pieni ihminen kirjoitti:

Finaaleissa on tällä hetkellä mukana vain kaksi monipuolista laulajaa, Ari ja Kristian.
Molemmilla on ollut kanttia ottaa riskejä ja selvitä niistä.

Ari otti ison riskin vetämällä karsinnoissa Kirkaa ja semeissä Billy Joelia, joka ei todellakaan ole enää pop. Nyt on vetänyt finaaleissa ominta musiikkiaan eli rockia ja heviä ja hyvin menee. Toivottavasti kuullaan muutakin.

Kristian on ehdottomasti monipuolisin kaveri. Vetänyt nyt laidasta laitaan esityksiä isolla riskillä. Kuka muu oikeasti voisi kuvitella vetävänsä V-M Loiria finaaleissa? Showmies henkeen ja vereen ja niitä pitää olla. Suomessa on liikaa lattiaan tuijottavia artisteja muutenkin.

Tästä tässä hommassa pitääkin olla kyse! Riskinottoa ja monipuolisuutta. Siinä ne suurimmat artistit mitataan, joiden ura jatkuu kisojen jälkeenkin.

Kun vertaa sitten näihin muihin jäljellä oleviin:

Anna: Yksipuolinen "niekuttaja", joka ei hallitse kuin yhden tyylin. Popmusiikkia kappaleen osuus kuulosti hirveltä yritelmältä vetää suomirokkia R n' B:nä, ei toimi. Ja kertoi itse jo pelkäävänsä riskejä, kieltäytymällä nopeista biiseistä, koska taidot ei vaan riitä. Näin antoi ymmärtää viime finaalissa. Ääntä löytyy, muttei riittävästi taitoa käyttää sitä. Lisäksi, ei saa valitsemiinsa biiseihin uskottavuutta ikänsä puolesta, vrt. Sinead ja Womans Worth. Kotiin kasvamaan korkoa.

Kristiina: Yksipuolinen nylon-beat nasaali. Viime kerran Celine Dion raiskaus kuulosti aivan hirveältä varsinkin viimeisen säkeistön kohdalla kun pitää vetää voimalla, niin aargh! Samoin popmusiikkia-biisissä, apua! Ei kuuluisi finaaleihin vaan kotiin kasvamaan korkoa ja parin vuoden päästä uudelleen. Soundi on erottuva, että toivoa voisi olla yhden hitin ihmeeksi sitten joskus.

Panu: yksipuolinen balladimies. Otti kuitenkin riskin, mutta epäonnistui biisin valinnassa. Perussuomipop voisi toimia. Popmusiikkia kappaleen osuus meni hyvin ja antoi toivoa myös tälle saralle. Ehkä voisi saada monipuolisuutta lisää kovalla treenillä.

Tässäpä minun kommentteja. Muilla olkoon omansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu