Mä olen miettinyt et mistä tämä nuorten (jo ala-aste ikästen) villitys kalliisiin merkkivaatteisiin louis vuittoineen on lähtöisin? mikä tähän on syynä? miten kummassa näillä nuorilla on varaa vaikka eivät edes käy töissä? eli pappa betalar? mietin vaan että miksi vanhemmat suostuu tällaiseen... lastenhan pitäisi ansaita itse omat rahansa ja sitten ostella mitä tykkäävät? vai onko tässä kenties myös kyseessä vanhempien egon täydennys?
Mietin vaan... itse olen sitä sukupolvea joka tuon ikäisenä ei edes tuntenut näitä merkkejä ja nyt lapset ja nuoret on puettu niin kalliisiin vaatteisiin kuin mahdollista.
Tiedän että osa voi olla feikkejä tai vanhoja kirppikseltä ostettuja, mutta silti tää älytön itsestään "paremman" kuvan antaminen vaatteilla, laukuilla... on jotenkin noin nuorilla ihmeellistä.
Kiva ois kuulla muiden mielipiteitä...
Mietin vaan... itse olen sitä sukupolvea joka tuon ikäisenä ei edes tuntenut näitä merkkejä ja nyt lapset ja nuoret on puettu niin kalliisiin vaatteisiin kuin mahdollista.
Tiedän että osa voi olla feikkejä tai vanhoja kirppikseltä ostettuja, mutta silti tää älytön itsestään "paremman" kuvan antaminen vaatteilla, laukuilla... on jotenkin noin nuorilla ihmeellistä.
Kiva ois kuulla muiden mielipiteitä...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aivopesu aloitetaan nykyisin jo entistäkin nuorempana. Ja varsinkin lapsi on markkinavoimien vaikutteille altis.
Elämä on..
Mieti sitä myös siltä kannalta, että oikeat, ajatuksella suunnitellut designer-vaatteet ovat henkisesti paljon arvokkaampia kuin "massavaatteet", jotka kuluttavat luontoa, halveksivat vaatteen arvoa, työvoimaa ja ympäristöä.
Jos minulla olisi paljon rahaa, tukisin mieluummin kalliita vaatteita myyviä merkkituotefirmoja massavaatefirmoja. Juuri massafirmat saavat tavalliset ihmiset kuluttamaan hysteerisesti ja tuhlaamaan luonnonvaroja.