purentakisko puoliksi

Hei!

Aloitin täällä keskustelun jo aikaisemmin ja kyselin, kuka maksaa purentakiskon, jos se ei toimi vaan päinvastoin pahentaa oireita.

Sain täällä vastaukseksi että minä..joku oli jopa joutunut kolmet kiskot maksamaan itse kun ei olleet toimineet eikä puhettakaan että hammaslääkäri ne olisi kustantanut..

Tänään kävin hammaslääkärillä, joka yllättäen itse ehdotti, että jätän kiskon sinne ja pistetään kulut puoliksi..syynä se kun kun kisko tosiaan vain pahentaa tilannetta.

Tämä teille muille hammaspotilaille tiedoksi. On hyvä pitää kiinni omista oikeuksistaan ja olla selvillä, kuka on korvausvastuullinen missäkin tilanteessa.

Kannattaa vierailla kuluttajaviraston sivuilla tarkastamassa omat oikeudet - ne pätevät myös tällaisissa hammaslääkäritapauksissa!

http://www.kuluttajavirasto.fi

Usein kysyttyä -osiossa on myös muutama kysymys hammashoitoon liittyen: Kunnallisen hammashoitolan tekemä hammassilta hiertää. Voinko vaatia maksutonta korjausta? Yksityisen hammaslääkärin tekemä paikka ei kestänyt viikkoa kauempaa. Onko oikein veloittaa paikkauksen korjauksesta?

Molemmissa tapauksissa laki on potilaan puolella ja hammashoitola on velvoitettu korjaamaan asiat maksutta.
0200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


leukatyttö kirjoitti:

Hei!

Aloitin täällä keskustelun jo aikaisemmin ja kyselin, kuka maksaa purentakiskon, jos se ei toimi vaan päinvastoin pahentaa oireita.

Sain täällä vastaukseksi että minä..joku oli jopa joutunut kolmet kiskot maksamaan itse kun ei olleet toimineet eikä puhettakaan että hammaslääkäri ne olisi kustantanut..

Tänään kävin hammaslääkärillä, joka yllättäen itse ehdotti, että jätän kiskon sinne ja pistetään kulut puoliksi..syynä se kun kun kisko tosiaan vain pahentaa tilannetta.

Tämä teille muille hammaspotilaille tiedoksi. On hyvä pitää kiinni omista oikeuksistaan ja olla selvillä, kuka on korvausvastuullinen missäkin tilanteessa.

Kannattaa vierailla kuluttajaviraston sivuilla tarkastamassa omat oikeudet - ne pätevät myös tällaisissa hammaslääkäritapauksissa!

http://www.kuluttajavirasto.fi

Usein kysyttyä -osiossa on myös muutama kysymys hammashoitoon liittyen: Kunnallisen hammashoitolan tekemä hammassilta hiertää. Voinko vaatia maksutonta korjausta? Yksityisen hammaslääkärin tekemä paikka ei kestänyt viikkoa kauempaa. Onko oikein veloittaa paikkauksen korjauksesta?

Molemmissa tapauksissa laki on potilaan puolella ja hammashoitola on velvoitettu korjaamaan asiat maksutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu