Täällä on näkynyt viittauksia vedonlyöntitaulukoihin, valaistakoon pari asiaa.
Viime vuonna eräs vedonlyöntitoimisto antoi seuraavat sijoitukset:
1. Ruotsi
2. Romania
3. UK
4. Kreikka
5. Suomi
Eräs toinen antoi noin 2 h ennen äänestystä:
1. Kreikka
2. Romania
3. Suomi
4. Venäjä
Kolmas toimisto ei rankannut Suomea lainkaan viiden parhaan joukkoon.
Lopulliset sijoitukset olivat:
1. Suomi
2. Venäjä
3. Bosnia-Hertsegovina
4. Romania
5. Ruotsi
...
9. Kreikka
Eli vedonlyöntitaulukot kertovat jotakin menestyksestä, mutta edes viime hetken kertoimet eivät kerro lopullista totuutta. Mitä aikaisemmin kertoimet annetaan (osa maista ei ole vielä edes valinnut ehdokastaan, markkinointi on tekemättä, jne.), sitä enemmän tulokset menevät pieleen.
Tänä vuonna eräs brittitoimisto veikkaa voittajaksi - yllättäen - UK:ta.
Toinen toimisto veikkaa tänä vuonna:
1. Israel
2. Saksa
3. UK
4. Irlanti
Kolmas toimisto sanoo:
1. Ruotsi
2. Venäjä
3. Sveitsi
4. Romania
5. Kypros
...
16. UK
...
28. Suomi
Taitaa mennä arvauksen puolelle.
Viime vuonna eräs vedonlyöntitoimisto antoi seuraavat sijoitukset:
1. Ruotsi
2. Romania
3. UK
4. Kreikka
5. Suomi
Eräs toinen antoi noin 2 h ennen äänestystä:
1. Kreikka
2. Romania
3. Suomi
4. Venäjä
Kolmas toimisto ei rankannut Suomea lainkaan viiden parhaan joukkoon.
Lopulliset sijoitukset olivat:
1. Suomi
2. Venäjä
3. Bosnia-Hertsegovina
4. Romania
5. Ruotsi
...
9. Kreikka
Eli vedonlyöntitaulukot kertovat jotakin menestyksestä, mutta edes viime hetken kertoimet eivät kerro lopullista totuutta. Mitä aikaisemmin kertoimet annetaan (osa maista ei ole vielä edes valinnut ehdokastaan, markkinointi on tekemättä, jne.), sitä enemmän tulokset menevät pieleen.
Tänä vuonna eräs brittitoimisto veikkaa voittajaksi - yllättäen - UK:ta.
Toinen toimisto veikkaa tänä vuonna:
1. Israel
2. Saksa
3. UK
4. Irlanti
Kolmas toimisto sanoo:
1. Ruotsi
2. Venäjä
3. Sveitsi
4. Romania
5. Kypros
...
16. UK
...
28. Suomi
Taitaa mennä arvauksen puolelle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen myös pannut merkille nämä viittaukset "vedonlyöntitilastoihin", mitä niillä sitten ikinä tarkoitetaankaan.
Selvennykseksi todettakoon, että yksikään vedonlyöntitoimisto ei ole vielä julkaissut euroviisuihin kattavia kertoimia, joiden mukaan kenenkään voitaisiin sanoa olevan kyseisen toimiston mielestä suosikki.
Betfair taas ei ole vedonlyöntitoimisto vaan vedonlyöntipörssi. Betfair ei itse anna kertoimia mihinkään tapahtumaan, vaan pelaajat voivat itse tarjota vetoja toisilleen. Sielläkin markkinat ovat euroviisujen osalta vielä kovin tehottomassa vaiheessa ja vaihto olematonta. Suurin osa kertoimista tulee nousemaan vielä reilusti.
Joka tapauksessa Ruotsi lienee suurin voittajasuosikki. Ei pelkästään esityksen tai artistin takia vaan myös historian takia ja sen takia, että Ruotsi on aina menestynyt hyvin euroviisuissa ja on muutenkin tunnettu "euroviisumaa". Vielä kun bändikin on tunnettu ulkomailla ja biisi on euroviisuhenkinen pop-kappale, niin kyllä sillä voi menestyä.
Englantikin voi olla yksi suosikeista. Tosin englanti on ollut todella vähän esillä viime päivinä, mutta kyseessä on ihan hyvä rap-kappale, joka voi menestyäkin hyvin.
Vedonlyöntitoimistot eivät vielä tiedä suosikkeja vaan tulokset ovat pikemminkin arvailujen varassa. Vasta kun euroviisut ovat lähempänä niin silloin voidaan arvata lopullisia sijoituksia.
Todennäköisesti ne artistit menestyvät joilla on hyvät youtube-tilastot ja kommentit ovat positiivisia.
Ruotsia saattaisin pelata 7-10 kertoimilla. Englantia 10-20 kertoimilla.
Hanna tulee todennäköisesti olemaan aika matalalla.
Huvittavaa tuossa on sekin, että jos Lovex olisi valittu Suomen edustajaksi niin se olisi yksi ennakkosuosikeista vedonlyöntitoimistoilla...
Kunhan kirjoitellaan.
Ei se nyt tarkoita sitä etteikö tietoa olisi. Kyllähän ne artistit joista on pidetty ovat vedonlyöntitoimistojen suosikit. Taas ne tuntemattomammat artistit ovat siellä häntäpäässä.
Hannan kappale on varmasti ollut hyvin esillä, koska Suomi edustaa viisuja. Sen takia sen pitäisi olla nyt kärjessä, jos vedonlyöntitoimistot uskoisivat sen menestymiseen.
Tosin saattaa vielä tullu uusia suosikkeja, koska läheskään valtaosaa esiintyjäehdokkaista ei ole monetkaan kuulleet.
Kyllä se siellä jumbona keikkuu Hannan biisi.
Anteeksi, mutta kun kirjoitit näin:
"Englantikin voi olla yksi suosikeista. Tosin englanti on ollut todella vähän esillä viime päivinä, mutta kyseessä on ihan hyvä rap-kappale, joka voi menestyäkin hyvin. "
Mistä olet tämän saanut tietoosi?
Mä en ole ainakaan löytänyt muuta tietoa kuin tämän:
The BBC did not stage an open competition for entries and selected six potential entries internally. The six acts and their songs were unveiled on February 28th. The public will choose the U.K. entry on March 17th (several days after the Eurovision draw).
http://www.keithm.utvinternet.ie/Helsinki2007.htm
Ja minä kun olen ihan malttamattomana odottanut, minkä biisin britit valitsevat...
Big Brovaz siis voitti..kö?
En tiedä voittiko se, mutta luulen että se voittaa. Sillä uskoisin olevan myös parhaat mahdollisuudet menestykseen (en ole kyllä kuullut muita kappaleita). Youtubesta vain jonkun version siitä (jos se oli euroviisukappale).
kaikki brittien biisit mp3-muodossa täältä:
http://www.keithm.utvinternet.ie/Helsinki2007mymu.htm
Aika vahvasti tuntuu, että se Big Brovaz voittais, mut pari päivää pitäis vielä jännittää sitäkin.