Hovioikeuden päätöksen mukaan hirvivakuutus ei korvaa väistäessä tieltä suistumisesta aiheutunutta vahinkoa.
NO EI korvaakaan. Johan se on ollut tiedossa osakaskoa otettaessa ja jokaisen yhtiön ehdoissa se kyllä lukee.
Lisäksi väärinkäytöksen mahdollisuus on bonuksettomassa vakuutuksessa jopa houkutteleva ;)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/03/511770
NO EI korvaakaan. Johan se on ollut tiedossa osakaskoa otettaessa ja jokaisen yhtiön ehdoissa se kyllä lukee.
Lisäksi väärinkäytöksen mahdollisuus on bonuksettomassa vakuutuksessa jopa houkutteleva ;)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/03/511770
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyseessä on korkeimman oikeuden päätös.
" Oikeuksien mukaan autoilijan päätös väistää hirveä oli vakuutusehdoissa mainittu pelastautumistoimi, jolla minimoitiin onnettomuudesta koituneet vahingot."
Aivan oikein, niin oli.
Silti se ei velvoita yhtiötä korvaamaan vakuutuksesta jota vahingonkärsinyt ei ollut ottanut.
http://dy.fi/kbg
Samoin kuin ensiapulaukku, jokaisen auton varustukseen tulisi kuulua täydellinen tupsukarvasarja, jonka voisi taustapeiliin kiinnittää viimeistään onnettomuuden jälkeen.
Se huutaa joka pelkää!! Ajakaa, PERKELE, täysillä päin, niin kyllä oikeus voittaa!!
Aivan turha hirveä on väistää. Josko ne vaikka vähenisi, jos ei väistetä ja saadaan vakuutusyhtiöiltä korvaukset =) Ihmis henki on pieni hinta hirven hengestä?
Hirvet nurin, vakuutusytiöt huijaa minkä ehtii!
Myydään hirvipusseja:
Peruspakkaus sisältää: hirvenkarvaa ja verta.
Delux talvisarjassa lisäksi jalkoihin kiinnitettävät sorkat jälkien tekemiseksi.
Delux pro sarjassa lisäksi kiimahajua hajuefekteihin.
Mutta tuohon asiaan vielä tuolla vakuutusyhtiön kannalla kannattaako väistää ihmistä joka makaa tiellä tai pienempää autoa mopoilijaa ynnä muuta sellaista. Pitääkö niihinkin osua hieman todistusjälkien aikaan saamiseksi.
Harmittaa kun ei ollut nauhoitus päällä kun menin hakemaan vakuutusta ja sanoin, että miksi ottaisin hirvivahinkovakuutuksen kun korvauksen saa valtiolta konttorilla sanottiin, että kannattaa ottaa koska valtio ei korvaa kuin osuman. Näin köyhää taas huijattiin.
En taatusti aja ojaan jos hirvi tulee eteen, jarrut vaan pohjaan ja yritän osua takajalkoihin eihän köyhän kannata olla osumatta :D