Pitkän ja raskaan uran jälkeen minut on irtisanottu taloudellisten ja tuotannollisten seikkojen nojalla. Tämä on minulle helpotus, koska roolini YH-isänä ja vaativan työn yhteensovittaminen muutenkin vaikeassa elämäntilanteessa on puristanut mehut pois. Lapset (4 kpl) ovat vielä siinä iässä että he tarvitsevat minua. Nyt minulla olisi mahdollisuus olla kotona ainakin tuon ansiosidonnaisen plus ehkä pari vuotta sen lisäksikin ja huolehtia jälkikasvulleni hyvä lapsuus.
Sitten kysymys: Miten toimin työvoimatoimistossa, jotta vaikutan työnhakijalta vaikka mitään työtä en haluaisi ottaa vastaan. Minkälaista "passiivista vastarintaa" voin tehdä? Koulutukseni ja työkokemukseni on sellaiselta alalta, ettei kotikaupungissani tällaisia paikkoja tule auki.
Asiallisista vastauksista etukäteen kiittäen!
Sitten kysymys: Miten toimin työvoimatoimistossa, jotta vaikutan työnhakijalta vaikka mitään työtä en haluaisi ottaa vastaan. Minkälaista "passiivista vastarintaa" voin tehdä? Koulutukseni ja työkokemukseni on sellaiselta alalta, ettei kotikaupungissani tällaisia paikkoja tule auki.
Asiallisista vastauksista etukäteen kiittäen!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei pelkoa ja kun osallistut muutosturva kiemuroihin niin saat korotetun päivärahan. Innostu vaikka muutosturvan yhteydessä olevasta työnhakuvalmennuksesta tai viikon kestävästä työnhakuryhmästä (tosiasiassa hömppää) mutta virkailija tykkää.
Älä vaan näytä että olisit jotenkin vastenmielinen ns. työllisyyttä edistäviin toimiin. Tuossa tapausessa voi käydä köpelösti voivat antaa vaikka jonkun osoituksen paskahommiin tai ihan väärän alan kurssille ja toiselle paikkakunnalle.
500 päivää = 2-vuotta 2-vuotta likimain mahdottomuus. Ansiosidonaisen yli saattaa päästä kun hakee oman alan töitä joita ei nähtävästi ole. Tuona aikana joitan työkkärin humputuksia, mutta kun se aika ylittyy 180-päivällä, niin iskee tuo orjatyövelvoite josta vaikeampi luistaa. Hyvällä tuurilla saattaa mennä tuokin aika työttömänä, mutta mitäs sen jälkeen? Kannattaisi heti lähtökohtaisesti hakea tosissaan työtä, ei kest päiväkohtaisesti pitkään ja aikaa riittää muuhunkin.
ongelmaa - eihän noissa orjatöissä saa olla kuin tietyn ajan (puoli vuotta - vuosi) ja sitten joutuu jäämään taas työttömäksi
Max kaksi vuotta kerrallaan ja vaikka pesti loppuu, niin varmasti jokin uusi luvassa. Osa-aikaista työtä ja huonoa palkkaa jne.. Mielummin vaikka yksityisellä osa-aikaisena kuin orjuutettuna.
pakko jäädä puolta vuotta pidemmäksi aikaa.tiedän tosin pari hullua jotka olivat oikein anoneet jatkoaikaa ja saaneet sitä.6kk kun olet lusinut sitten uusi työnhakusuunnitelma ja siinä vaiheessa sanoin virkailijalle työharjoittelu ei kiinnosta enää,pitää palkkatyötä saada.ei ainankaan olli-molli ole enää vaahdonnut kursseista tai orjuutuksesta.
siis näin itsellä,tapauskohtaisia varmasti riippuu miten vittumainen virkailija sattuu kohdalle.
Ensin vaikka jokin "uusi suunta, muutoksen mahdollisuudet, urasuunnittelu kurssi" sitten siihen liittyvä määräaikainen pesti 4-8 kk.. Vaikkapa n. vuoden työttömyyden jälkeen taas joku määräaikaispesti tai kurssi esim. ammattia täydentävä tai uusi ala.
Tietysti jos noissa työllisyyttä ns. edistävissä toimissa tulee tuurilla vastaan kunnon ansiotyöpaikka jossa viihtyy niin hyvä vaan!
Tiedän tyyppejä jotka venyteleet lähes kymmenen vuotta olemalla aktiivinen, määräaikais hommissa välillä ja taas kursseilla.. Voisi inhorealistisesti todeta että ovat paremmin kouluttautuneet kun työmaiden vakkarit jotka eivät ole uskaltautuneet lisäkoulutuksiin ym.
olisit rehellinen, etkä nostaisi päivärahoja kun et töitäkään etsi?
Tosin omaa oksaasi sahaat. Etkö tajua, että vietettyäsi 2 2 vuotta työttömänä, sinulla on sellainen leima otsassa, ettet työllisty vaikka haluaisitkin ja lastesi hyvä lapsuus jäi sitten siihen?
No, sinun asiasi. Muutosturvaoikeutettuna saat olla kyllä aika "rauhassa" pitkään.
nostaminen ei ole mitenkään juridisesti tai edes moraalisesti sidottu työn etsimiseen.kuten nimikin vihjaa,"kunnon" päivärahoille pääsy on ansaittu.
mutta olet oikeassa,mitä pidempään työttömänä,hankalammaksi menee leivänsyrjään kiinni pääseminen uudestaan.
Ei kannata jäädä makoilemaan vuosikausiksi vaan mennä muutosturvan juttuihin mukaan voi vaikka säkällä tärpätä unelma työpaikka.
... melkoinen tulkinta ansiosidonnaisesta! Tiedoksesi, että niin ansiosidonnaista työttömyysturvaa kuin peruspäivärahaa ja työmarkkinatukeakin maksetaan työnhakijalle, joka
tosissaan on valmis työhön. Se ei siis käsityksestäsi(!) huolimatta ole etuus, joka
on "ansaittu" ja tarkoitettu kotona vetelehtimiseen. Kaltaistesi tyyppien takia juuri
rehelliset ja työhaluiset työttömätkin leimataan
työttömyysturvaa väärinkäyttäviksi lusmuilijoiksi!
onko lorviminen jo epärehellistä?ja ansiosidonnainen on nimenomaan ansaittu ja sen saajat ovat maksaneet palkastaan tietyn osan liitolle.ei lorviminen mikään rikos ole eikä edes arveluttavaa sivistysmaissa mutta eihän suomi sellainen olekaan.jos olisin rikas,en nostaisi työttömyyspäivärahaa ja haistattaisin paskat työvoimatoimistolle ja kelalle mutta valitettavasti näin ei ole näreet.
4 kersan yksinhuoltajana ei ihme jos alkuperäinen haluaa hieman(tai vaikka enemmänkin) taukoa työelämästä.
työttömyyspäivärahat ovat nimenomaan tarkoitettu elämiseen,jos et noudata työvoimatoimiston laatimaa työnhakusuunnitelmaa niin mahdollisesti joudut vastaanottamaan karenssin joskus.se että jotkut hakkaavat päätä seinään kymmenien hakemusten parissa on heidän oma asiansa.en ole enempää enkä vähempää "rehellinen" vaikka en moiseen hullunhommaan ala koska en oman alani duunia saa nykyisessä pitäjässäni,muu työ ei tule kysymykseenkään ja muutto leivän takia on poissuljettu mahdollisuus.
Mielestäni olet väärässä, ystävä hyvä.
Olemme siis eri mieltä asioista, ilmeisesti lähes kaikista, koska en löytänyt tekstistäsi mitään minun mielestäni järkevää.
Saavutettu etu korvaus ei kuitenkaan ole, vaan väliaikainen tukimuoto kahden työn tai työn ja opiskelun välissä.
Onneksi et ole rikas. Olisit todennäköisesti vieläkin ärsyttävämpi sellaisena.
samaa mieltä.itse en näe työntekoa elämän tarkoituksena päinvastoin kuin sinä.
työ=välttämätön paha rahan saamiseksi laskujen maksuun ja elämiseen.jos joku nauttii työstään oikeasti,hyvä niin.itse istun mielummin pubissa tai käyn salilla kuin olisin orja äyrimiljonäärin lafkassa 8€:n ylläpitokorvauksella.koska työtä ei ole,valtio on katsonut parhaaksi antaa muutaman kolikon kuukaudessa jotta ei sentään nälkään kuole.itse työvoimatoimistokaan ei velvoita ETSIMÄÄN töitä oma-alotteisesti,mutta jos sattuu osoitus paikkaan tulemaan sinne on pakko ottaa yhteyttä-sanon pakko koska systeemi kiristää työttömyyspäivärahan menetyksellä.
Ns. ansiosidonnaisella olo ei todellakaan velvoita työn etsintään.
Täytyy vain olla työmarkkinoiden käytettävissä.
Toinen asia. Kyllä meitä lusmuja on joilla ei ole aikomustakaan mennä töihin.
Omalla kohdallani olen katsonut sen jaloksi, epäitsekkääksi teoksi muita työttömiä kohtaan.
Miksi riistäisin työpaikan joltain sitä kipeämmin haluavalta/tarvitsevalta?
Omalla kohdallani saavat muut roikkua leipien syrjissä.
Minulle tuli mitta täyteen.
miehen puhetta:).jos..ei,KOSKA työttömyyteni ei ole ongelma minulle itselleni,ei sen pitäisi olla sitä myöskään muille.
--täyttä soopaa.
--kaikki nuttuskehvelit meinaa olla filosofeja....
--ei ku pasjkahomiin ja nopeesti... eihän tollaista vali-valia jaksa kukaan kuunnella...
Näyttää jo mielenterveys pettäneen.....
Työstä kieltäytyminen ei ole rikollista, mutta se aiheuttaa työttömyysturvaetuisuuksien menettämisen. Voit kieltäytyä 3 työttömyyskuukauden ajan vastaanottamasta muuta kuin ammattiasi vastaavaa työtä. Joten kovin pitkäaikaista vapaata ei kannata etukäteen suunnitella.
...Voit kieltäytyä 3 työttömyyskuukauden ajan vastaanottamasta muuta kuin ammattiasi vastaavaa työtä....
Tuokaan ei ihan ehdotonta. Tuossa työttömyysturvalain ao. säännös:
Ammattitaitosuoja
Ammattitaitoinen henkilö voi menettämättä oikeuttaan työttömyysetuuteen kolmen ensimmäisen työttömyyskuukauden aikana kieltäytyä työstä, jota ei voida pitää hänen ammattitaitonsa huomioon ottaen hänelle sopivana. Ammattitaitoisena pidetään henkilöä, jolla on joko ammatillinen koulutus sekä siihen liittyvä vähintään vuoden työkokemus tai vastaavasti on saavuttanut ammattitaidon vähintään kahden vuoden työkokemuksella kyseisellä ammattialalla.
Jos työnhakija edellä tarkoitetun kolmen kuukauden aikana tekee työsopimuksen ammattitaitonsa huomioon ottaen sopivasta työstä, joka alkaa kolmen kuukauden kuluessa työsopimuksen tekemisestä, hänellä on pätevä syy tänä aikana kieltäytyä sellaisesta työstä, joka olisi esteenä työsopimuksessa tarkoitetun työn vastaanottamiselle.
Ammattitaitosuoja voidaan poistaa, jos työnhakijan työssäkäyntialueella ei työvoimaviranomaisen arvion mukaan ole kolmen ensimmäisen työttömyyskuukauden aikana osoitettavissa hänen ammattitaitonsa huomioon ottaen hänelle sopivaa työtä. Työvoimatoimiston on annettava tieto ammattitaitosuojan poistamisesta työnhakijalle. Jos työnhakija ei tällöin ota vastaan ammattitaitonsa huomioon ottaen sopivaa työtä muualta eikä myöskään muuta työtä työssäkäyntialueeltaan, katsotaan hänen kieltäytyneen työstä 12 §:ssä tarkoitetulla tavalla.
Toimin samoilla periaatteilla.
Tosin minulla ei ollut huollettavia.
Tein työkkärin sponsoroimia työnhakumatkoja.
Hankin itse eri mittaisia pätkiä, 2pv - 7kk.
Jätin osan päivärahoista nostamatta = jätin niitä "säästöön".
Olin kaksi 3kk:n jaksoa työnhaussa Espanjassa.
Ym.
Olin siis hirveän aktiivinen!
Jotain kurssia ne kerran ehdottivat mutta sovimme etten tarvitse sitä.
Seitsemän vuotta meni rattoisasti, siis työttömyyseläkkeelle.
Sinun kohdallasi tuo huoltovelvollisuus kalvaa uskottavuuttasi tai ainakin mahdollisuuttasi näytellä halukasta: Mihin vain kunhan töitä löytyy!
vittuun..ÄKKIÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ!!!!