Naiset eivät uskalla

vastata tällä palstalla kysymyksiin edes anonyyminä.

Mikä pelottaa, vai etkö oikeasti osaa vastata?
181144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jos kysymykseen vastaaminen edellyttää loogista päättelyä, niin ei onnistu.
Kysyt vääristä asioista.

Kysy millaisista miehistä ne tykkää tai onko ne viimeaikoina ihastunu tms. nii sit saat vastausta.

Äänestä

???

Äänestä

Nainen vastaa silloin kun haluaa. Ei silloin kun jotain kysytään. Ainoastaan silloin kun vastausta ei haluta.

Äänestä

Olen osittain samaa mieltä kanssasi.

Olen huomannut, että etenkin nimimerkeillä esiintyvät vastaavat usein näennäisen rohkeisiin kysymyksiin, eli käytännössä seksiin littyviin, jotka eivät minusta sinänsä kerro tai paljasta ihmisestä yhtään mitään, eivätkä kerro mistään todellisesta avoimuudesta saati rohkeudesta.

Omasta elämästä kertominen on näille (joillekin) nimerkin omaaville vaikeaa. Omaa haavoittuvuutta ei paljasteta. Ja ei siinä sinänsä mitään, kyllä jokainen valitsee itse, mihin vastaa. Mutta minua ärsyttää tällainen näennäis-rohkeus, joka on nykyään nin yleistä (- ja puuduttavan tylsää).

Äänestä
  • hyvä hyvä

    Äänestä

Eli siis nyt pitäisi vastata kysymykseen "Mikä pelottaa, vai etkö oikeasti osaa vastata?" Jossa olet valmiiksi jo määritellyt että kysymykseen vastaajaa pelottaa tai tai hän ei osaa vastata. Jos väittää muuta, hän puhuu asian vierestä.

Mikään ei pelota. Vastaan sellaisiin kysymyksiin (= yleensä juuri huonosti perusteltuja toteamuksia) mihin on jotain sanottavaa. Ikävä kyllä täällä ei usein osata ottaa muuta vastaan kuin toteamuksen myötäily. Jos toteamuksen sivussa esitetään kysymys - tämä sinun kysymyksesi on hyvä esimerkki - täytyy joskus vastata asian sivusta. Jos olisit muotoillut "kysymyksesi" esim. "uskallatko vastata tällä palstalla kysymyksiin edes anonyyminä? Jos et, niin mikä siinä pelottaa, vai etkö oikeasti osaa vastata?" niin voisit saada asiallisempia vastauksia.

Äänestä

miäes hyvä :O

Äänestä

Kuvitellaan, että on olemassa naisryhmät A ja B. Mies kysyy naisryhmältä A kysymyksen, johon vastaavatkin vain ryhmän B naiset kiistäen "en minä ainakaan ole tuollainen". A-ryhmän naiset käyvät lukemassa kysymyksen, mutta eivät vastaa siihen. Lopputuloksensa siis se, että mies ei saa ainoatakaan vastausta naiselta, jota kysymys koski. Sen sijaan kaikki naiset, joita kysymys ei koskenut, ryntäsivät vastaamaan.

Äänestä
  • ytimessä!

    Äänestä

  • Tuohon tilanteeseen helpottaisi ainakin niiden turhien b-ryhmalaisten vastauksien osalta se, etta aloitus selkeasti kohdistettaisiin nimenomaan a- ryhmalle eika yleistettaisi tyyliin "miksi kaikki naiset ovat tallaisia..."

    Aloitukseen viitaten, en tiennytkaan, etta talla on jotain "pakollisia" kysymyksia joihin sitten kaikkien pitaakin vastata! Mina esim. harvoin vastaan (ainakaan suoraan :D) selkeasti provokatiivisiin aloituksiin tai sellaisiin joiden en koe koskevan itseani. Enka myoskaan mihinkaan typeryyden huippuihin. Toiseksi, vaikka usein taalla vierailenkin, teen niin yleensa samalla kun muita juttuja hommailen tietokoneella, joten ei aina valttamatta ehdikkaan lukemaan ihan jokaikista aloitusta ja kysymysta. Usein klikkaa auki vain muutaman silmaanpistavan otsikon omaavan jutun. Vai oliko tamakin kysymys suunnattu tietyille vakipalstalaisille?

    Äänestä

  • JasminTea kirjoitti:

    Tuohon tilanteeseen helpottaisi ainakin niiden turhien b-ryhmalaisten vastauksien osalta se, etta aloitus selkeasti kohdistettaisiin nimenomaan a- ryhmalle eika yleistettaisi tyyliin "miksi kaikki naiset ovat tallaisia..."

    Aloitukseen viitaten, en tiennytkaan, etta talla on jotain "pakollisia" kysymyksia joihin sitten kaikkien pitaakin vastata! Mina esim. harvoin vastaan (ainakaan suoraan :D) selkeasti provokatiivisiin aloituksiin tai sellaisiin joiden en koe koskevan itseani. Enka myoskaan mihinkaan typeryyden huippuihin. Toiseksi, vaikka usein taalla vierailenkin, teen niin yleensa samalla kun muita juttuja hommailen tietokoneella, joten ei aina valttamatta ehdikkaan lukemaan ihan jokaikista aloitusta ja kysymysta. Usein klikkaa auki vain muutaman silmaanpistavan otsikon omaavan jutun. Vai oliko tamakin kysymys suunnattu tietyille vakipalstalaisille?

    Vaikka kysymyksen esittäisi selkeästi niille naisille, joita kyseinen aihe koskee, siihen vastaavat pääasiassa naiset, joita asia ei koske. Tai sitten korkeintaan naiset, joita asia koskee, vastaavat ketjuun, mutta valehtelevat: "ei pidä paikkaansa ainakaan minun kohdalla". Tämä kertoo naisista jotain olennaista, että edes nimettömänäkään ei kyetä vastaamaan rehellisesti. Miehet kyllä sanovat asiat niinkuin ne ovat. Olisiko tästä pääteltävissä, että naiset eivät edes itse kykene tiedostamaan todellista ajatteluaan tai käytöstään? Esim. taannoin joku mies kysyi naisilta, pyllistelevätkö tai venyttelevätkö naiset miesten edessä tahallaan, niin kaikki naiset ryntäsivät kiistämään kaiken:

    "no en todellakaan pyllistele miehille! En mä niin huomionkipee ole!

    "juu ei pidä paikkaansa mun kohdalla. Aika halpamaista mun mielestä sellanen".

    "aika epätoivoinen täytyy naisen olla, jos täytyy miehen edessä itseään esitellä".

    Oma arvaukseni: kaikki nuo kyseiset vastaukset olivat naisilta, jotka ovat joko A) kateellisia niille naisilla, joilla on tarpeeksi ulkonäköä ja rohkeutta esitellä itseään miehille tai B) itse niitä naisia, jotka keimailevat miehille, mutta vähättelevät omia tekojaan ja liioittelevat toisten naisten samaa toimintaa, jotta voivat tuntea oman keimailunsa vähäpätöisemmäksi.

    Äänestä

  • hejhe kirjoitti:

    Vaikka kysymyksen esittäisi selkeästi niille naisille, joita kyseinen aihe koskee, siihen vastaavat pääasiassa naiset, joita asia ei koske. Tai sitten korkeintaan naiset, joita asia koskee, vastaavat ketjuun, mutta valehtelevat: "ei pidä paikkaansa ainakaan minun kohdalla". Tämä kertoo naisista jotain olennaista, että edes nimettömänäkään ei kyetä vastaamaan rehellisesti. Miehet kyllä sanovat asiat niinkuin ne ovat. Olisiko tästä pääteltävissä, että naiset eivät edes itse kykene tiedostamaan todellista ajatteluaan tai käytöstään? Esim. taannoin joku mies kysyi naisilta, pyllistelevätkö tai venyttelevätkö naiset miesten edessä tahallaan, niin kaikki naiset ryntäsivät kiistämään kaiken:

    "no en todellakaan pyllistele miehille! En mä niin huomionkipee ole!

    "juu ei pidä paikkaansa mun kohdalla. Aika halpamaista mun mielestä sellanen".

    "aika epätoivoinen täytyy naisen olla, jos täytyy miehen edessä itseään esitellä".

    Oma arvaukseni: kaikki nuo kyseiset vastaukset olivat naisilta, jotka ovat joko A) kateellisia niille naisilla, joilla on tarpeeksi ulkonäköä ja rohkeutta esitellä itseään miehille tai B) itse niitä naisia, jotka keimailevat miehille, mutta vähättelevät omia tekojaan ja liioittelevat toisten naisten samaa toimintaa, jotta voivat tuntea oman keimailunsa vähäpätöisemmäksi.

    Mita kiertelya?

    Jos joku kysyy, etta pyllistelevatko naiset miesten edessa tahallaan, niin kysymysta ei ole mitenkaan suunnattu nimenomaan naisille, jotka niin tekevat. Tiedan kylla joitakin naisia, jotka nain saattavat tehda. Muuta nama ovatkin sellaisia naisten 'taikakeinoja' joista ei ole tarkoitus puhua suoraan, koska silloin niista haviaa se jokin. Eivat illusionistitkaan ole tilivelvollisia nayttamotaiteestaan.

    Ja sitapaitsi, jos asiaa hirveasti julkisesti mainostettaisiin, tietyt putkiaivoit ottaisivat sen niin, etta: "ok, jos nainen pyllistaa, se on selva soidinkutsu" ja silloin kukatahansa epaonnekas avainnippunsa pudottaja voi joutua seksuaalisen ahdistelun kohteeksi.

    Turha valittaa, jos ei saa kysymyksiinsa haluamiaan vastauksia. Siita harvoin on kun keskustelussa kyse. Inttaminen on sitten oma taiteenlajinsa.

    Äänestä

  • JasminTea kirjoitti:

    Mita kiertelya?

    Jos joku kysyy, etta pyllistelevatko naiset miesten edessa tahallaan, niin kysymysta ei ole mitenkaan suunnattu nimenomaan naisille, jotka niin tekevat. Tiedan kylla joitakin naisia, jotka nain saattavat tehda. Muuta nama ovatkin sellaisia naisten 'taikakeinoja' joista ei ole tarkoitus puhua suoraan, koska silloin niista haviaa se jokin. Eivat illusionistitkaan ole tilivelvollisia nayttamotaiteestaan.

    Ja sitapaitsi, jos asiaa hirveasti julkisesti mainostettaisiin, tietyt putkiaivoit ottaisivat sen niin, etta: "ok, jos nainen pyllistaa, se on selva soidinkutsu" ja silloin kukatahansa epaonnekas avainnippunsa pudottaja voi joutua seksuaalisen ahdistelun kohteeksi.

    Turha valittaa, jos ei saa kysymyksiinsa haluamiaan vastauksia. Siita harvoin on kun keskustelussa kyse. Inttaminen on sitten oma taiteenlajinsa.

    Lisää tälläisia.

    Äänestä

  • Tuo jos mikä rassaa, ne joita kysymys koskee ja jotka tunnistavat itsensä eivät vastaa.

    Äänestä

  • rehellisestä vastauksesta kirjoitti:

    Lisää tälläisia.

    että vastaaja tunnusti naisten tiedostavan metkunsa muttei halua "tunnustaa" niiden olemassaoloa :D

    Äänestä

  • huomasit varmaan kirjoitti:

    että vastaaja tunnusti naisten tiedostavan metkunsa muttei halua "tunnustaa" niiden olemassaoloa :D

    Ei ei ei... Suurin osa naisista ei tallaista kuitenkaan harrasta, joten suurimmalla osalla ei mitaan tunnustettavaa ole :D

    Äänestä

  • näin se on! kirjoitti:

    Tuo jos mikä rassaa, ne joita kysymys koskee ja jotka tunnistavat itsensä eivät vastaa.

    Sanoisin itse, että on sellaisia kysymyksiä, joista KAIKKIEN naisten pitäsi tunnistaa itsensä, esim. kysymys, joka koskee naisen mahdollisia toiveita ja odotuksia tulevaisuudelta (naimisiinmeno/halu saada lapsia ym.); moni nainen menee aivan lukkoon ihan perusasioita kysyttäessä, koska ne juuri ovat niitä oikeasti henkilökohtaisia asioita.

    Sen sijaan kysymys "Oletko harrastanut ryhmäseksiä?" Mitä se kertoo ihmisestä?

    Vastaan tähän itse: Ei yhtään mitään.

    Äänestä

  • näin se on! kirjoitti:

    Tuo jos mikä rassaa, ne joita kysymys koskee ja jotka tunnistavat itsensä eivät vastaa.

    Näin se menee. Miehet tuntuu tajuavan tuon paljon paremmin, jos aloitusviestissä lukee, että "tämä kysymys on tarkoitettu vain naisille".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toteaja. kirjoitti:

vastata tällä palstalla kysymyksiin edes anonyyminä.

Mikä pelottaa, vai etkö oikeasti osaa vastata?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu