Innostuin tässä muistelemaan menneitä, niin olen törmännyt erotilanteessa älä unohda minua-fraasiin muutaman naisen taholta. Osa eroista tullut minun aloitteesta ja on minutkin jätetty. Niin mitähän tämä ajatus tarkoittaa ja missä tilanteessa itse käyttäisit sitä tai olet käyttänyt?
Mainitaan vaikka viime kerta jolloin minut jätettiin. Ero tuli yllätyksenä vaikka olihan siinä ollut vähän hankalaa jo jonkin aikaa. Halusin keskustella asian perinpohjin läpi että olisi helpompi työstää omia tunteitaan. Siinä juteltiin pariinkiin otteeseen eikä nainen edes tuntunut aidosti haluavan keskustella asiasta, olihan hän kypsytellyt eron valmiiksi mielessään.
Viimeisellä tapaamiskerralla nainen heitti että mä en unohda sua.
Olin että mitä ihmettä, sanoinkin siitä ihan asiallisesti että mitäs väliä sillä on unohdatko vaiko et kun kerran jätät mut. Nainen otti sen jotenkin itseensä.
En ymmärrä mitä väliä sillä on unohtaako mut vaiko ei jos ei kerran enää seurustella. Onkohan tämä sitä naisen logiikkaa...
:)
Mainitaan vaikka viime kerta jolloin minut jätettiin. Ero tuli yllätyksenä vaikka olihan siinä ollut vähän hankalaa jo jonkin aikaa. Halusin keskustella asian perinpohjin läpi että olisi helpompi työstää omia tunteitaan. Siinä juteltiin pariinkiin otteeseen eikä nainen edes tuntunut aidosti haluavan keskustella asiasta, olihan hän kypsytellyt eron valmiiksi mielessään.
Viimeisellä tapaamiskerralla nainen heitti että mä en unohda sua.
Olin että mitä ihmettä, sanoinkin siitä ihan asiallisesti että mitäs väliä sillä on unohdatko vaiko et kun kerran jätät mut. Nainen otti sen jotenkin itseensä.
En ymmärrä mitä väliä sillä on unohtaako mut vaiko ei jos ei kerran enää seurustella. Onkohan tämä sitä naisen logiikkaa...
:)
Vastaukset 18
Vanhimmat
mieleesi, muttei halunnut sinua elämäänsä. Jaa-aa. Kertoo joko melkoisesta narsismista tai sitten vain siitä, että nainen nyt vain jostain syystä ei halua sinun unohtavan itseään. Ehkä merkitsit kuitenkin paljon hänelle? Halusiko hän pitää sinut ystävänä tms.? Vaikea sanoa, koska itselleni ei tulisi mieleen pyytää exiä pitämään minut mielessään. :)
Otsikko oli "Älä unohda minua" mutta tarkoitukseni oli jatkaa ajatusta kirjoituksessani heittämällä kehiin myös sanonnan "Mä en unohda sinua", jättäjän sanomana. Noin mulle sanottiin, mä en unohda sua.
Ajatus vain jäi kesken kun tein aloituksen. :)
On sanottu älä unohda minua:kin, mutta silloin mä olen ehdottanut eroamista.
""Ehkä merkitsit kuitenkin paljon hänelle? Halusiko hän pitää sinut ystävänä tms.?""
Näiden naisten kertoman mukaan olen aina merkinnyt paljon ja ollut tärkein ihminen heidän elämässään.
Vaikka jälkeenpäin en parin tapauksen sanomisia jaksa vieläkään uskoa todeksi. Paska mäihä niin sanotusti - siis mulla. :D
Tulee mieleen valehtelu, kohteliaasti pitää joku fraasi vetäistä loppuun ettei riipaisee liikaa tilanne ja voi kokea itsessään "pienen hyvyyden", vaikka dumppauksen vastapainoksi tai jotain muuta. Ja/tai haluaa hyviä asioita muistaa ja sai jotain sinulta ja persoonastasi. ?? Tai niin kuuluu vain sanoa?? Ottiko itseensä kun tyrmäsit hänen mielestään "hyvän eleen".
Naiset halua kierrellä ja kaarrella "kohteliaasti".
Tai sitten oikeasti piti sinua hyvänä tyyppinä ja haluaa muistaa. Välittää.
Teoriani saattoivat mennä aivan metsään!!! Ikävää ettei halunnut selvittää.
mieleen just samat seikat kun sulle. Ihan just samat seikat. Tähän viime kertaan liittyy varmaan tuo "pienen hyvyydentunteen" hakeminen, jälkeenpäin on selvinnyt kaikenlaista. :D
Samoin tuo että haluaa muistaa minusta hyviä asioita, sai jotain minulta / persoonastani. Kun tavattiin niin hänen elämänsä oli aika vaikeassa tilanteessa. Mä jotenkin tsemppasin hänet irti siitä kun satuin ihastumaan häneen. Ja hän se vasta rakastuikin. Mut romanssi kuihtui nopeaan.
Laastari mä olin.
Joo ja kyllä hän otti itseensä sanomiseni.
oikein liikkuu? Miksi noin katalia luuloja? Itse olen käyttänyt sanoja en unohda sinua, koska niin en ole tehnyt. Onhan meillä ollut ihania hetkiä ja hauskoja tilanteita, yhteistä arkea. Kaikkea. Ei ihmisiä vain käytetä kuin esineitä ja heitetä nurkkaan. Jokainen ihmissuhde jää muistiin. Muistot ne meitä pitävät koossa. Huonot asiat työnnämme jonnekin taustalle, mutta mukavia muistoja vaalimme.
Minulle on jäänyt monta ystävää suhteiden jälkeen. Jos ei suhde toimi, ei se merkitse, että kyseinen ihminen on jotenkin arvoton minulle. Älkää ihmiset esineellistäkö toisianne.
Siis mähän en ymmärtänyt sitä että mitä väliä sillä on muistaako hän minut vaiko ei. Ei mulle ole mitään väliä sillä muistaako vaiko ei kun ei kerran seurustella enää. Joo ja mua on kyllä käytetty tavallaan niin kuin esinettä. Ammennetaan tyhjiin ja hylätään.
Mä taas suorastaan vaalin niitä huonoja muistoja, en pysty unohtamaan niitä vaikka miten haluaisin. Ne vain nousee mieleen, se katkeruus ja pettymys mitä mäkin olen kokenut niin... :)
yleensä sanoo. Mä jätin toisen ja toinen sano mulle noin. Samoin aiemmin kun mut jätettiin tai ei oikeastaan jätetty, muttei otettukaan niin mä sanoin niin. Siis se tarkoittaa, että jotain sellaista siinä ihmisessä on, ettei sitä edes halua unohtaa. Jotenkin se ihminen on koskettanut tavallista enemmän. Jos jättäjä sanoo noin, niin kai se tarkottaa ihan samaa, mutta kuulostaa kyllä siinä tilanteessa enemmänkin fraasilta kuin siltä että sillä oikeasti tarkotettaisiin jotain. Silti melkein kaikki mitä jättäjä sanoo, kuulostaa fraaseilta...se vain on niin...vaikka toinen ihan tosissaan tarkottais jotain niin toinen aina ajattelee, et se sanoo noin vaan kohteliaisuudesta ilman et oikeesti tarkottais sitä.
Kirjoitat ihan asiaa. Noin se monesti on.
Mutta jos ajatellaan esmes jättäjän sanovan noin sellaisessa tilanteessa missä hän on pettänyt ja jättää tämän uuden takia, niin noissa tilanteissa tuo "Mä en unohda sua" on oikea fraasien fraasi.
Esimerkki vain. :)
eikös se nyt ole sellainen kauniisti sanottu hyvästi? pitääkö kaikkea alkaa pyörittelemään ja analysoimaan.
Musta se on ihan kauniisti sanottu, väliäkö sillä unohtaako vai ei.
ei uskoisi että olet mies kun noin analysoit.
Sehän tässä on pointtina että eihän sillä ole mitään väliä unohtaako vaiko ei. Niin mitä sitä edes sanomaan? Jos mä huomautan tästä asiallisesti että mitäs väliä sillä on unohdatko vaiko et, niin miksi siitä vedetään herneet nenään?
Nainen haluaa aina olla miehen viimeinen rakkaus(eli älä unohda minua), miehelle on tärkeämpi olla naisen ensimmäinen ihastus (eli aivan sama muistanko sinua vai enkö).
Mullakin on mies joka on kautta aikain ensimmäinen mies, jota kohtaan mulla on aitoja tunteita ollut, ihastusta ja enemmänkin. Se ei ollut eka mies sängyssä, mutta monessa muussa asiassa oli ensimmäinen. Ensimmäinen, jolle pystyin puhumaan kaikesta, omista henkilökohtaisistakin asioista, usein muiden kanssa jää ihan pinnalliselle tasolle, ensimmäinen mies, jolle annoin suuseksiä, ensimmäinen mies, jonka kanssa olisin halunnut vakavammankin suhteen(mies ei halunnut), ensimmäinen mies, jonka kanssa oli oikeasti hyvä olla. Niin sellaisen mies on se, jolle voin sanoa etten ikinä unohda häntä ja olen sanonutkin, koska tiedän etten unohda.
Mulle on jäänyt sellainen käsitys jostain, että ensirakkaus on se, joka miehille jää ikuisiksi ajoiksi mieleen. Vaikka sen jälkeen olisi mitä vaan, niin sen ensirakkauden miehet muistaisi aina. Voi olla, että tämäkin on vaan mun omaa kuvitelmaa. Ehkä miehet ei sitten vaan muistele samalla lailla menneitä, kuin naiset.
"Niin sellaisen mies on se, jolle voin sanoa etten ikinä unohda häntä ja olen sanonutkin, koska tiedän etten unohda."
Juuri tätä ajoin takaa. Kuvittele sellainen tilanne juuri tämän miehen kanssa että sä jättäisit ja sanoisit miehelle "en unohda sinua." Jos mies vastaa että mitäs väliä sillä on unohdatko vaiko et kun kerran jätät mut, niin miten loukkaavalta se tuntuisi, vetäisitkö herneen nenääsi ja jos vetäisit, niin siksikö että miehen olisi pitänyt kaikesta huolimatta sanoa jotain etten mäkään unohda sinua?
Vaikka mies aidosti olisi sitä mieltä ettei sillä ole mitään merkitystä unohtaako nainen hänet vaiko ei. :)
Kyllä se ekarakkaus jää mieleen varmasti jokaisella, mäkin muista ensimmäiseni kouluajoilta. Todellinen "kaukorakkaus", jos se edes rakkautta oli. Miehet mahtaa harvemmin ajatella menneitten suhteitten hyviä puolia, enemmin ajatellaan niitä juttuja miksi se suhde yleensä on entinen. Mä ainakin, jonkinlainen katkeruus on jäänyt sisimpään.
mutta, jos minä jättäisin ja sanoisin nämä kyseiset sanat ja jos toinen vastaisi mulle, että mitäs väliä sillä on unohdatko vaiko et kun kerran jätät mut, niin musta se kuulostaisi katkeruudelta. Jotenkin siitä jäis varmaan itselle paha olo sen vuoksi, kun huomaisikin, ettei toinen olekaan ihan sujut koko eron kanssa.
miten jätetty voi olla asian kanssa sujut jos ilmoitus erosta tulee yllättäen...
Katkeruus on varmasti osittain tämän toteamuksen taustalla. Mutta mä olen kyllä sitä mieltä että mulle ei ole sillä mitään väliä muistetaanko minut vaiko ei. Eikä katkeruudella ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
, niin vastapuoli voi reagoida ihan miten vain-se on ihan ymmärrettävää.
Se riippuu niin paljon ihmisestä itsestään ja siitä loppumassa olevasta suhteesta myös, siis sen suhteen kestosta.
Vähän eri asia meinaan, sanotaanko noin kuukauden seurustelun jälkeen, vai kahdenkymmenen avioliittovuoden jälkeen. Veikkaan, että jälkimmäisessä tapauksessa sanoja(oli sitten kumpi tahansa) ainakin tarkoittaa sitä.
Kuuntele ittees: jätät toisen, ja otat itseesi kun hän katkeroituu kun hänet jätetään. Pointtisi on, että sinullekin tulee paha mieli.
Miten itsekäs sitä voi ihminen ollakaan. Hyvänen aika sinua pikkuista. Nyt tunnekouluun ja sassiin, hus hus. :) Toivottavasti emme törmää koskaan. :)
häntä. Lue paremmin. Se oli kuvittelua ja on vaikea kuvitella miten käyttäytyisin tilanteessa, jota ei ole koskaan tapahtunut... :) En ikinä jättäisi häntä. Rakkausasioissa kuuluukin tulla paha mieli, jos edes epäilee satuttaneensa toista. Jos tunnekoulussa on mulle tilaa, niin voin mennä sinne, jos sinulle sitten tulee parempi mieli.