http://www.ravitsemusjaterveys.fi/haaste-hiilihydraatit-rasva.html#vrn-vaikenee
Valtion ravitsemusneuvottelukunta vaikenee
Ravitsemussuositukset eivät perustu tutkittuun tietoon
Valtion ravitsemusneuvottelukunta vaikenee
Ravitsemussuositukset eivät perustu tutkittuun tietoon
Vastaukset 17
Vanhimmat
Oletko miettinyt kenen tarkoitusperiä neuroottisuuten yltävä uteleminen palvelee? Jos ja kun olet mielestäsi löytänyt totuuden mitä tulee ruokavaliosi suhteen, miksi et nauttisi siitä ja sen tuomasta onnen tunteesta elämässäsi.
Muutama lainaus artikkelista:
http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2002/261102_e.htm
"Ortoreksia lähtee yleensä liikkeelle viattomasta halusta tulla terveemmäksi ravinnon avulla, mutta muuttuu pakkomielteeksi vähitellen. Ruoan ajatteleminen alkaa viedä päivästä yhä enemmän aikaa"
"He saattavat käyttää paljon aikaa käännyttäessään ystäviään ja sukulaisiaan käyttämään tätä samaa ajatelmaa"
"Syömisestä tulee osa identiteettiä, ja näin ihminen määrittelee oman hyvyytensä sen mukaan, miten hän syö"
Mitenkään tarkentamatta tuossa artikkelissa on paljon mietittävää itsekullekkin.
Se palvelee kansanterveyden tarkoitusperiä. Paljonko maksat veroa ruokavaliosta johtuvien sairauksien hoitoon?
Nyt ei ollut tarkoitus mennä komiikan puolelle rakas ystäväni. Sinä siis aiot alentaa omaa ja meidän kaikkien tuloveroa tällä suomi24:n kampanjallasi :-) Tuolla on hyvä mennä viikonloppuun.
Nyt tiedän, mistä tuo helmiä sioille -sanonta tulee.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000024606512&view_mode=flat_threaded
maksattaa nämä hiilihydraattien aiheuttamat miljardit veronmaksajilla? Menee todella komiikan puolelle.
Diabetes on miljardien eurojen epidemia
[Mari Heikkilä 16.3.2007, 07:50]
Diabeteksen hoito tulee maksamaan Suomessa kolmen vuoden kuluttua suorina kuluina 3,3 miljardia euroa ja erilaisina lisäkuluina 1,8 miljardia, laskee professori Tero Kangas. Pelkkä yhden taudin hoito vie siis yli neljänneksen koko terveyssektorin rahoista.
http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=1134884
Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys. Missä on aiheesta tutkimus, jossa voidaan varmuudella sanoa, mikä sairaus johtuu vain ja ainoastaan jostan ruokavaliosta!
Ei voi olla totta, tämä on uskomatonta. Nyt tehdään sairaus siitä, että jos on löytänyt ruokavalion joka tekee terveeksi.
Voi luoja, Kun löytää keinon tervehtyä ilman lääkäreitä ja virallistatahoa, se onkin nyt sairaus. Tuossa artikkelissa sanottiin, että kaikki ei välttämättä tarvitse ammattiapua jos on hiljaa. Tätähän se tarkoitti.
Mitä tämä on, meidät jotka haluamme elää tervettä elämää ja olemme itse saaneet selville mikä ruoka on meille sopivaa, nyt meidät leimataankin sairaiksi. Nyt karpit karppina, me olemme terveitä.
Joka ikistä viranomaista ja virastoa voidaan lähestyä kirjeillä, jotka he mapittavat mappiin Ö saman tien. Siellä on muutakin tekemistä kuin vastailla tuulihattujen hourukirjelmiin. Näin varsinkin jos he huomaavat että kirjeeseen ei ole varsinaisesti edes pyydetty vastausta, vaan se on vain jonkun pakkomielteisen sielun hengentuotetta, sepustus jonka tarkoitus on pelkästään spekulaatio ja käännytystyö joka on laadittu kysymksen muotoon.
Vastaatko sinä kaikkiin mainoskirjeisiin tai vaikkapa jehovien pikku lehtisiin joissa lopussa kysytään jotain tällaista: "Haluatko tutustua Jehovaan? Mitä mieltä olet tästä kirjeestä? Ota yhteys..."
Olet tietysti ihan oikeassa, että jotkut voivat pitää minua tuulihattuhouruna, kun kyseenalaistan heidän monta vuosikymmentä pitämät näkemyksensä.
Mielestäni kuitenkin kysymykseni ovat suurimmaksi osaksi varsin asiallisia ja onneksi suurin osa haastetuista henkilöistä onkin niihin vastannut. Esim. Mikael Fogelholm on muuttanut kantansa tyydyttyneen rasvan haitallisuudesta.
Tässä on nyt sellainen ero jehoviin, että minä en ole henkilökohtaisesta uskonnostani vastuussa kenellekään. Ravitsemusneuvottelukunnan jäsenet taasen ovat suosituksistaan vastuussa, eivät ehkä suoraan minulle, mutta heidät nimittäneille kansanedustajille jotka puolestaan äänestäjille.
Oletko jo montakin karppia saanut käännytettyä KTL ruokavaliolle?
mutta on silti hedelmätöntä tuomita joku ajatus siksi että se ei omalle kohdalle sovi.
Tarkoituksesi on kaupata VHH koko kansan ohjeeksi.
KTL on viranomainen jonka pitää tukeutua tutkimustietoon eikä VHH:sta ole sitä tarpeeksi.
Ja ihmisille ptää kuitenkin antaa vapaus valita, eikä pakottaa heitä jonkun pienen vähemmistön tahtoon. Vaikka valinta menisi pieleenkin, niin silti ihmiset haluavat valita itse.
Missä tarkalleen olen muka kaupannut vhh:ta koko kansan ohjeeksi? KTL ei muuten laadi suosituksia.
"mutta on silti hedelmätöntä tuomita joku ajatus siksi että se ei omalle kohdalle sovi."
- Miksi siis VHH tuomitaan? Pitääkö sanomasi paikkansa vain jospuhe on KTLstä?
"Tarkoituksesi on kaupata VHH koko kansan ohjeeksi."
- Muutetaan tätä hieman, eli miksi KTLn ohjeita kaupataan koko suomen kansalle (ja varsinkin täällä) vaikka ne ei kaikille sovi?
"Ja ihmisille pitää kuitenkin antaa vapaus valita."
- Kaunis ajatus, mutta ainakin tätä palstaa lukiessa tuo ei toteudu. Jos haluat valita VHHn, sinun tuomitaan samantien.
JariJo, kun lukee sivujasi niin niistä huokuu subjektiivinen VHH:n tyrkyttäminen ja kaikkien muiden vaihtoehtojen väheksyminen, sanoisiko jopa tuomitseminen kelvottomiksi.
Ja kun lukee juttujasi täällä, sama meno jatkuu. Kenties omasta mielestäsi et tee edes tarpeeksi, minun mielestäni taas sinä haluaisit saada ihmiset käyttämään VHH:ta vaikka ase ohimolla, jos eivät muuten usko. Ja minusta tuntuu että olisit jopa valmis laukaisemaan jos eivät suostu.
Siitä en ala kinaamaan kuka laatii viralliset suositukset, KTL niitä kuitenkin esille tuo.
Kuka ne sitten laatii jos ei KTL?
----------------------------
"sanottu"lle voin toistaa vain sen mihin jo viittasinkin: KTL on viranomaistaho, ja jos sen tehtävä on antaa suosituksia, niin niiden tulee perustua tutkittuun tietoon. Ohjeet ovat yleispäteviä, sieltä ei voida antaa jokaiselle yksilöllisiä ohjeita. Jokaisella on kuitenkin todella vapaus valita oma dieettinsä tai dieetittömyys. Tai olla vaikka kokonaan syömättä tai syödä rotanmyrkkyä. Suomessa saa vapaasti levittää tietoa eri dieeteistä, jopa vahingollisistakin, ja itse kukin saa vapaasti hakea tietoa ja vapaasti valita omansa.
Eikä tällä palstalla tapahtuva "tuomitseminen" tai mikään muukaan todellakaan estä sinua tekemästä mitä itse tahdot. Sinulla on edelleenkin vapaus valita, mutta jos jutut täällä vaikuttavat valintoihisi tai muuhun toimintaasi, se ei ole palstan vika.
Ensimmäistä kommenttiasi en ymmärtänyt ollenkaan.
Kysyn uudestaan, missä tarkalleen olen muka kaupannut vhh:ta koko kansan ohjeeksi? Esitä tarkka osoite ja lainaus. Muuten puhut pehmoisia.
Jos olisit oikeasti lukenut sivujani, niin tietäisit. Ne laatii valtion ravitsemusneuvottelukunta.