Sänki vai ilman?

Aivan sama, onko silo-vai karvaposki, kunhan on uskollinen ja rehellinen!

esieroottiset harvat leukajouhet, joita ei vielä raski leikata pois?

Toiselta nimeltä ne on:

-amoviikset
-esikeravat
-jouhet
-haituvat
-lakkapensseli
-pölypallo
-
-
-
...jatka listaa

Vetoaa kyllä :) se on vain seksikästä ja miehekästä ;D nam !!!

et varmasti sitä tiennytkään,että aivoista kasvaa karvat pään.......

onko sänki vai ei , ei parta tms miehestä tee miestä vaan ihan muut asiat

http://keskustelu.suomi24.fi/write.cgi

ite en voi sietää sänkeä, iu. Ja se saatari sattuu niin paljon jos yhtään lähelle menee. Joten otan paljon mielummin sängettömän ja terävällä leukaluulla (korvan lähellä oleva kulma) varustetun miekkosen ^^

Kyllä mies sängellä on paljon parempi kuin siloposkinen poika. Ja useinmiten se sänki on niin seksikäs että...

Joillekin sänki sopii, toisille ei. Ainakin minun poikaystäväni näyttää paljon seksikkäämmältä sängellä, hiukan sellainen kovis-look.. Ilman sänkeä hän näyttää niin nuorelta että! Sängessä on se huono puoli, että suudellessa sänki saattaa hangata ja ihoni ei oikein tykkää..

epäsiistin näköisen.
Saa olla siloposki tai sitten semmonen hyvä parta, jos parta kasvaa kunnolla koko leukaan. Ja on sen verran pehmeä ettei raavi.
Miehen luonne on kuitenkin tärkein.

miehellä karvoja täytyy olla rinnuksissa sekä
kuontalossa! Sänki tekee miehen seksikkääksi.

ja kumppaniksi kelpaaminen eivät ollenkaan liity karvoihin siellä tai täällä. Sitten kun se oma kulta on löytynyt, rintakarvat ja sänki leuassa ovat kyllä mielenkiintoiset ja seksikkäät.
Omani saa viikonloppuisin jättää parran ajamatta jos emme ole menossa minnekään, ja silloin saan tuntea miten se hiukan kutittaa ja raapii ja kiihottaa.

Kaikille ei kunnon sänkeä tule eikä sänki jokaiselle miehelle sovi.

voi, minusta on ihanan seksikäs miehen parransänki. älä tule maitopojaksi,hyi. miehen pitää olla miehen näköinen, niinkuin naisen naisen näköinen. vielä jos omaat karvaset kädet ja rintamuksen, a vot ;-)

naamaan, isille äitille siskolle veljelle koiralle kissalle linnulle sohvalle pöydälle karvat tiskii jotta palella ei

Miehellä täytyy olla parransänki..Eihän muuten mies ole mies ;) *nammm*

Mielestäni on kiva jos miehellä on pieni parransänki, ainakin se kutittaa kivasti. Kuten eräällä hyvällä kaverillani (mies tietysti) on aina kerran/pari kuukaudessa pieni sänki, ja se sopii sille. Varsinkin kun se ei jaksa ajaa sitä pois. Kyllähän sen ymmärtää kun silläkin on koko ajan kiire

Itse olen sitä mieltä että pieni sänki sopii joillekin miehille, ainakin lapseni isälle se sopii (myös lapseni tykkää kun isä kutittaa kyljestä sängellä), varsinkin kun hän laittaa vielä vaikka pipon päähän ja näyttää "pahalta" tyypiltä, NAM

tekee hulluksi Todella sexy!!!!!

ihanaa kun miehellä on sänki joka raapii herkkää pehmeää ihoani...

,,tietysti miehen nenän alla tulee olla partaa. On se niin sex.

ehdottomasti kuuluu miehellä olla parran tapaista naamassa edes =) Ei mitään isoa pehkoa vaan siisti pieni

Kyllä sänki on miehekäs ja tuntuu iholla ihanalta

Joo tulee mieleen, että tykkäät enemmän miehistä. Sitä sanotaan homoseksuaalisisuudeksi. Yritä kuitenkin elää itsesi kanssa.

Ehdottomasti sänki,ei se oo mies eikä mikään jos ei löydy sänkee.Ja sitä paitsi se kutittaa kivasti...

Parransänki, viikset, parta, kaikki on tosi seksikkäitä. Ei kylläkään mikään pujoparta tai mursunviikset.

Riippuu ihan miehestä. Monelle miehelle sopii pieni parransänki. Toisaalta, olen tavannut useita ihastuttavia siloposkia. Viikset ovat hieman turn-off.

miehellä kuuluu olla sänki leuassa,sellainen joka ärsyttää omaa ihoa.sitä on ihana katsella,kosketella ja tiettyyn rajaan saakka hieroa itseään vasten.Olen täysin samaa mieltä kanssasi,sänki tekee miehen jos vain muutkin asiat on kohdallaan niin otan heti!

Minuun vetoaa parransänki! Mutta parrankasvu täytyy olla kunnollinen, ei mitään muutamia leukahaivenia, joita sitten epätoivoisesti yritetään kasvattaa. Vaikka mies olisi muuten komea, mutta parrankasvu surkeaa, minuun se ei vetoa, mutta taas toistepäin kyllä. Ei tosin rumaa miestä edes parransänki tee mielenkintoiseksi, mutta tietynlainen karuus miehessä on mahtavaa. Eli olen ehdottomasti sängen kannalla!!

sänki on jees, partakin. Mutta jos pussailee paljon niin siitä sängestä tulee leuka punaiseksi. Se on yksi piste kunnon parran tai silokin puolesta.

miehelle sopii sänki..sellanen päivän sänki on sexy..kiihottava.

sänki on parempi, itsekkään en voi sietää siloposki poikia, miehen pitää olla miehen näkönen eikä pikkupojan..

En tahtois siloposkea, tuntuis että seurustelee pojan kanssa ja mulle kelpaa vain mies. Joko sänki tai mieluummin kunnon parta, kuten omalla kullallani on.
Joillekin tietenkin siloposki sopii ja parta ei ollenkaan sovi.

Hei!

Jos miehellä on hyvä parrankasvu, sänki ei haittaa, on jopa seksikäs ;)
Mutta niiden, joilla kasvaa vain muutama haituva naamassa, kannattaa pitää siloposkia.
Mies voi olla hyvännäköinen karvoilla tai ilman, kaljuna tai pitkätukkana eli tärkeintä on oma tyyli, joka korostaa miehen luontaisia hyviä puolia.

Nimim. karvaisen aviovaimo

Riippuu onko mien tumma vai vaalea, jyhkeä leukainen...!tummalle lyhyt tukkaselle miehelle käy parran sänki...

on just ihana,kun se on niin miehekäs!
Tuntuu mukavalta,kun se raapii poskea,mutta se ei saa olla liian pitkä,muuten on liian pehmeä.

Ei parta turhaan kasva miehellä. Se varmaan suojaa ja on lisäksi miehekkään ja hyvän näköinen.

"Sinussa on roimaa alkumiehen voimaa kanna minut metsään apinamies"

Joo tykkään karvoista, sängestä ja parrasta tosin riippuu kyllä tapauksestakin joillekin poikamaisemmille sopii paremmmin siloposket. ja jostain syystä rintakarvat vetoaa muhun aivan erityisesti.

Parta tai sänki tottakai! Siinä on sitä jotain ja sitten kun sattuu samaan päähän mukavasti kaljua ja partaa niin ei ku vaan paranee osakkeet. Olen jo kypsyneempi naisimmeinen, mutta jo nuorena ihanne oli tuollainen ja on edelleenkin ja mahtaa pysyä jatkossakin. Se on charmanttia jos mikä!

Se on ihan ihmisestä kiinni, toisille sopii toinen, toisille toinen. Itse ehkä enemmän kuitenkin pidän siloposkista; sänki tosiaan raapii! Mutta tekeehän se sänkikin joskus miehen ;)

Ilman sänkeä on hyvä.Näyttää siistiltä jne.Myös sänki on todella hyvä, se on seksikäs ja saa miehen näyttämään todella mieheltä.Kokonaisuus ratkaisee.

Eiköhän tää valottanu tilannetta aika tavalla! :) Huomattava enemmistö on siis samaa mieltä asiasta kun minä.

EHDOTTOMASTI SÄNKI!!! Luoja paratkoon sellanen vie jalat alta, oli ruumiinosa sit mikä tahansa, mitä se sänki sit koskeekaan!!!! Jalat on alta ja....

sänki kuuluu olla, komistaa kummasti. En oikein tajua mikä niissä siloposkisöpöpojissa viehättää. :D kaikilla tosin omat näkemykset asiasta..

Ei parta pahoille kasva,
ei turpajouhet joutaville
eikä viikset vittumaisille...