Täällä palstalla on taas virinnyt vilkasta komentointia aiheesta, kenellä on on oikeus suhteeseen ulkomaalaisen kanssa ilman häpeää ja anteeksipyytelyä. Provokatiiviset aloitukset ja välikomentit saavat akateeminen, toisen polven sivistyneistöön kuuluvan Eirankaunottaren todistamaan, että myös hänen miehensä on kotimaansa hyvää keskiluokkaa, ja ei olla sossun luukkuja kollattu. Taviksetkin sitten seuraavat kuorossa toistavat teemaa.
Entäs jos onkin ihan oikeasti pelkkä peruskoulun päättötodistus, perunanenä ja liuru liinatukka ja asuu lähiössä ja mies on sekä työtön että kouluttamaton. Silloin on paras pysyä pois täältä palstalta, ja hävetä. Epäonnistuneet, joiden ei pitäisi antaa rakastua, elää ja perustaa perhettä.
Moku-suhteet on sallittu vain kauniille ja sanavalmiille. Mä ymmärrän, jos rasistit täällä herjaisivat sosiaaliluokkaa yms. Mutta puolustautumaan lähtijät ovat samalla viivalla. Lyövät lyötyjä!
Entäs jos onkin ihan oikeasti pelkkä peruskoulun päättötodistus, perunanenä ja liuru liinatukka ja asuu lähiössä ja mies on sekä työtön että kouluttamaton. Silloin on paras pysyä pois täältä palstalta, ja hävetä. Epäonnistuneet, joiden ei pitäisi antaa rakastua, elää ja perustaa perhettä.
Moku-suhteet on sallittu vain kauniille ja sanavalmiille. Mä ymmärrän, jos rasistit täällä herjaisivat sosiaaliluokkaa yms. Mutta puolustautumaan lähtijät ovat samalla viivalla. Lyövät lyötyjä!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suoraan sanoen väittäisin, että se "Eiran kaunotar" oli samanlainen lähiöruusu kuin muutkin kaltaisensa.
ei siis ole mahdollista että kaunis hyvinkoulutettu nai komean hyvinkoulutetun ulkomaalaisen ja että he perustavaat perheen, käyvät töissä, elävät ilman sosiaalitukia. Siis teidän mielestä ulkomaalaisen kanssa naimisissa oleva on aina ruma luuseri ja mieskin sosiaalipummi, vai?
Voi mikset sinäkään halua ottaa kantaa aloitukseen? Siteeraus viestistäsi ulkkiksen kanssa naimisissa "aina ruma luuseri ja mieskin sosiaalipummi, vai?" eli eikö ruma ja luuseriksi määritelty saisi rakastua. Kaikkihan eivät voi olla kauniita ja onnistujia, koska nekin ovat vain suhteellisia ominaisuuksia. Se mikä on onnistunut uraputki Tehtaandulla voi olla vain vinon hymyn arvoinen Wall Streetillä....Pelottaako, että tulee luokitelluksi väärään viiteryhmään? Vai miksi sitä koulutusta ja kauneutta pitää korostaa. Onko se joku meriitti, joka armahtaa ulkomaalaisesta puolisosta lyötävän stigman suuruutta? Olisi mielenkiintoista löytää se rohkea täällä, joka uskaltaisi tunnustaa, että elää sossun tuella. Ja silti on ihminen!
jos on menestyvä niin saa luvan olla naimisissa ulkomaalaisen kanssa, kukaan ei naureskele takanapäin vaan ollaan avoimen kateellisia "että miten sulla onkin onnistanut" ja jos vielä asuukin ulkomailla, niin se se vasta onkin kateuden aihe. Sitä saa kuulla ruikutusta siitä että "me vaan täällä peräpohjolassa asutaan vaatimattomissa oloissa, palkat on pieniä, verot korkeita, kylmää ja harmaata ja ihmiset nyrpeitä. Toista se on teillä kun on isot asunnot, monta autoa, kotiapulaisia ja aurinkokin paistaa joka päivä." Sitä saa mitä tilaa, menkää kaikki naimisiin ulkomaalaisen kanssa ja muuttakaa sieltä ankeesta köyhästä tuppukylästä isoon maailmaan.... täällä on kivaa.
Eli jos siul on reilusti fyrkkaa -tai onnistut uskottelemaan muille, että näin on- ja messevä itsetunto ei kukaan tuu aukomaan päätään tummaihoisesta puolisosta.
Toinen ryhmä on uskikset: jos Jumala on yhteen johdattanut, seka-avis on o.k. No, tällaisen liiton pakanat kai ohittavat muutenkin; uskis ja sen ulkkis-uskispuoliso.. hmm.. ei tästä maailmasta.
Ihan mielenkiintoinen huomio...
Sinänsä kirjoittipa täällä ulkomaalaisesta puolisostaan hyvää tai pahaa niin aina on jollakin negatiivista kuitattavaa.
Sitten itketään miksi ei kukaan uskalla kirjoittaa esim oman suhteensa kupruista (minä olen ihan niistäkin avautunut, missä pokaali;D)
Jos joku sanoo olevansa eurooppalaisen ulkkiksen kanssa, tarkoituksenaan erottaa esim. ranskalainen siippansa äh****stä ja n*******stä, jotka myös kätkeytyvät ulkkis-sanaan, on jollakin aivan väistämätön velvollisuus kertoa, että tämä ko. puoliso on Ranskaan muuttanut algerialainen tai muu äh**/n*****i, koska suomalaisella naisella ei vain voi olla (johtuen alhaisesta sivistystasostaan, huonosta kieli taidostaan, rumuudestaan jne. huonoista ominaisuuksistaan) aitoa eurooppalaista puolisoa.
Itse asiassa, jos asiaa miettii, niin eikö tällaisella ajatuskuviolla juuri kohoteta esim. ranskalainen mies jotenkin saavuttamattomaksi ihanuudeksi myös kyseisen "sun miehes on algerialainen äh** ei mikää ransku" -kommentin heittäjän taholta;D Minä kun luulin, että miehet tääällä heittävät näitä algerialais-kommentteja;D
Ei minullakaan ole kuin lukiotodistus ja veikkaan, että miehelläni on omasta maastaan joku vastaava koulutus, ihan kouluja käymätön hän ei sentään ole, koska on hyvästä perheestä. Olemme vielä nuoria ja kerkiämme vielä opiskella tai tehdä muuta.
Suurin osa ihmisistä kuitenkin on ihan tavallisen näköisiä, tavallisen nättejä tai söpöjä, vain murto osa ihmisistä on helvetin rumia tai todella kauniita /komeita. Oman kauneuteni/rumuuteni voi jokainen tarkistaa kuvasta (bidral).
Miehestäni löytyy musiikkivideo netistä mutta minulla ei ole lupaa julkaista osoitetta.
oppujen lopuksi ei tämä palsta tai mikään muukaan palsta määritä yhtään mitään... todellisuudesa (ainakin omassani) toiset ihmiset antavat jokaisen niin ruman kuin kauniinkin rakastaa ja olla rakastettu (ei ainakaan kukaan ole minulle tullut huutelemaan, että en saisi olla mieheni kanssa, mies tosin väittää, että minä olen sen verran ulkomaalaisen/epäsuomalaisen näköinen ettei kenellekään edes tule mieleen, että siinä on suomalaisella naisella ulkomaalainen mies)
Sosiaaliturvan käyttö on kuitenkin häpeällistä (miksi näin on, en tiedä. Tällä palstalla vain on ylenen nmielipide, että etenkään ulkomaalaisen puolisot tai ulkomaalaiset itse eivät saa nostaa minkäänlaisia tukia... silti jokaisen oletetaan tukia tarvitsevan(vrt. "Romahtaisko teidän moku-suhde" -ketju)) jokainen kuitenkin tarvitsee joitain tukia jossain vaiheessa elämäänsä. Meillä oli oma aikamme käyttä tukia, nyt maksamme veroja, sitten kun taas olemme työttöminä otamme omat veroäyrimme tukina takaisin (no ei ihan mutta sinne päin kai ja kertyyhän sitä eläkettä).
By the way, sattaisin vaihtaa paksun tumman tukkani mielelläni blondiin ohueen hiirenhäntään ainakin kesähelteillä.
Ihan mielenkiintoinen näkökanta... jos nyt herää keskustelua niin hyvä vaan... on ollut vähän tylsiä juttuja taas vaihteeksi... mutta eihän aina voi olla jännää;D
Toivottavasti seriffi nyt antaa tämän olla täällä kun sensuroin nuo ä ja n sanat;D
Eihän suomessa kannata enää maatalouskaan ilman eu tukia.
Miksi niistä ei kitistä,tuki mikä tuki,kyllä suomalaisetkin osaavat tukia nostaa.
Yleensäkin tuo jauhaminenonko ulkkis vai ei,on niin äärimmäisen turhaa.
Kyse lienee lähinnä siitä kuinka kateellisia ihmiset vaan ovat.
Jos menee hyvin,sitä ei hyväksytä vaan leimataan tyhmäksi.
Jos menee huonosti,siitä syyllistetään,koska on tyhmä.
hehheh,ei voi muuta sanoa.
Ruoditaanhan niitä suomi-suomi suhteitakin tuolla parisuhde palstoilla,eikä siellä ole jatkuvaa herjaamista onnistujia/epäonnistujia kohtaan,kuten täällä on.