Palestiinalaiset jatkavat virhelinjallaan

G.oldman

On aika surullista lukea uudenkin palestiinalaishallituksen kokoonpanolistaa.

Kahdeksantoista ministerin joukosta puolet, eli yhdeksän edustaa terroristijärjestö Hamasia, kuusi edustaa hieman maltillisempaa Fatahia ja vain kolme on riippumattomia ministereitä.

Tällaisen kokoonpanon jälkeen Israelin on edelleenkin mahdotonta neuvotella palestiinalaishallituksen kanssa, ja tuskin länsimaatkaan innolla alkavat tekemisiin sellaisen hallinnon kanssa, jossa puolet jäsenistä kuuluu naapurimaan Israelin tuhoamista vaativaan järjestöön.

Iran ja Venäjä varmaankin kiirehtivät pikaisesti tunnustamaan tämän sekasortoisen joukon, mutta sellainen käytös näiden kahden valtion taholta tuskin yllättää ketään aikaansa seuraavaa lukijaa, eikö totta?

21

592

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hamas

      Onko oikein että Israel vastustaa ehdottomasti pakolaisten paluuoikeutta? Tämä on yksi suurimmista kiistakysymyksistä konfliktissa.

      Löytyykö yhtään moraalista syytä vastustaa kodistaan väkivalloin ajettujen pakolaisten paluuta? Yhdenkään maailman mittapuun mukaan tämä ei ole inhimillistä. Miksi ihminen ei saisi palata takaisin omaan maahansa?

      • hassu

        me kaikki toivoisimme että he palaisivat välittömästi kotiinsa, etkö sinäkin.


      • Hamas
        hassu kirjoitti:

        me kaikki toivoisimme että he palaisivat välittömästi kotiinsa, etkö sinäkin.

        Yksi tyhmyyden määritelmä on se, että vastaa kysymykseen aiheella joka ei liity siihen mitenkään.


      • hassu
        Hamas kirjoitti:

        Yksi tyhmyyden määritelmä on se, että vastaa kysymykseen aiheella joka ei liity siihen mitenkään.

        ja haluaisi palata takaisin.
        tietääkseni kaikki siellä asuvat muslimit, "joita ilmeisesti tarkoitat" pysyvät hyvin mielellään Israelin alueella, eivätkä missään nimessä lähde pakolaisiksi.


      • Hamas
        hassu kirjoitti:

        ja haluaisi palata takaisin.
        tietääkseni kaikki siellä asuvat muslimit, "joita ilmeisesti tarkoitat" pysyvät hyvin mielellään Israelin alueella, eivätkä missään nimessä lähde pakolaisiksi.

        ja he ovat sodissa ja etnisissä puhdistuksissa pakoon ajettuja arabeita joiden tuhottujen kylien tilalla sijaitsee nykypäivänä israelilaiskaupunkeja.


      • Kommunisti-muslimi

        Koska Israel ei halua maansa muuttuvan muslimimaaksi. Siksi pakolaisia tai oikeastaan heidän jälkeläisiään ei voida kaikkia millään päästää Israeliin. Muslimiarabit itse kehottivat toisia muslimiarabeja lähtemään pois siksi aikaa, kunnes he olisivat kukistaneet Israelin. He eivät kuitenkaan siinä onnistuneet, joten ei Israel sellaisia ottanut takaisin, jotka lähtivät pois vieraan valtion kehoituksesta. Näitä paenneita oli noin 750 000. Saman verran oli muuten arabimaista karkoitettuja juutalaisia. Vaaditko heillekin paluuoikeutta entisiin maihinsa?

        Jos muslimiarabit olisivat tosiaan toistensa veljiä ja Palestiinan asia kaikkien muslimien asia, niin silloin pakolaiset olisi asutettu heti sodan jälkeen muihin muslimimaihin. Sen sijaan heitä on pidetty leireillä ja tullaan pitämään leireillä ties miten pitkään. Se on muslimeille painostuskeino, ei mitään muuta. Eivät he oikeasti edes halua asuttaa niitä pakolaisia tai oikeastaan heidän jälkeläisiään. Gazan tilanne näyttää miten edistyksellistä porukkaa ovat. Joko siellä on muuten alkanut uuttera työ ja sadonkorjuu vai vieläkö pitää Euroopasta ja Israelista kinuta rahaa? Mieti sitä.


      • hassu
        Hamas kirjoitti:

        ja he ovat sodissa ja etnisissä puhdistuksissa pakoon ajettuja arabeita joiden tuhottujen kylien tilalla sijaitsee nykypäivänä israelilaiskaupunkeja.

        eihän siellä noin paljoa ole edes asunut noita vääräuskoisia.
        onko Israel aloittanut oikein sotiakin niitä vastaan, jänniä juttuja sinulla.
        jos kerran Israel on mielestäsi niin kauhea, niin selitäpäs miksi ne Israelin alueella asuvat eivät halua pois sieltä, väkisinkö niitä siellä pidetään.


      • Kommunisti-muslimi
        hassu kirjoitti:

        eihän siellä noin paljoa ole edes asunut noita vääräuskoisia.
        onko Israel aloittanut oikein sotiakin niitä vastaan, jänniä juttuja sinulla.
        jos kerran Israel on mielestäsi niin kauhea, niin selitäpäs miksi ne Israelin alueella asuvat eivät halua pois sieltä, väkisinkö niitä siellä pidetään.

        Kun Israel kerran on muslimien mielestä niin paha ja kauhea, niin miksi kukaan muslimi edes haluaisi sinne? Luulisi, että muslimeilla olisi asiat paremmin muslimimaissa kuin Israelissa. Miksi nämä pakolaisten jälkeläiset eivät halua ympäröiviin muslimimaihin vaan juuri Israeliin? Tämän ymmärtää helposti, jos pystyy ymmärtämään. Pakolaisten jälkeläisiä on niin paljon, että jos heidät kaikki päästettäisiin Israeliin, äänestäisivät he Israelin muslimivaltioksi. Sitä ei halua. Siinä se syy yksinkertaisimmillaan.


      • Kommunisti-muslimi
        Hamas kirjoitti:

        ja he ovat sodissa ja etnisissä puhdistuksissa pakoon ajettuja arabeita joiden tuhottujen kylien tilalla sijaitsee nykypäivänä israelilaiskaupunkeja.

        Vuoden 1948 sodassa muslimiarabien itsensä kehotuksensa lähti pakoon noin 750 000 muslimiarabia. Israel ei heitä ajanut pois. Pyysi jäämään, mutta muslimi näköjään kuuntelee herkemmin toista muslimia kuin toisuskoista, vaikka sanoisivat mitä tahansa. Sinun lukusi heittää noin 3 250 000. Hieman tarkkuutta lukuihin.


      • Hamas
        Kommunisti-muslimi kirjoitti:

        Koska Israel ei halua maansa muuttuvan muslimimaaksi. Siksi pakolaisia tai oikeastaan heidän jälkeläisiään ei voida kaikkia millään päästää Israeliin. Muslimiarabit itse kehottivat toisia muslimiarabeja lähtemään pois siksi aikaa, kunnes he olisivat kukistaneet Israelin. He eivät kuitenkaan siinä onnistuneet, joten ei Israel sellaisia ottanut takaisin, jotka lähtivät pois vieraan valtion kehoituksesta. Näitä paenneita oli noin 750 000. Saman verran oli muuten arabimaista karkoitettuja juutalaisia. Vaaditko heillekin paluuoikeutta entisiin maihinsa?

        Jos muslimiarabit olisivat tosiaan toistensa veljiä ja Palestiinan asia kaikkien muslimien asia, niin silloin pakolaiset olisi asutettu heti sodan jälkeen muihin muslimimaihin. Sen sijaan heitä on pidetty leireillä ja tullaan pitämään leireillä ties miten pitkään. Se on muslimeille painostuskeino, ei mitään muuta. Eivät he oikeasti edes halua asuttaa niitä pakolaisia tai oikeastaan heidän jälkeläisiään. Gazan tilanne näyttää miten edistyksellistä porukkaa ovat. Joko siellä on muuten alkanut uuttera työ ja sadonkorjuu vai vieläkö pitää Euroopasta ja Israelista kinuta rahaa? Mieti sitä.

        "Koska Israel ei halua maansa muuttuvan muslimimaaksi. Siksi pakolaisia tai oikeastaan heidän jälkeläisiään ei voida kaikkia millään päästää Israeliin."

        Onko se moraalinen ja inhimillinen syy kieltää pakolaisia palaamasta kotiinsa?

        "Muslimiarabit itse kehottivat toisia muslimiarabeja lähtemään pois siksi aikaa, kunnes he olisivat kukistaneet Israelin. He eivät kuitenkaan siinä onnistuneet, joten ei Israel sellaisia ottanut takaisin, jotka lähtivät pois vieraan valtion kehoituksesta."

        Ja tämä on siis ainoa syy pakolaisuudelle? Et ole koskaan kuullut siionististen terroristijärjestöjen Haganah, Lehi ja Irgun (joista myöhemmin muodostettiin IDF) arabikylien etnisistä puhdistuksista joiden tarkoituksena oli murhata jokainen arabi, mies, nainen tai lapsi, mahdollisimman raa'alla tavalla että se toimisi pelotteena muille? Kuuluisin tälläinen tapaus on Deir Yassinin kylän verilöyly. Tämä menetelmä oli erittäin tehokas pakolaisten tuottaja siionistivaltion perustamisen aikoihin ja sitä ennen.

        "Jos muslimiarabit olisivat tosiaan toistensa veljiä ja Palestiinan asia kaikkien muslimien asia, niin silloin pakolaiset olisi asutettu heti sodan jälkeen muihin muslimimaihin."

        Ja tällä tavalla hyväksytty Israelin toimet?

        "Joko siellä on muuten alkanut uuttera työ ja sadonkorjuu vai vieläkö pitää Euroopasta ja Israelista kinuta rahaa? Mieti sitä."

        Minkäslaiset kaupankäyntimahdollisuudet Gazasta käsin ovat? Rajat pysyvät visusti kiinni, tarvikkeita on lähes mahdoton viedä Gazasta ulos tai sisään, viljelystuotteet mädäntyvät rajoilla jotka ovat Israelin hallinnassa. Alueella ei ole edes jauhoja joista tehdä leipää Israelin saarron takia. Siinä tarpeeksi hyvä syy.


      • Hamas
        hassu kirjoitti:

        eihän siellä noin paljoa ole edes asunut noita vääräuskoisia.
        onko Israel aloittanut oikein sotiakin niitä vastaan, jänniä juttuja sinulla.
        jos kerran Israel on mielestäsi niin kauhea, niin selitäpäs miksi ne Israelin alueella asuvat eivät halua pois sieltä, väkisinkö niitä siellä pidetään.

        Ja jättäisivät loputkin maastaan vapaaehtoisesti valloittajille? Gazassa ja Länsirannallakin monet mielummin pitävät omasta maastaan kiinni eivätkä edes halua lähteä, vaikka elävätkin täysin sietämättömän väkivaltaisen ja rasistisen miehityksen alla, joka vaikuttaa elämän joka osa-alueeseen.


      • Hamas
        Kommunisti-muslimi kirjoitti:

        Vuoden 1948 sodassa muslimiarabien itsensä kehotuksensa lähti pakoon noin 750 000 muslimiarabia. Israel ei heitä ajanut pois. Pyysi jäämään, mutta muslimi näköjään kuuntelee herkemmin toista muslimia kuin toisuskoista, vaikka sanoisivat mitä tahansa. Sinun lukusi heittää noin 3 250 000. Hieman tarkkuutta lukuihin.

        YK:n mukaan palestiinalaispakolaisia oli vuonna 2002 yli 4 miljoonaa.

        Jos joudut tänään pakenemaan vaikka Ruotsiin, ja lapsesi syntyy siellä, eikö hänkin ole suomalainen ja samalla pakolainen? Miksi siis palestiinalaispakolaisten jälkeläisillä ei ole oikeutta palata kotimaahansa?

        Eivätkö siionistitkin käytä samaa logiikkaa? Heillä on vain se ero että he joutuivat lähtemään asuinmaastaan toistatuhatta vuotta sitten, palestiinalaiset muutama kymmenen vuotta sitten ja iso osa "alkuperäisistä pakolaisista" on vielä elossa.


      • G.oldman

        Eihän palestiinan alueella ollut mitään varsinaista valtiota, kun YK päätti antaa sen juutalaisten ja palestiinalaisten kesken jaettavaksi.

        Juutalaiset toimivat kuten pitikin ja perustivat oman valtionsa Israelin v. 1948, mutta alueen arabit pakenivat naapurimaiden alueille elättelemään toiveita, että arabit lyövät yhdessä vastasyntyneen Israelin olemattomiin, ja arabit palaavat riemusaatossa Israelin alueelle takaisin.

        Kuten tiedämme , asiat eivät menneetkään niinkuin arabit toivoivat, ja Israelin valtio on omalla paikallaan de facto!

        Miksi eivät kuitenkaan Karjalan ja Petsamon asukkaat saa palata kotikonnuilleen, sillä ne alueet olivat todella Suomen valtion alueita?


      • G.oldman
        Hamas kirjoitti:

        Ja jättäisivät loputkin maastaan vapaaehtoisesti valloittajille? Gazassa ja Länsirannallakin monet mielummin pitävät omasta maastaan kiinni eivätkä edes halua lähteä, vaikka elävätkin täysin sietämättömän väkivaltaisen ja rasistisen miehityksen alla, joka vaikuttaa elämän joka osa-alueeseen.

        Mikä oli seurauksena, kun Israel veti siviilien turvallisuutta takaavat sotilaansa Gazasta?

        Palestiinalaiset käänsivät aseensa toisiaan vastaan aivan kuten Irakissakin sunnit ja muslimit tekevät, ja ruumiita tulee sekä Gazassa että Irakissa ilman Israelin tai USA:n myötävaikutusta.

        Onko tämä tulkittavissa niin, että kun äärimuslimeilla ei ole ulkoista vihollista, he alkavat tapella keskenään?


    • diktatuurin

      kannattaja?

      Pitäisikö sinun, tai Israelilaisten päättää ketkä edustavat Palestiinassa, Palestiinalaisia, vai pitäisikö Bushilla olla päätösvalta?

      • G.oldman

        Jospa miettisit vähän maltillisten palestiinalaisten hyvinvointia, etkä vain puolustelisi ääriainesten vihamielisiä pyrkimyksiä.

        Jos palestiinalaiset saisivat hallituksen ilman rikollisia aineksia, heidän elämänsä helpottuisi, Israel suostuisi neuvotteluihin ja länsimaat avaisivat kukkaronnyörejään.

        Eikö se olisi sisällissodan partaalla heiluville palestiinalaisille onnen potku?


    • natsivaltio ja

      että on pseudovaltio.

      • Olet saanut heittää herjauksen, ja nyt olisi pätevien perusteiden antamisen vuoro...


    • Palestiinalaisten pitäsi tehdä?

      • ????????????

        Jos palestiinalaiset todella etsisivät rauhaa ja menestystä omalle kansalleen, niin heidän ei muuta tartteisi tehdä, kuin ihmisiksi tunnustaa Israelin valtio ja pyytää anteeksi perkeleittensä temppuja ja ruveta etsimään kokoushuonetta, jossa sopisivat kaikesta yhteistyöstä Israelin kanssa.

        Siinä olisi ongelman ratkaisu, muuten se jatkuu ikuisuuteen asti, koska arabivanhemmat haukkuvat Israelia ja panettelevat omien lastensa kuullen ja täten estävät takuuvarmasti viisaamman nuorison nousemisen.


    • Goldie on oikeassa!

      Jos palestiinalaiset potkaisisvat Hamasin ulos hallituksesta, pyörät alkaisivat pyöriä vinhasti palestiinalaisten eduksi, ja Tuomiojakin saisi jälleen syyn lähettää suuria rahasummia Israelin vastaisten oppikirjojen painattamiseen palestiinalaislapsille.

      Palestiinalaiskoululaisten maantiedon kirjoissahan ei Israelia näy ollenkaan Lähi-idän kartoilla!

      Vain iirolla on yhtä puutteelliset kartat käytössään, koska hän ei löydä Tshetsheniaa omilta kartoiltaan..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6138
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5597
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      52
      2649
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      104
      2056
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1768
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      124
      1707
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1613
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1267
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1187
    10. Nuoret hakevat eläkkeelle, vaikka eivät ole olleet vielä töissäkään

      hyvin menee. Pieni vastoinkäyminen elämässä, ja heti masennutaan. Monet alle 30-vuotiaat hakevat työkyvyttömyyseläkettä
      Maailman menoa
      188
      998
    Aihe