Takanani on 5 vuotta tietotekniikan opintoja, lisäksi alalta työkokemusta ennen armeijaa.
Kotiuduin armeijasta tammikuulla ja odottaessani sitä että alkaa työ kesäkuulla omalta alaltani tietenkin joudun olemaan työkkärissä työnhakijana saadakseni työmarkkinatuen, työssäoloehto ei ole täyttynyt inttiin lähdön vuoksi.
Eilen työkkäri yllätti:
Posti toi osoituksen työvoimakoulutukseen jossa opetetaan tietotekniikan alkeita, netin käyttöä työnhaussa ja työhakemusten tekoa.
Herää kysymys onko tässä maassa hulluja vai typeryksiä viroissa, olisiko mikäli he ovat hulluja syytä päästää moiset sairaseläkkeelle henkisten ongelmien vuoksi ja ottaa työttömien laajasta joukosta päteviä tilalle.
Kotiuduin armeijasta tammikuulla ja odottaessani sitä että alkaa työ kesäkuulla omalta alaltani tietenkin joudun olemaan työkkärissä työnhakijana saadakseni työmarkkinatuen, työssäoloehto ei ole täyttynyt inttiin lähdön vuoksi.
Eilen työkkäri yllätti:
Posti toi osoituksen työvoimakoulutukseen jossa opetetaan tietotekniikan alkeita, netin käyttöä työnhaussa ja työhakemusten tekoa.
Herää kysymys onko tässä maassa hulluja vai typeryksiä viroissa, olisiko mikäli he ovat hulluja syytä päästää moiset sairaseläkkeelle henkisten ongelmien vuoksi ja ottaa työttömien laajasta joukosta päteviä tilalle.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Mahdollisesti tarvitsevat kurssille opettajaa, jotta palkattu opettaja pääsee sivuhommiaan tekemään.....
Näin ihmisiä häpäistään alistamalla pitkälle koulutettuja opettelemaan alkeita.
Tämä on myös ihmisoikeusasia; tässä rikotaan kaiken lisäksi ihmisen itsemääräämisoikeutta.
Dementiaa sairastavilla vanhuksillakin on enemmän itsemääräämisoikeutta kuin työvoimatoimiston "asiakkaalla".
Yritä pyristellä itsesi irti systeemistä; olethan nuori vielä. Oman alasi töitä varmasti saat.
Kurssista kieltäytymisestähän seuraa karenssi, rahaa et tule saamaan mistään ja jos joudut sos.luukun asiakkaaksi, toimeentulotuestasi leikataan.
"Dementiaa sairastavilla vanhuksillakin on enemmän itsemääräämisoikeutta kuin työvoimatoimiston "asiakkaalla".
työtön saa suurta korvausta sitä vastaan että hän HAKEE TÖITÄ. ilmaista lounasta ei ole.
sitä paitsi sittenhän olette sossun luukulla jos vaikka saattekin karenssia.
Minä menisin lapun kanssa työkkäriin ja sanoisin, että tuliko väärä lappu, haitteko opettajaa ko. kurssille. Mutta niinhän se menee, että haluavat sinne osaavan, kun opettajana on todennäköisesti sellainen joka ei osaa. Monella meistä on kokemusta siitä, että oppilas opettaa ja opettaja tekee mitä sattuu. Kerran olimme kurssilaisten kanssa viikon keskenämme, ne jotka osasivat, neuvoivat niitä jotka eivät vielä osanneet. Opettajaa siis ei ollut lainkaan, vain läsnäolon kävivät välillä tarkistamassa.
Jos voimia ja aikaa riittää, kannattaa nostaa
näitä yksittäisiä asioita esiin ja käynnistää
oikeusprosessi.
Nämä valtaapitävät ja viroissa olevat ovat tarkkoja kunniastaan, miksi työttömän pitäisi sietää asiatonta kohtelua?
Kyllä on toimittu ihan ohjeiden mukaan. Ei mitään epäselvää. Olet työtön työnhakija ja sinut ohjataan päivittämään työnhakutaitojasi että työpaikka ölytyisi mahddollisimman pian.Olet opiskellut pitkään, eikä sitä olla sinulta nollaamassakaan. Kysymys on työnhausta ja mahdollisimman nopeasta työllistymisestä, johon pyritään. Niinhän varmasti sinäkin?
En nyt huomaa viestisi perusteella, että työkkärissä olisi mitenkään väärin toimittu, päinvastoin. Meidän toimistossa ainakin on nimenomaan teroitettu sitä, että työttöyysjakso olis hakjoilla mahdollisimman lyhyt. 3 kuukautta on työttöömyyttä on jo kriittinen aikaraja, ja sitä ennen pitäisi johonkin toimenpiteeseen hakija ohjata, jos töitä ei ole löytynyt.
Ehottomasti sinun pitää mennä kurssille, jossa työnhakutaitoja ja työpaikan hakua vielä prepataan. Miksi ei? Mitä vaihtohehtoja on? Järkevä vaihtoehto ei siis ole se, että "tässäpä mä makoilen työttöyyskorvauksella ja odottelen että joku tulee kotiin töitä tarjoomaan". Kaikki keinot tieysti pitää kehittää ja käyttää, että työllistyt mahdollisimman pian! Mikä sulla tässä voi olla epäselvää?
Jotain vikaa ymmärryksessä?
Luepa alkuperäinen viesti ajatuksen kanssa uudelleen. Toivottavasti ei noin typerä ainakaan ole töissäkäyvä.
Työvoimatoimistoja ei saa koskaan myöntämään virheitään. Ole hyvä ja tarkista kirjoituksesi kieliasu, ihan uskottavuuden takia.
Siis työvoimatoimistossa töissä. :-)
Sinänsä on hyvä asia, jos pääsee sellaiselle kurssille, jossa prepataan työnhakutaitoja, viilataan cv:tä ja työhakemuksia ja katsotaan henkilökohtaisesti, mitä vahvuuksia on ja mitä heikkouksia pitäisi parantaa ja millä tavoin.
Valitettavasti, työkkäreissä jyllää tyyli ostaa mahdollisimman halvalla huuhaa-kursseja, jotta saadaan asiakkaan tietoihin merkintä työkkärin ns. aktiivisesta toiminnasta.
Ei ole mitään järkeä että näillä kursseilla höpistään päiväkausia työelämän etiikasta, yhteiskunnan muutoksesta ym. yleisluonteisista asioista ja tehdään se vielä veronmaksajien rahoilla. USKOMATONTA!
Ammattiataito on työkkäreissä ja kurssien hankinnassa pahasti hukassa.
...opetetaan tietotekniikan alkeita...
Alalla olleena ja hommasta pöyristyneenä enpä ihmettele mitään, mitä työkkärit saavat aikaiseksi.
Olen ollut myös työttömänä ja 3 kk:n atk-kurssilla. Toimin apuopettajana. En tietysti mitään palkkaa saanut.
Toinen tilanne vuosia myöhemmin eräässä pikkukaupungissa: sain osoituksen pilipalikurssille, josta kyllä systeemin tuntien sain itseni alta aikayksikön pois. Mutta palasin kurssille päiväksi pitämään infotilaisuuden työttömyysturvasta. Myös kurssin vetäjä asettui kuuntelijan ja kyselijän rooliin, minä oli koko päivän ainut luennoija. Arvatkaa, kuka palkan sai?
Täytyy nyt kuitenkin mainita, että sen verran fiksua porukkaa ainakin muutama vuosi sitten oli eräässä Helsingin työkkärissä, etteivät minua ihan työnhakukurssille laittaneet.
Ikävä kyllä, sinun on karenssin uhalla mentävä tuolle idioottimaiselle kurssille. Se on yksi niitä kursseja, joilla pitkällekin koulutettuja ja laajan työkokemuksen omaavia työttömiä nöyryytetään.
Nämä työkkäreiden humpuukikurssit ovat suurimmaksi osaksi olemassa siksi, että kaikenkarvaiset koulutusyrittäjät saavat lypsettyä työttömyyden hoitoon tarkoitettuja varoja itselleen. Usein ne ovat ainakin osaksi EU:lta aneltuja.
Läpimätä systeemi, sanoisin.
Työvoimatoimistoilla on tavoitteena tarjota kaikille työnhakijoille joko työtä tai jos sitä ei ole saatavilla, aktiivitoimia. Ja miksi - on vain satuttu toteamaan, että kotona oleilu - ja sitä kautta passivoituminen, johtaa aikamoisiin ongelmiin sitten kun lopulta olisi mahdollisuus töihinkin lähteä.
Mutta älyttömistä ehdotuksista toki kannattaisi käydä keskustelemasa työvoimatoimistossa. Jos toimiston tarjoama kurssi ei kiinnosta, niin voisithan tarjoutua esim. työharjoitteluun työmarkkinatuella --- varmaankin joku taideseura tai urheiluseura tai koulu olisi aivan innostunut ilmaisesta tekijästä. Ja hyvää kokemusta sitä sitäkin kautta varmasti saa.
Alkuperäinen sanoo, että kesäkuussa alkaa työt. Missä on ihmisten luetunymmärtämisen taito nykyään?
Kesäkuuhun on todellakin aikaa vielä kaksi kuukautta. Jos ei siis ole kiinnostunut mistään tekemistä niin miksi sitten pitää olla kirjoilla työvoimatoimistossa.
Pointti on nimittäin että siellä ei tarvitse olla kirjoilla - töitähän voi hakea muutenkin - mutta jos siellä on kirjoilla niin sitten pitää olla valmis jotain tekemäänkin.
Ei luumuilusta pidä maksaa oltava oma-aloitteisuutta eikä siipeillä veronmaksajien työtä tekevien kustannuksella.
miten voit olla noin tyhmä, kuka työnantaja ottaa tuollaiselle erikoisalalle ihmisen muutamaksi viikoksi.
Aloittajahan kirjoitti että saa sen työmarkkinatuen siksi aikaa kun odottaa työn alkamista.
Joskus ihmettelen että onko jollakulla pahasti vikaa luetunymmärtämisessä.
aloittajahan kertoi löytäneensä OMA-ALOTTEISESTI sen duunin jonka alkamista odottaa.
DORKA!
Älkää ruokkiko Gestapoa. Ei idiootin kanssa kannata väitellä.
Työvoimatoimisto saisi tarkistaa näiden kouluttajien osaamisen. Sinä taidat olla juuri se kouluttaja, joka haaveilee alkuperäisestä ilmaista opettajaa. Sinä varmaan työttömänä menisit kurssille, jossa opetellaan aakkoset? Tai oikeastaan saisitkin mennä, koska olet aika typerä.
Juuri niin. Jonkun mielestä siis on ihan oikein nostaa ilmaista rahaa ilman mitään velvotteita.
siis osaajan pitää mennä kurssille opettelemaan asioita, jotka osaa jo ja viedä samalla paikka sellaiselta, joka ko. kurssia oikeasti tarvitsisi? Ilmaiseksi opettajaksi, taidat olla hyväksikäyttävä kouluttaja. Éi alkuperäinen sano missään kohti, ettei aikoisi tehdä mitään, vaan kritisoi tälle kurssille osoitusta. Kurssi on kalliimpi veronmaksajalle kuin työttömyys. Taidat olla sellainen huuhaakouluttaja, mielestäni tuollainen osaajien etsiminen opiskelijoiksi on veronmaksajilta varastamista. Kumpi olet, ajattelukyvytön vai työttömyydesllä rahastava kouluttaja (oikeitakin kouluttajia on, heidän ei tarvitse etsiä osaajia kursseilleen, sillä heillä on ammattitaitoiset kouluttajat itsellään ja rahat pitäisi ehdottomasti suunnata VAIN heille).
Täällä on siis muitakin lukutaidottomia.
Huom: siellä lukee - että ei kannata mennä kursseille joita ei tarvitse. Mutta koska kieltäytyminen kurssista saattaa johtaa ilmaisen rahahanan ehtymiseen - niin kannattaa esittää työvoimatoimistolle muita vaihtoehtoja.
Muutamille jotka ehkä eivät ymmärtäneet ihan asian ydintä kerron että en todellakaan ole vain "maannut kotona" vaan työkkärikin tietää että olen omatoimisesti löytänyt ammattiani vastaavan työpaikan johon menen kesäkuun alussa nykyisen työntekijän siirtyessä firmassa ulkomaille toiseen toimipisteeseen.
Tämä on siis syy tämänhetkiseen "joutenolooni", odotan sen sovitun työpakan vapautumista.
Mielestäni on väärin että kuka hyvänsä, en siis puhu vain itsestäni, voidaan pakottaa täysin järjenvastaisesti "opiskelemaan alkeita" alalla jonka esimerkiksi minä hallitsen taatusti paremmin kuin kouluttajat.
Tuota pointtia en tullutkaan ajatelleeksi että jospa aikoivat pistää minut ilmaiseksi kouluttajaksi.
Kun kerran sinulla työpaikka tiedossa, niin en ymmärrä sitä vähääkään, kun ovat sinulle tuon osoituksen lähettäneet. Tuossa on kyllä selkeästi tavoitteena vain koulutusyrittäjän kurssi saada täyteen, jotta yrittäjä saa maksimipalkkion. Homma kyllä haisee, niin kuin moni muukin työttömyysturvassa. Uudistan väitteeni: läpimätä systeemi,jossa olisi kirveellä töitä...
Ammatiltani olen ohjelmoija, ja olin hetken työttämänä. Sain siis passituksen työvoiman koulutukseen aiheena tietokeneen käytön alkeet.
Viikko siellä vierähti kun kyselin "tyhmiä" opettamassa olleelta henkilöltä.
Eipä osannut minkään ohjelmopintikielen alkeita edes ko. henkilö, joten arvata saattoi että muilla oli hauskaa. Prosessorin toiminta oli täysin hebreaa, samoin muistin käyttö.
Viikon päästä ymmärsivät, että olen aivan väärällä kurssilla. En sitten tiedä johtuiko päätös koulun verkossa tapahtuvista oudoista asioista, tietokoneeni ihmeellisestä käyttäytymisestä vai "opettajan" ammattitaidosta.
Sen verran voin kehua ko opettajaa, että erotti tietokoneen mikroaaltouunista.
Mutta jollainhan nämä "kouluttajatkin" pitää pysyä hengissä. Työttömyys Suomessa takaa sen, että työvoimatoimiston henkilökunta ei ole työttömänä.
Lukutaito olisi kyllä yksi ehdoton vaatimus työvoimatoimiston henkilökunnalle.
Eipä ole tänne vastanneillakaan kaikilla lukutaitoa. Alkuperäisen viestissä sanotaan selvällä suomenkielellä, että hänellä alkaa oman alan työ kesällä. Silti antavat ohjeita.
No nyt itse mokasin, pyydän anteeksi. Siis antavat ohjeita kuin jollekin työnvieroksujalle, jolla ei ole aikomustakaan mennä töihin. Viha tekee typeräksi.
Systeemi on läpimätä, mutta kuinka voi olla mahdollista että työkkäri toimisi kiinteässä yhteydessä jonkun yksittäisen yrittäjän kanssa? Onko taustalla kenties sos.dem. hyväveli kytköksiä? Saneleeko loppupeleissä jonkun yrittäjän firma sen, kuinka työvoimatoimiston asiakkaita kyykytetään? Koko nykyinen järjestelmä on itseäänruokkiva systeemi, jonka intresseissä ei ole ihmisten työllistyminen, vaan heidän pitäminen työttöminä, jotta työkkärin tädeillä olisi työpaikkoja.
Mm. MOT:ssä oli näistä juttua aikoinaan. Ei se liitty mitenkään erityisesti SDP:hen (joka on kyllä mukana myös toiminnassa), vaan yleisesti harjoitettuun työllisyys- ja talouspolitiikkaan, jossa Suomen palkkoja ja työoloja yritetään rapauttaa siihen kuntoon, että rahaa saataisiin vielä lisää siirrettyä niille, joilla sitä on jo muutenkin liikaa.
Niin onnittelen työpaikasta. Kyllä minä sen luin. Mutta monta kuukautta on kuitenkin monta kuukautta.
Ja minä en suosittele että menet opiskelemaan alkeita hallitsemaltasi alalta, tai että edes menisit ao. kurssille ilmaiseksi apuopettajaksi. (vaikka vertaistuesta yleensä onkin apua). Minä kyllä ehdotan, että menet työvoimatoimistoon neuvottelemaan jostain muusta vaihtoehdosta: siis esimerkiksi "työharjoittelusta työmarkkinatuella" jossakin sellaisessa paikassa tai tehtävässä josta olisi hyötyä sille paikalle johon menet ja joka voisi itseäsikin kiinnostaa.
Mikähän se nimenomainen syy on, ettei voisi toisille tehdä palvelusta, jos itsella on hyvä tulevaisuus näköpiirissä.
vaan näitä "teethää teethää" turhan kurssittajia varten jotta saavat toimeentulonsa
mieltä muiden kanssa.
Tarvitsevat todennäköisesti opettajan kurssille, koska kurssivastaava opettaja ei tiedä tietotekniikasta todennäköisesti yhtään mitään.
Olisiko tämä kannustava oppilaitos Innofocus?
Turhaa byrokratiaa vastaan.
Työn ja oikeuksien puolesta.
Siksi:
http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen
Taisit saada osoituksen työnhakuvalmennukseen? Se ei ole työvoimapoliittinen koulutus, vaan lyhyt opastus joka pyritään antamaan kaikille työttömille jotta he olisivat tasa-arvoisempia työnhaussa ja että kaikki osaisivat laatia mm. työhakemuksen. Toki jotkut osaavat "tietotekniikkaa" mutta opetetaan siellä muutakin, kuten oman persoonan markkinointia ja kerrotaan alueen työmarkkinoista muutenkin, starttirahasta jne. Jos osaa näpytellä tietokonetta niin ei se vielä takaa että on selvillä mahdollisuuksistaan työmarkkinoilla ja siitä kuinka niitä voisi parantaa. Olen itse käynyt tuollaisen valmennuksen ja se oli tiivis ja hyvä tietopaketti työttömille. Ihmettelen kuinka joka asiaa aina pitää haukkua ennen kuin siitä mitään tietää.
..selvästi, että menee jo töihin. Eikä hän hauku ketään, vaan ihmettelee. Mihin ihminen, joka on opiskellut VIISI vuotta. Taitaa täällä tosiaan kirjoitella kouluttajat, jotka ovat sopineet työkkärin kanssa, että lähettäkää joku jonka voi pistää ilmaiseksi opettajaksi, sillä ei kukaan voi selvää viestiä tulkita muuten noin väärin kuin tahallaan.
Aivan, minäkin sain sellaisen heti alkuun kun jäin työttömäksi. On muuten hyvin hyödyllinen, koska on niitä uusia palkkatuki (ns.seteli) ja muutosturva samoin aikuisopintoraha jota haetaan liitolta yms. ihan uusia nimityksiä ja aivan uusia etuja. Noista minulla ei ollut ollut aavistustakaan.
Nimenomaan tuohon aikusopintorahaan kiinnostuin ja hämmästyin todella sehän olisi aivan oiva rahoitusmuoto jos pääsen opiskelemaan (jälleen kerran uutta siis neljättä ammattitutkintoa).
Hyödyllistä tietoa oli, ja se nettiosuus oli ihan tärkeä. Vaikka siis osaan nettiä käyttää,niin sain tietoa mitä sanoja googlettamalla esim. liiton omat. sivut löydän siitä aikuisopintorahasta tietoa.
Ehkä joillekin on tarpeellista, mutta ei pidä kaikkia ihmisiä pistään samaan muottiin.
No, tussa mun alkuifossa oli joku kolemymmentä, niin se tietoisku meni siten isommalle porukalle. Ja ei sit tarvinnut samaoja asioita informoida kolmeakymmentä kertaa.
Kyllä se muutosturvakin oli minulle uusi asia. Plus sellainen asia oli uusi, että työnantajat hakevat meidän kaupungissa työntekijöitä työkkärin kautta, eikä työntekijä työnantajia. Näin kerrottiin mulle, ja se oli myöskin uusi asia mitä en ollut tiennyt.
mikä on ongelma? olisitko sen ajan mielummin punkassa vai mistä tökkii? eikö tietotekniikka enää kiinnosta? puhuvat että joillain on oikeita ongelmiakin...
Nyt kun luin näitä vastauksia tekemääni aloitukseen olen hämmästynyt, oikeastaan todella kovasti yllättynyt.
Alunperin tarkoitukseni oli ihmetellä että millaisella logiikalla työkkäri näitä kurssituksiaan jakaa, jotkut joilla on todennäköisesti ongelmia joko luetun ymmärtämisessä tai muuten käsityskyvyssään käänsivät asian siten että en haluaisi töihin vaan nostaa "joutenolosta" rahaa.
Todella sairas termi mielestäni työttömien yheydessä käytettynä näin asian vierestä sanottuna tuo joutenolo.
Uskon/luulen että nämä järjettömin kommentein minulle nälvineet ovat joitakin pieniä palkollisia jossain ja pyrkivät hakemaan tunne-elämälleen nostetta etsimällä lusmuilunhalua jokaisesta työttömien tänne kirjoittamasta viestistä.
Kysyisin että miksi ihmeessä minun pitäisi hakeutua heidän mielestään ilmaisiin töihin, talkootyöhön siis kun eikös tarkoitus ole että tässä maassa jokaisella olisi oikeus saada omalla työllään elätettyä itsensä eikä se tavoite ja oikeus täyty jos ihmiset jatkuvasti vaativat että työttömien on pakko tehdä ilmaiseksi töitä.
Jokainen ilmaiseksi töitä tekevä edesauttaa sitä kierrettä etteivät firmat siihen hommaan palkkaa ketään jos on mahdollisuus saada joku ilmaiseksi.
Miksi mielestänne työttömien työpanos kelpaa vain niin pitkään kuin siitä ei tarvitse maksaa ihmisarvoista palkkaa?
Miksi työttömät eivät mielestänne ansaitse samaa palkkaa kuin muut samaa työtä tekevät?
Syy kummallisiin asenteisiin, johtuu siitä harhakäsityksestä, että ihmiset eivät saa töitä kun ovat laiskoja eivätkä viitsi yrittää.
Kuitenkin käytännössä jos tilastoja katsoo, esim työministeriön tilastoja (www.mol.fi), joissa on kuukausittain työvoimatoimistossa avoimet työpaikat ja työvoimatoimistossa työttömänä olevat työnhakijat, niin huomaa, että keskimäärin on ollut noin neljä-viisi kertaa enemmän työnhakijoita, kun avoimia työpaikkoja työkkärissä.
Eli siis vaikka kaikki työpaikat täyttyisivät, silti meillä olisi 4/5 - 3/4 työvoimatoimiston työnhakijoista edelleen työttömänä.
Tähän vielä kun lisää sen, että jos yksi uusi työpaikka syntyy yrityksessä ja siihen siirretään talon sisältä, niin ko. työpaikan syntyminen aiheuttaa, että näyttäisi olleen useampia paikkoja vapaana, kun ketju kiertää. Eli siis eräänlainen harha.
Poppakonsteilla ei työllisty kun ei ole oikeasti työpaikkoja. Työvoimapula jota ennustetaan ei ole vielä kunnolla tullut ja sekin vaatii työttömiltä koulutusta, jotta työllistyisi.
En muista mistä luin.
Itsekin osasin sellaisella kurssilla enempi käyttää, vaikken mikään asiantuntija olekaan, konetta kuin 4/5 kouluttajasta (yksi osasi oikeasti)
- tietotekniikan maistereita kai ne oli, ei tosin tullut kysyttyä
"surffaa vaikka netissä sitten mutta jollet tule tänne tulee karenssi"-asennehan siellä oli.
Kaveri kertoi että oli käynyt kanssa kurssin, eri paikassa, siellä oli netissä surffaaminenkin kielletty.
Neljä työnhakukurssia olen käynyt, pääasiassa tyhjänpäiväisiä höpöhöpö-ohjeita ne on antaneet, eikä yhdelläkään kurssilla näyttänyt ketään olevan joka oikeasti olisi ohjeista hyötynyt, kun ongelma ei ole se, ettei kukaan osaa hakea töitä, vaan se, ettei niitä töitä ole: yksi kurssin pitäjistä yhdellä kurssilla suuttui kun korjasin annettuja ohjeita jotka meni päin honkia ja alkoi puhisemaan vähän kuin höyryveturi.
Nyt olen karenssilla kun kyllästyin juoksemaan ympäriinsä.
Sulla kun työt alkaa, ei tarvii joutua juoksemaan kysymässä niitä 8 euroa/päivä työpaikkoja (joita oikeasti ei onneksi ole olemassa, kunhan vaan laittavat kyselemään paperinippu kädessä, mutta autotta vituttaa juosta ympäriinsä niitä kysymässä, jos ei kysy, tulee karenssi)
...Neljä työnhakukurssia olen käynyt...
Työkkäreiltä on näköjään kadonnut kokonaan suhteellisuuden taju. Tai sitten näillä humpuukikouluttajilla on todella hyvät yhteydet jonnekin ja korruptio rehottaa... Ainoat voittajathan tässä ovat juuri nämä kouluttajat.
Itselle tarjosivat aikoinaan samanlaista atk painotteista kurssia, heti AMK:sta valmistumisen jälkeen (muotoilu, keskityin 3d-hommiin).
Kun räjähdin virkailijalle siitä että kurssille olisi varmaan sellaisiakin menijöitä joita se hyödyttäisi ja että olen tälläkin viikollä lähettänyt yli 200 hakemusta tietokoneella, ei kutsua sille tai millekään muullekaan työnhakukurssille ikinä tullut.
Tosin ei tullut rahaa muutenkaan byrokratian takia vasta kun oli jo työllistänyt itseni. (5kk jälkeen)