Palestiinalaisjohtajat puhuvat ristiin

En tarkoita, että nuo äärimuslimien kärkihahmot puhuvat kristittyjen ristille, vaan sitä, että he puhuvat toistensa ohi ristiriitaisesti.

Fatahin Mahmud Abbas: Palestiinalaiskansasanoutuu irti väkivallasta.

Hamasin Ismail Hania: Palestiinalaisilla on oikeus Israelin vastaiseen vastarintaan "sen kaikissa eri muodoissa".

Voivatko länsivaltiot tosissaan neuvotella sellaisen hallituksen kanssa, joka ei edes keskenään osaa päättää, mihin hallitus ulkomaiden suhteissaan tähtää?

Pidättekö muut lukijat palestiinalaisten uutta hallitusta sen uskottavampana kuin vanhaakaan, jonka taival päättyi lähes sisällissotaan vieneeseen anarkiaan?
16431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

KUTEN JO KERRAN KERROIN PALSTALLA 3 VIIKKOA SITTEN,
HAMASIA ON YRITETTY HILJENTÄÄ JA SYRJITÄ POIS USA:N JOHTAMISSA RAUHAN PROSESSEISSA JA PALESTIINAN HALLITUKSESTA!

MAANPETTURI-FATAH, MAANPETTURI ABBASINEEN EI TODELLAKAAN EDUSTA ENEMMISTÖÄ PALESTIINALAISISTA!

SIINÄ ON SYY MIKSI PALESTIINASSA ON SUHTEET VÄHÄN KIREÄLLÄ, KIITOS LÄNNEN!

Äänestä
  • Jos olisit kirjoittanut tuon normaalikirjaimin, olisin voinut ottaa viestiisi kantaa, mutta nyt jätän kirjoituksesi huomioimatta.

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    Jos olisit kirjoittanut tuon normaalikirjaimin, olisin voinut ottaa viestiisi kantaa, mutta nyt jätän kirjoituksesi huomioimatta.

    NAURETTAVAA ETTÄ ET OSAA OTTAA KANTAA MINUN RELEVANTTIIN VASTAUKSEEN VAIN KOSKA ON KIRJOITETTU ISOILLA!

    SAITKO SHOKIN MINUN KIVENKOVAVASTA FAKTASTA???

    Äänestä

  • Bloworewo kirjoitti:

    NAURETTAVAA ETTÄ ET OSAA OTTAA KANTAA MINUN RELEVANTTIIN VASTAUKSEEN VAIN KOSKA ON KIRJOITETTU ISOILLA!

    SAITKO SHOKIN MINUN KIVENKOVAVASTA FAKTASTA???

    Kun rupuli nykii minua hihasta saadakseen "keskustella", jätän hänet oman arvonsa nojaan.

    Sinä kuulut kirjoitustyylisi perusteella samaan kategoriaan.

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    Kun rupuli nykii minua hihasta saadakseen "keskustella", jätän hänet oman arvonsa nojaan.

    Sinä kuulut kirjoitustyylisi perusteella samaan kategoriaan.

    :)

    VASTAAT MUTTA SAMASSA VIESTISSÄ SANOT ETTÄ ET VASTAA

    TYYPILLINEN USANISTI! :)

    Äänestä

  • Bloworewo kirjoitti:

    :)

    VASTAAT MUTTA SAMASSA VIESTISSÄ SANOT ETTÄ ET VASTAA

    TYYPILLINEN USANISTI! :)

    En vastaa sinulle henkilökohtaisesti, vaan kirjoitan viestejäni sinua huomioimatta.

    Tilanne muuttuu vasta sitten, kun alat kirjoittaa normaali-ihmisen tavoin.

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    En vastaa sinulle henkilökohtaisesti, vaan kirjoitan viestejäni sinua huomioimatta.

    Tilanne muuttuu vasta sitten, kun alat kirjoittaa normaali-ihmisen tavoin.

    Olet jo tehtaillut tarpeeksi aikaa keksimään vastaväitteen minun viestiini!

    Nyt, vastaisitko???

    Äänestä

  • Vaikka olisit kuinka kiihtynyt, voit opetella suomalaisittain puhumaan/elämään rauhallisesti. Kirkuvat kirjaimet vain ärsyttävät vielä kauemmaksi asiastasi lukijoita.

    Äänestä

  • Bloworewo kirjoitti:

    Olet jo tehtaillut tarpeeksi aikaa keksimään vastaväitteen minun viestiini!

    Nyt, vastaisitko???

    Voisitko vielä tarkentaa, mitä haluat tietää?

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    Voisitko vielä tarkentaa, mitä haluat tietää?

    riidankylvääjä?

    Äänestä

  • Bloworewo kirjoitti:

    riidankylvääjä?

    - Hamas pyrkii peruskirjansa momentin mukaisesti Israelin valtion hävittämiseen

    - Hamas ei irtisanoudu väkivallasta edes tämän uuden hallituksen yhteydessä antamassaan lausunnossa

    - Hamas ylläpitää asemiehiä, vaikka tehtävä kuuluisi presidentille

    Eiköhän siinä ole jo perusteita, miksi sitä pidetään riidankylväjänä?

    Etköhän sinäkin pohjimmiltasi ole samaa mieltä?

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    - Hamas pyrkii peruskirjansa momentin mukaisesti Israelin valtion hävittämiseen

    - Hamas ei irtisanoudu väkivallasta edes tämän uuden hallituksen yhteydessä antamassaan lausunnossa

    - Hamas ylläpitää asemiehiä, vaikka tehtävä kuuluisi presidentille

    Eiköhän siinä ole jo perusteita, miksi sitä pidetään riidankylväjänä?

    Etköhän sinäkin pohjimmiltasi ole samaa mieltä?

    toki Hamasilta löytyy pieni sotilaallinenkin alijärjestö mikä johtuu siitä että Israelin sotarikolliset hyökkäävät jatkuvasti Palestiinaan!

    Tietenkin nämä jatkuvat hyökkäykset herättävät palestiinalaista suurta vihaa ja ärtymystä!

    Mietippä itse miten suhtautuisit siihen jos sinun pitäisi pelätä jatkuvasti NATO:n tai Israelin pommituksia kotikaupungissasi???

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Vaikka olisit kuinka kiihtynyt, voit opetella suomalaisittain puhumaan/elämään rauhallisesti. Kirkuvat kirjaimet vain ärsyttävät vielä kauemmaksi asiastasi lukijoita.

    Toivon aivan samaa Bloreworelta!

    Ei tarvitse huutaa, kun tavallinen kirjoituskin menee perille!

    Äänestä

upea tyyppi palstalla ja aina oikealla asialla. Niin, suoraan sanoen: en usko nytkään noiden ikuisten riitapukareiden hallitukseen. Raamatun mukaanhan arabeista sanotaan: '... että he ovat kuin villiaasi, aina toistensa kimpussa'. Niinkuin nähdään: Tässäkin tapauksessa Raamattu toteutuu kirjaimellisesti. He eivät tule kenenkään kanssa toimeen eivätkä koskaan tule olemaankaan. Shalom sinulle!

Äänestä

Miten voi palestiinalaisten kanssa neuvotella, jos hallituksessa enemmistö on terroristijärjestön edustajia.

Ainakaan Israel ei koske tuohon kuonakasaan edes pitkällä kepilläkään!

Äänestä

Kykeneehän länsi neuvottelemaan Israelinkin hallinnon edustajien kanssa, vaikka sieltä löytyy valtioterroristia jos jonkinlaista. Ja tosiasiahan on sekin, että jos viisi juutalaista suljetaan samaan huoneeseen väittelemään politiikasta, lopputuloksena on kuusi puoluetta.

Kummallista olisi mikäli kansan valitsemaa Hamasia ei kuultaisi. Eihän se ole lännen lempilapsi, kuten Abbas on, mutta äänestystulosta on kunnioitettava vaikka siitä ei pitäisikään. Kenties kansa halusi viestiä valinnallaan jotain. Ehkäpä viestiä tulisi kuunnella.

Mukavaahan se tietenkin olisi että Clintonin aikana nähdyt rauhallisemmat olosuhteet taas palaisivat. Mutta onkos se näinkin että jos Israelin hallinto saa kerrankin todella rauhaan pyrkivän edustajan niin joku äärijuutalainen käy sen ampumassa ennemmin tai myöhemmin. Sama juttu vastapuolella tietty.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


G.oldman kirjoitti:

En tarkoita, että nuo äärimuslimien kärkihahmot puhuvat kristittyjen ristille, vaan sitä, että he puhuvat toistensa ohi ristiriitaisesti.

Fatahin Mahmud Abbas: Palestiinalaiskansasanoutuu irti väkivallasta.

Hamasin Ismail Hania: Palestiinalaisilla on oikeus Israelin vastaiseen vastarintaan "sen kaikissa eri muodoissa".

Voivatko länsivaltiot tosissaan neuvotella sellaisen hallituksen kanssa, joka ei edes keskenään osaa päättää, mihin hallitus ulkomaiden suhteissaan tähtää?

Pidättekö muut lukijat palestiinalaisten uutta hallitusta sen uskottavampana kuin vanhaakaan, jonka taival päättyi lähes sisällissotaan vieneeseen anarkiaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu