Miksi näin, miehet?

Olen ns. "normaali" nainen. En lihava, en laiha, en pitkä, en lyhyt, en ruma, mutta en missikään, en ylinaisellinen, en poikatyttökään. Hiukset vaaleat, pitkähköt, suorat.

Okei, voimme siis ehkä olettaa, että olen naisena ns. standardi-mallia. Ongelma on lähinnä siinä, että te armaat urokset, useinkin suhtaudutte kummallisesti (vaikea määritellä), jos saatte selville, että RAKASTAN lätkää!!!!, katson formuloita, osaan huoltaa autoni itse, en laukkaa rafloissa, viihdyn työssäni ja omistan asuntoni. Yritän välttää aina viimeiseen asti näitä keskustelun aiheita, mutta viimeksikin törmäsin jäähallissa kundiin, jonka kanssa olin sopinut treffit samaksi illaksi. Hän lähetti myöhemmin tekstiviestin ja kertoi, ettei pääse tulemaan. Soitin ja kysyin miksi. Ei oikein osannut sanoa juuta eikä jaata, mutta vähän sellainen fiilis jäi, että olin tehnyt jotain...

Että silleen. Mitäs täs pitäis nyt tehdä? Alkaa "esittämään" tyhmää, muodista ja meikeistä puhuvaa kikattavaa blondia?
91690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ilmeisesti olet törmännyt vain heikkoihin miehiin. Älä missään nimessä käännä tyyli-namiskaasi "aivoton" -asentoon.

Äänestä

Musta on olemassa sellanen käsitys, että suuresti miesvaltainen lätkäfanimassa suhtautuu varauksellisesti naispuolisiin.

Toiset, varsinkin naiset, pitävät helposti naisfania pyrkyrinä miesten "hurmaamiseen" ja heidän keskuuteen pääsemisestä.
Toiset, varsinkin miehet, pitävät taas pyrkyrinä miesten "yksinoikeutettuun" maailmaan.

Ja molemmat sukupuolet pitävät sitä jotenkin epänaisellisena.

Itse oisin kans innokas fani jos vaikka mies tai muu ystävä pelais, harrastais, tai itse oisin joskus pelannut. Vaikka oisin sinkkukin, niin sen miesten karkoittamisen uhallakin. Nii ilmankos mulla on nimetön pidempi kuin etusormi ;)

Huono vertaus mut hieman oudosti katotaan kans miespuolista baletin rakastajaa(ellei itse harrasta) ja ihan turhaan!!!

Muuten olen tosi kade sun tilanteelle. Itse arvostan kaikin puolin itsenäisiä naisia. Jatka samaan malliin. Tsemppiä!

Äänestä

Älä tee mitään! Minusta se on vaan hienoa, että naisetkin huoltaa autonsa itse ja katsoo formulaa yms. Täytyy tosin tunnustaa, että itse en juuri lätkästä välitä. Ehkä jotkut miehet vaan pelkää, kun eivät pääse "loistamaan" lätkä- tai f1-tiedoillaan?

Äänestä

En katso lätkää tai formuloita, enkä omista autoa. Työskentelen "naisellisella" alalla, joten minun pitäisi kelvata?
Totuus on se, että nainen joka odottaa älyllistä kanssakäymistä karkoittaa tietynlaiset miehet liialla "itsenäisyydellään". Ja on miesmäinen, muka. Onneksi fiksuja miehiäkin löytyy, älä anna periksi!

Äänestä

Seurustelin kerran erään naisen kanssa, joka tuntui ihannenaiseltani. Hän oli kiinnostunut teknisistä jutuista, piti mm. punttiksesta ja muutenkin liikunnasta. Hän osasi vaihtaa autoon renkaat ja vaikka ripustaa hyllyn seinälle. Ongelmaksi tuli kuitenkin aika alkuvaiheessa se, että hän oli todella vittumainen ihminen.

Se, että miehet aina lähtevät luotasi, ei luultavastikaan johdu siitä, että pidät lätkästä. Ehkä sinä muuten vain et miellytä miehiä.

Voisin luetella vaikka kaksi sivua ominaisuuksia, joita haluan naisellani olevan. Tuokaa eteeni nainen, joka täyttää ne ominaisuudet pilkulleen, ja minä voin silti hylätä hänet. Vaikka periaatteessa kaikki olisi kohdallaan, jos ei natsaa, ei natsaa.

Äänestä
  • mutta jos joku mies toimittaisikin sen vaatimuslistan- Kun minusta itsestäni ei ole tärkeää se, että olen se, mille näytän, vaikkakin ihan siedettävälle, vaan ne "asiat ympäriltäni", elää elämäni säällisesti, huolehtia kotini, ja ne asiat joita arkeeni kuuluu.
    Miehet joihin olen törmännyt ovat ikäänkuin edellyttäneet minulta epäitsenäistä elämää, mihin en ole voinut suostua.
    Olen sisäistänyt sitten sinkun elon surukseni... kun mistään ei tunnu löytyvän sitä minusta kiinnostuvaa, monitaitoista, henkisesti vahvaa miestä.
    Että on tässä asiassa toinenkin puoli...
    JA sitten kun on vielä luova ihminen, niin se tuo omat vaikeutensa. Graafisen puolen hommelit eivät satu seitsemästä neljään, että joutaisi taitolta tai valokuvauskeikalta, tai kuvituksenteolta kellenkään sapuskanlaittoon...
    Olen em. syistä äskettäin purkanut kihlaukseni - surulla. Ja olimpa kys. miehen kanssa miten, missä, niin tunsin aina jääväni vaille, ja "kantavani vettä kaivoon."

    OLin olettanut että mies ihan kokonaisuutena olisi luomakunnan kruunu, joka rauhassa hyväksyy vahvan naisen ja on ylpeä hänestä, eikä yritä tuhota hänen taitojaan.
    -Esimerkiksi mustasukkaisilla soitoilla aamusta iltaan.
    -Ja mm. pesettämällä naisella koirankusta huoneista... miehen koiran. Naisen kun tulisi asua miehen luona tai muutoin hän on viikonloput miehen talon siivooja, eikä ihminen, joka tarvitsee MYÖS levätä ennen maanantaiaamuja.
    Ottakoon joku kantaa asioihin... kertokoon miten mies-nainen-syndrooma on joskus tasapainossa.
    Ilman että nainen luopuu omasta minuudestaan ja muuttuu miehen alustaksi öiksi ja päiväksi aivottomaksi piiaksi.

    Äänestä

  • Risotto kirjoitti:

    mutta jos joku mies toimittaisikin sen vaatimuslistan- Kun minusta itsestäni ei ole tärkeää se, että olen se, mille näytän, vaikkakin ihan siedettävälle, vaan ne "asiat ympäriltäni", elää elämäni säällisesti, huolehtia kotini, ja ne asiat joita arkeeni kuuluu.
    Miehet joihin olen törmännyt ovat ikäänkuin edellyttäneet minulta epäitsenäistä elämää, mihin en ole voinut suostua.
    Olen sisäistänyt sitten sinkun elon surukseni... kun mistään ei tunnu löytyvän sitä minusta kiinnostuvaa, monitaitoista, henkisesti vahvaa miestä.
    Että on tässä asiassa toinenkin puoli...
    JA sitten kun on vielä luova ihminen, niin se tuo omat vaikeutensa. Graafisen puolen hommelit eivät satu seitsemästä neljään, että joutaisi taitolta tai valokuvauskeikalta, tai kuvituksenteolta kellenkään sapuskanlaittoon...
    Olen em. syistä äskettäin purkanut kihlaukseni - surulla. Ja olimpa kys. miehen kanssa miten, missä, niin tunsin aina jääväni vaille, ja "kantavani vettä kaivoon."

    OLin olettanut että mies ihan kokonaisuutena olisi luomakunnan kruunu, joka rauhassa hyväksyy vahvan naisen ja on ylpeä hänestä, eikä yritä tuhota hänen taitojaan.
    -Esimerkiksi mustasukkaisilla soitoilla aamusta iltaan.
    -Ja mm. pesettämällä naisella koirankusta huoneista... miehen koiran. Naisen kun tulisi asua miehen luona tai muutoin hän on viikonloput miehen talon siivooja, eikä ihminen, joka tarvitsee MYÖS levätä ennen maanantaiaamuja.
    Ottakoon joku kantaa asioihin... kertokoon miten mies-nainen-syndrooma on joskus tasapainossa.
    Ilman että nainen luopuu omasta minuudestaan ja muuttuu miehen alustaksi öiksi ja päiväksi aivottomaksi piiaksi.

    mulla sama ammatti kuin sulla; valvoin viimeyönkin töitä tehden. Mikset tutustu oman alan mieheen; graafikkopojat/miehet on pääasiassa sulkeutuneita, mutta suloisia, fiksuja ja lähes kaikilla tuntemillani vahva ihminen puolisona. Älä etsi puolisoa sieltä perus-äijä-setistä väkisin jos ne ei sua hyväksy.(Voi miten kuahea yleistys, mutta näin mulla!) Oma alan ihminen ei känise deadlineista kun sillä on itelläkin niitä.

    Äänestä

  • Risotto kirjoitti:

    mutta jos joku mies toimittaisikin sen vaatimuslistan- Kun minusta itsestäni ei ole tärkeää se, että olen se, mille näytän, vaikkakin ihan siedettävälle, vaan ne "asiat ympäriltäni", elää elämäni säällisesti, huolehtia kotini, ja ne asiat joita arkeeni kuuluu.
    Miehet joihin olen törmännyt ovat ikäänkuin edellyttäneet minulta epäitsenäistä elämää, mihin en ole voinut suostua.
    Olen sisäistänyt sitten sinkun elon surukseni... kun mistään ei tunnu löytyvän sitä minusta kiinnostuvaa, monitaitoista, henkisesti vahvaa miestä.
    Että on tässä asiassa toinenkin puoli...
    JA sitten kun on vielä luova ihminen, niin se tuo omat vaikeutensa. Graafisen puolen hommelit eivät satu seitsemästä neljään, että joutaisi taitolta tai valokuvauskeikalta, tai kuvituksenteolta kellenkään sapuskanlaittoon...
    Olen em. syistä äskettäin purkanut kihlaukseni - surulla. Ja olimpa kys. miehen kanssa miten, missä, niin tunsin aina jääväni vaille, ja "kantavani vettä kaivoon."

    OLin olettanut että mies ihan kokonaisuutena olisi luomakunnan kruunu, joka rauhassa hyväksyy vahvan naisen ja on ylpeä hänestä, eikä yritä tuhota hänen taitojaan.
    -Esimerkiksi mustasukkaisilla soitoilla aamusta iltaan.
    -Ja mm. pesettämällä naisella koirankusta huoneista... miehen koiran. Naisen kun tulisi asua miehen luona tai muutoin hän on viikonloput miehen talon siivooja, eikä ihminen, joka tarvitsee MYÖS levätä ennen maanantaiaamuja.
    Ottakoon joku kantaa asioihin... kertokoon miten mies-nainen-syndrooma on joskus tasapainossa.
    Ilman että nainen luopuu omasta minuudestaan ja muuttuu miehen alustaksi öiksi ja päiväksi aivottomaksi piiaksi.

    Vettä kaivoon.. On muuten olemassa mies, joka ihailee erityisesti luovia piirteitä naisessa. Hän osoittaakin kyllä arvostustaan ja ihailuaan jotta saisi itselleen tämän ylpeydenaiheen, joka nyt vain tyhjänpanttina kuljeksii ilman isäntää. Mutta arvostus ei näy kuin alkuvaiheessa. Kun nainen on saatu, häntä aletaan haukkumaan omanarvontunnon vähentämiseksi, mikä varmistaa sen, ettei hän ikinä lähde luotaan pois.. Se mies alkaa häiritä työtä, ei kannusta. Se äijä kannattaa jättää. Muussa tapauksessa
    Kun hän on saanut katkaistua pahimman kärjen tyttöystävänsä/vaimonsa vaarallisesta luovuudesta, työinnosta ja elämänhalusta pois, alkaa uusi aihe tyytymättömyyteen: nainen on tyhmä ja huono, ei ollenkaan sellainen kuin esim. tuo tuolla telkkarissa.
    Mies sensijaan voi auttaa häntä ottamaan itseään niskasta kiinni v#ttuilemalla tarpeeksi. Tämä mies kun sattuukin itse olemaan luojan lahja kaikille naisille.
    Ja vaikka mies olisi kuinka tyhmä ja henkisesti köyhä pässinpää, vallanhimo ja vallankäyttötaito ei vähene suhteessa. Itseasiassa mitä typerämpi jätkä, sitä suurempi vimma sillä on ottaa vahinko takaisin nakertamalla toisen itsetuntoa. Ei kuitenkaan liikaa, pitäähän sen akkarievun senverran pysyä kasassa että on mitä esitellä sukulaisille ja kavereille.

    Äänestä

kyseeseen tulisikin lähinnä nainen jolla jo kaikki on, mutta totuus on että jos erehtyy kertomaan että ei ole kuin lainaa niin nainen tajuaa olevan aika häipyä paikalta - niinpä olen jo vuosia ollut ja tulen lopun elämääni olemaan poikamies

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-nyt meni hermot- kirjoitti:

Olen ns. "normaali" nainen. En lihava, en laiha, en pitkä, en lyhyt, en ruma, mutta en missikään, en ylinaisellinen, en poikatyttökään. Hiukset vaaleat, pitkähköt, suorat.

Okei, voimme siis ehkä olettaa, että olen naisena ns. standardi-mallia. Ongelma on lähinnä siinä, että te armaat urokset, useinkin suhtaudutte kummallisesti (vaikea määritellä), jos saatte selville, että RAKASTAN lätkää!!!!, katson formuloita, osaan huoltaa autoni itse, en laukkaa rafloissa, viihdyn työssäni ja omistan asuntoni. Yritän välttää aina viimeiseen asti näitä keskustelun aiheita, mutta viimeksikin törmäsin jäähallissa kundiin, jonka kanssa olin sopinut treffit samaksi illaksi. Hän lähetti myöhemmin tekstiviestin ja kertoi, ettei pääse tulemaan. Soitin ja kysyin miksi. Ei oikein osannut sanoa juuta eikä jaata, mutta vähän sellainen fiilis jäi, että olin tehnyt jotain...

Että silleen. Mitäs täs pitäis nyt tehdä? Alkaa "esittämään" tyhmää, muodista ja meikeistä puhuvaa kikattavaa blondia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu