Kestääkö nykyiset miesten Nokian kumisaappaat? Ainakin ne ovat muuttuneet kovin "lepruiksi". Ennen ne oli tukevammat, mutta nyt näyttää että nilkkansahan niillä taittaa. Ovat niin veltot, että epäilyttää uskaltaako kotimaisiakaan ostaa. Kerran takavuosina eräässä kaupassa tuttu myyjä kertoi, että niistä on tullut paljon negatiivistä palautetta. Ja reikä tulee niihin muistaakseni herkästi, hän mainitsi.
Viime syyskuussa ostin City-Marketista ulkolaiset Kuru-merkkiset saappaat, ja nyt vasen saapas on alkanut murtumaan. Miksi silloin haksahdin ulkolaisiin, oli että ne oli tukevat niin kuin "ennen hyvään aikaan". Ajattelin että vielä tämän kerran otan riskin. Sitä ennen oli vuoden käytössä ViginLine (jotenkin noin se nimi oli) kumisaappaat, ennen kuin nekin lensi roskapönttöön. Tuntuu että nykyään ei enää löydä kunnollisia kumisaappaita, ainakaan tavallisista marketeista löytyviä. Lukuun ottamatta jotain Tretorn merkkisiä, mutta nehän maksavat maltaita, ja niitä ei taida ollakaan kuin joissakin metsästysliikkeissä.
Nokialaiset?
86
21550
Vastaukset
- käytöstä
Ainakaan ammattimaisessa käytössä ei nokialaiset kestä, ei välttämättä mene rikki mutta pohja kuluu sileäksi alta aikayksikön. Kaupunkisaappaana ne kyllä varmaan kestää, siihenhän ne nykyään on tehty.
- PekkaK
Minä ostin viime syksynä punaiset kontiot. Ne olivat erikoiserää ja vahvistettu verratuna tavallisiin. Ovat olleet erittäin hyvät ja kestävät koko sateisen talven ajan. Nyt Nokia on alkanut myydä kontiota Classic nimellä. Ne ovat myös näitä vahvistettuja. Minulla oli nuo vaalensiniset Hai-saappaat ja kestivät kaksi vuotta. Ne ovat vieläkin ehjät, mutta vaalea väri on jo niin kulunut, ettei niitä kehtaa enään pitää joka paikassa. Sen sijaan en ole mitään jalkineita rakastanut niin, kuin uusia pirtsakan punaisia kontioitani. Suosittelen ja kestävät kyllä.
- myyjä.....
Mikset vie liikkeeseen takaisin viallisia kenkiä? Me hyvitämme asiakkaillemme vialliset tuotteet, Kurut ovat muuten olleet hyviä saappaita, meille ei ole tullut niitä takaisin, sulle sattunut varmaan maanantai-kappale. Tämä ei ollut myyntipuhe ja muuten "nokialaiset" valmistetaan nykyään Bernerillä. Viking kumisaappaat ovat norjalaiset ja Tretorn valmistetaan Ruotsissa.
- Huonot saappaat
Syksyllä Citymarketista ostettu Kuru-kumisaapas vuotaa ennen >Vappua. Saappaassa murtumat sivuilla alhaalla, pihanurmellakin sukka kastuu heti.
Emäntä ostanut Citymarketista ennenkin kumisaappaita ja kestävyys on ollu yhtä huono.
Myyjän ei kannata kehua kehua, missä maassa lienee tehty.
Keskon ei kannattaisi pilata mainettaan näin huonolaatuisesta kumista valmistetuilla kumisaappailla.
Tallennetaan kuitit ja kauppiaat saa palautussaappaita.
Saappaanheitto kilpailuun nämä joutaa nyt keväällä. - Varnasti viimeiset kurut.
Huonot saappaat kirjoitti:
Syksyllä Citymarketista ostettu Kuru-kumisaapas vuotaa ennen >Vappua. Saappaassa murtumat sivuilla alhaalla, pihanurmellakin sukka kastuu heti.
Emäntä ostanut Citymarketista ennenkin kumisaappaita ja kestävyys on ollu yhtä huono.
Myyjän ei kannata kehua kehua, missä maassa lienee tehty.
Keskon ei kannattaisi pilata mainettaan näin huonolaatuisesta kumista valmistetuilla kumisaappailla.
Tallennetaan kuitit ja kauppiaat saa palautussaappaita.
Saappaanheitto kilpailuun nämä joutaa nyt keväällä.Tuli ostettua Kuru-merkkiset kumisaappaat kesällä 2007. Talven olivat lämpöisessä autotallissa, enkä käyttänyt niitä ollenkaan. Nyt huomasin, että varret ovat vaalentuneet ja kovettuneet ja rupeavat menemään rikki. Onko näin, että vuosi on kenkien ikä tänä päivänä? Jonkinlainen vastuu pitäisi olla kaupallakin hankkiessaan valikoimiinsa tavaraa ! !
- Kuru unFan
Huonot saappaat kirjoitti:
Syksyllä Citymarketista ostettu Kuru-kumisaapas vuotaa ennen >Vappua. Saappaassa murtumat sivuilla alhaalla, pihanurmellakin sukka kastuu heti.
Emäntä ostanut Citymarketista ennenkin kumisaappaita ja kestävyys on ollu yhtä huono.
Myyjän ei kannata kehua kehua, missä maassa lienee tehty.
Keskon ei kannattaisi pilata mainettaan näin huonolaatuisesta kumista valmistetuilla kumisaappailla.
Tallennetaan kuitit ja kauppiaat saa palautussaappaita.
Saappaanheitto kilpailuun nämä joutaa nyt keväällä.Hei Ostin pinkit Kurunilkkurit keväällä; nyt murtuneet sivuilta molemmat ja kantapäät vuotaa!!!! Siis älkää ostako ko nimisiä kenkiä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Johanna_vm_1961
Ostin Palokan Prismasta Nokian Jalkineet HAI-saappaat 2015. Nyt kesällä 2016 huomasin, että molemmat varret kumppareista ovat haurastuneet rikki. Tein valituksen juuri vapaa-aika(at)berner.fi kautta. Eihän minulla tietenkään ole kuittia enää jäljellä. Mielenkiinnolla odotan, mitä Berner vastaa takuusta. Kyllähän kumisaappaiden pitää kestää yli vuoden! Minulla nämä kumisaappaat ovat olleet lähinnä kaupunki-käytössä ja olen käyttänyt niitä vain muutaman kerran.
- Ulkolaisetnokiat
Nokiat eli "nokialaiset" saappaat valmistetaan Serbiassa ja Slovakiassa. Jugoslavian, Romanian ja Tsekkoslovakian laatu on sitä mitä on. Mitä mieltä olette ulkolaisista Nokialaisista?
- Anonyymi
Kaikki väärin. Kontiot tulevat Serbiasta, Viking Malesiasta, Tretorn Kiinasta.
- Aigle
On mielestäni tukevat, mukavat jalkaan ja tyylikkäät. Suosittelen.
- lea aulikki
mulla on ollut punaiset kontiot,kahdet tretornin
kävelysaappaat,nokialaiset ja täytyy sanoa,että
kaikki ovat kestäneet vain vuoden,nyt ostin kuru
saappaat ja täytyy olla tyytyväinen jos kestävät
kesään olen niin kova saapastelemaan... - ASIANTUNTIJA
Joo nokialaisilla ei tee mitää ku on niin veltot varret..
Tretornit perstoontuu vuodessa..
Parhaat kumisaappaat jotka olen omistanut on Viking kinghunter ne kesti jopa 4vuotta ennenkuin niihin tuli reikä...- Tyytyväinen.
Ostin sattumalta italialaiset merkittömät kumisaappaat 4 vuotta sitten ja ne ovat ollaat kovassa käytössä siitä lähtien. Saappaissa ei ole vielä mitää vikaa ja varmaan kestävät vielä toisetkin 4 vuotta.
Ei munulla näin kestäviä kumppareita ole ikinä ennen ollut.
Muistaakseini ostin ne Lidlistä aikanaan.. - Skarabe64
Tyytyväinen. kirjoitti:
Ostin sattumalta italialaiset merkittömät kumisaappaat 4 vuotta sitten ja ne ovat ollaat kovassa käytössä siitä lähtien. Saappaissa ei ole vielä mitää vikaa ja varmaan kestävät vielä toisetkin 4 vuotta.
Ei munulla näin kestäviä kumppareita ole ikinä ennen ollut.
Muistaakseini ostin ne Lidlistä aikanaan..Mitä täällä kitistään jostain kontioista ja nokialaisista? Sälä on sälää, hankkikaa sen sijaan kunnon saappaat esim. Varustelekasta tai Mp-myymälästä, niin ei tarvitse marista. Löytyy googlaamalla. Haisaappailla voi sen jälkeen heittää vaikka sammakkoa päähän.
- Anonyymi
Meidän perheessä myös Vikingit kestäneet hyvin. Säilytys pimeässä ja auringolta suojassa, ja silikoni hoitoaineella käsittely silloin tällöin, pitää Vikingit käyttökunnossa pitkään.
- Vesi meni kenkään
Olin täällä netissä tiedustelemassa, missä Kuru-saappaita tehdään.Luulin että Suomessa, Kurun kunnassa. Vaan eipäs, Italiassa kai.
No, ostin city-kumppareikseni punaiset Kurut 2 vuotta sitten. Jo viime kesänä tuli murtuma toisen saappaan syrjään. Olen silti saappaita pitänyt, koska ei ole tarvinnut kahlailla. Nyt kuitenkin astelin komean rapakon poikki ja liriliri lirisi vesi kenkään. Menin suutarin tykö, joka kehoitti ottamaan yhteyttä valmistajaan. Niinpä menen huomenna City Markettiin, jostavastaus ongelmaan löytyköön.
Hyi hyit Kurulle! - Nokia!
ÄLKÄÄ ostako KURU-saappaita. Kuluvat nopeasti pohjasta puhki. Kokemusta on - newer again!
- Gummisaapas
Kurut taisi olla aika painavat...
Mutta eikös "nokian" saappaatkin tehdä jossain aasiassa.
- hesekiel500
Omat Kurut kestivät tasan vuoden, jonka jälkeen sienimetsään ei ollut asiaa, koska jalat olivat kuin kylpyammeessa. Kantapään alta molemmat imevät vettä kuin rikkaimuri jne...
Cittari voisi tosiaankin vaatia isona asiakkaana parempaa laatua. - Nokiaton
Niinhän se on että nokialaisia ei oikeastaan enää ole. Aikanaan kun kännykkäNokia kasvoi rajusti tarvittiin pääomaa ja kaikki "alkuperäisen" Nokian osat (mm. renkaat, paperi, jalkineet) myytiin muille. Sittemmin tuotemerkki ja mallisto-oikeudet on siirtynyt Berner Oy:n omistukseen ja valmistus kokonaan jonnekin - mihin lienee. Laatu on laskenut samaa tahtia. Malleja on katalookissa kyllä liiankin kanssa, mutta mistään ei juuri mitään niistä. Hait ovat ainoat hyvin kaupoissa olevat ex-nokialaiset.
- Pappa45
Uskonsa menettänyt
Nokialaiset Kontiot näyttävät kestävän kevyessä käytössä noin vuoden. Sitten alkavat vuotamaan ja murtuvat varsista. Ennen kestivät rankoissa metsätöissäkin useita vuosia. Rikkoutuivat yleensä vasta mekaanisesta syystä esim. kirves.- Marjastussaappaat
Kontioiden laatueroista kertoo, että omistan 30 vuotta vanhat kontiot. Nämä 80- luvulla ostetut on paikatut, mutta vesitiiviit. Nykyisiä ei saa vesitiiviiksi edes paikkaamalla.
- cazzadoor
Kumpparit kannattaa tilata nettialesta. Siinä tyylikkäät tretornit halvalla: https://www.zalando.fi/tretorn-classic-kumisaappaat-musta-t2212c001-802.html
- kriipit
Nokian gripit hyvät.kestävät.maksaahan ne ehkä enempi,mutta hyvää ei halvalla saa.
- Huihaihaihai
Huonosti. Ainakin hait muuttuivat vettä pitämättömiksi parissa vuodessa enkä niitä mielestäni tavallista enenpää käyttänyt saati mitään savottahommia tehnyt. Ei hyvä. Mistähän löytäisi vielä iskemättömät kotimaiset kontiot?
- Dakkeri
Mitkään saappat ei enää kestä vuottakaan kovassa käytössä. Minulla on Liukon ehyet kalasaappaat vieläkin käytössä. Ne ovat lähes 40 vuotta vanhat. Aina säilytetty kylmässä varastossa.
- Huhuhujujijiij
Nokialaisetmon ainoat saappaat jotka on todettu kestävän. Edes jonkin aikaa....kiinqlaisia muovisekoitekenkiä kannattaa vältää...ei kestä talvella..
Luonnonkumisaappaat voi olla hyvä kopromissivalinta...kunhan muistaa ettei säilytä saappaita auringon paisteessa ja tekwe silikonikäsittelyt kerran parissakuukaudessa. - MrMurphy
Onneksi löytyy vielä varaston perältä "oikeita" nokialaisia jotka kestää. Jos koko sattuu olemaan 41, niitä sentään on vielä kaupassakin saatavilla.
- Nokiaton
Mistäs tuollainen kauppa löytyy? Koko olisi juuri oikea. Ja kyse on siis Suomessa valmistetuista?
- MrMurphy
Suomessa valmistettuja joo. Löytyy Perkkoonkadulta Tampereella.
- Repe
Älkää hyvät ihmiset ostako Viking kumisaappaita...itse erehdyin viime keväänä ostamaan...kestivät n. neljä kuukautta , jonka jälkeen murtumalla hajosivat, enkä mielestäni edes paljoa niitä käyttänyt.
- alalla40v
Nokian kumisaappaita ei ole tehty vuosiin suomessa pariakaan. Tsekkoslovakia . YM
täyttä roskaa myydään nokian nimellä. rahastusta. älkää ostako. Ovat halpis laatua , silloin sama mitä ostaa. - 2018Hai
Kyllä haisaappaat meidän perheessä on ainakin kestäneet hyvin kovaa käyttöä. Haisaappaita meidän perheessä on ollut vuodesta 2003 useita pareja. Joskus on jouduttu paikkaamaankin, Liguisole liima on parasta tähän. Saappaat pitää säilyttää suojassa auringonvalolta, ja viileässä. Tänä talvenakin hailla on tullut ulkoiltua n.5 kilometriä päivittäin, ja ehjät ovat. Jotkut säilyttävät saappaitaan ulkona ovenpielessä, näin uv-säteily tuhoaa saappaat muutamassa kuukaudessa.
- PekkaKontio
Mulla on kahdet Kontiot. Toiset ostettu vuonna 1993 ja edelleen uuden veroisessa kunnossa. Jostain syystä ostin uudet samankokoiset 43 Kontiot vuosi sitten. Niitä on hyvä vertailla kun ovat vuorotellen käytössä. Vanhat ovat selvästi tukevammat, käyvät ns. työkäyttöön ja uudet ovat selvästi joustavammat ja käyvät paremmin lenkille esim. asfaltille. Vanhat pitävät vettä kuten kuuluukin, uudetkin ovat vielä aivan ehjät joten aika näyttää.
- laatuako
Puolitoista vuotta vanhoista kontiosta alkoi saappaan takaa varren kumi kuroutumaan ja varren takosaan aika ylös takasauman reunaan sormen kokoinen reikä. Eipä tarvii mennä vesilätäkköön kontiot jalassa. Taitaa olla syynä itäblokin huono laatu. Hai saappaissa oli sitä vikaa, että muotoiltu sisäpohja oli huonosti liimattu kiinni ja irtosi kun saappailla käveli.
- Anonyymi
Viikingit kesti alle vuoden ihan pasmat.
- Anonyymi
Mul on Vikingin Seilakset, ja ovat olleet tosi hyvät.
- Anonyymi
Haa... oikeen hyvät "toimistojalkineet" nykyisille osaamattomille rajapässeille koirien kasvatukseen ja elvistelyyn lentokentille.
- Anonyymi
Ostin uudet Kontiot noin puolitoista vuotta sitten ja ovat siitä lähtien olleet tosi kovassa käytössä. Käytössä tuntuvat vanhoja kotimaisia Kontioita kevyemmiltä ja jotenkin veteliltä. Siitä huolimatta ovat edelleen täydessä kunnossa. Eiköhän se ole niin että kumisaappaatkin kaipaavat välillä pesua ja huoltoa pysyäkseen kunnossa.
- Anonyymi
Ostin Nokia Kontio Classic mustat kumisaappaat viikko sitten ja nyt käytin ensimmäisen kerran. Toinen saapas vuoti pohjasta ja saappaan varret ovat lörpät letkut. Todella ala-arvoista laatua nykyiset Nokia Kontio Classic saappaat.
- Anonyymi
Juuri näin. Kyllä kumisaappatkin vaativat kunnon hoitoa. Kumisaappaita tulee varmaankin usein käsiteltyä huolimattomasti ja sitten ihmetellään surkeaa laatua. Minulla on kahdet Kontiot, toiset 90- luvulta ja toiset pari vuotta vanhat. Ja molempiin olen erittäin tyytyväinen.
- Anonyymi
Aika näyttää, sillä kuukauden vanhat uudet punaiset kontiot tuntuvat ensituntumalta tosiaan veteliltä. Vanhoihin pystyi "hyppäämään", mutta uusissa varsi pakenee edellä. Ajan myötä selviää, miten uudet kestävät.
- Anonyymi
Itsellä alkoi Nokian kumisaappaat haurastumaan 25 -vuoden käytön jälkeen. Ostin Vikingit, mutta niillä ei voinut kävellä kunnolla kylän ympäri, kun ratkesivat siten, että varret meinas jäädä käsiin.
Sain uudet, vaikka ensin ei meinannut onnistua. Otin kuvan, jossa ne 25-vuotiaan Nokialaiset oli siten, että sisävuori oli näkyvissä. Ne oli ihan repaleina, mutta päältäpäin kumpparit oli vielä ihan hyvännäköiset ja kaikki saumat ehjiä.
Vikingeistä näkyi, että varret nauroi irtonaisina, mutta sisävuoret oli käyttämättöminä, kuin uusissa saappaissa.
Uudet Vikingit eivät kestäneet yhtään sen paremmin. Varret irvisteli alta aikayksikön.
Kävin Virossa vuosi sitten ja ostin sieltä kumpparit, hintaan € 12,90. Ne on hyvät ja käytän aina, kun on kumppareille tarvista. Kalliit Vikingit oli siis mulle väärä valinta.- Anonyymi
Mitkä Vikingit noin hajosivat?Mulla on ainakin Viking Seilas saappaat kestäneet kauan. Tosin niitä on kyllä hoidettu valmistajan ohjeiden mukaisesti, ja säilytetty auringolta suojassa.
Näillä voi huoletta kahlata vieläkin eikä tarvii pelätä, että on sukat märkänä. Oltiin metsäretkellä ja kaverin vähän uudemmat nokialaiset vuosivat jo monesta kohtaa. Toisaalta olen kyllä kuullut, että esim Viking Kunto saappaat ovat olleet aika lyhytikäisiä. Tehdäänköhän Seilas ja Kunto eri tehtaissa?
- Anonyymi
Kyllä ainakin uudet 2019 mallin punaiset kontiot, missä varrensuun heijastimen yläpuolinen osa on leveä, niin saappaat on ihan kuin muovipussit. Varren suu aivan vetelä ja menee ryppyyn kun jalkaa laittaa saappaaseen. Samoin varsi on ihmeen vetelä. Edellisiin punaisiin kontioihin verrattuna saappaat on kuin alepan muovipussi. Jos jostain vielä löydän edellisen mallin punaiset kontiot mitkä ovat uudet, niin heitän 2019 saappaat roskiin.
- Anonyymi
Yhdessä vaiheessa kaupoissa oli tosiaan sellaisia kontioita, joissa varret olivat ihan vetelät. Itsekin ostin yhdestä tarjouslaarista parillakympillä sellaiset letkuvartiset punaiset kontiot, kun ajattelin, että halvalla saa ja kyllä niitä nyt kuitenkin voi käyttää. Mutta ei siinä kauaa mennyt, kun kyllästyin siihen miten vaikea niitä oli saada sujuvasti jalkaan. Viime syksynä sitten ostin uudet punaiset, joissa varsi on ihan eri tavalla tukeva. Niissä näkyy olevan jonkinlainen ylimääräinen tukevoittava kerros siinä varren alaosassa. Varmaan olivat Nokian jalkineilla saaneet sen verran murskaavaa palautetta, että jotain piti tehdä.
Nämä uudet saappaat ovat pihapuuhissa ja muussa arkikäytössä ihan hyvät ja helppo laittaa jalkaan. Laadussa ei ainakaan vielä ole ollut valittamista, mutta toisaalta eiväthän ne saappaat ole olleet minulla vielä vuottakaan.
Vanhoja letkuvarsia käytän vain joissain erityisissä römppämenoissa, joissa ei tarvitse vähän väliä riisua ja laittaa takaisin jalkaan. En viitsinyt niitä poiskaan heittää, kun kuitenkin ovat ehjät ja olleet niin vähällä käytöllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdessä vaiheessa kaupoissa oli tosiaan sellaisia kontioita, joissa varret olivat ihan vetelät. Itsekin ostin yhdestä tarjouslaarista parillakympillä sellaiset letkuvartiset punaiset kontiot, kun ajattelin, että halvalla saa ja kyllä niitä nyt kuitenkin voi käyttää. Mutta ei siinä kauaa mennyt, kun kyllästyin siihen miten vaikea niitä oli saada sujuvasti jalkaan. Viime syksynä sitten ostin uudet punaiset, joissa varsi on ihan eri tavalla tukeva. Niissä näkyy olevan jonkinlainen ylimääräinen tukevoittava kerros siinä varren alaosassa. Varmaan olivat Nokian jalkineilla saaneet sen verran murskaavaa palautetta, että jotain piti tehdä.
Nämä uudet saappaat ovat pihapuuhissa ja muussa arkikäytössä ihan hyvät ja helppo laittaa jalkaan. Laadussa ei ainakaan vielä ole ollut valittamista, mutta toisaalta eiväthän ne saappaat ole olleet minulla vielä vuottakaan.
Vanhoja letkuvarsia käytän vain joissain erityisissä römppämenoissa, joissa ei tarvitse vähän väliä riisua ja laittaa takaisin jalkaan. En viitsinyt niitä poiskaan heittää, kun kuitenkin ovat ehjät ja olleet niin vähällä käytöllä.Löysin netistä vielä kotimaassa valmistetut käyttämättömät tumman havun vihreät Kontiot. Vuosimalli on siis 2006 tai vanhempi. Olivat laatikossa valkoiseen paperiin käärittynä ja varsien sisällä oli pahviset tuet. Aina kun kehutaan kotimaassa valmistettuja Kontioita niin ihmetys oli melkoinen, näissä oli siis niin ohuet ja vetelät varret että tukipahvi oli tarpeen. Toiset Kontioni ovat pari vuotta vanhat ja kun vertailin saappaita huomasin että uudemmissa on varren alaosassa kaksi vahvikekierrosta, vanhoissa vain yksi. Ovathan nämä vihreät aivan älyttömän tyylikkäät ja mukavat jalkaan joten taitavat jäädä kevyempään käyttöön, kaupassa käyntiin jne.
- Anonyymi
Samaa mieltä näistä Nokia Kontioista. Kävin sovittamassa cittarissa ja olivat niin lerppuja varresta, ettei tullut kauppoja alennushinnasta huolimatta. Muutkaan saappaat rivissä ei kiinnostaneet, koska haluaisin kunnon pitkät varret. Sienimetsään sun muuhun samoiluun nämä tulisivat.
Mitkä olisi oikeasti toimivat kunnon saappaat, hinnasta viis kunhan vörkkisivät hyvin ja kestäisivät kunnolla. Turha ostaa heti rikkoontuvia. Edelliset oli Tretornit ja alkoivat vuotaa alle vuoden käytön jälkeen, huoh. - Anonyymi
Kumisaappaiden "harrastajana" sanoisin, että varsinkaan Hait eivät kyllä ole mitkään erityisen kestävät. Pohjaa kiertävä valkoinen osa ratkesi irti kantapään yläpuolelta varsiosasta parin vuoden tavallisen käytön jälkeen. Kontiot ja Tapiot eli Kontio Basicit ovat tosiaan aika lörppöä kumia, mutta toisaalta ne ovat sen pehmeyden takia aika mukavat jalassa. Tapioissa pysyy sitäpaitsi se huopapohjallinen kunnolla paikaillaan toisin kuin Haissa. Ne ovat olleet arkisaappaina vasta vajaan vuoden, joten en osaa lopullisesta kestävyydestä sanoa. Olen aika tunnollisesti putsannut niitä ja silikonoinut, joten murtumia nyt ainakaan ei ole. Nuo Hait eivät myöskään murtuneet, mutta sitä edelliset (n. 5 vuotta sitten hankitut) murtuivat jalkaterän päältä parissa-kolmessa vuodessa. Eli ei näihin nykyNokioihin täydellisesti luottaa voi, ne hajoavat yksilöllisesti mitkä mistäkin kohdasta ja aika vähäisen käytön jälkeen.
- Anonyymi
Missä noita kontio basiceja (ent. Tapio) edes myydään? Ainakaan pk-seudulla ei ole tullut vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä noita kontio basiceja (ent. Tapio) edes myydään? Ainakaan pk-seudulla ei ole tullut vastaan.
Bernerin Haicolours-verkkosivustolta olen tilannut niin Tapiot kuin monet iloisen väriset Haitkin. Sieltä värikkäitä Haitakin saa miesten kokoisina. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bernerin Haicolours-verkkosivustolta olen tilannut niin Tapiot kuin monet iloisen väriset Haitkin. Sieltä värikkäitä Haitakin saa miesten kokoisina. :)
Haluaisi kokeilla niitä ja ei jaksa lähetys/palatusrumbaa. Lisäksi tuntuu ainakin kontioiden nyky varret kaventuneen hieman, joten oletan tapioiden kohdalla ehkä käyneen samoin. Hai colours sivusto suht tyyris. Pelkät kontiot ja Hai saappaat järjestäen 10-20€ halvempia kaupassa.
- Anonyymi
Punaiset hait löytyy pinjan väristen hajottua citysaappaiksi.. Sen lisäksi mustat hait pihatalkooisiin ja muuhun rönttöhommaan. Hai winterit mustana satunnaiskäytöön viileille kaupunkikeleille. Wintry plussat mustana varalla. Näiden lisäksi löytyy vaellussappaat vikingiltä pitkille lenkeille/vaellukseen.
- Anonyymi
Löytyy kanssa useammat Hait (valkoiset, tummanpunaiset, viininpunaiset, rosat, pinjat, oranssit, keltaiset, harmaat ja applet), Kontiot ja Tapiot, kahdet Aiglet (neopreenivuoriset ja puolivartiset tavalliset) sekä military redit puolipituiset Hunterit ja vihreät sekä mustat pitkävartiset Hunterit. Ei Nokiat laadulla kyllä pysty kilpailemaan, mutta ulkonäöllä.
- Anonyymi
Aiglejen malli? Onko hyvät jalassa? Aikanaany hankin Le chameaut ja olivat ihan muovikassit. Kalliiksi saappaiksi huonot.
- Anonyymi
Hieno kumpparikokoelma sulla. Multa löytyy myös useampia nokialaisia ja lisäksi nuo Military red Hunterit. Hunterit ovat upeat saappaat, mutta ovat jääneet aika vähälle käytölle, kun nokialaiset ovat minusta kuitenkin mukavammat jalassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiglejen malli? Onko hyvät jalassa? Aikanaany hankin Le chameaut ja olivat ihan muovikassit. Kalliiksi saappaiksi huonot.
Aigle Parcours 2 on toinen pari ja toinen pari Aigle Bison. Ollet suht vähällä käytöllä, joten en osaa sanoa vielä käyttöominaisuuksista. Varsinkin nuo Parcourit ovat todella mukavat lestiltään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieno kumpparikokoelma sulla. Multa löytyy myös useampia nokialaisia ja lisäksi nuo Military red Hunterit. Hunterit ovat upeat saappaat, mutta ovat jääneet aika vähälle käytölle, kun nokialaiset ovat minusta kuitenkin mukavammat jalassa.
Kiitos vaan :) Hunterit ja Aiglet ovat minusta hyvät jalassa, mutta melko ahtaat pukiessa ja riisuessa. Nokialaiset ovat kyllä pehmeydessään todella mukavat! Lisäksi niissä vetoaa se klassinen kumin kiilto, jota taas näissä eurooppalaisissa merkeissä ei oikein suosita miesten koon saappaissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos vaan :) Hunterit ja Aiglet ovat minusta hyvät jalassa, mutta melko ahtaat pukiessa ja riisuessa. Nokialaiset ovat kyllä pehmeydessään todella mukavat! Lisäksi niissä vetoaa se klassinen kumin kiilto, jota taas näissä eurooppalaisissa merkeissä ei oikein suosita miesten koon saappaissa.
Mulla nyt kolme vuotta vanhat Kontiot täydessä kunnossa. Kovassa käytössä mutta aina pesty ja käytetty silikonia joten pysyvät notkeina ja kiiltäviä. Ja lisäksi erittäin mukavat jalkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiglejen malli? Onko hyvät jalassa? Aikanaany hankin Le chameaut ja olivat ihan muovikassit. Kalliiksi saappaiksi huonot.
Aigle Goeland ovat aika kyvät jalassa. Mutta teidän pitäs tarkista teidän jalkakoko tilauksen ennen koska Aiglen koot ovat pienemmän puolella
- Anonyymi
Ei se tuo kumin pehmuus / kovuus kerro kestävyydestä oikeastaan mitään, paljolti riippuu mitä se kumi sisältää. Musta sietää enemmän apuaineita ja kestää paremmin kuin värillinen kumi.
Mukavammat tuollaiset notkeavartiset saappaat on käyttää. Aikoinaan oli kontio strong malli, aivan hirveät jalassa liian jäykän ja paksun kumin takia. Lähtivät roskiin viikon käytön jälkeen.- Anonyymi
Puhutaan välillä saappaista... kotimaista kunnon laatua,. Sievin jalkineet hakkaa noin idän ihmeet 10-0...ei tahdo pitämällä tulla loppua,lujat,tosin neopreenia, maksavat muutaman kympin enemmän...kestää metsästys-arkikäyttöä vuosia,pohja toki vuosien käytön jälkeen kuluu mutta tiiviit kevyet... Nokian kenkiä vuosikymmeniä käyttäneenä näin se vaan on,. Nokia on kuraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutaan välillä saappaista... kotimaista kunnon laatua,. Sievin jalkineet hakkaa noin idän ihmeet 10-0...ei tahdo pitämällä tulla loppua,lujat,tosin neopreenia, maksavat muutaman kympin enemmän...kestää metsästys-arkikäyttöä vuosia,pohja toki vuosien käytön jälkeen kuluu mutta tiiviit kevyet... Nokian kenkiä vuosikymmeniä käyttäneenä näin se vaan on,. Nokia on kuraa.
Sievin saappaista olen kyllä kuullut paljon kehuja. Ne ovat jotenkin vain niin rumat, ehkä pois lukien punaiset tai viininpunaiset naisten mallit. Turhamaisen luonteeni vuoksi pysyn edelleen mielestäni paremman näköisissä nokialaisissa, vaikka eivät olekaan yhtä kestäviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutaan välillä saappaista... kotimaista kunnon laatua,. Sievin jalkineet hakkaa noin idän ihmeet 10-0...ei tahdo pitämällä tulla loppua,lujat,tosin neopreenia, maksavat muutaman kympin enemmän...kestää metsästys-arkikäyttöä vuosia,pohja toki vuosien käytön jälkeen kuluu mutta tiiviit kevyet... Nokian kenkiä vuosikymmeniä käyttäneenä näin se vaan on,. Nokia on kuraa.
Viking Seilas voittaa nuo Sievit laadussa ja kestävyydessä mennen tullen. Ovat aitoa luonnonkumia. Ja kertoohan se saappaan etureunassa oleva Viking tekstikin jo sen, että nyt on laadukas tuote kyseessä.
- Anonyymi
Minulla ei ole ollut mitään ongelmia Nokian saappaiden kanssa. Edelliset Kontioni olivat limenkeltaiset ja kestivät ehjinä hyvinkin yli 10 vuotta. Nyt on ollut pari vuotta punaiset Kontiot ja ovat yhä ihan priimakunnossa ahkerasta käytöstä huolimatta. Sitten minulla on keltaiset Hait, joilla niilläkin alkaa olla melkoisesti vuosia takana. Pinta niissä on kieltämättä aika tummunut ja nuhjuinen, mutta ehjät ne ovat edelleen.
- Anonyymi
Viking Seilas
Minulla on aina ollut Haisaappaat, ovat kestäneet kohtalaisesti.
Nyt ostin heräteostoksena Punaiset Viking seilas saappaat. Ajattelin että tuollaiset halvat perussaappaat, odotukset eivät olleet korkealla.
Jo ensimmäisellä käyttökerralla mielipiteeni muuttui täysin. Seilas saappaat ovat monen yksityiskohdan osalta hienosti suunnitellut. Varren reunoissa olevista valkoisista läpysköistä saappaat oli huippu helppo vetää jalkaan ,läpyskät eivät olleet mitkään turhat heppoiset koristeet. Saappaat ovat myös todella hyvät jalassa, näillä voi kävellä vaikka pidemmänkin lenkin. Ulkopohjakaan ei ole liukas. Tuote myös näyttää hyvältä, eli niitä voi käyttää missä vaan. Hieno tuote voin suositella, Ainut asia mikä Viking saappaissa mietityttää on kestävyys. Tuote vaikuttaa hyvin tehdyltä, joten voisi jopa kestääkin jonkin aikaa.
Hait on kyllä edelleen suosikki saappaat, kuten myös nämä uudet Vikingit. Kommentoikaa mitä kokemuksia teillä on Seilas saappaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viking Seilas
Minulla on aina ollut Haisaappaat, ovat kestäneet kohtalaisesti.
Nyt ostin heräteostoksena Punaiset Viking seilas saappaat. Ajattelin että tuollaiset halvat perussaappaat, odotukset eivät olleet korkealla.
Jo ensimmäisellä käyttökerralla mielipiteeni muuttui täysin. Seilas saappaat ovat monen yksityiskohdan osalta hienosti suunnitellut. Varren reunoissa olevista valkoisista läpysköistä saappaat oli huippu helppo vetää jalkaan ,läpyskät eivät olleet mitkään turhat heppoiset koristeet. Saappaat ovat myös todella hyvät jalassa, näillä voi kävellä vaikka pidemmänkin lenkin. Ulkopohjakaan ei ole liukas. Tuote myös näyttää hyvältä, eli niitä voi käyttää missä vaan. Hieno tuote voin suositella, Ainut asia mikä Viking saappaissa mietityttää on kestävyys. Tuote vaikuttaa hyvin tehdyltä, joten voisi jopa kestääkin jonkin aikaa.
Hait on kyllä edelleen suosikki saappaat, kuten myös nämä uudet Vikingit. Kommentoikaa mitä kokemuksia teillä on Seilas saappaista.Pyysin kommentoimaan Viking seilas saappaita aikaisemmassa viestissä. Nytkin olen näitä saappaita pari viikkoa käyttänyt , voin sanoa että nämä kyllä voittavat Hait ja Kontiot mennen tullen. Eli jos tarvitaan kunnolliset kumisaappaat, on seilas mielestäni yksi parhaista vaihtoehdoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyysin kommentoimaan Viking seilas saappaita aikaisemmassa viestissä. Nytkin olen näitä saappaita pari viikkoa käyttänyt , voin sanoa että nämä kyllä voittavat Hait ja Kontiot mennen tullen. Eli jos tarvitaan kunnolliset kumisaappaat, on seilas mielestäni yksi parhaista vaihtoehdoista.
Mulla on ollut juuri nuo Vikingin Seilas saappaat jo pitkään. Olivat edulliset, ja ajattelin että joku halppis tuote. Ovat kestäneet käyttöä hyvin. Ovat ihan eri tasoa, kuin monet muut merkkituotteet. Siinä kohtaa kun Tretornit, Hait Kontiot ja monet muut hapertuvat ja ovat jo hajonneet. Minä voin sukat kuivina, ja vähän ylpeänäkin Viking -Seilas saappaissani. Suosittelen muillekin.
- Anonyymi
Mulla on Hai-saappaat kestäneet tosi hyvin ja pitkään sen jälkeen, kun niitä on hoidettu ja säilytetty valmistajan ohjeiden mukaisesti. Tästäkin tuli oppirahat maksettua. Yhdet Hai-saappaani olivat joskus koko kesän terassilla auringossa. Uv-säteily tuhosi täysin nuo saappaat. Laitoin Hait jalkaan terassilta , olin lähdössä kalastamaan. Kävelin jotain 20 metriä, tuolla matkalla saappaat murenivat käytännössä kokonaan. Minulla oli vain vuorikangas ja pohjat jaloissa. Toukokuussa nuo Hait olivat vielä hyväkuntoiset, ja täysin ehjät. Elokuussa luulin lähteväni yhtä hyvillä kumppareilla kalaan. Aurinko tuhoaa kyllä aika hyvin.
- Anonyymi
Muutama vuosi sitten ostin K-raudasta Nokian Kontio saappaat koko 42, joka on minun jalkani koko. Kumisaappaat ovat liian isot. Ne eivät ole 42 kokoa vaan ehkä 43 tai 44. Seuraavalla kerralla kokeilen kaupassa saappaat ennen kuin ostan. En enää luota Nokian ilmoittamiin kokoihin. Siltä osin ainakin sekundaa.
- Anonyymi
Kyllä kestää. Minulla on edelleen ehjät ja hyväkuntoiset Nokian harmaat Taifun- kumisaappaat. Siis sellaiset hai-saappaan tyyliset. Sain nuo saappaat 14-vuotiaana vuonna 1989!
- Anonyymi
Juuri nyt viikonloppuna huomasin, että kaksi vuotta vanhoissa punaisissa kontioissani on kumipinta rikki jalkaterän sisäsivuilla. Kummassakin saappaassa ihan samalla tavalla samassa kohdassa. Olen kieltämättä vähän pettynyt, olisin odottanut että kestävät ehjinä kauemmin, koska eivät ne nyt ihan hirveän kovassa käytössä ole olleet. Toisaalta minulla on suunnilleen saman ikäiset Hai-saappaat, jotka ovat olleet ahkerammassa käytössä, ja ne ovat ihan ehjät ja hyvässä kunnossa.
- Anonyymi
Otsikossa ei ehkä tarkoitettu Hai saappaita, mutta sekä minun että vaimon Hait ovat kestäneet ehjinä reilusti yli 10 vuotta. Sisäpuolen kangasvuori vähän repsottaa ja väripinta (minulla keltainen, vaimolla punainen) on kummallakin aika haalistunut, mutta mitään reikiä ei ole ja saappaat pitävät vettä 100 prosenttisesti. Mielestäni aika hyvin kumisaappaalle.
- Anonyymi
Onkohan niin, että mustat kontiot ovat kestävämpiä kuin värilliset? Minulla on ollut keltaiset kontiot ja niiden jälkeen punaiset, ja molempiin tuli parissa kolmessa vuodessa sisäsyrjiin halkeamat, joista pääsee vettä läpi. Vaimolla on vuosikausia vanhat mustat kontiot, jotka ovat vieläkin ihan ehjät, mitä nyt sisäpuolen kangasverhoilu vähän repsottaa. Tosin vaimo käyttää kumppareita vähemmän kuin minä, mutta silti. En tiedä uskallanko enää ostaa värikkäitä kontioita, jos ne eivät kestä ehjinä paria vuotta kauempaa. Keltaisia tai punaisia kontioita olisi paljon kivempi käyttää kuin tylsiä mustia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan niin, että mustat kontiot ovat kestävämpiä kuin värilliset? Minulla on ollut keltaiset kontiot ja niiden jälkeen punaiset, ja molempiin tuli parissa kolmessa vuodessa sisäsyrjiin halkeamat, joista pääsee vettä läpi. Vaimolla on vuosikausia vanhat mustat kontiot, jotka ovat vieläkin ihan ehjät, mitä nyt sisäpuolen kangasverhoilu vähän repsottaa. Tosin vaimo käyttää kumppareita vähemmän kuin minä, mutta silti. En tiedä uskallanko enää ostaa värikkäitä kontioita, jos ne eivät kestä ehjinä paria vuotta kauempaa. Keltaisia tai punaisia kontioita olisi paljon kivempi käyttää kuin tylsiä mustia.
Minulla ei ole kokemusta, kuin Hai-saappaista. Niitä on viimeisen reilun parin vuosikymmenen aikana ollut useat, ja monissa eri väreissä. Yleensä väristä riippumatta kestäneet hyvin lähes päivittäistä käyttöä. Tosin ehkä kahdet ovat hajonneet ennen aikojaan. Siinäkin on auttanut Nokianjalkineiden tarjoama vuoden takuu.
Hait ovat minulla kovassa käytössä ympäri vuoden. Pihatöissä, veneilyssä, kaupungilla, metsälenkeillä ja vaikka missä, kun ovat niin kestävät ja monikäyttöiset.
- Anonyymi
En kyllä ymmärrä miten ihmiset saavat kumpparit heti rikki. Joku kertoi tässä ketjussa miten Vikingit hajosivat heti, ja varret meinaa jäädä käteen. Onkohan niitä säilytetty väärin? Mulla on Viking Seilas saappaat kestäneet jo kauan. Edelleen ehjät. villasukkien kanssa joutuu kiskomaan jalkaan , eikä kyllä varret ole hajoamassa . Jopa ne vetotampit, jotka varsien takaosassa kestävät edelleen, kun saappaan vetää jalkaan.
- Anonyymi
Saappaat kestävät parhaiten, kun niitä käytetään usein. Omat Hait on ostettu noin viisi vuotta sitten. Ovat edelleen hyväkuntoiset, niitä on käytetty melkein joka viikko. Ja vielä kun säilyttää ne suojassa auringonvalolta ja kuumuudelta. Myös kuminhoitoainetta kannattaa käyttää aina joskus. Monet säilyttävät saappaitaan jossain terassilla auringonpaisteessa. Siinä ne sitten ovat uv-säteilyn tuhottavana, hajoavat ja murenevat heti, kun ne kerran vuodessa kiskotaan jalkaan. Ei mikään ihme, jos tuotetta ei hoideta ohjeiden mukaisesti.
- Anonyymi
Mun Hait on olleet käytössä yli kuusi vuotta. Ovat edelleen ehjät. Itse olen tehnyt saappaitteni säilytyksessä ja hoitamisessa melkein kaikki mahdolliset virheet. Niitä on säilytetty pitkiä aikoja terassilla auringonvalossa. Enkä ole mitään silikoniakaan käyttänyt.
Ainut huolenpito on ollut se, että ne pesty aina kun ovat likaantuneet. Huonosta säilytyksestä johtuen saappaat ovat todella haurastuneen näköiset. Haalistuneen värin voi ehkä juuri vielä tunnistaa punaiseksi. Kumipinta haurastununeen ja liitumaisen näköinen. Kaikesta huolimatta nuo on edelleen ihan mun luottokengät,käytössä melkein päivittäin,Ja mun ainoat saappaat.Tänäkin talvena on lammikoiden ja loskan keskellä voinut aina luottaa , että sukat pysyy kuivana. Nytkin viimeviikkoina ovat olleet usein jalassa kaupungilla , työmatkoilla ja missä milloinkin. Aina kun nää Hait laittaa jalkaan, ei voi kuin ihmetellä miten ne kestävät vuodesta toiseen, pitävät vettä ja ovat mukavat jalassa. Eli voin kyllä suositella kaikille, Hait ovat kestävät. Ja jos näitä olisi vielä säilytetty ja hoidettu valmiistan ohjeiden mukaisesti, olisivat vieläkin kestävämmät. - Anonyymi
Päätin Hai-saappaiden jälkeen ostaa Viking seilas-saappaat, kun niitä on jotkut kehuneet. Siellä missä yleensä saappaita tarvitaan, noilla ei tee kyllä yhtään mitään.
Vikingien varret ovat lyhyemmät ja paljon leveämmät, kuin Haissa. Tuo tekee sen, että ne ovat kuin leveät matalat suppilot, joista lentää ihan tavallisessa kävelyssäkin kivet, hiekka ja loska sisään. Mulla oli nuo viime kesänä yksillä festareilla jalassa. Siellä kun oli paljon väkeä liikkeellä, niin muiden kävellessä ohi minun saappaiden varresta lensi sisään hiekat ja kurat. Siitä huolimatta että nuo varret on tuollaiset leveät, niin nilkasta Seilas on aika ahdas. Siksi niihin on varmaan laitettu ne hassut valkoiset läpyskät varsien taakse, että ne saa jotenkin jalkaan. Nyt talvella kun sitten vedin nuo saappaat jalkaan, läpyskä irtosi. Paksut villasukat oli varmaan liikaa. Taidan palata Hai-saappaisiin, ne olivat kestävät, eikä ollut tuollaisia ongelmia. 2006 ostetut punaiset Hait kestivät 15-vuotta. Tai olisivat varmaan kestäneet kauemminkin, olivat vain kuluneen näköiset, mutta ehjät. Harmi kun tuli heitettyä pois. - Anonyymi
Mulla on alkup. laatikossaan Nokia Pelto nimiset saappaat. Netti ei tunne ko. Pelto merkkiä. Mutta tukevilta tuntuvat. Hennoiskohan ottaa käyttöön, ovat kuitenkin varmaan 60-70 luvulta ja melkein keräilyharvinaisuudet, kuin uudet. Muistaako joku tätä mallia. Ennen Kontioita- ajalta. Yläreunassa ei ole heijastinnauhaa.
- Anonyymi
Ostin Nokia kumisaappaat, enkä ole tyytyväinen! Ensimmäisen käytön jälkeen todella pahan hajuiset 🤮. Minulla oli entiset kumisaappaat myös Nokialaiset, mutta ne eivät haisseet pahalle vaikka käytin niitä useamman vuoden!
- Anonyymi
Kertokaa että miten ihmeessä voitte saada alle puolessa vuodessa, tai edes vuodessa Nokian tai Vikingin kumisaappaat rikki. Ja muka vielä vähäisellä käytöllä?Meidän perheessä Hait ovat kestäneet yleensä 5-9 vuotta kovassakin käytössä. Tällä hetkellä minulla on myös Viking Seilas saappaat, noin viisi vuotta vanhat, ehjät ja paljon käytetyt. Joku tuossa keskustelussa kertoi, että hänen Seilaksistaan oli irronnut ne läpyskät, joista saappaat vedetään jalkaan. Mitenköhän nekin saa rikki? Vaatii kyllä jo melkoista repimistä.
Enkä kyllä keksi muutenkaan miten saappaat saa rikkinäisiksi alle puolessa vuodessa. Tai no ehkä jos säilyttää suorassa auringonpaisteessa, ja pesee jollain kumia haurastuttavalla pesuaineella?- Anonyymi
Olen miettinyt tuota samaa asiaa. Kokemusta on Vikingin ja Nokian saappaista molemmista. Kummatkin ovat yleensä kestäneet vuosia käytössä.
Moni varmaan ajattelee, että saappaat on loppuun käytetyt, jos saappaat näyttävät vähän haurailta, kuluneilta, tai kumin pinnassa on pientä pinnassa olevaa murtumaa. Todellisuudessa pitävät vielä vettä. Tuollaiset vähän kulahtaneet saappaat hoitavat tehtävänsä vielä pitkään, joten ei muuta kuin kovaa käyttöä vaan.
Olisi kiva kuulla mitkä mallit erityisesti hajoavat ennen aikojaan.
Ehkä juuri väärä säilytys tosiaan pilaa saappaat, kesät auringon uv-säteilyssä, ja talvet jossain kylmällä mökillä tai ulkovarastossa. Tai varret taitettuna , jolloin taitekohta murtuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen miettinyt tuota samaa asiaa. Kokemusta on Vikingin ja Nokian saappaista molemmista. Kummatkin ovat yleensä kestäneet vuosia käytössä.
Moni varmaan ajattelee, että saappaat on loppuun käytetyt, jos saappaat näyttävät vähän haurailta, kuluneilta, tai kumin pinnassa on pientä pinnassa olevaa murtumaa. Todellisuudessa pitävät vielä vettä. Tuollaiset vähän kulahtaneet saappaat hoitavat tehtävänsä vielä pitkään, joten ei muuta kuin kovaa käyttöä vaan.
Olisi kiva kuulla mitkä mallit erityisesti hajoavat ennen aikojaan.
Ehkä juuri väärä säilytys tosiaan pilaa saappaat, kesät auringon uv-säteilyssä, ja talvet jossain kylmällä mökillä tai ulkovarastossa. Tai varret taitettuna , jolloin taitekohta murtuu.Mökkisaappaat on ulkoruokinnassa terassilla ympäri vuoden. Edellisen oli vikingin jotkin vaellustyyppiset, ne ei muistaakseni montaa vuotta kestäneet. Nyt on vihreät kontiot ollu useamman vuoden, eikä niissä ole pientä haalistumaa kummempaa havaittavissa. Lämpö, aurinko ja otsoni on ne mitkä kumikengän pilaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mökkisaappaat on ulkoruokinnassa terassilla ympäri vuoden. Edellisen oli vikingin jotkin vaellustyyppiset, ne ei muistaakseni montaa vuotta kestäneet. Nyt on vihreät kontiot ollu useamman vuoden, eikä niissä ole pientä haalistumaa kummempaa havaittavissa. Lämpö, aurinko ja otsoni on ne mitkä kumikengän pilaa.
Noin kuukausi sitten pelastin ulkoa mökin terassilta omat Viking-Seilakset. Joku oli ne joskus kesällä jättänyt sinne. Syystä että muutkin perheenjäsenet lainailevat niitä silloin tällöin. Kolmisen vuotta vanhat saappaat olivat puolen vuoden auringossa säilytyksen jäljiltä pahasti haalistuneet ja märät. Noissa saappaissa on todella nopeasti kuivuva vuorikangas. Kuivasin ne takan luona, tunnin kuluttua olivat kuivat. Käytin niitä koko loppupäivän, ja jäivät jalkaan vielä kun mökiltä lähdettiin kotiin. Ajattelin että säilytyksestä johtuen varmaan hajoavat samantien. Nyt olen käyttänyt näitä kuukauden ajan todella paljon. Saappaat pitävät vettä, ja ovat jalassa ihan yhtä mukavat kuin uutena, eikä materiaalissakaan ole mitään murtumia. Kaikki hyvän saappaan ominaisuudet ovat siis tallessa. Pinta vaan on niin haalistunut, väriä ei oikein enää voi sanoa punaiseksi. Tuohon ei auttanut edes käsittely silikonilla. En aio kuitenkaan ostaa uusia, täytyy vaan säilyttää näitä jatkossa oikein.
- Anonyymi
Tämä keskustelu on syy siihen, miksi vannoutunut Nokialaisten käyttäjä päätti kokeilla Viking saappaita. Ja tarkemmin vielä tämä kohta:" Ostin Vikingit, mutta niillä ei voinut kävellä kunnolla kylän ympäri, kun ratkesivat siten, että varret meinas jäädä käsiin.Vikingeistä näkyi, että varret nauroi irtonaisina, mutta sisävuoret oli käyttämättöminä, kuin uusissa saappaissa: " Ajattelin että oikeastiko ovat noin huonot, ja varmaan ihan hirveät jalassakin. En ikinä ostaisi tuollaisia. Sovitin kuitenkin saappaita kaupassa, ja totesin että ovat tosi mukavat jalassa. Päätin myös ostaa ne . Voisi sitten itsekin kertoa huonosta laadusta muille.
Jo heti ensimmäisinä päivinä aloin todella pitää näistä uusista saappaistani, niistä tuli yhdet lempijalkineistani. Samalla harmittelin, että näin mukavat ja laadukkaanoloiset saappaani tulisivat hajoamaan todella nopeasti. Tuosta on nyt pari vuotta aikaa. Vieläkään ei varret naura irtonaisina. Päin vastoin , juuri eilen näillä on kuljettu kuivin jaloin täynnä lammikoita ja kuraa olevia metsäpolkuja. Näissä ei ole vieläkään mitään vikaa. Kai tuon lainatun tekstin kokemus voi silti olla totta. Onhan joukossa aina maanantaikappaleita. Ja en tiedä tehdäänkö eri mallit eri tehtaissa, tai eri kumiseoksista jne.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä742502Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1721802Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on741474Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461467Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2671465- 851292
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3921255Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3431232Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3681208- 1281185