FAKTAA: Suomessa kukatahansa avio- tai avopuolisoista voi hakea eroa, ja voi muuttaa pois väkivaltaisen miehen kotoa
FAKTAA: Pahoinpitelystä voi syyttää hakkaajaa oikeudessa joka saa siitä rangaistuksen
Naiset jotka ovat väkivaltaisessa suhteessa ovat sitä omasta tahdostaan, eli ovat masokisteja. He saavat seksuaalista nautintoa alistumisesta ja kivusta.
Aviopuolison väkivaltaisuus ei koskaan tule yllätyksenä: kun ihmiset seurustelevat ja menevät avioon, he tuntevat toisensa hyvin, ja heillä on samat arvot. Nainen on saattanut kiihottua väkivaltaisesta miehestä, esimerkiksi.
Antakaa masokistien elää omaa elämäänsä. He eivät voi saada orgasmia muulla tavalla, ja siksi heille on tärkeää tulla alistetuksi.
FAKTAA: Pahoinpitelystä voi syyttää hakkaajaa oikeudessa joka saa siitä rangaistuksen
Naiset jotka ovat väkivaltaisessa suhteessa ovat sitä omasta tahdostaan, eli ovat masokisteja. He saavat seksuaalista nautintoa alistumisesta ja kivusta.
Aviopuolison väkivaltaisuus ei koskaan tule yllätyksenä: kun ihmiset seurustelevat ja menevät avioon, he tuntevat toisensa hyvin, ja heillä on samat arvot. Nainen on saattanut kiihottua väkivaltaisesta miehestä, esimerkiksi.
Antakaa masokistien elää omaa elämäänsä. He eivät voi saada orgasmia muulla tavalla, ja siksi heille on tärkeää tulla alistetuksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No jopas oli tyhmä kirjoitus. Miksi joku laittaa tolloutensa palstalle muiden ihasteltavaksi?
Ensin puhut avio- ta avopuolisoista: "Suomessa kukatahansa avio- tai avopuolisoista voi hakea eroa"
Sitten puhutkin miehistä: "ja voi muuttaa pois väkivaltaisen miehen kotoa"
Onneksi sentään täsmensit sitä, että kuka kenenkin kotona asuu: "miehen kotoa"
Kannattaisiko tuosta viimeisestä lähteä liikkeelle asioita parantaakseen...?
elänyt noin ja puhut kokemuksesta.
Et !
Asiat ei mene noin.
Moi "sosiologi",
Elin kolme-neljä vuotta elämästäni ihmisen kanssa suhteessa jossa oli henkistä, sitten lopussa alkoi esiintyä fyysistä väkivaltaa.
Ensin alkuun mies oli huomaavaisin ja mitä kultasin mies mitä olin koskaan tavannyt ja rakasti minua yli kaiken.
Suhde eteni syvemmäksi, sitten ostimme asunnon. Siitä alkoi miehessä pikkuhijaa tulemaan esille mitä ihmeellisimäpiä luonteenpiirteitä.
Henkinen väkivalta alkoi siis pikkuhiljaa. Ensi alkuun sitä ajatteli että toinen on vaan hetkellisesti hieman huonolla tuulella, sitten sitä alkoi ajatella että toisella on stressiä joka menee jossain vaiheessa ohitse. Sitten sitä huomasi sen olevan kuitenkin toisen perusluonne.
Ei kyse todellakaan ole mistään masokisti-luonteesta että suhteessa haluaa tieten-tahtoen pysyä. Sitä oli liian lähellä ongelmaa ettei enää nähnyt metsää puilta. Kilttinä, luottavaisena ihmisenä sitä jaksoi uskoa toisessa olevan sisimmiltään se "hyvä ihminen" johon tulisesti rakastui.
Stoppi se tuli sitten minullekkin, ja lähdin siitä suhteesta.
On totta, että jokainen voi suhteesta lähteä, mutta jos koskaan ei ole elänyt suhteessa luonnehäiriöisen kanssa, sitä ei silloin myöskään voi koskaan ymmärtää miten sinua pyöritellään uskomaan sinussa olevan se kaikki vika.
Kaipa osa naisista myös luulee pystyvänsä rakastamaan toisen ehjäksi.
Tai sitten meissä on se lojaalisuus ja typerä usko toista ihmistä kohtaan joka ei tahdo antaa periksi. Paskamaista on taas kumppanin hyvöksi käyttää tätä uskoa ja toisen ihmisen luottamusta.
Uskotko, että minä olen tuon suhteen jälkeen vuosia miettinyt mikä ihme sai minut jaksamaan ja uskomaan. Voin kertoa että en kovin fiksuksikaan itseäni tunne, kun annoin kaiken sen paskan tapahtua itselleni. Jos olisin voinut edes pilkahduksen tietää mitä jouduin kokemaan tuossa suhteessa, olisin jättänyt koko homman sikseen!!! Enkä usko että kukaan muukaan lähtisi suhteeseen jos tietäisi etukäteen millaiseksi se ajan kanssa muodostuu.
Usko minua, asia ei oikeasti ole ihan noin yksioikoinen.
Se tilanteessasi on hyvä, että itse pysyit suhteenne aikana koko ajan täydellisenä.
"Se tilanteessasi on hyvä, että itse pysyit suhteenne aikana koko ajan täydellisenä."
TÄYDELLISENÄ???
Menin tuon suhteen takia suhteen päättymisestä tulee 4 vuotta.
Minä valitettavasti koin rankkaa henkistä ja fyysistä väkivaltaa miehen puolelta.
Ehkä sitten ansaitsin sen kaiken nöyryyttämisen, eristämisen ulkomaailmasta ja sen fyysisen väkivallan kun oli kädet kipsissä ja silvät mustana.
Siis menin tuos suhteen takia ihan palasiksi, ja keräilen itseäni vieläkin kasaan vaikka suhteen päättymisestä tulee kohta 4 vuotta. OLI SANOMANI!!
huh huh toivottavasti et tule työskentelemään väkivallan uhrien parissa. Tuolla asenteella ja uskomuksilla, et tee muuta kuin lyöt jo lyötyä.
jojossa olis sun oikee paikkas.....
"Naiset jotka ovat väkivaltaisessa suhteessa ovat sitä omasta tahdostaan, eli ovat masokisteja. He saavat seksuaalista nautintoa alistumisesta ja kivusta."
VÄKIVALTAINEN MIES VOI MONISSA TAPAUKSISSA UHKAILLA, JOPA KUOLEMAAN JOHTAMISELLA, JOS NAINEN EDES ASTUU OVESTA ULOS!!! SAATIKKA ET SAIS SUHTEEN LOPETETTUA! KAIKKI EI OLE SELLAISIA JOTKA SÄ PYSTYT VOITTAMAAN! PAINA SE SINNE KALLOOSI!!!
"Aviopuolison väkivaltaisuus ei koskaan tule yllätyksenä: kun ihmiset seurustelevat ja menevät avioon, he tuntevat toisensa hyvin, ja heillä on samat arvot. Nainen on saattanut kiihottua väkivaltaisesta miehestä, esimerkiksi."
MISTÄ HELVETISTÄ SINÄ TIEDÄT MITEN HYVIN JOKU TOINEN PARI TUNTEE TOISENSA?! TODISTA!!!!!!
JOTKUT IHMISET MENEE NAIMISIIN, TUNNETTUAAN VIIKON! SILLON EI KUKAAN TUNNE TOISTAAN, LISÄKSI ON MAAILMASSA TAPAUKSIA, JOSSA 20 VUODEN LIITON JÄLKEEN KUMPPANI TAPPAA TOISEN, VAIKKEI MITÄÄN VÄKIVALTAA OLE ILMENNYT AIEMMIN, YMS!!! EI KAIKKEA TIEDÄ ETUKÄTEEN, YMMÄRRÄ SE, ÄLÄKÄ OLE NIIN LAPSELLINEN KUN ET ASIOISTA ILMISELVÄSTI YHTÄÄN MITÄÄN TIEDÄ!
"Antakaa masokistien elää omaa elämäänsä. He eivät voi saada orgasmia muulla tavalla, ja siksi heille on tärkeää tulla alistetuksi."
TÄYTTÄ PASKAA, SIIS NIIN TÄYTTÄ PASKAA, JA TIEDÄT SEN MITÄ TODENNÄKÖISIMMIN MYÖS ITSE!
Jos kerta mies kuolemalla uhkaamalla voisi estää eroamisen niin kysynkin:
a) miksi sitten monet todella eroavat, eikä heille käy mitään?
b) eikö mies pelkää vankilaa ja sakkoja?
c) miksi nainen alkoi seurustelemaan? uhkasiko mies muka silloinkin?
a) miksi sitten monet todella eroavat, eikä heille käy mitään?
Öö... koska kaikki miehet eivät uhkaile? Koska kaikki nekään jotka uhkaavat, eivät uhkauksia toteuta? Jotkut toteuttavat. Pelaatko oamlal elämälläsi ja kokeilet olisiko tämä nyt sellainen joka toteuttaa vai otatko varman päälle ja uskot?
b) eikö mies pelkää vankilaa ja sakkoja?
*nauraa* eikö kukaan joka tappaa toisen ihmisen, pelkää vankilaa ja sakkoja? EI! Hän kokee ehkä olevansa oikeutettu tappamaan toisen, naisen tai miehen, milloin mistäkin syystä. Jotkut jopa uskovat tekevänsä oikein ja laillisen teon "tappaessaan huorintekijän" tai muuta sontaa. Ajatteleeko toisen ihmisen tappava ihminen rationaalisesti ja seurauksia miettien? useimmiten ei.
c) miksi nainen alkoi seurustelemaan? uhkasiko mies muka silloinkin?
Seurustelun alussa ja muutaman vuoden vielä siitä eteenpäinkin voi mies olla ihanin mitä ama päällään kantaa. Hän ei todennäköisesti itsekään ymmärrä mitä tapahtuu, käytös muuttuu pikkuhiljaa niin ettei sitä näe kuin suhteen ulkopuolelta. Suhteen toisesta osapuolesta alkaa pian olla aivan normaalia että toinen vaatii pitämään vessan oven auki "ettet karkaa sieltä", sitä ei huomaakaan kuinka oma suhde eroaa normaalista suhteesta.
Jos seurustelun alkuvaiheessa jo uhkailtaisiin, ei kai kukaan silloin alkaisi sellaisen kanssa seurustelemaankaan? Väkivaltainen käytös tulee ilmi vasta myöhemmin, silloin kun suhteesta ei enää pääse irti niin helposti, kun pystyy jo silmät kirkkaina sanomaan "rakastan" vaikka kyse olisi vain pelosta ja riippuvuudesta.
***
Ai ettäkö miehet pelkästään ovat väkivaltaisia?
Tiedän monta tapausta, jossa nainen on aloittanut väkivallan kierteen. Ja monta tapausta, jossa nainen on ollut ainoa väkivaltainen.
Aina pidetään miestä syylisenä. Aika puusilmä sosiologi!
Mitäs tuo puusilmä sosiologimme oheisesta sanoo?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703195882181_uu.shtml
Niin, ainahan sitä voi kirjoitella että on sosiologi... ja vaikka olisi niin mitä sitten.
Näkemys on kuitenkin täysin mustavalkoinen.
Et todellakaan voi olla sosiologi, tai sitten valitettavasti olet täysin väärällä alalla.
Sorrut heti yleistykseen, vain miehet on väkivaltaisia.
Itse elän suhteessa missä nainen on hyvin äkkipikainen ja todella väkivaltainen. Valitettavasti en vain voi eroa hakea, sillä hyvin todennäköisesti lapset tuomittaisiin erossa äidilleen ja kuka sitten suojelisi minun pikkuisiani ?
Masokisti, minäkö ja lapset ? Lapset kun eivät saa vanhempiaan valita, niin on pelattava niillä korteilla jotka attui saamaan.
Taidat olla niinsanottu keittiö sosiologi, kasvaisit sinäkin aikuiseksi ja opiskelisit alaa, mistä täällä vaahtoat.
Kiitos sinulle kumminkin mielipiteestäsi, se sai minut taas ajattelemaan, kuinka kiitollinen saa olla joittenkin ihmisten suvaitsevuudesta ja joustavuudesta.
"FAKTAA: Suomessa kukatahansa avio- tai avopuolisoista voi hakea eroa, ja voi muuttaa pois väkivaltaisen miehen kotoa "
MIKSI V*TUSSA KUVITTELET ETTÄ SE ON AVO/AVIOPUOLISON KOTI??? EHKÄPÄ SE KOTI EI OLEKAAN RAKKAAN AVO/AVIOPUOLISON.JA ENTÄPÄ JOS HÄN UHKAA TAPPAA SINUT JA YHTEISET LAPSESI SUKULAISESI (ÄIDIN, SISKON, MUMMIN LAPSET) JOS LÄHDET??? (LÄHTISIKÖ ITSE?? MIEHELLÄ ON ASE JA PATEJA, SAMOIN KOKOERO ON 189CM VS 158CM???)
"Naiset jotka ovat väkivaltaisessa suhteessa ovat sitä omasta tahdostaan, eli ovat masokisteja. He saavat seksuaalista nautintoa alistumisesta ja kivusta."
FUCK U ASSHOLE!! OLIN NARSISTISEN KUSIPÄÄN POTKUSÄKKINÄ /HENKISESTI JA FYYSISESTI RAISKATTAVANA YLI 8 VUOTTA SYYSTÄ ETTÄ UHKASI TAPPAA MINUT JA YHTEISET LAPSEMME/SUKULAISET! NAUTINTOA???MASOKISMIA??? FUCK U!! TOIVON SAMAA SINULLE ÄÄLIÖ!!
"Aviopuolison väkivaltaisuus ei koskaan tule yllätyksenä: kun ihmiset seurustelevat ja menevät avioon, he tuntevat toisensa hyvin, ja heillä on samat arvot. Nainen on saattanut kiihottua väkivaltaisesta miehestä, esimerkiksi."
VIT*N IDIOOTTI!! OLE HILJAA JOS SULLA EI OLE OMAKOHTAISTA KOKEMUSTA. MUN MIES OLI MITÄ IHANIN JA HUOMAAVAISIN IHMINEN KUNNES ALKO HAKKAA JA POTKII MUSTASUKKASENA, KUN MENETTI TYÖNSÄ JA ALKOI JUODA TYÖTTÖMÄNÄ... ILMAN MUN SYYTÄ. YRITIN TEHDÄ KAIKKENI AUTTAAKSENI, MUTTA VIINA MAISTUI PAREMMIN JA OLI AINUT MIKÄ MERKKAS. LISÄKSI SAMAAN AIKAAN LAIHDUIN HUOMATTAVASTI (20KG), EIKÄ HÄN OLLUTKAAN ENÄÄ AINUT IHMINEN JOKA KATSO MINUA PÄIN. ILMAN ETTÄ OLISIN EDES NIITÄ KATSEITA HALUNNUT... JOTEN OLE SINÄ HILJAA, JOS ET OLE VASTAAVASSA TILANTEESSA ITSE OLLUT!!!
TOIVON TODELLA, ETTÄ JOKO SINUT TAI JOKU SUN RAKAS LÄHIMMÄISES RAISKATTAIS TAI PAHOINPIDELTÄIS OIKEEN KUNNOL,VERIPÄIHIN, NIIN ETTÄ KASVOISTA (TAI MUISTAKAAN ELIMISTÄ) EI EES TUNNSTA KETÄ ON KYSEES, NIIN SAAT KIIHOTTUA IHAN V**UN RAUHASSA SEKSUAALISEN NAUTINTOS KANSSA, OLETHAN ILMEISESTI ITSE SELLAINEN ALISTETTAVA MASOKISTI!!SAAT EES KERRAN KUNNON ORGASMIT !!KERROPA MULLE VÄHÄN LISÄÄ TIETOJAS (NIIN SAAT KUNNOLLA NAUTINTOA VOIN SEN TAATA) FUCKIN ASSHOLE, WHORE, STUPID IDIOT!!!!! ÄLÄ TULE PUHUU TÄNNE ASIOISTA JOISTA ET TIEDÄ VITTUUKAAN!!!!