Valtio valmistelee lakialoitetta jossa se EI korvaa hirvien aiheuttamia liikennevahinkoja, Al. mukaan yksi peruste: koska melkein kaikilla on "hirvi vakuutus". Kuinkahan paljon niitä sitten lopulta kertyy, kun valtion taloudellisen tarkastusviraton mukaan hirvieläinvahingot on yhteiskunnalle n. 120 milj€ ja lehtitietojen 150 milj€ ? Hirvikanta on hiljalleen 60-luvun n.18 tuh. kasvatettu nykyiseen n. 100tuh. yksilöön (M Viren turun yliopisto) rajoittamalla naaraiden kaatamista, näin on metsästäjät päättäneet että neljä hirveä /1000ha on sopiva harrastukselle!
Hirvivahingot autoilijoille
Kallis harrastus
6305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos mikä tahansa muu harrastus aiheuttaisi 10-20 kuolonuhria vuodessa sadat loukkaantuneet päälle, kiellettäisiin kyseinen harrastus välittömästi.
Hirvijahdissa on kuitenkin mukana niin paljon isokenkäisiä, että nykyinen älytön meno saa jatkua: pankinjohtajia, suurtilallisia, yrittäjiä, varatuomareita jne.
Lisäksi todellinen hirvikanta taitaa olla 200.000 luokkaa. Laskuissa kuulemma fuulataan säännöllisesti.
Tarkoitatko autoilua? Jos siis autoilua ei harrastettaisi, niin yhtään hvirvikolaria ei tapahtuisi. Pitäisikö siis autoilu kieltää välittömästi? Paljonko se autokanta mahtaa olla, pitäisikö harventaa!!
Niin metsästäjien edustamat riistahoitoyhdistykset ja piirit yhdessä mmaa- ja metsätalouministeriö tuella säännösteli hirvilehmien ampumista, siten että 40:ssä vuodessa saatiin kanta lähes kymmenkertaistettua. Vihdoin 2000 alussa pääsi liikenneviranomaisen ja metsäomistajien edustajat kertomaan mielipiteensä hirvikannasta tulos:(selkäkeikkanaurua) sekä edelleen kahden vuoden välein: Konginkankaallinen n. 500 vammautunutta/loukkaatunutta. Miksi näin...
Paljonko autokanta kasvoi 40 vuodessa?
Kun 120 milj€ vahingot jaetaan 76 tuhannella kaadetulla hirvellä, kappalehinnaksi saadaan 1600€ eli n. kaksinkertainen lihasonnin tuottajahinta, tai reilulla 120 tuh hirvenmetsästäjällä, saadaan n.1000€ nuppi.
Vahinkomaksut niile jotka haluaa pitää ylisuurta hirvikantaa, voisi se lehmienkin ampuminen ruveta kiinnostaan ja kannan lasku tarkentuun, jolloin saatais järkevämpi kanta niin liikenteen, metsätalouden, luonnon kuin ehkä metsästäjienkin kannalta!
Autokannan kasvu 4,4 kertainen ja hirvikannan reilu 8 krtainen kasvu 40:ssä vuodessa.