Miksi te pikkuvaimot roikutte huonoissa avioliitoissanne? hinnalla millä hyvänsä??! ja pidätte kulissia yllä? vaikka saatte tietoonne ukkonne salapanot, te vaan väen väkisin haluatte pitää tälläisen naurettavan kulissiliiton yllä?! haluan kuulla oikeita,rehellisiä vastauksia miksi näin teette?! ja tämä on todella yleistä nykyään. En voi mitenkään ymmärtää että tämä olisi lasten etu ja että kulissia pidetään vuodesta toiseen yllä juuri lasten takia? tai omaisuuden? Mielestäni sellainen elämä ei ole elämisen arvoista!! Ja menee ihmisten elämä täysin hukkaan, koska ei meillä ole täällä kuin yksi elämä elettävänä! Tuollainen liitto on avioliiton irvikuva!
Miksi te pikkuvaimot...?
Ihmettelevä
293266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mihinkähän tämä purkauksesi oikein perustuu?
Mistä tiedät mikä on hono avioliitto..paitsi jos itse olet sellaisen kokenut. Ukon salapanot ovat pikkujuttu monen muun asian rinnalla.
Haluat kuulla rehellisiä vastauksia. Tässäpä niitä, toivottavasti sinulla on kanttia uskoa niitä:
Kulissiliitto on vasta sitten kulissia kun puolisot niin tuntevat. Jos joku ulkopuolinen esim. kakkosnainen niin toisten parisuhteen niin määrittelee, se on vain subjektiivinen näkemys joka ei perustu mihinkään
Lasten etu menee aina edelle ja asioita perheessä käsitelläänkin ja priorisoidaan tästä lähtökohdasta. Se, ette tätä ymmärrä on sinun ongelmasi eikä mitenkään liity perheiden asettamiin arvoihin tai tavoitteisiin.
Elämisen arvoisen elämän määrittelee kukin tahollan, et suinkaan sinä. Joku on naimisissa omaisuuden, toinen lasten kolmas turvallisuuden jne. perusteella. Mitäs se sinulle kuuluu!
Oletan, etttä olet pahasti pettynyt johonkin kun huolehdit niin kauheasti toisten elämien hukkaan menosta. Haloo, hoida ensin oma elämäsi kuntoon!
Olen varmasti sinun mielestäsi juuri tällainen pikkuvaimo koska rakastan miestäni ja mieheni minua vatsoinkäymisistä huolimatta. Meillä on ihanat lapset, kaunis koti ja turvallinen pitkä parisuhde, josta kannattaa pitää kiinni koska haluamme viettää vanhuutemme yhdessä ja nauttia perhe-elmästä ja mahdollisista lapsenlapsistamme yhdessä. Meillä molemmilla on ollu omat juttumme ja hairahduksemme, jotka eivät todellakaan merkitse yhtään mitään kaiken sen rinnalla, mitä olemme yhdessä tehneet ja saaneet aikaiseksi.
Usko nyt sinäkin vain, että me pikkuvaimot emme suinkaan roiku missään huonossa liitossa vaan päin vastoin, useimmat liitot voivat hyvin ja useimmat pikkuvaimot puolisoineen teitävät, että vastoin käymiset kuuluvat parisuhteeseen. Salapanot sinällään ovat typeriä tekoja, joilla ei juurikaan ole merkitystä. Ne ovat lähinnä parisuhteen irvikuvia siksihän ne ovatkin salapanoja.
"ukon salapanot ovat pikkujuttu"
Siis onko näitä pikkuvaimoja todella olemassa???
Ilmeisesti on!!! Mies panemassa muita naisia, ja vaimolle se on "pikkujuttu"... huh huh, enpä olisi uskonut!!!
Avioliitto perustuu luottamukseen, kaikki hyvä ihmisisuhteissa perustuu luottamukseen.
Ilmeisesti joidenkin suhteet perustuu aivan muuhuun. Sanonpa mihin: statukseen ja rahaan.
Eikö olekkin kauheaa. kaikille ne salapanot ei ole niin iso juttu kuin sille kakkoselle. Tosi on, että jokaisen suhde perustuu sille mille suhde perustuu. Mitäs se muille kuulluu.
Ainahan näitä tekopyhiä hurskastelijoita löytyy joille esim. statukseen ja rahaan perustuva suhde on (muka) kauhistus. Toki näissä suhteissa on paljon muutakin mutta sitähän ei kauhisteluilta ja moralisoinnilta jouda ajattelemaan. Mahdat tukehtua omaan sappeesi...hah hah!
niin miksi täällä meuhkataan ja haukutaan kakkosia, jos siis on ihan sama onko miehellä sivusuhde vai ei.
Eikö sinua haittaa edes vuosia kestävä sivusuhde, jossa ollaan päivittäin yhteydessä ja tavataan vähintään viikottain?
- et vaikuta aidosti tyytyväiseltä ihmiseltä.
Puhut 'kakkosista', ihan kuin olisi olemassa joku tällainen kakkoshenkilö. Se kakkonen on vain sinun päässäsi oleva miehen satunnainen pano - olet nostanut tämän satunnaisen panon arvoon arvaamattomaan antamalla hänelle nimen: "kakkonen".
Hupaisaa :)
Miksi ketään haittaa jokin, mikä ei toista haittaa? Antakaa ihmisten elää tyylillään ja tavallaan.
Jos joku sivusuhde tai sivupano ei haittaa, niin ei sitten haittaa. Voihan olla, että on jotakin tärkeämpääkin kuin nuo iän ikuiset kakkospanot.
Minä en ole pikkuvaimo,olen iso,ainakin henkisesti,tänä päivänä. Mies petti,ok,se siitä,katui,EHKÄ KENTIES ei petä uudestaan.Ja vaikka pettää,se riski on otettava. Sattui se kovasti,mutta kasvatti myös,kumpaakin.Nyt olemme läheisempiä toisillemme kuin vuosiin.
En koe pitäväni kulisseja yllä sillä,että jatkoimme avioliittoa.Elämässä on mielestäni muutakin ajateltavaa kuin itsekäs oman navan tuijottelu. Sinulla kenties on vain yksi elämä,jota täytyy ehtiä kokemaan hysteerisellä vauhdilla,hedonistisesti ajatellen,muita tuskin huomioiden,mutta minä elän elämäni kokonaisuutena,siihen kuuluvat ne ilot,rakkaudet,surut ja erot.Sen voi elää yhden miehen kanssa,tai sitten kokonaisen uroslauman kanssa,ihan miten haluaa.Minulle sopii tuo ensimmäinen vaihtoehto.
...ja suoraan tuomitsee sen, ei tarkoita, että on "oman navan tuojottelija". Mistä moinen ajatus? Tunnut olevan kovasti puolustusasemissa, miksi?
Minä elän mieluummin rehellisen miehen kanssa. Ja nautin elämästä myös mieluummin yhden miehen, kuin kokonaisen uroslauman kanssa.
Käsitit kyllä väärin tekstini,petettynä osapuolena tuskin olen pettämisen puolestapuhuja!
Tarkoitin sanani aloittajalle,joka mielestäni on tyypillinen tämän ajan eläjä,pääasia on,että itsellä menee hyvin ja kovaa,muiden tunteet ja tarpeet voi jättää huomiotta.
Jos yhteinen elämä on pitkä ja lapsetkin tehty niin ei kannata kirvestä heti kiveen lyödä pikku vastoinkäymisten takia. Jos puoliso katuu syrjähyppyään niin kannattaa anteeksi antaa.
Väkisin eläminen kulissi liitossa ei kuitenkaan ole ihan tervettä jos pettäminen on puolisolla ihan elämäntehtävä.
Kärsimykset kasvattaakin ja jalostaa ihmistä niin että et voi tuomita ketään. Kenenkään suhteeseen ei voi mennä sisälle vaan ulkopuolinen näkee just sen mitä itse kuvittelee. Jos elämä ei ole elämisen arvoista vastoinkäymisineenkään niin mikään elämä ei ole täydellistä kenelläkään. Parisuhdetta ei kukaan uskaltaisikaan perustaa jo kuvittelisi sen täydellinen olevan.
Heh heh...se koira älähtää johon kalikka kalahtaa...juuri tuollainen pikkuvaimo on tyypillinen "puutarhaolento" Eli ukko vedättää kuusnolla näitä akkojaan ja pettää minkä silmä välttää...te Pikkuvaimot ette todella huomaa mitään..ja just teidän avioliitoissa ukko vetää kermat päältä! eli saa voita leivän molemmin puolin! ja te vaan kehutte siistiä ja kaunista kotia ja pitkää parisuhdettanne ja kaikkea muuta sitä kulissin lässytystä...blaa blaa...SÄÄLITTÄVÄÄ!! ja tiedän jotain näistä liitoista, olen ollut itse sellaisessa, ja en enää koskaan aio alistua sellaiseen...se on pelkkää näyttelemistä ja KULISSIA ulospäin!!! Miten voitte esim.rakastella tälläisen luuserin kanssa joka höylää toisia naisia??! YÖK! miten iljettävää touhua!
Lainatakseni sinua:"Miten voitte esim.rakastella tälläisen luuserin kanssa joka höylää toisia naisia??! YÖK! miten iljettävää touhua!"
Niinpä niin,kerro sinä :))
Todella naiivi kommentti tai sitten huono provo..
Minulle tuli kertomaan mieheni salarakas, miten huonossa liitossa elän ja kuinka avioero on meillä vireillä. Kysyin, mistä hän tiesi enemmän kuin minä.
Salarakas sinne tai tänne. Tulemme hyvin juttuun mieheni kanssa, meillä on elämä tasapainossa, hyvät lapset, kummallakin haastava työ.
Ei ole kulissia vaan täyttä elämää. Äsken juuri istuttiin miehen kanssa saunan jälkeen syöden hyvin ja nauttien viiniä.Ja kohta kömmitään sänkyyn, mies katsoo vielä yhden videon loppuun.
Maanantaina lähden kolmeksi päiväksi Prahaan. Salarakas saa ihan rauhassa kiivetä mieheni syliin töissä. Minua se mies kumminkin halaa tukevasti, kun palaan matkalta.
En minäkään koe mitään kulissia ylläpitäväni, vaan elämäni on ihan aitoa. Ehkä suhteemme ei aina ole ollut täydellisen monogaaminen, mutta hyvä suhde kuitenkin. Molemmilla on kuitenkin säilynyt oma vapaus. Voipa sitten hyvällä omallatunnolla itsekin nauttia satunnaisista sivupanoista kun tietää että ukollakin on sellainen ollut. Niitä sivupanoja tietysti voi harmittaa jos itse haikailevat miestäni omakseen eikä se onnistu. Mieheni kakkospano sai tietää minun suhteestani johonkin mieheen ja kuulutti tätä voitonriemuisena miehelleni uskoen että ero tulee saman tien. No,sillehän kotona naurettiin makeasti.
Tuollaiseen pahaan oloon saa apua. Käänny vaikka oman kotikuntasi mielenterveystoimiston puoleen.
En usko, että pettymyksesi miessuhteissasi on kenenkään avioliitoin vika. Luulen, että sinua patjanaan käyttänyt mies vaan huomasi sinun olevan hieman häiriintynyt.
on kolme vakipanoa. Mutta vain torstaisin. Muina päivinä minä olen ykkönen.
Näiden 'pikkuvaimojen' aviomiehet ovat aivan tiettyä tyyppiä: He ovat charmatteja, karismattisia, hyvän yhteiskunnallisen statuksen omaavia jne. Nämä miehet haluavat kaksoiselämän: he haluavat sen pikkuvaimon lastensa äidiksi, ja samalla täyden vapauden iskeä muita naisia silloin kun huvittaa. Usein tällainen mies pitää kokonaista haaremia yllä.
Uskoisin, että itse tunnistaisin kyseisen miestyypin ajoissa. Minulla on ollut yhden illan juttu kyseisen tyyppisen miehen kanssa - miehen vaimo oli tuona yönä synnytyslaitoksella (- mies ei tätä tietenkään kertonut, se tuli ilmi vasta myöhemmin..)
Yhden illan juttu ja vielä myöhemminkin olet selvitellyt hänen tekemisisään? Jäit siis koukkuun! ;-)
...tutulta - maailma on pieni :)
se ketä mieheni satunnaisesti panee. Sitä sinä et voi koskaan ymmärtää, joten sitä on sinulle aivan turha selittää.
..panee muita naisia - sitä, sitä todellakaan ei voi kukaan ymmärtää. Osuitpa harvinaisen naulan kantaan!
Ja Rakkauven tähen annatte kaiken anteeksi sille ihanalle ukollenne ja otatte hänet reissuiltaan avosylin vastaan?! ja vielä kehtaatte kehuskella millon ukko nai ketäkin ja milloin on taas teidän vuoro! Teen teille kaikille pikkuvaimoille kysymyksen, joka on mielestäni tosi tärkeä eli Missä on miehen tunteet ja Rakkaus? entä missä teidän? Ala-arvoista elämää tuollainen. Itse en suostuisi ikinä elämään parisuhteen irvikuvassa. Siitä puuttuu kaikkinainen hellyys,välittäminen ja Rakkaus. Sillä jos mies rakastaa vaimoaan kuten miehen pitää ja kuuluisi, ei hän ikinä menisi toisen naisen petiin. Rakkaus ei saa sellaista aikaan. Väittäkää ja selittäkää mitä haluatte mutta tämä on TOTUUS. Ja taitaa olla teille aika karvas pala.
särkevät monen perheen ja varsinkin lasten
maailma särkyy, kun toinen vanhempi muuttaa pois.
Sitä perheissä mietitään ensijaisesti ja vasta sitten näitä salarakkaita ym. huvituksia. Rakkaushan se on kaikissa suhteissa ollut alun alkujaan, myös siellä kotona. Rakkautta voi olla vieläkin, vaikka olemassa on muitakin suhteita. Tai sitten ne ovat molemmille sallittuja. Todellakin on huono arvostella toisten liittoja, vaikka se pettäjä tarinoisi mitä satuja tahansa, sillä oikeasti et voi tietää, mitä toisen perheessä tapahtuu ja miten siellä eletään. Eikä se kuulukkaan muille !
monelle, mitä muiden perheissä tapahtuu - ainakin tämän keskustelupalstan perusteella: täällähän on jo useampikin "pikkuvaimo" kertonut mitä kaikkea perheissä touhutaan, ihan pyytämättäkin.
Jokainen valitsee siis itse, kertooko perhesalaisuutensa, vai ei. Et ole siis oikea henkilö sanomaan, että asia ei kenellekään kuulu.
ei kuulu muut asiat tuosta perheestä, vaikka patjana toimiikin pettäjäukolle väliaikaisesti. Ne muut asiat ovat tuon perheen sisäisiä asioita. Oli sitten kulissia tai ei.
Alkuperäinen kirjoittaja on ilmeisen turhautunut odottelmaan ratkaisua kotioloissa. Kuka tietää, mutta tämä on hyvä palsta mielipiteille ja jokainen voi halutessaan paljastaa asioitaan oman tahtonsa mukaan.
Tämä pikkuvaimo on onnellisesti naimisissa ja lapsia on 3.Meidän liittoon kuuluu hellyys,rakkaus,välittäminen,luottamus,uskollisuus jne..Mutta jos saisin tietää,että mieheni pettää minua,niin se olisi kerrasta poikki!En enään pystyisi luottamaan mieheeni.Minä pitäisin lapset ja mies saisi lähteä.En pystyisi pitämään kulissiavioliittoa yllä.Mielummin sitten eroan ja elän lasteni kanssa.Minä en hyväksy uskottomuutta.Mutta tämä oli minun mielipiteeni tästä asiasta ja varmasti muilla on omat.Hyvää kevään jatkoa kaikille!
Kaikenlaisia ukkomiehenkutaleita niitä onkin. Minä olen joskus ihmetellyt sitä samaa kuin aloittaja, että miksi nuoret naiset alentuvat sellaisten piiaksi. Eikä kyseessä tarvitse edes olla mikään charmantti tai erityisen menestyvä, ihan joku ruma juntti perusinsinööri vaan tai jopa soskupummi.
Minuakin on jo monta vuotta aina silloin tällöin yrittänyt lähestyä tällainen vanha tuttava, oikea ällötys. Pikkuvaimon ollessa synnytyslaitoksella jossain istukkamyrkytys- tms vaivoissa on kinunnut päästä kylään yms. Ja lähetellyt sähköposteja, joissa itkee sitä, ettei hän minulle kelpaa kun on liian vanha ja ruma. Että kun pitää tyytyä siihen pikkuvaimoon joka aina jätetään kotiin itkemään kun itse lähtee firman saunailtoihin soittelemaan kännykän naiset läpi. Ja minä en siis ole koskaan antanut minkäänlaista vastakaikua, uskoakseni ei moni muukaan.
On kuitenkin mailit ja messengerlokit tallessa. Aluksi ajattelin, että pitäisi varmaan käräyttää sille pikkuvaimolle, mutta tulin siihen tulokseen, että mitä turhia. Itse on valintansa tehnyt. Toisaalta säälittää nuo vaimot, varsinkin nuoret sellaiset :(
Mitä pas... te kakkoset ja kolmosetkin jaksatte jauhaa koko ajan ,kun yksi lopettaa niin toinen jo aloittaa.Lukekaapa nyt hyvin tarkkaan mitä aviovaimo kertoo teille faktoja,kyllä useampi "pikkuvaimo"varmaankin haluaisi tosiaankin päästä siitä teidän"ihanne miehestä eroon joka pyörii MEIDÄN kotona,ja nyt viisaatpäänne yhteen ja kertokaa se keino millä saan sen ukon heivattua teidän hellään huomaan,kun mies ei lähde kulumallakaan ja minähän en omasta talostani lähde,kertoisivat edes teille"pikkukakkosille"miksi he eivät halua erota meistä kamalista"ihanista"vaimoistaan,oliskohan sen oman vaimon luona sittenkin parempi olla????
eli jatkuva sanojen 'kakkonen' ja 'kolmonen' viljely tekstissä kertoo kyllä kirjoittajasta enemmän kuin voisi kuvitella: nimittäin, ennen kakkosta tulee YKKÖNEN, ja jostain syystä joillakin naisilla on tarve selittää itselle olevansa jonkinlainen ensimmäisen kategorian nainen, joka vertautuu alempaan 'kastiin'.
Naiset, missä on itsekunnioituksenne? Missä on oma elämänne, itsenäisyytenne ja vapautenne? Elätte näköjään todellakin vain miestenne kautta - ts. määrittelette itsenne 'ykkösiksi'.
Minä ainakin mieluiten määrittelen itseni ja muut ensisijaisesti ihmisiksi. Täysin riippumatta siitä, onko tällä ihmisellä aviomies/vaimo, salapano tms. vai ei.