egoistisiä paskoja. Ajattelevat vain itseään. Näin se vain on.
Pettäjät
ovat kaikki
141007
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen samaa mieltä. Ja sitten joku ääliö (todennäköisesti itsekkin pettäjä) on sanonut ,että vikaa on aina molemmissa osapuolissa, siis pettäjässä ja petetyssä. Täyttä tuubaa, sanon minä. Tiedän tapauksia ,että on petetty joko humalassa tai pelkästä seikkailun halusta ,vaikka parisuhteessa asiat ovatkin olleet kunnossa. Mitäpä siinä petetty enää voi, jos kaikkensa tekee ja silti joutuu petetyksi. Ärsyttää tuollainen syyllistäminen...
T. Peeti
Itsekkin tein kaikkeni, olin suorastaan liian hyvä, ja toinen petti aina kun silmävältti (ja ei ollut minun haluttavuudestani kiinni!). Pettäjät TODELLA itsekeskeistä ja tunteetonta sakkia. Pettäjillä on vikaa korvien välissä.
ehdottomia "totuuksia" pettäjistä tai mistä tahansa ilmiöstä, vailla minkäänlaisia konkreettisia perusteluja ja todellisuuspohjaa, OVAT ITSE EGOISTISIÄ YLEISTÄJIÄ JOTKA ELÄÄ PELKKIEN IRRATIONAALISTEN TUNTEMUSTEN VARASSA!
Menkää itseenne, älkää yleistäkö. Typerää ja lapsellista.
Pettäminen ei ole oikein, muttei se ihmisestä paskaa tee. Kuinka edes voi puhua rakastamastaan ihmisestä noin??? Onko silloin pettäjä tehnyt oikeasti kovin suurta mokaa jos kumppani kykenee "rakkaudestaan" huolimatta haukkumaan itsekeskeiseksi paskaksi?
Se että sanoo kumppaniaan paskaksi, kertoo siitä, että petetyn itsetunto on kokenut kolauksen. Luottamuskin menee kyllä, mutta ei se ole se joka laittaa alentumaan tuolle tasolle, eli nimittelemään saavuttamatta sillä muuta kuin syvemmän suon.
tämänki tekstin on kirjottanu?!?
Ja pettäminen TODELLAKIN tekee ihmisestä niin suuren paskan kun maailma voi päällään kantaa. Kirjoittajakin tuntuu olevan käärmeissään jo siitä, jos PUHUU rakkaastaan "noin"!?! No mutta entäpä jos PETTÄÄ rakastaan? Pikku juttu muka? Voi hyvänen aika tätä aivotonta arvomaailmaa, kun ei ajatella asioita kun seksinmaku suussa!
Kyllähän se nyt vaan niin on että pettäjät ovat tämän maailman suurimpia omahyväisiä paskahousuja joille ei riitä edes heidän loppuelämänsä kestävä haukkuminen. Niin stn törkeä loukkaus toisen ihmisarvoa kohtaan pettäminen on. Siihen nähden jotkut haukkumiset ovat hyttysenpaska pettäjän aivoissa, josta itse pettämisen ajatus taisi olla lähtöisinkin.
saavutat tuolla raivollasi?
Vai on pettäminen törkeä loukkaus ihmisarvolle?
Mitä sitä arvostaa itseään toisten kautta? Eikö oma arvostus itseä kohtaan riitä/eikö sitä ole lainkaan olemassa? Pettäminen on luottamuksen pettämistä, siinä petetään moraalisella tasolla.
Ei ole kyse ihmisarvosta.
Ihmisarvosta on törkeästä loukkauksesta voidaan puhua kun on kyse pedofiliasta, insestistä, ihmiskaupasta, kidutuksesta jne.. SIINÄ sinulle törkeää ihmisarvon luokkausta. On raivostuttavaa lukea silmitöntä kitinää ja suurentelua niinkin mitättömästä ilmiöstä kuin pettäminen.
Sitä se vaan on kun koko elämä kulminoituu suhteen pohtimiseen. Ihmiset pettää, piste. Ikävää, todella ikävää, mutta nykyaikana niin tavanomaista.
Miksi helvetissä pitää taantua sen "pettäjäpaskan" tasolle ja rypeä itsesäälissä, vihassa, katkeruudessa jne.. Jos kumppani on paska, niin sitten ottaa ja lähtee paskan luota. Aloittaa alusta ja etsii parempaa.
Ja nyt sitten antakaas tulla ne perinteiset kommentit - "Tää on uskottomuus-palsta, täällä ihmiset tottakai päästelee tunnekuohuja ulos...",
"nauta, huora, lutka, lehmä, idiootti..." Sanottavaa riittää.
Ihminen on luonnottomin olento maailmassa. Outoa kuinka niin sivistynyt nykyihminen onkin kuin luolaihminen, tunteiden vietävissä, vihaa, vihaa, vihaa! Ja siinäpä todellista sivistystä ja moraalikäsityksiä... Plaah!
"Ihmisarvosta on törkeästä loukkauksesta voidaan puhua kun on kyse pedofiliasta, insestistä, ihmiskaupasta, kidutuksesta jne.." Siis Ihmisarvon törkeästä loukkauksesta voidaan puhua kun...
on törkein mahdollinen loukkaus ihmisarvolle!
Kirjottajalle taitaa tämä rakkauden käsite olla aivan yhtä harhainen kuin pettämisenkin? Eikös meidän kuitenkin kuuluisi olla juuri RAKASTAMAAMME ihmistä kohtaan mahdollisimman hyviä kumppaneita ja ihmisiä kaikin mahdollisin keinoin ja tavoin? Ja juuri TUO tekee pettämisestä on törkeimmän mahdollinen loukkauksen! Se loukkaa jo ihmisen omaakin arvoa, koska tämä ei kykene viimemainittuun, ja tekee hänestä ihmisenä kelvottoman. Tuossa loukkauksessa yhdistyvät niin pettäminen, joka jo ystävällekin tehtynä on todella törkeä teko, luvatun (jos näin on sovittu) "sukupuolikurin" noudattamatta jättäminen, joka altistaa suhteen jopa sukupuolitaudeille sekä pettämisestä mahdollisesti tietävien ihmisten ja tuttavien juoruiluille ja petetyksi tulleen "kumppanuusarvon" romahtamiseen, jotka omalta osaltaan vaarantavat suhteen jatkumisen ja todennäköisesti ajan myötä myös aiheuttavat sen loppumisen.
Joten miksi siis yleensä edes mennä pettämään? Hyvin usein niistä jää kiinni, ja se on hyvin yleisesti suhteen loppu. Joten jos muut alkavat kiinnostaa, niin ensin poikki ja sitten "petos".
Ja jos raivollani saavutan sen, että edes joku tämän lukenut pettämistä harkitseva tulisi toisiin aatoksiin niin HYVÄ! Paapominen ja pettämisen "hyväksyttäväksi" tekeminen ei tuota noloa tapaa tule ainakaan vähentämään.
Ja mainitsemasi muut loukkaukset kyllä taitavat olla jo rikollisiakin, toisiin ihmisiin kohdistuvia tekoja, joten eiköhän tuo ole siis jo itsestään selvää että ne ovat törkeitä loukkauksia ihmisarvoa kohtaan? Mutta pettämistä ei kriminalisoi muu kuin meidän jokaisen oma moraali, jonka kohentumista penään. Ja kertoo kyllä mielestäni kirjoittajan tarpeesta kohentaa omaansa ja rajusti jos pettäminen hänen mielestään on "mitätön ilmiö". Voi herranen aika sentään. Ja voinemme siis 10 vuoden päästä moraalin yhä enemmän rappeutuessa pitää ensinmainitsemiasikin ihmisarvon loukkauksia samoin sanoin? Juuri näinhän tästä maailmasta parempi paikka saadaan toki. Tervemenoa vain.
Ja itseäni ei ainakaan petetyksi tullessa vaivaa itsesääli, vaan säälin todella suuresti niin onnetonta ihmistä, että hänen moraalinsa tai sukuelimensä ei pysy sen vertaa kurissa että kykenisi olemaan pettämättä. Ottaisi ennemmin sitten vaikka kylmän suihkun, tai olisi edes sen verran selkärankainen että jättäisi kumppaninsa ennenkuin pettää tätä. Mutta eihän pettäjillä tuollaista ole olemassakaan. Viha ja katkeruus (jne... mitä lie ne sitten ovatkaan? Mutta kertoo kyllä vastaajan älykkyydestä jos et niitä keksinyt) toki on kyllä tunteistani pinnalla pettäjää kohtaan, mutta vain lyhyen aikaa.
Ja kirjoittaja voi olla kyllä täysin huolestumatta raivoni määrästä, pulssini pysyi kirjoitettassa hyvin lähellä leposykettäni. Toisin kuten vastauksestasi voi olettaa? Siis miksi itse raivoat? Koska olet niin pettäjien puolella, olet pettäjä itsekin, et siedä arvostelua, tiedät aina kaikesta kaiken ja nimenomaan oikein jne jne ... (get it ;) Ja johan nyt on kumma sitten jos vielä kehtaat samaistaa SIVISTYKSEN pettämiseen?!? Juu nehän ovatkin todella sama asia! O Tempora O Idiots.
olevani pettäjien puolella? Mistä päättelet minun raivoavan?
Ihan täysin sivullisena koko pettämishömpötyksestä, objektiivisesti ajatellen tuota asiaa tarkastelin.
En suinkaan ole sanonut, että pettäminen on oikein. Olin ainoastaan puolueeton.
Pettäminen ei edelleenkään ole törkein mahdollinen loukkaus ihmisarvolle.
Itsekään tuskin väittäisit niin, ellet sattuisi nyt olemaan tunteidesi vietävissä ja katsoisi asiaa subjektiivisten kokemusten kautta.
Katso latinan sanakirjastasi käsitteet cogitare, relativum, ratio.
-Cogito ergo humanus-
vain sen kuvan sai, että olet. Ja juuri tämä "On raivostuttavaa lukea silmitöntä kitinää ja suurentelua niinkin mitättömästä ilmiöstä kuin pettäminen." sai minut tuohon käsitykseen, samoin kuin käsitykseen että olet raivoissasi? Vai kirjoitatko vain mitä sattuu, etkä todella mitä tunnet? Mielestäni pettämisen loukkauksen mitätöinti vaivattomaksi pikkuilmiöksi ei todellakaan ole puolueettomuutta? Eihän?
Ja kyllä pettäminen on EDELLEEN mielestäni suurin loukkaus jota ihminen toiselle voi aiheuttaa. Ja olen ollut tätä mieltä koko ikäni, en pelkästään nyt, ja tulen olemaan myös koko loppuikäni. Sitä ei latinan oppitunnitkaan muuta.
Eikä minun tarvitse mitään mistään katsoa. Katsoisit sinäkin ennemmin vain omaan päähäsi ja miettisit että mikä tässä maailmassa on oikeutettua ja mikä ei? Ei tuohon mitään kirjoja tarvitse tämän laatuisissa asioissa. Kyllä me jokainen tuon osaamme itsekin miettiä. Voisit myös olla hieman huolellisempi sanavalinnoissasi, etteivät ne auheuta väärinkäsityksiä tai ristiriitaisuuksia.
Kiitos palautteesta
ja sitten myös näinpäin, että ei-pettäjät ovat egoistisia paskoja, koska vaativat ehdotonta uskollisuutta; "vain minua saat rakastaa, vain minun kanssa saat rakastella." Näin se vaan on. Kaikki ollaan samassa veneessä.
...kun sä olet tyhmä!
Hullu olen, tyhmä en.
Me ei voida ajatella aina noin, ollaan inhimillisiä olentoja kaikki.huom. en ole pettänyt.
No eihän se nyt niin ole! Minun altani ei koskaan kerttu ole ilman järisyttävää orgasmia lähtenyt. Teen todella paljon naisen nautinnon eteen. Jopa vanhenevia keski-ikäisiä naisia kehun, jotta heidän itsetuntonsa kohenisi. Vanhoja säkkejäkin. Kyllä "tyttöjen" (heh) on kiva menna kotiin miehensä luo, kun ovat saaneet kunnon kyydit.
Ei pidä paikkaansa, että pettäjät olisivat vaan itsekkäitä. Kyllä tässä hartiavoimin painetaan kansakunnan hyvinvoinnin puolesta.