Naisista ei ole karppaajiksi. Suurin osa lihavista alle 25-vuotiaista on naisia. Miehissä lihavia on vähemmän.
Tämä varmasti tarkoittaa sitä, että Naisista ei ole karppaajiksi. Naiset vain uskovat kaiken mitä heille sanotaan, katselevathan naiset enemmän MTV3:sen laihdutusmainoksia, kun haluavat laihduttaa.
Tämä varmasti tarkoittaa sitä, että Naisista ei ole karppaajiksi. Naiset vain uskovat kaiken mitä heille sanotaan, katselevathan naiset enemmän MTV3:sen laihdutusmainoksia, kun haluavat laihduttaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitä merkitystä sillä on, onko lihava alle 25-vuotias tai yli 25-vuotias? Miehillä on kuitenkin tilastollisesti useammin ylipainoa, joten voisi kai sanoa pikemminkin että MIEHISTÄ EI OLE KARPPAAJIKSI. Siksi ehkä, että miehiä ei useinkaan haittaa oma lihavuus, miehet eivät välitä terveydestään. Kaljaa kitataan ja makkaraa napaan.
"miehet lihavampia kuitenkin tilastollisesti"
Miehissä on keskimäärin enemmän lihaskudosta kuin naisissa, joten tutkimuksesi eivät sitä yleensä huomioi.
"Mitä merkitystä sillä on, onko lihava alle 25-vuotias tai yli 25-vuotias?"
Se, että Naiset uskovat orjallisemmin KTL:n suosituksia ja kuluttavat enemmän Transrasvaa kuin miehet.
"että miehiä ei useinkaan haittaa oma lihavuus"
Naisiakaan ei haittaa, ainakaan sen nojalla, että naisilla on enemmän diabetestä ja elintasosairauksia kuin miehillä.
"Kaljaa kitataan ja makkaraa napaan."
Kuulostaa ihan naiselta. Viimevuosina naiset ovat syöneet makkaroita oikein olan takaa. Niin, että naiset ovat oikeastaan vain makkara-hedelmäpommeja.
kommentoit. Kai se sitten vaatii vastauksen.
Suomalaiset miehet ovat tosiaan tilastollisesti lihavampia kuin naiset. Lihaskudos ei lihavuudelta pelasta, etenkin jos sen ylläpito on laiminlyöty.
Nyt sitten tarvitaan niitä perusteluja. Eivätkös nuoret naiset nimen omaan ole naistenlehtien ihmedieettien suurkuluttajia? Harva jaksaa laihduttaa terveellisesti. Transrasvaa ei suomalaisissa kevytlevitteissä ole. Mihin siis perustuu väitteesi transrasvan sukupuolisidonnaisuudesta?
Sitten taas tarvitaan niitä perusteluja: "naisilla on enemmän diabetestä ja elintasosairauksia kuin miehillä".
Kuinka muuten makkaraa syödään olan takaa?
"Suomalaiset miehet ovat tosiaan tilastollisesti lihavampia kuin naiset."
Mihinkähän tilastoon mahdat nojata?
"Lihaskudos ei lihavuudelta pelasta, etenkin jos sen ylläpito on laiminlyöty."
Miehillä on keskimäärin enemmän lihaskudosta kuin naisilla. Siksi painoindeksi on huono mittari.
"Transrasvaa ei suomalaisissa kevytlevitteissä ole."
Tiedätkö, että KTL vetäisi transrasvatietonsa pois, koska ne olivat virheellisiä. Transrasvaa on suomalaisessa voissa
täällä taas. Mikset sä KTLn sanansaattaja mene jonnekkin muualle?
ei ole haitallista.
Miksi muuten maitotuotteiden transrasvapitoisuutta yritetään lisätä?
Voin transrasva on erittäin vaarallista, korjaan ja maitotuotteiden transuja pitää vähentää.
CLA:n on todettu olevan terveydelle hyödyllistä (lukuisissa tutkimuksissa) ja sen määrää on jopa yritetty lisätä maidossa.
lieeneekin sanoi ettei suomalisessa marg. ole transsia, MUTTA kun otamme huomioon, että sitä on kaikissa sipseissä, karkeissa, suklaassa (ei kaikissa), kasvisrasvajäätelössä, leivonnaisissa laidasta laitaan, pikkuleivissä, kekseissä, piirakkapohjissa, muissa valmispohjissa, valmisruuissa (pasteijat, lihapiirakat etc), kastikepusseissa, lihaliemikuutioissa, ranskalaisissa, popcorneissa, mc donaldsin ruuissa ainakin jne jne list goes on, niin kyllä pakosta suomalaiset saa transrasvaa!!
ja margariinin transseista http://www.nutritionandmetabolism.com/content/4/1/3/abstract
Ja ihmettelen finelistä transsien poistamista...ei tainnut kestää päivänvaloa
Ilmeisesti suomessa valmistetuissa rasia margariineissa ei ole transseja, mutta kuka tietää mikä on tilanne ulkomailta tuotujen margariinien suhteen. Näitähän kaupoista kumminkin löytyy.
Mutta leivontamargariinit sisältää transseja, samoin teollisuuden ja suurkeittiöden sisältämät margariinit. Joten ei kannata vielä tuudittautua margariininkaan suhteen mihinkään turvallisuuteen.