MISSÄ IRAKIN JOUKKOTUHOASEET?

miksei irak käytä joukkotuho aseitaan jos sillä olisi niitä?Luulempa ettei niitä ole ollukaan vaan se oli yksi tekosyy jolla usa halusi hyökätä irakiin.
381193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Onhan se jo ampunut Scudeja joita sillä ei ole....
Onhan jo löytynyt kemiallisia aseita joita sillä ei ole.....
mitä vielä löytyykään, kysyn vaan.
Miksi Irakin johtajille on jaettu kaasunkestävät asusteet???
Käyttääkö USA kemiallisia vai siksi että Irak tulee käyttämään??

Äänestä
  • Ei ole Scudeja ammuttu minnekkään tässä sodassa. Ovat ampuneet ohjuksia. Ymmärrä hyvä mies ero SCUD-ohjuksen ja tavallisen ohjuksen välillä. Luulitko tosissas että ne Irakin Kuwaitiin ampumat ohjukset oli SCUD:eja? Herranjumala, kuka nyt vittu satojen kilometrien kantaman ohjuksia muutaman kymmenen kilometrin päähän ampuisi??

    Äänestä

  • Meillehän se kymmenen uutisissa kerrottais jos usa kaasua käyttäisi?Älä oo urpo,saa irakilla ohjuksia olla,kantomatka on sitten eri asia.Se sattuu se kuwait olemaan naapurivaltio jonne vaikka kivellä vois heittää,ei oo kaukana.Onhan niistä kaikista usa:n sotatesteistä aina kerrottu meille kaikille...Äänestit varmaan tony halmea??

    Äänestä

  • oli vain iso jippo jolla saatiin hyökkäyksen kohteeksi valittu maa heikentämään puolustustaan. Hyökkäys oli suunniteltu jo paljon ennen WTC tornien hajoamista, jo Clintonin kaudella.

    Äänestä

  • tarkkana.pappa kirjoitti:

    Ei ole Scudeja ammuttu minnekkään tässä sodassa. Ovat ampuneet ohjuksia. Ymmärrä hyvä mies ero SCUD-ohjuksen ja tavallisen ohjuksen välillä. Luulitko tosissas että ne Irakin Kuwaitiin ampumat ohjukset oli SCUD:eja? Herranjumala, kuka nyt vittu satojen kilometrien kantaman ohjuksia muutaman kymmenen kilometrin päähän ampuisi??

    ehjiä kärkiäkin jäi ihan sattumalta rikottujen alle, vai ?
    Oletko niin naiivi että uskot ?? vastaat´han.

    Äänestä

  • metsästys kirjoitti:

    oli vain iso jippo jolla saatiin hyökkäyksen kohteeksi valittu maa heikentämään puolustustaan. Hyökkäys oli suunniteltu jo paljon ennen WTC tornien hajoamista, jo Clintonin kaudella.

    Olihan se varmasti helppo nakki kun kävivät ensiks nuuskimassa kaikki ladon taustat ja nyt on irak riisuttu aseista,kaikki sodan kannattajat sais lähettää sinne aavikolle ja usa lippu käteen.Antais nyt sitä kaasua niille jenkeille.

    Äänestä

  • vahinkoja kirjoitti:

    ehjiä kärkiäkin jäi ihan sattumalta rikottujen alle, vai ?
    Oletko niin naiivi että uskot ?? vastaat´han.

    Mitäs helvetin jenkin asia se on vaikka olis mitä ohjusta?Onhan meilläkin sukellusvene,ja nykyaikainen sotakalusto,ja into korkealla,tuleeko ne tänne seuraavaksi?Miksei?

    Äänestä

Usaan myös asetarkastajat!!
Kuka määrää ja millä perustelulla kenellä saa olla aseita, ja millaisia.
Usa kuitenkin ainoa maa maailmassa joka on käyttänyt ydinaseita!
Pommi usaan!

Äänestä
  • Vihasi on täysin merkityksetöntä. Olet vain mitätön päätään aukova surkimus, jonka vaikutusvalta rajoittuu korkeintaan akkansa hakkaamiseen ja koiransa potkimiseen.

    Tukehdu siis kiukkuusi, mulkero :)

    Äänestä

  • Hupaisaa kirjoitti:

    Vihasi on täysin merkityksetöntä. Olet vain mitätön päätään aukova surkimus, jonka vaikutusvalta rajoittuu korkeintaan akkansa hakkaamiseen ja koiransa potkimiseen.

    Tukehdu siis kiukkuusi, mulkero :)

    helpohan sinun on puhua kun näpyttelet niitä näppylöitä tietokoneesi takaa.uhoaa vain kun et parempaan pysty

    Äänestä

  • color kirjoitti:

    helpohan sinun on puhua kun näpyttelet niitä näppylöitä tietokoneesi takaa.uhoaa vain kun et parempaan pysty

    Älähän, pullamössöpoika, hermostu. Saatat vielä hengästyä ja ruveta hikoilemaan.

    Äänestä

  • Hupaisaa kirjoitti:

    Älähän, pullamössöpoika, hermostu. Saatat vielä hengästyä ja ruveta hikoilemaan.

    jo sinulla ei ole parempaa tekemistä kuin kirjoittaa aiheettomia ja tyhmiä ja vielä kaiken lisäksi ei edes liity asiaan niin älä menetä yö uniasi tämän takia!

    Äänestä

  • color kirjoitti:

    jo sinulla ei ole parempaa tekemistä kuin kirjoittaa aiheettomia ja tyhmiä ja vielä kaiken lisäksi ei edes liity asiaan niin älä menetä yö uniasi tämän takia!

    Sinä et naurettavalla kommarihöpinälläsi pysty vaikuttamaan yöuniini. Mene hörppäämään kupillinen pullamössökahvia, jotta jaksaisit valvoa vuokrayksiössäsi onnetonta elämääsi murehtien.

    Äänestä

Pommitusten väliajoillako luoteja väistellenkö niitä atomeja, kemikaaleja ja bakteereja on tarkoitus kaivaa esiin raunioista?

Älä murehdi, kyllä ne Irakin joukkotuhoaseet löytyvät kunhan maan miehitys on valmis. Sillä aikaa, älä vaivaa päätäsi asioilla, joita et selvästikään kykene käsittämään.

Äänestä
  • Miten voit löytää semmoista mitä ei ole?
    tämä joukkotuhoase asia on vaan tekosyy.usa tietää että irakilla ei ole joukkotuhoaseita mutta se haluaa öljyä jolla se voi taata oman tulevaisuutensa.ja miksi usa ei hyökkää esim.pohjois-koreean eikö silä ole vaaralissia aseita?bush haluaa sotaa jotta hän pääsisi historian kirjoihin.

    Äänestä

  • joukkotuhoaseet paikalle vasta myöhemmin, iso bluffi jolla uunotettiin hyväuskoisia hölmöjä.

    Äänestä

  • color kirjoitti:

    Miten voit löytää semmoista mitä ei ole?
    tämä joukkotuhoase asia on vaan tekosyy.usa tietää että irakilla ei ole joukkotuhoaseita mutta se haluaa öljyä jolla se voi taata oman tulevaisuutensa.ja miksi usa ei hyökkää esim.pohjois-koreean eikö silä ole vaaralissia aseita?bush haluaa sotaa jotta hän pääsisi historian kirjoihin.

    Mikäli USA:lla olisi palkkalistoillaan kaltaisesti tietäjä-oraakkeli, joka noin varmasti tietää mitä aseita kenelläkin on, voisivat he hyvillä mielin lakkauttaa CIA:n ja romuttaa tiedustelusatelliitit.

    Olet guru, kunnioitan sinua, oi tietäjä.

    Äänestä

  • Hahhahhahahahahahaaa!! kirjoitti:

    Mikäli USA:lla olisi palkkalistoillaan kaltaisesti tietäjä-oraakkeli, joka noin varmasti tietää mitä aseita kenelläkin on, voisivat he hyvillä mielin lakkauttaa CIA:n ja romuttaa tiedustelusatelliitit.

    Olet guru, kunnioitan sinua, oi tietäjä.

    Kohta kun kaivat räkää nenästäsi tulee cia ja ohjuspatteri oven taakse tai kun kansa ei suostu maksamaan veroja tulee bush ja laittaa meidät ojennukseen,ei oo kaukana tuokaan päivä

    Äänestä

  • todisteet ja kirjoitti:

    joukkotuhoaseet paikalle vasta myöhemmin, iso bluffi jolla uunotettiin hyväuskoisia hölmöjä.

    Kaikki on vain yhtä suurta salaliittoteoriaa, eikö vain? :)

    Äänestä

  • kaiken kirjoitti:

    Kohta kun kaivat räkää nenästäsi tulee cia ja ohjuspatteri oven taakse tai kun kansa ei suostu maksamaan veroja tulee bush ja laittaa meidät ojennukseen,ei oo kaukana tuokaan päivä

    Kaiva sinä vaan räkää nenästäsi, sottapekka.

    Äänestä

  • Conspiracy kirjoitti:

    Kaikki on vain yhtä suurta salaliittoteoriaa, eikö vain? :)

    Jos olisit vähän viisaampi ja ymmärtäisit muutakin kuin kymmenen uutisia ja naapuria niin käsittäisit sinäkin.

    Äänestä

  • niin kirjoitti:

    Jos olisit vähän viisaampi ja ymmärtäisit muutakin kuin kymmenen uutisia ja naapuria niin käsittäisit sinäkin.

    Valaise meitä tyhmiä viisaudellasi, oi kaikkinäkevä guru.

    Äänestä





Kaasua ja napalmia niskaan näille purkkapojuille, joille kävi kepulisti jo Vietnamissa. Sieltä purkkapojut lähtivätkin lopulta paskat punteista valuen:-D:-D Yksimielistä ja sitkeää kansaa ei voiteta ikinä lupullisesti väkipakolla ja Vietnam opetti sen purkkapojuille.

Sodan purkkapojut voittavat 100 kertaisella aseylivoimallaan, mutta katuvat katkerasti, kun alkaa vuosia kestävä kostonkierre, joka on nähty jo lähi-idässä Israeliin kohdistettuna.

Sadddam on paskiainen ja massamurhaaja, mutta se olisi pitänyt lividoida muilla konsteilla, kuin sodalla. Mutta kun pelkästään öljy on lopultakin kiikarissa, niin sota oli parempi ratkaisu kahjon Bushin ja hänen sotahaukkojensa kannalta.

Äänestä

miksei kukaan ole vastannu asiallisesti tarkkana.poika ja äly hoi -nimimerkkien kysymyksiin ?
Vouhotuksen sijasta älyllistä keskustelua.

Äänestä
  • ...koska se olisi poliittinen itsemurha, jolla liittoutuneet saisivat koko maailman _yksimielisesti_ puolelleen, myös paskahousuranskalaiset.

    Turha väittää, etteikö Irakilla kiellettyjä aseita, kaasuja ja bakteereita olisi, löysiväthän asetarkastajatkin niitä, vaikkeivat kaikkialta voineet edes penkoa.

    USA tällä kertaa pitää kyllä huolen siitä, että nyt pengotaan kaikkialta pohjamutia myöden, ilman MITÄÄN rajoituksia.

    Äänestä

  • VIELÄ kirjoitti:

    ...koska se olisi poliittinen itsemurha, jolla liittoutuneet saisivat koko maailman _yksimielisesti_ puolelleen, myös paskahousuranskalaiset.

    Turha väittää, etteikö Irakilla kiellettyjä aseita, kaasuja ja bakteereita olisi, löysiväthän asetarkastajatkin niitä, vaikkeivat kaikkialta voineet edes penkoa.

    USA tällä kertaa pitää kyllä huolen siitä, että nyt pengotaan kaikkialta pohjamutia myöden, ilman MITÄÄN rajoituksia.

    Onhan se käyttänytkin, aiemmin.Mm kurdeja vastaan.
    Tappanut tuhansia.
    Onko joku niin sinisilmäinen että luulee sen lupouneen tehokkaimmista aseistaan?

    Äänestä

  • VIELÄ kirjoitti:

    ...koska se olisi poliittinen itsemurha, jolla liittoutuneet saisivat koko maailman _yksimielisesti_ puolelleen, myös paskahousuranskalaiset.

    Turha väittää, etteikö Irakilla kiellettyjä aseita, kaasuja ja bakteereita olisi, löysiväthän asetarkastajatkin niitä, vaikkeivat kaikkialta voineet edes penkoa.

    USA tällä kertaa pitää kyllä huolen siitä, että nyt pengotaan kaikkialta pohjamutia myöden, ilman MITÄÄN rajoituksia.

    ???

    Äänestä

  • VIELÄ kirjoitti:

    ...koska se olisi poliittinen itsemurha, jolla liittoutuneet saisivat koko maailman _yksimielisesti_ puolelleen, myös paskahousuranskalaiset.

    Turha väittää, etteikö Irakilla kiellettyjä aseita, kaasuja ja bakteereita olisi, löysiväthän asetarkastajatkin niitä, vaikkeivat kaikkialta voineet edes penkoa.

    USA tällä kertaa pitää kyllä huolen siitä, että nyt pengotaan kaikkialta pohjamutia myöden, ilman MITÄÄN rajoituksia.

    Todista sinä, ettei sinulla ole aseita missään. On lapsellista pyytää todistamaan, jotain mitä ei ehkä olisikaan. Aivan hyvin ne on voitu jo tuhota. Jos niitä olisi, niin nyt olisi viimeinen aika ottaa ne esiin ja käyttää myös. Mihin ihmeen tarpeeseen niitä olisi muka säilytetty näin pitkään, ellei juuri sotaa varten?

    Äänestä

Etkö tajuu miksi Saddam ei käytä joukkotuhoaseita ainaskaa vielä. Silloin se saa vastaan kaikki mailman maat. Ranska , Saksa venäjä ilmotti heti että tulevat mukaan oitis jos kemiallisia aseita käytetään. Ja näitä samoin ajattelevia maita on liuta. Luehan vähä uutisia.

Äänestä
  • ole altavastaajana tässä sodassa jo nyt. Mitä se nyt odottelisi? Jos ei ole aseita puolustaa edes itseään,niin miksi hitossa pitäisivät aseita jemmassa nyt? Mitä väliä lisätuilla Yhdysvalloille nyt enään olisi?

    Äänestä

Samassa paikassa kuin Kiinan koronavirustehdas.

Äänestä

joukkotuho aseet tulivat tännekin kun sotilaat karkasivat ja tyhjensivät
vankilansa Eurooppaan

Äänestä

Pentakonin suunnitteluosaston tietokoneellahan ne luotiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


color kirjoitti:

miksei irak käytä joukkotuho aseitaan jos sillä olisi niitä?Luulempa ettei niitä ole ollukaan vaan se oli yksi tekosyy jolla usa halusi hyökätä irakiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu