kotiopetus vaihtoehtona uskonnonopetukselle

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2003_04/et-opetusta_kotona.html

Mielenkiintoinen teksti. Olen muutenkin innostunut kokonaisvaltaisesta kotiopetuksesta ja kaikesta siihen liittyvästä, ja on loistavaa että ainakin uskonnon kohdalla joku on riittävän rohkea toimiakseen systeemiä vastaan. Maailmankatsomuksen muodostaminen on prosessi, jossa lapsen oma aktiivisuus ja kiinnostus on merkittävin tekijä. Kun aiheen tutkiminen ei rajoitu pelkästään eri uskontojen pääpiirteisiin tutustumiseen, lapsen on helpompi ymmärtää millä tavoin uskonto/maailmankatsomus on kaiken yhteiskunnallisen toiminnan pohjalla. Se nivoutuu luontevasti kaikkiin elämän osa-alueisiin, myös kaikkiin oppiaineisiin.

Mitäs mieltä aiheesta, hyvät ateistit? (tässä siis ateistipalstalle keskustelua ateismiin liittyvästä asiasta - ei kiitos eipäs-juupas-jumala-juttuja tähän, sopisko?)
4260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Onhan tuo viimekätinen vaihtoehto, mutta kannattaa kuitenkin huomata, että vuoden 2003 jälkeen on tullut voimaan uusi laki, jonka mukaan ET on uskonnottomille ensisijainen katsomusaine. Kyllä siltä pohjalta kaikissa kunnissa, Kihniössäkin, luulisi ainakin kolme oppilasta löytyvät.

Tosin, jos vanhemmat saadaan hakemaan eli laittamaan lapsensa ev.lut. uskontoon, voi olla, että ET-ryhmää ei synnykään. On mahdollista, että joissakin kouluissa rehtorit ym. houkuttelevat ja johdattelevat vanhempia, siis lähinnä uusien (tulevien) ekaluokkalaisten vanhempia laittamaan lapsensa ETn sijasta enemmistön oman uskonnon opetukseen.

Tästä olisi hyvä kuulla ja kysella kokemuksia ensi syksynä eka luokalle meneviltä vanhemmistö.. Miten koulun infotilaisuudessa meneteltiin? Oliko johdattelua, vai oliko asian esittely neutraalia ja informatiivista?

Äänestä

En nyt rajaa kirjoitustani pelkkään uskonnon opetukseen. Mielestäni halutessa voisi antaa mitä tahansa opetusta kotiopetuksena, kunhan noudattaa opetussuunnitelman vähimmäismääriä opetuksessa ja opetuksen sisältöä sekä opetettavan kehitystä jotenkin valvotaan/testataan.

Vaarana voisi olla esimerkiksi se, että tiettyjen luonnontiedeaineiden kohdalla kotiopetettaisiin jotain pseudotiedesoopaa. Sellainen ei olisi kovin reilua lasta kohtaan.

Äänestä
  • >> Vaarana voisi olla esimerkiksi se, että tiettyjen luonnontiedeaineiden kohdalla kotiopetettaisiin jotain pseudotiedesoopaa. Sellainen ei olisi kovin reilua lasta kohtaan.

    Äänestä

paskaa! Siis tuo linkkisi sisältämä viesti.

Hyi helvetti. Tolle eukolle vois lähettää hieman lämmintä mehua ja pullaa iltojen riemuksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


panteisti kirjoitti:

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2003_04/et-opetusta_kotona.html

Mielenkiintoinen teksti. Olen muutenkin innostunut kokonaisvaltaisesta kotiopetuksesta ja kaikesta siihen liittyvästä, ja on loistavaa että ainakin uskonnon kohdalla joku on riittävän rohkea toimiakseen systeemiä vastaan. Maailmankatsomuksen muodostaminen on prosessi, jossa lapsen oma aktiivisuus ja kiinnostus on merkittävin tekijä. Kun aiheen tutkiminen ei rajoitu pelkästään eri uskontojen pääpiirteisiin tutustumiseen, lapsen on helpompi ymmärtää millä tavoin uskonto/maailmankatsomus on kaiken yhteiskunnallisen toiminnan pohjalla. Se nivoutuu luontevasti kaikkiin elämän osa-alueisiin, myös kaikkiin oppiaineisiin.

Mitäs mieltä aiheesta, hyvät ateistit? (tässä siis ateistipalstalle keskustelua ateismiin liittyvästä asiasta - ei kiitos eipäs-juupas-jumala-juttuja tähän, sopisko?)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu