Vastaan Phaedralle SDP tappoion syistä

Hyvä Phaedra, kiitos palautteestasi SDP lle!

Ironista on että kalliomäki johtaa tappioturneeta koska hän oli putoajien joukossa.

Monia oikeita syitä olit esittänyt ansiokkaasti.

Mutta joissain olen eri mieltä:

Meidän väkemme ei ole uskonnollista retoriikkaa viljelevä ja hyväksikäyttävä. Ei ole antisemitististä Tuomiojaa siis. Vaikka sinusta tuntuukin siltä. Suomalainen ei ajateele noilla termeilläsi asioista vaan Lähi-Idän politiikkaa ajatellaan ihmisoikeuksien kautta.
4191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mikään paha laatta vaan vastakohtien maa. Putin ei ole kommunistisella säilytyslinjalla vaan yrittää vapauttaa markkinoita muttei sentään ulos maastaan:)

Putinilla ja esim Kokoomuksellakin ovat välit erinomaiset. putin on pienimpiä pahoja Suomen kannalta siinä maassa. On palikat ja on pelattava ne niin hyvin kuin osaammme.

Katainen nauttii Krmlin suosiota, siitä voit päätellä mikä on todellisuus.

Ja vielä: Monista esittämistäsi syistä olen samaa mieltä kanssasi mu´tta näistä kahdesta en voi olla.

Siksi vastasin eri aloituksella.

Äänestä
  • se siellä äänessä kera hymiöiden? Uskotko itsekään mitä puhut.

    Äänestä

nyt vain on antisemitisti. Se on käynyt ilmi jo tarpeeksi monta kertaa.

Sosialistit sulkevat pois uskonnon ja tulevat sokeiksi sille, että tämän kaiken olevaisen ja Lähi-Idän kriisin takana on Jumala ja Jumalan suunnitelma ja Jumalan/Saatanan välinen taistelu.'

Raamattu saattaa tuntua sosialistille vieraalta, mutta siihen kannattaa tarttua, koska Raamatussa Jumala on ilmoittanut sanassaan mihin tämä maailma on menossa.

Äänestä
  • sen ennustuksen omaan pussiinsa laativat? Sekin on mahdollista, kun jalat maahan pistää taivaista.Ihminen on raadollinen vaikka olisi juutalainen patriarkka puhumattakaan sitten sionistista...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


täällä kaikille kirjoitti:

Hyvä Phaedra, kiitos palautteestasi SDP lle!

Ironista on että kalliomäki johtaa tappioturneeta koska hän oli putoajien joukossa.

Monia oikeita syitä olit esittänyt ansiokkaasti.

Mutta joissain olen eri mieltä:

Meidän väkemme ei ole uskonnollista retoriikkaa viljelevä ja hyväksikäyttävä. Ei ole antisemitististä Tuomiojaa siis. Vaikka sinusta tuntuukin siltä. Suomalainen ei ajateele noilla termeilläsi asioista vaan Lähi-Idän politiikkaa ajatellaan ihmisoikeuksien kautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu